• Суд заочно арестовал обвиняемого по «болотному делу» БученковаСуд заочно арестовал обвиняемого по «болотному делу» Бученкова

    15 ноября 2017 года Замоскворецкий районный суд Москвы изменил домашний арест на заключение под стражу фигуранту «Болотного дела» Дмитрию Бученкову и объявил его в розыск. Об этом в фейсбуке пишет адвокат Бученкова Светлана Сидоркина.  Сидоркина рассказала ОВД-Инфо, что в постановлении не написано в какой именно розыск объявлен Бученков.

    Автономное Действие / 22 ч. 18 мин. назад
  • Финансовая рулетка ЦентробанкаФинансовая рулетка Центробанка

    На кого ставят «фишки» зампреды ЦБ Дмитрий Тулин и Василий Поздышев

    Совершенно Секретно / 3 д. 3 ч. 49 мин. назад
  • Пани Зося: Чечня. Сады ислама Пани Зося: Чечня. Сады ислама

    Пребывание в Чечне - это собственно ряд эпизодов, которые позволяют нанизывать на веревочку разные мнения и впечатления, но они, что очевидно, не передают всей правды об этой кавказской республике.

    ИноФорум / 3 д. 17 ч. 17 мин. назад
  • Стратегия предотвращения МайданаСтратегия предотвращения Майдана

    Вслед за неслыханным подъемом социального протеста Беларусь пережила и неслыханный подъем репрессий. Сегодня, когда противостояние государства и общества перешло в традиционную пассивную форму, можно более трезво проанализировать, что и как делала власть для предотвращения Майдана в Беларуси.

    Автономное Действие / 4 д. 3 ч. назад
  • Дискурс инициативы снизуДискурс инициативы снизу

    Интервью с томским отделением движения "Дискурс", занимающегося защитой интересов студентов. В Томске "Дискурс" организован местными редскинами.

    Автономное Действие / 4 д. 14 ч. 20 мин. назад
  • После революции только 5-7% населения поддерживали большевиков После революции только 5-7% населения поддерживали большевиков

    В "Мемориале" состоялась встреча и полемика известных историков в связи с годовщиной октябрьской революции. На мой взгляд, дискуссия получилась. Всем, кого интересует история русской революции, стоит посмотреть. Анархистов представлял Петр Рябов. Однако, и других выступающих стоит послушать. Особенно стоит обратить внимание на интересное выступление специалиста по рабочему движению во время русской революции - историка Дмитрия Павлова.

    Автономное Действие / 5 д. 11 ч. 25 мин. назад далее
  • 42 бойца анти-мафиозной самообороны арестованы в Мексике42 бойца анти-мафиозной самообороны арестованы в Мексике

    26 октября полицейский спецназ атаковал автономный муниципалитет Эдуардо Нери в штате Герреро (Мексика) и арестовал 42 участника коммунитарной полиции. Этот муниципалитет - один из сотен, поднявшихся против насилия нарко-картелей. Я уже писал ранее о ситуации в Мексике. Государство в этой стране, во всяком случае в провинции, пракитически исчезало и реальная власть перешла в руки нарко-картелей. Они похищают жителей и, в случае отказа внести выкуп, убивают их, похищают девушек с целью сексуального насилия, торгуют наркотиками, словом, систематически терроризируют население.

    Автономное Действие / 6 д. 23 ч. 26 мин. назад далее
  • Великий Иран: какое будущее он несет Ближнему Востоку?Великий Иран: какое будущее он несет Ближнему Востоку?

    В связи с событиями в Сирии и Ираке часто можно услышать: "Возвращение великой Персии? Они этого заслуживают. Во всем регионе они единственные, кто более или менее занимался развитием своей страны". В сказанном есть логика. На днях я читал лекцию о Ближнем Востоке в аудитории, где собрались очень разные люди, от журналистов до физиков и математиков. Разумеется, я говорил о колоссальном усилении влияния Ирана, подчинившего себе в большой степени Ливан, Сирию и Ирак. Почти все мои слушатели и собеседники высказались в том же духе, что и автор приведенной выше фразы.

    Автономное Действие / 7 д. 22 ч. 57 мин. назад далее
  • «Дед Мороз Против Путина 2018» стремительно приближается«Дед Мороз Против Путина 2018» стремительно приближается

    С 6 по 7 января 2018 года Хельсинки станет пристанищем пятого ежегодного фестиваля "Дед Мороз против Путина".

    Автономное Действие / 10 д. 0 ч. 56 мин. назад
  • Анархист Дмитрий Бученков сбежал из-под домашнего  ареста и находится в ЕСАнархист Дмитрий Бученков сбежал из-под домашнего ареста и находится в ЕС

    Редакция Avtonom.org поздравляет Дмитрия с побегом из лап российской "правоохранительной" системы и желает ему всяческих успехов в будущем.

    Автономное Действие / 10 д. 1 ч. 46 мин. назад
  • "Пятерочка": рабство и самоуправление "Пятерочка": рабство и самоуправление

    "Автоном" публикует рассказ бывшего сотрудника известной сети супермаркетов "Пятерочка". Он рассказывает, как выжимают соки из работников "Пятерочки", а также что получилось из его попытки ввести самоуправление в магазине, директором которого он стал.

    Автономное Действие / 10 д. 10 ч. 31 мин. назад
  • Зачем Махно сторонникам государства?Зачем Махно сторонникам государства?

    У некоторых людей, которые являются сторонниками государств, предпочитают выбирать между ними по большой любви или по принципу меньшего зла, почему-то вызывает симпатии Нестор Махно. И это странно. Махно обычно не выбирал меньшее зло среди государств и государственных партий и не служил государству.

    Автономное Действие / 10 д. 11 ч. 13 мин. назад
  • После расследования «Совершенно секретно» Навального одолевают судебными исками его же сторонникиПосле расследования «Совершенно секретно» Навального одолевают судебными исками его же сторонники

    Похоже, у «кандидата в кандидаты президента» Алексея Навального начались серьёзные проблемы, причём, не со стороны «кровавого режима», а со стороны простых людей, которые устали от жульнической схемы обогащения, о которой «Совершенно секретно» написал в последнем номере газеты  в материале «Навальный! Верни деньги!» В этом материале мы рассказали о редакционном эксперименте, когда на счёт начфина Навального Леонида Волкова были отправлены 10 000 рублей якобы на «регистрацию кандидата в президенты Навального», а после того, как ЦИК официально заявил о невозможности участия нашего героя в предстоящих выборах, редакция попробовала получить свои деньги назад. Как выяснилось, сделать это практически невозможно, поскольку деньги, по объяснению сотрудника «штаба Навального»,  уже были потрачены «на борьбу с режимом». Текст расследования появился на нашем сайте ещё 10 октября, и, судя по всему, заинтересовал многих читателей, которые по своей наивности тоже пытались финансово поучаствовать в «президентской кампании» человека с двумя судимостями, не имеющего права баллотироваться. По крайней мере, через неделю после нашей публикации, 17 октября москвич Михаил Костенко подал в Савеловский суд Москвы иск против Алексея Навального, требуя вернуть ему 50 тысяч рублей, который он ранее ещё летом перечислил в качестве взноса на «президентскую кампанию» дважды судимого оппозиционера. В своём исковом заявлении Михаил Костенко честно написал, что 31 августа перевёл на банковский счёт Леонида Волкова 50 100 рублей, но в октябре (после выхода текста в «Совершенно секретно») из публичных источников ему стало известно о некоторых обстоятельствах, о которых он не подозревал в тот момент, когда перечислял эти деньги. «Во-первых, — написал Михаил,  как я выяснил, Навальный является преступником, дважды судимым за совершение тяжких  преступлений (хищения в особо крупном размере),  и согласно пункту 3 стать 4 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме», в принципе не может быть зарегистрирован кандидатом в президенты. Во-вторых, из ответа Центральной Избирательной Комиссии, опубликованной в сети,   я узнал, что Навальный не имеет права быть кандидатом в президенты, а сбор им пожертвований на выборы является незаконным». Напомним, что именно об этом мы скрупулезно информировали в газетной публикации, подчёркивая полную незаконность сбора денег «штабом Навального», который больше похож на мошенничество в крупных размерах. Судя по всему, Михаил Костенко также почувствовал, что принимает участие в незаконном действие, поэтому в своём иске обвиняет Навального и его соратников во введении в заблуждение и требует от них вернуть его деньги.  Напомним, что ранее наша редакция также обратилась в прокуратуру Москвы с просьбой дать правовую оценку широкомасштабным сборам средств на «президентскую кампанию», которая до сих пор не объявлена в России. Пока что, ни мы, ни Михаил Костенко не получили ответа от компетентных органов, но заявления наши приняты, зарегистрированы, и им дан ход. А вот теперь начинается самое интересное. Несмотря на явное покровительство «главному оппозиционеру» со стороны неких высокопоставленных чиновников, которые берегут Навального от реального срока, прокуратуре города Москвы и Савёловскому суду придётся давать ответ на официальные запросы. И если они подтвердят факт незаконности сборов средств на «президентскую кампанию» (а другого ответа здесь просто не существует), то это станет юридическим прецедентом, который откроет перед группировкой предприимчивых «оппозиционеров» настоящую финансовую преисподнюю  — отныне любой человек, пожертвовавший на «регистрацию кандидата Навального», имеет право потребовать свои деньги обратно. Даже страшно представить, какой поток исков может накрыть эту контору «Рога и копыта» по отъёму денег у населения, которую организовали Навальный и Волков. Тут уж, как ни крути, а приговора за мошенничество этой «сладкой парочке» точно не избежать. Впрочем, как показывает практика, скорее всего, для Навального это может закончиться всего лишь третьим условным сроком. А вот стоит ли Волкову рассчитывать на такое же снисхождение судейских – большой вопрос.  Одним словом, продолжаем с большим интересом следить за развитием ситуации. Служба расследований «Совершенно секретно»

    Совершенно Секретно / 16 д. 2 ч. 18 мин. назад далее
  • Самый желанный товар из РоссииСамый желанный товар из России

    Полгода назад оборонное предприятие России «Ростек» объявило, что оно производит сейчас систему С-400 для Китая. Китай и Россия уже много лет сотрудничают в военно-политической сфере, но в последние недели последовали два дополнительные заказа большой политической значительности: сначала президент России Владимир Путин и турецкий глава государства подтвердили подписание договора о продаже системы С-400, затем Путин заключил такую-же сделку с королём Саудовской Аравии.

    ИноФорум / 31 д. 17 ч. 17 мин. назад далее
  • Пани Зося: Пятигорск. Другая сторона медалиПани Зося: Пятигорск. Другая сторона медали

    Встреча группы польских журналистов, посетивших Северный Кавказ с научными, студенческими, журналистскими организациями и представителями общественных организаций в пятигорском университете (11 сентября), организованная в формате Круглого Стола Культуры подошла к концу.

    ИноФорум / 32 д. 17 ч. 17 мин. назад
  • Кто и зачем хочет ликвидировать МАККто и зачем хочет ликвидировать МАК

    Из-за ведомственных амбиций Межгосударственный авиационный комитет последовательно лишают полномочий. Разрушается общепризнанная в мире профессиональная структура по расследованию авиационных происшествий

    Совершенно Секретно / 33 д. 1 ч. 15 мин. назад
  • «Герой» публикаций газеты «Совершенно секретно» Вадим Потомский  отправлен президентом в отставку«Герой» публикаций газеты «Совершенно секретно» Вадим Потомский отправлен президентом в отставку

    Как скоро деятельность экс-губернатора Орловской области начнут расследовать правоохранительные органы

    Совершенно Секретно / 44 д. 9 ч. 8 мин. назад
  • На хлебном рынке Москвы грядёт большой переделНа хлебном рынке Москвы грядёт большой передел

    1 сентября на сайте «Совершенно секретно» появился материал  «Кому выгоден крах империи Игоря Пинкевича?», который рассказывал о проблемах, возникших у одного из крупнейших участников хлебного рынка Москвы. В те дни редакции стало известно, что бизнес-омбудсмен Борис Титов получил обращение представителей зерновой компании «Настюша» и начал проверку обстоятельств ареста её совладельца и генерального директора Игоря Пинкевича. Спустя месяц эта тема получила неожиданное развитие. Напомним суть сюжета: 19 августа Тверской суд Москвы арестовал Пинкевича на два месяца по подозрению в мошенничестве из-за задержки строительства ЖК «Царицыно». Бизнесмена буквально сорвали с больничной койки в тот момент, когда он лежал под капельницей в Центре сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева. Врачи готовили Пинкевича к операции после второго перенесённого инсульта. Но это не стало смягчающим обстоятельством для отсрочки ареста. Согласно реестру МКСИ, обманутыми дольщиками ЖК «Царицыно» были признаны 732 человека, а отнюдь не 6000, как сообщали средства массовой информации. Более того, Пинкевич, ещё до ареста, договорился с одним из иностранных банков об инвестициях в ЖК «Царицыно» в размере 62 миллиардов рублей, что позволяло потенциальным новоселам надеяться на получение долгожданных квартир. Именно в этот момент главу компании и отправили за решётку, хотя новость о таких серьёзных инвестициях по сути стала подтверждением кредитоспособности зерновой компания «Настюша».  Основанная в 1992 году, она является одним из крупнейших производителей хлеба в Московском регионе. Ей принадлежит 250 тыс. га сельхозземель, 23 элеватора и хлебоприёмных предприятия для хранения зерна, мукомольные предприятия и хлебозаводы, в том числе семь хлебозаводов в Москве и Московской области. По самым приблизительным оценкам экспертов, предприятия Пинкевича выдавали в сутки порядка 600 тонн хлебобулочной продукции. Оборот в денежном эквиваленте составлял около 1 млрд. 800 тысяч рублей в месяц. Очевидно, если «Настюше» предстоит процедура банкротства, на хлебном рынке Москвы и Подмосковья откроется заманчивая ниша, заполнить которую мечтали бы многие. И здесь начинается самое интересное… На самом деле, в «хлебном королевстве» Москвы сейчас сложилась весьма непростая ситуация. Ещё не отгремели до конца залпы большой войны за отмену возвратов хлеба, которую представители отрасли вели с сетевым ритейлом, а на горизонте уже замаячила схватка за кресло главного хлебного начальника. Как стало известно нашей редакции, в декабре состоится очередной съезд Российского союза пекарей (РСП), на котором хлебопеки изберут своего президента. По нашей информации, на пост претендуют не менее пяти человек, включая действующего президента РСП Валерия Чешинского. Возможно, вариант продления полномочий  Чешинского на следующий президентский срок был бы идеальным для хлебопеков. Как-никак, именно при нём отрасль добилась хоть каких-то позитивных результатов в многолетней борьбе с сетевым ритейлом. Были приняты поправки к «Закону о торговле», снизившие доминирующую мощь сетей. Сети заявили о своей готовности отказаться от возвратов нереализованной продукции производителю. Всё бы так, но есть определенные «но». Ирине Яровой, которая была главным инициатором и движущей силой принятия поправок к «Закону о торговле», прочат должность мурманского губернатора. Сможет ли Чешинский эффективно возглавлять общественную организацию без её поддержки? Это большой вопрос. С учётом сказанного, возрастают шансы занять президентское кресло у владельца кондитерско-булочного комбината «Черёмушки», известного хлебного магната Сергея Щедрина. Щедрин – человек прагматичный, одержимый страстью превратить свой бизнес в настоящую хлебную империю. Большая работа в этом направлении была проведена им более десяти лет назад. Тогда компания «Черёмушки» приобрела хлебозавод №6 в центре Москвы, один из крупнейших в столице промышленных комплексов – завод «Простор», площадью свыше 30 тыс. кв. м, блок-пакет Люберецкого хлебокомбината и вышла в сегмент замороженных изделий из теста, купив 100% второго по величине московского игрока на этом рынке — компанию «Алго». Тогда же интересы «Черёмушек» напрямую столкнулись с интересами агрохолдинга «Настюша», возглавляемого Игорем Пинкевичем. Конкурент приобрёл мукомольные активы «Московского комбината хлебопродуктов» и «Мелькомбината в Сокольниках», а также доли в хлебозаводах «Пролетарец» и «Яуза-хлеб». В дальнейшем под контроль «Черёмушек» перешёл московский хлебозавод №12. Причём, эта покупка не обошлась без скандалов. Как утверждают аналитики рынка,  Щедрин, осваивая новый бизнес, вроде как нарушил имевшиеся соглашения. Бывший совладелец и гендиректор завода Вадим Иванов обвинял его в попытках довести до банкротства арендующую территорию завода компанию и угрожал уголовным преследованием. Но обошлось. В 2014 году «Черёмушки» прикупили ещё и 20% акций московского хлебозавода №28. Затем Щедрин перешел к освоению рынка северной столицы. Были приобретены два актива – ОАО «Пекарь» и ОАО «Хлеб». Чего греха таить, на протяжении последнего десятилетия именно компания «Настюша» была для Щедрина, как кость в горле. Но разобраться с ней практически не представлялось возможным. Так, в начале противостояния, оборот «Настюши» примерно в десять раз превышал оборот «Черёмушек». И вот совсем неожиданно такой шанс, после ареста Пинкевича, появился. Оборот почти в 2 млрд. рублей в месяц – лакомый кусочек. Только откусить от этого каравая далеко не каждому по зубам. Самостоятельно полностью освоить территорию, в случае её освобождения, не под силу практически ни одному хлебокомбинату. Амбициозные предприятия из Твери, Рязани, Владимира, Коломны и других близлежащих от столицы городов могли бы, наверное, поучаствовать в процессе, но только, если речь идёт о какой-то его доле. Есть ещё мелкий и средний бизнес, организацию которого РОСПиК  возглавляет Юрий Кацнельсон. Пекарни тоже были бы не прочь более активно поработать на московском рынке. Но речь, опять же, не может идти о полной экспансии. Есть только один человек, который способен сегодня решить амбициозную задачу и осуществить передел собственности на хлебном рынке. Это Сергей Щедрин. Деньги у него для такого передела есть. Остаётся выполнить еще одно обязательное условие – достичь близости к власти, обеспечить себе возможность для более тесного диалога с властью. И такая возможность, безусловно, появится в том случае, если Щедрин станет президентом Российского союза пекарей. Должность хоть и общественная, но в значительной степени позволяет держать руку на пульсе и знать все тенденции рынка, быть, что называется в тренде и из первоисточника получать информацию о принимаемых решениях. Самому, в какой-то степени влиять на принятие этих решений. Наконец, должность президента Союза пекарей – какая-никакая дирижёрская палочка для «оркестра» хлебопекарных предприятий, который, прямо скажем, звучит не всегда в унисон. К слову сказать, решение Щедрина выставить свою кандидатуру на должность главы РСП удивительным образом практически совпало с арестом владельца «Настюши». Мы, конечно, никак не связываем эти два события. Но согласитесь, что очень уж кстати всё произошло – когда у кого-то на рынке возникают проблемы, для других появляется шанс для воплощения в жизнь далеко идущих планов…  Как говорится, ничего личного, только бизнес. В любом случае, «Совершенно секретно» будет внимательно следить за развитием событий, поскольку касаются они отрасли, производящей один из самых важных и стратегических продовольственных товаров, а значит – будут иметь последствия для всего общества. Служба новостей «Совершенно секретно»

    Совершенно Секретно / 46 д. 1 ч. 3 мин. назад далее
  • Кто убил адвоката Дмитрия Плаксина?Кто убил адвоката Дмитрия Плаксина?

    Вопиющая халатность нижегородского судмедэксперта завела в тупик дело о гибели молодого юриста Почти пять лет назад не стало молодого успешного адвоката Дмитрия Плаксина, но до сих пор так и не установлена истинная причина его смерти. Родителям покойного как бы предложили самим выбрать одну из трёх причин безвременного ухода их сына: либо он принял смертельную дозу алкоголя, либо скоропостижно скончался от болезни сердца, либо и вовсе «причину смерти установить невозможно». На каждую из этих причин, а также на отсутствие таковой, выдали официальное заключение с печатью, но безутешные родители категорически отказываются верить любому из них (особенно, последнему – с отсутствием причины), поскольку у них есть основания полагать, что настоящей причиной смерти сына стало убийство.  Почти пять лет родители безрезультатно требуют, чтобы представители государства выполнили свои служебные обязанности, установив, наконец, то, на что вправе рассчитывать все родители, потерявшие детей, — и по юридическим нормам, и по человеческому долгу. УДАР ПО ТЕМЕНИ Отец обнаружил уже окоченевшее тело своего сына в полдень 27 октября 2012 года, на лестничной площадке между первым и вторым этажом собственного дома. Точнее говоря, в том доме отдельно жил взрослый сын, а его родители -   Александр Владимирович и Татьяна Владимировна Плаксины – жили в доме по соседству, на одном участке в пригородном посёлке Афонино Кстовского района, в 15 минутах езды от центра Нижнего Новгорода. Осмотревшись, Александр Владимирович сразу отметил две странности. Во-первых, мёртвое тело могло принять такую позу только в том случае, если бы его принесли сюда посторонние. Во-вторых, исчез запасной комплект ключей от дома. Из свидетельских показаний А. В. Плаксина, отца погибшего: «Ноги Плаксина Д. А. ступнями были плотно прижаты к стене, и левым боком он был полностью прижат к стене дома. Ноги находились на площадке, туловище лежало на ступеньках голова повёрнута налево, лежала на правой щеке, левая рука была вдоль туловища, а правая рука отведена от тела под углом 90 градусов и согнута в локтевом суставе в сторону пояса… Я сомневаюсь в том, что Плаксин Д. А. мог таким образом упасть самостоятельно. Я уверен, что он не падал сам, а его положили таким образом, поскольку если бы он падал, то никак не мог так плотно прижат ступнями к стене. Также хочу отметить, что дверь дома Плаксина Д. А. была закрыта на замок, который запирается как из дома, так и с улицы.  Также мы не нашли один комплект ключей от дома».  — И заметьте, что одна рука сына опущена вдоль туловища, а другая перпендикулярна телу. А ведь хорошо известно, что при падении человек рефлекторно выставляет руки перед собой, — привёл Александр Владимирович в разговоре с корреспондентом ещё один довод, подтверждающий криминальный характер гибели сына. Дмитрий Плаксин вместе с отцом Александром Владимировичем Полицейские такими шерлокхолмсовскими тонкостями не заморачивались.     — Складывалось впечатление, что сотрудники полиции с самого начала подошли к этому делу спустя рукава, — сказала Татьяна Владимировна, мать погибшего. – Например, осматривали место происшествия, не пригласив понятых. Спрашивают у меня: «Как считаете, это криминальная смерть или нет?» А я от горя даже не понимаю смысла вопроса, только головой трясу. Единственное, что сделал сыщик – зачем-то снял носки с ног сына и поглядел на пятки. На этом осмотр закончился. Потом долго  в Следственном комитете  не возбуждали дело. Первого следователя перевели в другой город А на криминальный след в смерти Дмитрия Плаксина прямо указывали хотя бы следы побоев на его голове.  — Было видно, что на теле следов от падения не было, так как сын был по пояс раздет, — сказал Александр Владимирович. -  Зато разбита вся голова: затылок, темя, виски, лоб.  Всего шесть ударов. И как образовался удар по темени при падении, человек должен был стать на голову?  Был ещё след удара в область коленного сустава. То есть сцену убийства можно представить так: наносится удар по коленному суставу, человек падает на колени и после этого ему наносится удар по темени. «ЭКСПЕРТ ИСПОРТИЛ ВСЁ, ЧТО МОЖНО…» Особенно Плаксина-старшего возмутила одна фраза судмедэксперта, впоследствии сделавшего вывод о том, что «эти травмы можно было получить самостоятельно». Заключения экспертов сыграли особенно удручающую роль в этой человеческой трагедии. Вскрытие проводил заведующий Кстовским отделением Нижегородского областного бюро судебно-медицинской экспертизы врач Виктор Новиков. Экспертиза продолжалась почти месяц, и вот 21 ноября 2012 года появилось «Заключение эксперта № 461», в выводах которого говорится: «…Считаю, что смерть Плаксина Д. А., 1983 г. р., наступила из-за острого отравления этиловым алкоголем. Это подтверждается содержанием в крови и моче трупа 1, 58 % и 2, 73 % этилового алкоголя…» Удары по голове, по заключению государственного судмедэксперта, «к непосредственной причине смерти отношения не имеют».   Выводы этого «экспертного заключения» вызвали серьёзные сомнения у Татьяны Владимировны Плаксиной, врача по профессии, главного ревматолога Нижегородской области. Она первой обратила внимание на очевидную нелепость этих выводов хотя бы потому, что установленное содержание алкоголя соответствует средней степени опьянения. (Впоследствии эксперты выяснят, что реальное содержание алкоголя в организме Дмитрия будет в десять раз меньшим!)  Надо сказать, что сомнения в добросовестности и компетентности судмедэксперта Новикова возникли у Татьяны Владимировны ещё при первом разговоре с ним.       — Мы приехали за телом сына в морг, первая мысль – упал, сломал шею, — вспоминала Татьяна Владимировна. -  Спрашиваю у судмедэксперта: «А у него с шейным отделом всё в порядке?» — «Да, в порядке». Ещё раз спрашиваю: «Он не сломал шею?» — «Нет». – «Отчего же он умер?»  — «Я не знаю». Это он лично сказал мне, когда мы приехали забирать тело. Тогда, чтобы провести объективную экспертизу, решили пригласить специалистов из 111-го Главного государственного центра судебно-медицинских экспертиз Минобороны РФ. Военные эксперты из Москвы опровергли выводы нижегородского патологоанатома. «Вывод о причине смерти Плаксина Д. А., изложенной в заключение эксперта № 461 не является научно-обоснованным, поскольку результаты о количественном содержании этилового спирта в гнилостной крови не имеют достоверного значения… и являются недостаточными для категорического вывода об остром алкогольном отравлении». Акт экспертного исследования № 21/13, сделанный 111-м центром Минобороны, был подписан 11 февраля 2013 года, то есть, спустя почти четыре месяца после смерти Дмитрия.   Общий вывод военных был таким: без повторного исследования трупа «установить причину смерти Плаксина Д. А. не представляется возможным». А в личной беседе с адвокатом Сергеем Ушаковым эксперт высшей категории из 111-го центра сказал без обиняков:                  —  Время упущено, с медицинской точки зрения установить причину смерти сейчас уже невозможно. Первый эксперт испортил всё, что можно было испортить… «…Экспертиза трупа Плаксина Д. А. была начата 28 октября 2012 г. (воскресенье), то есть в выходной день, — говорится в акте 21/13. – При этом остаётся непонятно, какие были на то основания (срочные следственные действия – нет, возможности утраты доказательств – нет), непонятно, почему не дождались понедельника. Само исследование трупа Плаксина Д. А. проведено с «11 до 12», то есть в течение одного часа, что вызывает сомнение в его полноте и объективности».               — Нижегородский эксперт описывал состояние поджелудочной железы, — отмечает Татьяна Владимировна. — А московский эксперт написал, что поджелудочную железу никто не вскрывал. То есть изначально это был подлог. Честно говоря, это «заключение № 461» с «острым алкогольным отравлением» впоследствии напомнит нашумевшую историю про «пьяного мальчика», когда другой государственный судмедэксперт, из Подмосковья, обнаружил следы пол-литра водки в крови 6-летнего ребёнка, погибшего под колесами автомобиля жены криминального авторитета. Под давлением негативных оценок, сделанных столичными военными экспертами, Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы (НОБСМЭ) было вынуждено вновь искать причину смерти Дмитрия. И в начале апреля 2013-го врачебная комиссия во главе с начальником НОБСМЭ Николаем Эделевым вынесла новое заключение, согласно которому «смерть Плаксина Дмитрия Александровича, 1983 г. р., наступила от острой сердечно-сосудистой недостаточности, развившейся вследствие имеющегося у него заболевания – кардиомиопатии неустановленного генеза».  Эту экспертизу нижегородская комиссия провела только по медицинским документам, включая злосчастное «заключение № 461». Мать погибшего (напомню, врач по профессии) сочла и этот диагноз абсурдным.  — За неделю до смерти сын проходит полное медицинское обследование, чтобы занять должность судьи, — сказала Татьяна Владимировна. -  Дима был абсолютно здоров, осталась его кардиограмма – совершенно нормальная. Как врач я знаю, что человек с диагнозом кардиомиопатия не может не иметь жалоб. А Дима садился на велосипед, проезжал 80 км и спокойненько возвращался. Он был физически развитым, тренированным молодым мужчиной, занимался карате.   У него не было проблем со здоровьем вообще. Более того, когда я читала протокол вскрытия, я понимала, что это был абсолютно здоровый человек. Московские судмедэксперты к «острой сердечно-сосудистой недостаточности» также отнеслись с глубоким недоверием, если судить по словам эксперта высшей категории из 111-го центра о безнадЁжно утерянном времени. Так, из-за халатности (или сговора?) судмедэксперта возникла тупиковая ситуация, когда медицина оказалась бессильной в том, чтобы установить причину смерти. Единственным выходом из этой ситуация могло бы стать только расследование полицейских сыщиков и следователя СК.   РОКОВАЯ СПРАВКА О КОРРУМПИРОВАННЫХ СУДЬЯХ             Итак, Дмитрий Плаксин умер в 29-летнем возрасте. В 2005-м он окончил юридический факультет Нижегородского университета, учился в аспирантуре, преподавал в родном вузе. В 2007-м сдал адвокатский экзамен и сразу стал членом престижной областной адвокатской палаты. Несмотря на молодость, Дмитрий считался вполне преуспевающим адвокатом, который имел обширные полезные связи в судебных инстанциях Нижнего Новгорода, позволявшим ему, как говорят, «решать все вопросы». По роду профессии ему, как и многим другим адвокатам, приходилось сталкиваться как с представителями уголовного сообщества, так и с высокопоставленными коррупционерами. Ему не раз угрожали.  — В одном деле Дима выступал посредником – передал деньги, 700 тысяч рублей, за освобождение подсудимого в зале суда, — рассказал Александр Владимирович. – Деньги-то он передал, а подсудимого не освободили. Тогда Дима свою долю вернул, а судья не вернула, и те люди постоянно приезжали, угрожали ему, есть и эсэмэски с угрозами. Кроме того, насколько я знаю, Дима защищал в судах местных воротил игрового бизнеса. Свой последний в жизни вечер Дмитрий провёл в ресторане «Водкин», в компании своего клиента — крупного местного предпринимателя Владимира Страхова и сотрудника Нижегородского УФСБ, который работал в отделе по надзору за правоохранительными органами. Во время этой встречи обменивались информацией о коррумпированных судьях и сотрудниках полиции. Был последний рабочий день недели, пятница, но Дмитрий почти не пил, так как ему предстояло сесть за руль своего автомобиля (початую бутылку водки он взял с собой в Афонино, но эту бутылку потом не обнаружили в доме). От спиртного воздерживался ещё потому, что обещал эфэсбэшнику привезти завтра, субботним утром, в 10 часов, справку, в которой были изложены факты коррумпированности конкретных судей и следователей, имеющих отношение к уголовному делу Страхова. Расстались они около 23 часов. В Афонино Дмитрий оказался примерно в 23 часа 30 минут. В ту ночь к нему в гости приехали два близких человека: гражданская жена Анна Чернова и его друг и помощник по адвокатской                                                                                                                                                                                                   практике Алексей Анурин. Они якобы собирались отмечать новоселье Анурина, однако между Дмитрием и Анной произошла ссора. Жена вышла из дома, вызвала по телефону такси и уехала. Надо ещё сказать, что в то время отношения между Дмитрием и Анной находились на грани разрыва. Планы повеселиться не осуществились, Анурин проводил женщину до такси, затем вернулся. В доме, по словам Анурина, они с Димой пели песни, играли на гитаре, выпили ещё по рюмке-другой водки. В половине второго ночи Анурин покинул дом Дмитрия, такси он не вызывал: «Я вышел на дорогу и поймал попутную машину», — сказал он потом Татьяне Владимировне. Странное решение – выйти голосовать на загородное шоссе, вместо того, чтобы вызвать такси по телефону. Дмитрий и его гражданская жена Анна Чернова В последний день своей жизни, 27 октября 2012-го, Дмитрий успел сделать только три телефонных звонка: офицеру ФСБ (00: 30), с которым он был в ресторане, и Анурину (00: 24 и 00: 32), хотя в это время ещё находился с ним в одном доме.  В 2 часа 13 минут Анурин звонил уже из Нижнего Новгорода, с улицы Штеменко, где находилась квартира родителей Черновой.  Около 8 часов Татьяна Владимировна, несмотря на выходной, отправилась на работу, откуда много раз звонила и посылала эсэмэски сыну. Не дозвонившись, по телефону попросила мужа зайти в дом сына. ТАЙНЫ ТЕЛЕФОННЫХ РАСПЕЧАТОК То, что смерть Дмитрия имеет криминальный характер, подкрепляется пропажей крупной суммы – от двух до пяти миллионов рублей. Два миллиона хранились в небольшом сейфе, ключ от которого находился в пропавшей связке ключей от дома, и ещё два-три миллиона были сложены в коробке. Эти деньги Татьяна Владимировна видела своими глазами. По словам родителей, Дмитрий копил деньги на приобретение придорожного ресторана. Когда Александр Владимирович вошёл в комнату сына, и сейф, и коробка были пусты. Тем не менее, местный СК и прокуратура, по словам матери умершего, долго отказывалась возбуждать уголовное дело, не разрешала провести эксгумацию трупа, потом пыталась сорвать её проведение. Никто из следователей даже не осмотрел сейф, в котором хранились пропавшие два миллиона. Никто из следователей не обратил внимание, на что Анна Чернова заявила на допросе, что вместе с матерью умершего осматривала сейф, и денег в нём не было. Но дело в том, что Чернова не могла осматривать сейф, так как отец умершего сразу перенёс его в другой дом. Адвокат Сергей Ушаков, в прошлом военный прокурор, представляющий интересы родителей Дмитрия, считает, что Чернова могла говорить неправду на тот случай, когда на сейфе обнаружатся её отпечатки пальцев. Осмотр дома и участка, по мнению адвоката, «произведён поверхностно, не замерено даже расстояние от земли до окна, которое, по свидетельству родителей Плаксина, не было закрыто».        У родителей сложилось убеждение в том, что сотрудники СК и полиции, скорее, заинтересованы в том, чтобы следствие не было закончено.  -Следователь так и не объяснил, каким образом были нанесены шесть ударов по голове сына, — говорит Татьяна Владимировна. – Не был проведён даже анализ распечатки звонков с мобильных телефонов, сделанных знакомыми Дмитрия. Они постоянно ссылаются на результаты первого осмотра, которого, по сути, не было. Не обращают внимания на противоречие между показаниями участников и теми данными, которые были выявлены при анализе их телефонных звонков.      Родители Дмитрия были вынуждены провести собственное расследование. С помощью своих друзей они смогли раздобыть распечатку телефонных соединений, сделанных сыном, Ануриным и Черновой с 24-го по 30-е октября 2012 года. На основании этих материалов адвокат Ушаков подготовил объёмистую «справку-анализ», которая мог ла бы стать ценнейшем подспорьем в расследовании полиции. Оказывается, поздним вечером 26 октября Анна Чернова звонила в диспетчерскую такси отчего-то около десяти раз. 27 октября Анурин не раз разговаривал с судмедэкспертом Новиковым, который сделает невозможным установить причину смерти медицинским путём.  Судя по телефонным звонкам, Анурин не спал более полутора суток и собирался во второй половине 27 октября срочно уехать за пределы Нижнего Новгорода. В эти дни Анурин часто разговаривал с судимой восемь раз гражданкой Ю. С Клевачёвой, которая находилась в розыске.  - Первый номер, по которому звонил Анурин, выйдя из дома Димы, «пробить» мы так и не смогли, — говорит Татьяна Владимировна. -  По этому номеру Анурин часто звонил и в следующие дни. Но следствие  даже не попыталось установить владельца этого телефона. Сейчас, спустя почти пять лет, это дело о странной смерти Дмитрия Плаксина остаётся нераскрытым, оно закрыто, и где находится — неизвестно даже адвокату. Медицинский путь отрезан из-за халатности судмедэксперта.  А криминальный путь вообще не рассматривается сотрудниками полиции, хотя в создавшейся тупиковой ситуации долг полиции заключается уже в том, чтобы доказать, что убийства не было. А если всё-таки совершено убийство, то найти преступника. Тогда только несчастные родители обретут хоть какое-то успокоение. Алексей ЧЕЛНОКОВ Нижний Новгород-Москва       

    Совершенно Секретно / 51 д. 1 ч. 24 мин. назад далее
  • Бывший охранник Березовского стал героем литературного бестселлераБывший охранник Березовского стал героем литературного бестселлера

    На днях в Москве у здания посольства Украины прошёл пикет в поддержку трёхкратной чемпионки Украины по тхэквондо Дарьи Мастикашевой. Ещё в августе Дарью задержали в Днепропетровске сотрудники т Службы безопасности Украины (СБУ), обвинив её в «измене Родине и незаконном приобретении боеприпасов». Как стало известно общественности, в застенках СБУ  спортсменка была жестоко избита, она подвергалась пыткам и издевательствам. Эсбуушники требовали от Дарьи признаться в том, что она по заданию российских спецслужб проводила вербовку украинских граждан «для совершения террористических действий». По мнению аналитиков, и задержание чемпионки, и физическое давление на неё  - это своеобразная месть гражданскому мужу Дарьи – бывшему офицеру КГБ Сергею Соколову, который сегодня работает в информационном центре «Аналитика и безопасность». Этот центр занимается расследованием авиакатастрофы рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines, произошедшей в ДНР в 2014 году. Как сообщает РИА Новости, в своих расследованиях Центр пришёл к неожиданному выводу: самолёт не был сбит, причиной крушения стал взрыв на борту. Кроме того, Соколов сейчас он проводит расследование о деятельности Днепропетровской ОПГ, и он же занимается расследованием убийства бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова. Как утверждает Сергей Соколов, никакой политики за этим убийством нет, а причиной убийства  стали банальные финансовые разборки. Напомним, что Сергей Соколов в своё время был известен как глава службы безопасности покойного олигарха Бориса Березовского. Созданное им частное агентство «Атолл» стало первой в постперестроечной России частной спецслужбой. После распада империи Березовского он ушёл в тень, и долгие годы, как говорится «не отсвечивал». Однако, именно нынешней осенью его имя снова оказалось в топе новостей, причём, не только из-за попавшей в беду жены, но и после появления на прилавках удивительной книги журналиста Вадима Пестрякова "КРЕМЛЕнальное чтиво, или Невероятные приключения Сергея Соколова, флибустьера из «Атолла», которая вышла в издательстве ЭКСМО. Об этой книге стоит рассказать отдельно. Как поделился с «Совершенно секретно» сам Вадим Пестряков, с бывшим главой «Атолла» он познакомился лет 9 назад, и за эти годы услышал такое количество невероятных историй, в которых принимал участие Соколов, что решил, наконец, собрать их в одну книгу.  Надо отметить, что книжка получилась весьма увлекательной, а главное – неформатной по жанру. Так, многие книжные магазины до сих пор не могут определиться, в каком разделе её выкладывать – в современную прозу, шпионская литература или мемуары? В принципе, она частично подходит под все эти форматы. По сути, это не роман и не повесть, а некий сборник самостоятельных историй, рассказывающий о самых громких и практически неизвестных событиях, происходивших в нашей стране в бурные 90-е годы, участником которых был герой книги. В ней всплывают удивительные подробности знаменитого дела о «коробке из-под ксерокса», кто и как прослушивал высшее руководство страны, откуда появились капиталы у сегодняшних финансовых магнатов.  В книге прослеживается траектория восхождения на Олимп власти мало кому известного в конце 80-х математика Бориса Березовского, который достиг такого могущества, что даже размечтался о Нобелевской премии мира. А из личной интернет — переписки между Соколовым и Березовским, которая приводится в книге, можно пронаблюдать, как постепенно «великий и ужасный» олигарх превращался в изгоя и маленького затравленного человечка, закончившего жизнь на чужбине при очень странных обстоятельствах.   Но главная ценность этой книги – неповторимый аромат 90-х, с его амбициями, «понтами», блефом и «разводками», фантастическими возможностями грабежа и мега-авантюр, с одной стороны, и дикой нищеты и несправедливости – с другой. Сегодня, спустя годы, нам, кто испытал это время на своей шкуре, читать такое уже можно со смехом и ностальгией, потому что те времена навсегда прошли. И очень хорошо, что появляются такие книги, которые тонко и иронично развенчивают ореол «прекрасных и свободных» девяностых годов, о коих сегодня принято ностальгировать в либеральной среде. Отдельной изюминкой книги стали невероятно яркие и образные иллюстрации художника Руслана Гончара, которые вызывают в памяти некогда развитую высочайшую культуру советской книжной графики. Скажем так, "КРЕМЛЕнальное чтиво» — это настоящая «книжка с картинками», в самом хорошем смысле этого слова. Сергей ФРОЛОВ

    Совершенно Секретно / 58 д. 5 ч. 49 мин. назад далее
  • «Третья оборона» Севастополя. На этот раз от алчных застройщиков«Третья оборона» Севастополя. На этот раз от алчных застройщиков

    В «Городе русской славы» разворачивается громкий скандал вокруг лакомого кусочка прибрежной земли

    Совершенно Секретно / 60 д. 0 ч. 32 мин. назад
  • В «Ак Барсе» будут играть академикиВ «Ак Барсе» будут играть академики

    Не каждый хоккейный клуб может позволить себе академию. А «Ак Барс» может. И это закономерный этап развития хоккейного хозяйства Республики Татарстан

    Совершенно Секретно / 60 д. 9 ч. 54 мин. назад
  • Кому выгоден крах империи Игоря Пинкевича?Кому выгоден крах империи Игоря Пинкевича?

    1 сентября стало известно, что бизнес-омбудсмен Борис Титов получил обращение представителей зерновой компании «Настюша» и начал проверку обстоятельств ареста совладельца и генерального директора компании Игоря Пинкевича. Об этом журналистам сообщил представитель Бориса Титова. Напомним, что имя Игоря Пинкевича стало известно широкой публики после того, как 19 августа Тверской суд Москвы арестовал его на два месяца по подозрению в мошенничестве из-за задержки строительства ЖК «Царицыно». По понятным причинам, эта новость вызвала бурное оживление в обществе, особенно среди многочисленных дольщиков, пострадавших от действий различных  строительных компаний. Ещё бы – не каждый день берут под стражу бизнесменов такого серьёзного калибра, каким является Игорь Пинкевич. Все информационные ресурсы наперебой повторяли историю о долгострое по имени ЖК «Царицыно», которая тянется аж с 2006 года, и жертвами долгосторя якобы стали 6000 человек. Цифры серьёзные, наверное, поэтому и реакция органов оказалась тоже нешуточной: Пинкевича не просто арестовали, а буквально сорвали с больничной койки в тот момент, когда предприниматель лежал под капельницей в Центре сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева. В тот день врачи готовили Пинкевича к операции после второго перенесённого инсульта, но это не стало смягчающим обстоятельством для ареста – его увезли в СИЗО в тот момент, когда в его венах ещё бурлил операционный раствор. Сейчас он находится в больнице при ФСИН, и состояние его крайне тяжёлое. Примечательно, что вся эта не слишком гуманная история происходит на фоне постоянных и настойчивых призывов президента и премьер-министра  «не кошмарить бизнес» и максимально избегать заключения под стражу при возбуждении чисто хозяйственных дел. А в случае с Пинкевичем его арест стал не просто грубым нарушением прав больного человека, но и сослужил очень плохую службу для дольщиков ЖК «Царицыно». Кстати, как выяснилось, их вовсе не 6000, как было широко объявлено в день ареста Пинкевича: согласно реестру МКСИ, обманутыми дольщиками ЖК «Царицыно» признаны 732  человека из 4244 участников договора долевого участия (ДДУ) по этому объекту.  Компания Пинкевича «Настюша», которая занималась строительством этого жилищного комплекса, действительно испытывала проблемы с достройкой объекта, особенно  после того, как Арбитражный суд Москвы  ввёл процедуру наблюдения в отношении «Настюши» по заявлению казахстанского Fortebank, а также компаний «Реверта», «ГВСУ Центр» и ООО «Трейдинг».   Тем не менее, Игорь Пинкевич, даже попав в сложное положение, продолжал искать из него выход, и до ареста успел договориться с одним из иностранных банков об инвестициях в ЖК «Царицыно» в размере 62 миллиарда рублей. То есть, в тот момент, когда перед потенциальными новоселами забрезжила надежда на получение своих долгожданных квартир, главу компании увозят за решётку, где у него вряд ли появится возможность вести переговоры о спасении строительного объекта. Стоит отметить, что 62 миллиарда Пинкевичу дают не за «красивые глаза», а за совершенно конкретную долю в его зерновом бизнесе. Напомним, что компания «Настюша», основанная в 1992 году — один из крупнейших производителей хлеба в Московском регионе, которому принадлежит 250 тыс. га сельхозземель, 23 элеватора и хлебоприемных предприятия для хранения зерна, мукомольные предприятия и хлебозаводы, в том числе семь хлебозаводов в Москве и Московской области. То есть, любые строительные проекты Пинкевича имеют самое надёжное обеспечение высоколиквидными активами. Получается, что его арест наносит удар в первую очередь по тем дольщикам, у которых ещё совсем недавно была надежда на получение квартир в престижном ЖК, а теперь её практически нет. Ведь если владелец «Настюши» будет продолжать сидеть, а арбитраж – потихоньку банкротить  компанию, то стройка естественно будет стоять – год или два, пока не начнётся громоздкая процедура передачи объекта другому собственнику. Вряд ли такое решение выгодно для несостоявшихся жителей ЖК «Царицыно». Но ведь кому-то вся эта ситуация все-таки должна быть выгодна? И тут стоит присмотреться к тому, как «Настюша» оказалась в непростой финансовой ситуации. Дело в том, что строительные проекты Пинкевича кредитовали два серьёзных финансовых партнёра: Россельхозбанк и Промсвязьбанк (ПСБ). Отношения с ними всегда складывались довольно конструктивные. Ещё в 2016-м году между компанией Пинкевича «Московский комбинат хлебопродуктов» (МКХ) и двумя банками было подписано трёхстороннее соглашение о намерениях по реструктуризации задолженности МКХ.  Комбинат полностью выполнил взятые на себя обязательства перед банками, о чём свидетельствует принятое Россельхозбанком  решение о реструктуризации задолженности МКХ до 31 декабря 2020 года. А вот с Промсвязьбанком отношения как-то не заладились.  ПСБ обещал выполнить достигнутые договорённости, но при этом всячески тормозил процесс, требуя дополнительных залогов, в том числе акциями предприятий. При этом из обещанных кредитов в полтора миллиарда рублей реально выделил  только 640 миллионов, несмотря на то, что МКХ  передал в залог структурам банка жилых квадратных метров в ЖК «Царицыно» на сумму 5 млрд. рублей и имущество трёх хлебозаводов. Банк затягивал финансирования стройки, но  и не выпускал из под залога квадратные метры, тем самым лишив предприятие оборотных средств. Не хотелось бы впадать в конспирологию, но сложившаяся ситуация до боли напоминает классическую схему рейдерского отъёма заложенной собственности, весьма распространённой в середине нулевых годов. Напомним, что одна из компаний-подрядчиков, подавшая в арбитраж  на структуры Игоря Пинкевича – «ГВСУ Центр». Именно ей был переуступлен долг, накопленный МКХ перед ПСБ. И появился этот подрядчик по настоятельной просьбе ПСБ во время заключения договора о реструктуризации долга МКХ перед банком. Как говорится, выводы делайте сами. Ну а пока компетентные органы будут делать свои выводы, Игорь Пинкевич продолжает находиться под стражей, здоровье его только ухудшается, ситуация в компании — тоже, а надежды дольщиков на получение своих многострадальных квадратных метров становятся всё более призрачными… Сергей РУСЕВ

    Совершенно Секретно / 78 д. 21 ч. 28 мин. назад далее
  • Уволен ректор РГГУ, ставший героем публикации в «Совершенно секретно»Уволен ректор РГГУ, ставший героем публикации в «Совершенно секретно»

    Министр образования и науки РФ Ольга Васильева подписала приказ об увольнении Евгения Ивахненко с поста ректора Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). Временно исполняющим обязанности ректора РГГУ назначен проректор по учебной работе, директор Историко-архивного института РГГУ Александр Безбородов. Сам Ивахненко объяснил своё увольнение претензиями со стороны Минобрнауки «имущественного характера»: дескать, министерству не понравилось, что ректор слишком увлёкся сдачей в аренду помещений университета. По словам бывшего ректора, все эти проблемы достались ему ещё от прежнего руководства РГГУ. На самом деле, за короткий срок своего ректорства (он возглавлял РГГУ с марта 2016-го года) Евгений Ивахненко запомнился трудовому коллективу не только своей интенсивной коммерческой деятельностью, но и как чересчур активный «оптимизатор» штатного расписания университета, в результате чего из стен вуза начался массовый исход высококлассных преподавателей и учёных. Всего за год в РГГУ резко снизилось качество образования, практически прекратил своё существование знаменитый на весь мир Институт психологии имени Выготского, который входил в структуру университета, парализована работа Учебно-научного института высших гуманитарных исследований им. Е.М. Мелетинского, исчезла кафедра реставрации на искусствоведческом факультете, многие преподаватели университета лишились ставок и вынуждены были уволиться, а нагрузка у оставшихся выросла в разы. Обо всей этой «гуманитарной катастрофе» наша газета писала в материале «Острая гуманитарная недостаточность» в июне этого года. Потрясающие факты, приводимые в этом расследовании, говорили о полной деградации некогда легендарного вуза, и, если честно, мы уже и не надеялись, что после нашей публикации последует какая-то реакция. Тем не менее, спустя всего два месяца руководство Министерства образования и науки, которое, наверняка, и без наших публикаций знало о нездоровой ситуации в РГГУ, проявило политическую волю и сделало серьёзное кадровое решение. Нам остаётся только надеяться, что принятое решение станет началом позитивных перемен в судьбе знаменитого вуза, который безусловно заслуживает лучшего положения, чем то, в каком он оказался за последние полтора года. Служба новостей «Совершенно секретно»

    Совершенно Секретно / 82 д. 1 ч. 48 мин. назад далее
  • Не душите «Югру»!Не душите «Югру»!

    Скандал вокруг известного банка вызвала нешуточную реакцию в обществе.  Зачем накануне предвыборного сезона Центробанк «обирает» законопослушных вкладчиков одного из крупнейших банков страны? Ещё несколько лет назад, когда в России действовали свыше 3000 банков, всякий здравомыслящий человек понимал, что это для нашей страны уже перебор. И когда Центробанк начал планомерно подчищать банковский сектор и «гасить» наиболее одиозные финансовые организации, в обществе такая политика вызвала сдержанное одобрение. Ну, согласитесь, 3000 банков для страны с не самой успешной экономикой – явно  перебор. В результате, только за два последних года ЦБ отобрал лицензию у трёх с лишним сотен банков, в основном «мелкого калибра». Однако, почувствовав «драйв» от начавшейся охоты на слабые и подозрительные банки со звонкими названиями и мутными балансами, Центробанк явно увлёкся – под его карающую секиру всё чаще стали попадать банки со вполне приличной кредитной историей и хорошим реноме среди клиентов. А уж последний эпизод, случившийся в июле с банком «Югра», который входит в тридцатку самых топовых в стране, вообще вызвал резкую негативную реакцию, как в профессиональном сообществе, так и среди обычных клиентов. И проблема, похоже, в том, что ЦБ превратился в своего рода «финансовую опричнину», которая никому не подчиняется и никому не подконтрольна. По словам главного экономиста Института фондового рынка и управления Михаила Беляева — «Центробанк сам для себя придумал правила игры, и если кто-то в них не вписывается, он становится недостойным того, чтобы находиться на рынке. Возможно, самое время Центробанку пересмотреть правила, возможно, они устарели и являются сковывающими для развития экономики». ПОД КАТКОМ РЕГУЛЯТОРА Напомним, как развивался этот скандальный сюжет. 10 июля Центробанк ввёл в «Югре» временную администрацию и объявил трёхмесячный мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Заметим, что на тот момент у «Югры» не было признаков банкротства, неликивидности или нарушения установленных нормативов. На корсчетах банка имелись остатки в пределах 5 миллиардов рублей, плюс почти 3 миллиарда наличности находились в отделениях «Югры», что явно указывает на достаточную и даже превосходную ликвидность банка. Соблюдение нормативов также было на высоте у «Югры»: норматив мгновенной ликвидности (Н2) – 262,8% (установленный минимум – 15%), норматив текущей ликвидности (Н3) – 361,9% (установленный минимум 50%), норматив долгосрочной ликвидности (Н4) – 61,63% (установленный максимум – 120%).  Однако, это не помешало регулятору предъявить «Югре» «чёрную метку». По словам зампреда ЦБ Василия Поздышева, в банке были якобы замечены признаки фальсификации отчётности, а в некоторых изданиях даже прозвучала цифра – 75 миллиардов неучтённых депозитов в «Югре». Правда, эту цифру тут же опровергли представители самой временной администрацией, назначенной в «Югру». Позже руководитель департамента банковского надзора Банка России Анна Орленко заявила в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что всего за месяц из банка якобы были выведены 45 млрд. рублей. Впрочем, никаких документов в доказательство этого обвинения так и не было предъявлено. А дальше началась совсем уж детективная история. Миноритарный акционер «Югры» Алексей Коршунов подал заявление в Генпрокуратуру о незаконном лишении банка лицензии. Прокуратура вызвала для разъяснений главу Агентства по страхованию вкладов (АСВ) Юрия Исаева и зампреда главы ЦБ Василия Поздышева, но оба джентльмена не только не явились в Генпрокуратуру, но даже, по данным СМИ, почему-то покинули пределы России.  Как заявил представитель прокуратуры Михаил Яненко, «основания для назначения временной администрации по управлению банком отсутствуют. Банк «Югра» является финансово устойчивой кредитной организацией, обладает необходимым запасом ликвидности и имеет достаточное количество средств для осуществления деятельности. В то же время, введение временной администрации повлечёт ущерб для федерального бюджета в связи с осуществлением страховых выплат сумму более 170 млрд. рублей, снизит доступность кредитования малого и среднего бизнеса, ускорит инфляционные процессы и ухудшит инвестиционный климат в стране».  То есть, в отработанной Центробанком схеме по расчистке рынка что-то явно пошло не так. Вообще, этот случай сам по себе создаёт совершенно неожиданный прецедент – до сих пор ни одному банку не удавалось оказать серьёзное сопротивление мегарегулятору. По крайней мере, появилась слабая надежда на справедливое разрешение истории с «Югрой», на счетах которой хранили свои средства десятки тысяч частных вкладчиков и юридических лиц. А ведь именно их интересы могут пострадать в результате начавшегося процесса вокруг банка. Напомним, что по нашим законам по линии АСВ частный вкладчик имеет право на страховку всего лишь 1 400 000 рублей – не самая большая сумма для нынешних времён. Естественно, очень многие люди, поверив в надёжность банка с большой кредитной историей, держали на счетах суммы, превышающие страховой лимит. Таких в «Югре» насчитывается почти 30 000 человек, которые могут лишиться своих денег на сумму 15 миллиардов. Плюс, «замороженными» могут оказаться около 7 миллиардов на счетах юридических лиц. Несложно догадаться, какую болезненную реакцию и социальное напряжение вызовет процесс, запущенный Центробанком в «Югре» — кому хочется терять свои кровные, которые были вложены во вполне преуспевающий банк? Вряд ли государству накануне важного предвыборного сезона нужны лишние поводы для социального протеста, да ещё и в среде более-менее успешных слоёв населения. Хотя, о чём это мы? По конституции, наш Центробанк независим от государства, и кто сказал, что его цели должны совпадать с государственными? Судя по закрученному вокруг «Югры» сюжету, не очень-то они и совпадают… Самое обидное, что банк из последних сил пытается разрулить возникшую ситуацию – в ответ на претензии ЦБ владелец «Югры» Алексей Хотин предложил провести самосанирование, расплатиться с кредиторами и восстановить нормальную работу банка даже в нынешних условиях, когда действует временная администрация. В прессе появились новости о том, что племянник короля Саудовской Аравии принц Аль-Валид ибн Талал встречался с Хотиным и предложил войти в капитал банка по схеме 25+1 акция. На 15 августа было назначено заседание Арбитражного суда, который должен установить, были ли у АСВ и ЦБ серьёзные причины для введения временной администрации в «Югре». Как заявил управляющий партнёр Prime Legal Арик Шабанов, «если же регулятор не представит убедительных аргументов или банк докажет обратное, то спор завершится в пользу «Югры». Кроме того, действия ЦБ могут признать незаконными, если выяснится, что при введении временной администрации в кредитной организации имели место процессуальные нарушения. Хотя Генпрокуратура не имеет права отменить акт другого госоргана, но участие надзорного ведомства в этом деле может создать резонанс, который в итоге скажется на решении суда». «СЧИТАЮ СЕБЯ ОБМАНУТЫМ И ОПЛЁВАННЫМ» В любом случае, процесс, как говорил один известный персонаж, пошёл. И эта история может стать толчком для серьёзных перемен в самом процессе регулирования банковской отрасли. А главное — ещё раз поднимет давно назревшую проблему подконтрольности Центробанка, который, если кто забыл, создан для развития, укрепления банковской системы и обеспечения стабильности финансового рынка Российской Федерации, а вовсе не для тотальной зачистки банков под любым предлогом.  В заключение хочу привести цитаты с форума встревоженных вкладчиков «Югры», которые в эти дни переживают не самые радостные эмоции. Вот эти, «невидимые миру слёзы»: Anna2020: «Много лет являюсь клиентом банка «Югра». Последние годы мой кредит доверия возрос так, что я без лишних колебаний доверила Банку все накопления своей семьи. Ситуация сейчас такова, что вся моя семья теряет все накопленные за жизнь средства, и мы не виним Банк, виним беспредельное отношение к нам ЦБ и Государства в целом! Верните Югру в строй! Верните наши деньги! Прекратите беспредел на государственном уровне»! redflower_85: «Банк, которому я доверяла(ю)! Один из немногих, к которым не было нареканий. Но в один непрекрасный день мои мечты растоптали! Открыла вклад в январе. Сначала на вкладе была сумма, близкая к страховой, но в конце мая я продала квартиру, чтобы купить в другом месте. Летом решили не покупать, потому что цены немного поднимают. Доложили в Югру на несколько месяцев. И всё! Это квартира должна была быть для моих детей! Вот так, в одночасье, наше правительство во главе с ЦБ лишили спокойного будущего меня и моих детей!. Не душите Югру! Страдают вкладчики, юрюлица! Подорвано доверие не к Югре, а к государству»! LalunaLa: «Для меня было шоком текущая ситуация. Пишу для того, чтобы нас услышали! Сколько можно издеваться над обычными вкладчиками?! сколько можно отбирать деньги у людей?! Мы с тобой, Югра! Возвращайся к нам поскорее, всё, что творится сейчас — непонятное разделение ресурсов нас, простого народа. Но мы не бараны и не овцы! Отбирать последнее у людей — должно быть совестно и стыдно! yakovenko76: «Чёрный пиар против банка шёл не один год в СМИ, а в последний год ЦБ непрерывно сидел у них с проверками. Ведь все должны были перерыть сверху донизу! Но нет, ввели мораторий, а поток чёрного пира просто попёр через край. «Миллиарды забалансовых вкладов», «нереальные дыры», «сбежавшие владельцы» — эту чушь я наблюдал все эти дни не только на этом сайте, но и на многих других! Ничего не подтвердилось! И ЦБ ничего предъявить не может! Короче, «хватит кошмарить бизнес», как говорил наш премьер. Отстаньте от банка и верните его к работе! z-g-v-v: «Всё то, что происходит с банком сейчас, я расцениваю как типичную «заказуху», иными словами рейдерский захват. Такую позицию я занял, так как лично с банком в качестве клиента я прошёл 6 лет пути, видел, как он развивается, видел, как он набирает вес, как из маленького банка возле дома «Югра» обрастала мышцами и превращалась в банк федеральных масштабов. Здесь не надо быть провидцем, чтобы понимать, что за 6 лет, база клиентов выросла в десятки, а может и в сотни, тысячи раз, что является лакомым куском для жирных, неклиентоориентированных банков из первой десятки, которые не умеют вести бизнес, не хотят это делать, а ждут, что все к ним пойдут и так, а они с нас будут комиссию сосать за малейший чих и давать ставки по 30-50% от дохода своих же облигаций, браво! Считаю себя обманутым и оплёванным во всей этой истории, гос-во в лице ЦБ, г-жи Набиулинной и её опричников, просто загоняет меня в угол, заставляет идти в банки первой десятки. Почему я, взрослый человек, налогоплательщик, многодетный отец, не могу заработать хоть что-то в банковской системе? Если такой курс продолжится в дальнейшем, то лучше выйду в cash, куплю валюту, и буду на ней спать — считаю это прибыльнее и надежнее, чем кормить дармоедов и получать крошки с царского стола». И таких эмоциональных постов на форуме не один десяток. Сложно что-либо добавить к этому вопиющему гласу народа… Сергей РУСЕВ  

    Совершенно Секретно / 95 д. 22 ч. 41 мин. назад далее