• Российские биологи научились предсказывать ход болезни ПаркинсонаРоссийские биологи научились предсказывать ход болезни Паркинсона

    Биологи из Санкт-Петербурга разработали программу, которая умеет находить следы болезни Паркинсона и предсказывать ее дальнейшее развитие почти со 100% точностью. О первых итогах ее работы рассказывает пресс-служба "Проекта 5-100".

    ECOportal.su / 1 ч. 6 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Украинские пляжи оказались опасными для здоровьяЛента новостей экологии: Украинские пляжи оказались опасными для здоровья

    Купание в 106 украинских водоемах оказалось опасным для здоровья. «В большинстве случаев речь идет о купании в реках, озерах и прудах — 91 случай микробного загрязнения зафиксирован именно в такой воде. Также кишечные палочки обнаружили в водоемах морского побережья», — говорится в сообщении.

    Ozonika.ru / 2 ч. 12 мин. назад
  • Украинские пляжи оказались опасными для здоровьяУкраинские пляжи оказались опасными для здоровья

    Купание в 106 украинских водоемах оказалось опасным для здоровья. «В большинстве случаев речь идет о купании в реках, озерах и прудах — 91 случай микробного загрязнения зафиксирован именно в такой воде. Также кишечные палочки обнаружили в водоемах морского побережья», — говорится в сообщении.

    ECOportal.su / 2 ч. 12 мин. назад
  • Дмитрий Безмельницын: о модернизации ТЭЦ: "власти должны поддержать своих"Дмитрий Безмельницын: о модернизации ТЭЦ: "власти должны поддержать своих"

    О том, что ждет предприятие от грядущей модернизации тепловых электростанций и планах на будущее рассказал гендиректор завода "Элсиб"  Дмитрий Безмельницын

    ООН. Изменение климата / 2 ч. 53 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Россия и Германия продолжат сотрудничество в природоохранной сфереЛента новостей экологии: Россия и Германия продолжат сотрудничество в природоохранной сфере

    Соответствующая договоренность была достигнута в ходе встречи директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдина Инамова с главой Международного департамента Федерального министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии Карстеном Захом.

    Ozonika.ru / 3 ч. 7 мин. назад
  • Россия и Германия продолжат сотрудничество в природоохранной сфереРоссия и Германия продолжат сотрудничество в природоохранной сфере

    Соответствующая договоренность была достигнута в ходе встречи директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдина Инамова с главой Международного департамента Федерального министерства окружающей среды, охраны природы и ядерной безопасности Германии Карстеном Захом.

    ECOportal.su / 3 ч. 7 мин. назад
  • Россия и Филиппины подписали соглашение о военно-техническом сотрудничествеРоссия и Филиппины подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве

    Сотрудничество будет подразумевать поставки вооружения и военной техники, его обслуживание, ремонт и модернизацию, а также поставку запасных частей. Кроме того, соглашение предполагает совместные программы в области ВТС и подготовку соответствующих кадров

    ООН. Изменение климата / 3 ч. 23 мин. назад
  • Лента новостей экологии: В Мурманской области перейдут на новую форму работы с бытовыми отходамиЛента новостей экологии: В Мурманской области перейдут на новую форму работы с бытовыми отходами

    Мусорная реформа, согласно которой с твердыми коммунальными отходами (ТКО) должны работать региональные компании-операторы, добралась до Мурманской области. В конце лета бытовой мусор в регионе начнут возить на современный полигон для твердых коммунальных отходов (ТКО), который недавно был построен в районе поселка Междуречье.

    Ozonika.ru / 4 ч. 8 мин. назад
  • В Мурманской области перейдут на новую форму работы с бытовыми отходамиВ Мурманской области перейдут на новую форму работы с бытовыми отходами

    Мусорная реформа, согласно которой с твердыми коммунальными отходами (ТКО) должны работать региональные компании-операторы, добралась до Мурманской области. В конце лета бытовой мусор в регионе начнут возить на современный полигон для твердых коммунальных отходов (ТКО), который недавно был построен в районе поселка Междуречье.

    ECOportal.su / 4 ч. 8 мин. назад далее
  • Турция найдет альтернативы на запрет поставок истребителей F-35Турция найдет альтернативы на запрет поставок истребителей F-35

    Накануне сенат США принял свой вариант проекта оборонного бюджета на 2019 год. Он предусматривает прекращение участия Турции в программе производства американского истребителя пятого поколения F-35 из-за намерений купить российские зенитно-ракетные комплексы С-400

    ООН. Изменение климата / 4 ч. 26 мин. назад
  • Собянин: Выбросы на Люберецких очистных сооружениях снизились на 95–97%Собянин: Выбросы на Люберецких очистных сооружениях снизились на 95–97%

    В столице завершилась модернизация Люберецких очистных сооружений АО «Мосводоканал» — одного из главных коммунальных предприятий столицы. «Последние годы мы работали над тем, чтобы модернизировать очистные сооружения таким образом, чтобы серово ...

    Regions.ru / 4 ч. 33 мин. назад
  • Больше «Апачей» для индийской армииБольше «Апачей» для индийской армии

    Индийские ВВС могут получить больше американских боевых вертолётов. 14 июня Государственный департамент США одобрил запрос Минобороны Индии на покупку шести вертолётов AH-64E Apache

    ООН. Изменение климата / 4 ч. 50 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Безрассудный турист чуть не лишился руки, погладив льваЛента новостей экологии: Безрассудный турист чуть не лишился руки, погладив льва

    Турист во время сафари в Южной Африке погладил царя зверей из открытого окна машины. Лев зарычал и сделал движение, как будто хочет атаковать.

    Ozonika.ru / 5 ч. 19 мин. назад
  • Безрассудный турист чуть не лишился руки, погладив льваБезрассудный турист чуть не лишился руки, погладив льва

    Турист во время сафари в Южной Африке погладил царя зверей из открытого окна машины. Лев зарычал и сделал движение, как будто хочет атаковать.

    ECOportal.su / 5 ч. 19 мин. назад
  • Система распознавания лиц от компании AmazonСистема распознавания лиц от компании Amazon

    Компания Amazon без какого-либо маркетингового шума поставляет на рынок собственную систему распознавания лиц Amazon Rekognition

    ООН. Изменение климата / 5 ч. 27 мин. назад
  • Право на участиеПраво на участие

    Граждане могут влиять на экологическую политику государства и решение экологических проблем. Вопрос: как это право можно реализовать. «У меня сквер вырубают рядом с домом, будут строить магазин, кто может помочь?» – пишет в Фейсбуке мой институтский товарищ Сергей. Его поддерживают сочувствующие, делают перепост. На просьбу о помощи Сергей получает советы: узнать, когда общественные слушания по проекту, подключить к проблеме журналистов, обратиться за помощью к местным депутатам. Насколько же механизмы общественного участия работают? Вместе с экспертами разбирался журнал «Экология и право». Послушаем общество Общественные палаты, общественные слушания, общественные акции, общественные приемные, общественные обсуждения – механизмы, которое предусмотрены законодательством. Самый известный механизм участия граждан в принятии решений – общественные слушания. Они могут проводиться по любым вопросам местного самоуправления. Объявления об общественных слушаниях чаще всего можно увидеть на дверях в подъездах домов – как приглашение жителей к участию в  управлении. Федеральный закон «Об основах общественного контроля в Российской Федерации» называет участие граждан в обсуждении различных вопросов, которые затрагивают интересы широкого круга лиц, общественными, или публичными, слушаниями. Слушания проводятся по проектам генеральных планов, правил землепользования, застройки и благоустройства, планировки и межевания территории. Основанием для их проведения служит Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Если говорить об экологии, то граждане могут воспользоваться своим правом участия – в соответствии с Федеральным законом «Об охране окружающей среды». Согласно этому документу общественные и некоммерческие организации могут организовывать общественные (публичные) слушания по вопросам, касающимся сохранения природы. Для того чтобы участвовать в общественных слушаниях, достаточно прийти на них. Общественная оценка Предотвратить экологический ущерб, к которому может привести новое строительство, должна процедура оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС). ОВОС – это один из разделов проекта, который рассматривается при принятии решения о возведении новых объектов. «Один из механизмов участия граждан в принятии экологических решений – процедура ОВОС, – говорит юрист Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Екатерина Хмелева. – Есть положение об оценке воздействия на окружающую среду. Все компании, которые ведут строительство, обязаны проводить общественные слушания в рамках ОВОС». Основным действующим нормативным документом, в котором прописаны все этапы общественного участия в процедуре ОВОС, остается Положение об ОВОС (Приказ Госкомэкологии России от 16.05.2000 № 372). Однако компании пользуются пробелами и противоречиями в законах и не всегда проводят общественные слушания или проводят их с удобным для себя результатом. Между тем общественные обсуждения в рамках ОВОС могут быть полезны для застройщиков. Заместитель председателя Комитета спасения Печоры Иван Иванов рассказал, что на публичных слушаниях по обустройству нефтяной скважины на месторождении им. А. Алабушина местные жители предупреждали, что скважина расположена в пойме реки и будет затоплена при разливе. Но проектировщики не восприняли всерьез это замечание и не изменили своих планов. В результате во время бурения скважину затапливало, а в апреле 2017 года она загорелась. По мнению Иванова, консультации с жителями могут привести не только к противостоянию, но и  улучшить проект. Общественные слушания также помогают избежать отмены проекта из-за протестов местного населения. В качестве примера Иванов приводит попытку компании «ЛУКОЙЛ» построить шламохранилище в одном из отдаленных районов Коми: «Общественные слушания были якобы проведены, но реально в них участвовали четыре человека из местного населения. Строительство началось, и тут же начались стихийные акции в соседних деревнях. Протест был такой силы, что работы остановили. К сожалению, этот пример ничему не научил «ЛУКОЙЛ», и они опять пытаются строить без нормальных общественных слушаний». Коллегу поддерживает глава Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов. Он полагает, что общественное участие – это бесплатный или почти бесплатный для компаний источник информации о последствиях проекта. В Казани строительная компания «ЮИТ Казань» после общественных обсуждений и обращений граждан пересмотрела планы по застройке зеленой территории и набережной. Застройщик согласился обеспечить доступ к реке и разбить сквер, который соединит новые дома с природным массивом. «Общественные слушания и обсуждения часто носят формальный характер и не приводят к изменению проектов. Но этот инструмент общественного участия существует, и им необходимо пользоваться, чтобы отстаивать свое право на благоприятную окружающую среду», – настаивает исполнительный директор Экологического правового центра «БЕЛЛОНА» Артем Алексеев. Эксперты отметили моменты, которые сводят на нет общественные слушания. Организаторы используют заведомо неэффективные механизмы оповещения о месте и времени проведения слушаний. Например, дают объявление в «Российской газете», которую не доставляют в отдаленные населенные пункты, – там проще было бы расклеить объявления. Либо назначают слушания в населенных пунктах, до которых крайне сложно добраться, и в неудобное время. Подобная практика характерна для добывающих компаний. Так организаторы пытаются осложнить доступ гражданам к мероприятию. Часто по итогам слушаний не проводится голосование, а в проект вносятся только рекомендации. Эти рекомендации должны быть учтены застройщиком – и проведены повторные слушания, но этого не происходит. Компании стараются не узнать мнение жителей, а сформировать нужное им. Представители фирм работают с отдельными гражданами, агитируют их и именно им обеспечивают доступ на общественные слушания. «Вызывает вопросы публикация материалов. Часто проект можно получить только на слушаниях, и неподготовленному человеку разобраться с ним сложно. Я фотографирую 200 страниц проекта и отправляю эксперту-геологу в Москву. Только потом я могу что-то сказать о проекте. А если речь идет о жителях деревень – у них нет возможности разобраться, и организаторы слушаний не стремятся ничего объяснять», – говорит Иван Иванов. К подобным манипуляциям общественным мнением необходимо подготовиться, если вы собираетесь принять участие в слушаниях. Проектную документацию вы имеете право получить заранее по запросу и ознакомиться с ней. Извещение о проведении слушаний придется вылавливать в Интернете или на сайтах местных органов самоуправления. Вероятность того, что слушания будут проведены в неудобное время, близка к 100%, готовьтесь выделить на это время. А теперь новости В 2017 году в Градостроительный кодекс была включена статья 5.1, которая подробно регламентирует порядок проведения публичных слушаний – от оповещения до публикации заключения о результатах. Основным новшеством закона стало то, что участниками слушаний могут быть только граждане, проживающие на территории действия проектов, планов и правил, либо правообладатели земельных участков, строений и прочей собственности, которая может быть затронута их реализацией. Юристы движения ЭКА высказали опасение, что общественные слушания, в которых участвуют только местные жители, неоправданно сужают круг заинтересованных лиц: «Подобное ограничение может лишить возможности высказать свое мнение тех, кто не проживает конкретно на территории реализации проекта, но может быть затронут негативными последствиями, что не редкость, учитывая связность экосистем». Вернемся к положительным изменениям. Теперь обязательно рассмотрение организатором слушаний замечаний и предложений, поступивших не только во время их непосредственного проведения, но и в письменной форме и через интернет-сайт, отмечают эксперты ЭКА. Юристы призывают граждан, несмотря на существующие слабые места и недобросовестность компаний, использовать инструмент общественных слушаний для выражения своей позиции. «Я призываю не красить все черной краской. В моей практике есть примеры, когда участие в слушаниях срабатывало», – отмечает Екатерина Хмелева. Право на объединение Когда речь идет об общественности, подразумевается, что люди принимают обоснованные, хотя бы для самих себя, решения и действуют разумно. Но для того чтобы действовать обоснованно, гражданам необходимо затратить массу усилий. Когда речь идет о высших государственных чинах и главах бизнес-корпораций, подразумевается, что они тоже должны принимать решения, вооружившись знаниями. Масса организаций и лоббистов разных сторон работает над созданием пояснений для этой группы лиц. Просвещение граждан ведется в меньшем объеме, хотя они тоже лица, принимающие решения. И им необходимо понимать, какое решение будет наилучшим, а для этого надо приложить усилия. «Говоря об общественном обсуждении, надо понимать, что участие в этом процессе связано с издержками для граждан. Они включают затраты на доступ к информации, изучение постоянно меняющегося законодательства, доступ к участию в процедуре слушаний (поездки, подготовка позиции, переговоры и пр.), контроль реализации принятых решений – от непосредственного контроля за деятельностью до судебных издержек. Опыт показывает, что подобные затраты во много раз превышают экономические возможности гражданина, а также имеющееся у него свободное время», – отмечает Александр Карпов. Исходя из этой установки, возрастает роль организаций и людей, которые специализируются на представлении общественных интересов. «В принципе вся наша деятельность состоит в представлении общественных интересов в государственном управлении», – говорит Екатерина Хмелева. Она также отмечает, что участие в общественной деятельности связано для гражданина с издержками. Гражданин должен вникнуть в суть проблемы, разобраться в документах. Как минимум, гражданин должен обратиться за помощью в общественную организацию. Некоторое время назад, рассказывает Хмелева, проводились семинары, где граждан обучали взаимодействию с властями по экологическим вопросам: «Но туда надо хотя бы прийти, и это тоже затраты. Когда люди разводятся, они готовы платить юристам, когда заливают соседей – тоже, а в случае охраны природы  – не только платить, но и действовать не готовы. Но никто за граждан этого делать не будет, у общественных организаций нет такого ресурса». Юрист обращает внимание на развитие низовых общественных инициатив – grassroots и напоминает: «То же движение – Комитет спасения Печоры был создан по проблеме нефтеразлива, а сейчас это известная природоохранная инициатива». Иван Иванов уточняет, что их организация не зарегистрирована как юридическое лицо – это общественное объединение. Такая организация не имеет своего счета, не ведет бухгалтерскую отчетность, не может получать финансирования, но она и не может быть признана «иностранным агентом» или еще каким-то образом быть дискредитирована властями. В то же время Комитет спасения Печоры включается в решение проблем по общественным слушаниям, по нефтеразливам и прочим экологическим проблемам. Создание и деятельность общественных объединений регламентирует Федеральный закон «Об общественных объединениях». Общественное объединение имеет право свободно распространять информацию о своей деятельности, участвовать в выработке решений органов государственной власти и органов местного самоуправления в порядке и объеме, предусмотренными настоящим федеральным законом и другими законами; проводить собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирование; учреждать средства массовой информации и осуществлять издательскую деятельность. «Такая организация не позволяет решать системные вопросы, но оперативно реагировать на текущие проблемы мы можем, и успешно», – поясняет Иван Иванов. По мнению Артема Алексеева, обращение в общественные организации – хороший совет для граждан, как и создание своих объединений: «Насколько мне известно, в регионах представители общественных природоохранных организаций, которые были признаны «иностранными агентами», стали работать как незарегистрированные НКО и движения». «Самое простое – обратиться в общественное объединение, потому что когда гражданин один, ему сложно. Право на общественные объединения – это одна из возможностей участия и воздействия на принимаемые решения», – поддерживает коллег Екатерина Хмелева. Пикеты и акции Большинство экспертов отметили, что самыми действенными инструментами участия граждан в отстаивании прав остаются митинги и пикеты. Порядок их проведения регулируется Федеральным законом «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». В законе говорится, что граждане должны уведомить государственные службы о проведении пикета, а не получить разрешение. Уведомление подается в орган местного самоуправления, на территории которого планируется его проведение, не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения. «Формально самого факта подачи уже достаточно для того, чтобы ваше мероприятие считалось законным. Орган, в который было подано уведомление, обязан лишь поставить на нем печать о принятии с указанием даты и времени», – уточняют юристы движения ЭКА. Подать заявление может любой гражданин. В заявлении необходимо указать место, время и количество людей, которые примут участие в акции. Власти должны принять к сведению полученные данные и обеспечить безопасность проведения мероприятия. Но в законе есть лазейка. Она позволяет государственным органам отказывать в проведении митинга по какой-либо причине. Часто это делается накануне дня проведения акции, и организаторам ничего не остается, как отменить мероприятие. По «обоснованным причинам» власти переносят проведение мероприятий в отдаленные районы города, заранее ограничивая количество участников. Чиновники также могут запретить использование громкоговорителей и установку сцены, что снижает эффект от митинга. Противодействовать манипуляциям властей трудно. Опытные акционисты рекомендуют подавать уведомление о проведении митинга как можно раньше, чтобы иметь в запасе время на исправление ситуации с «обоснованными причинами». Помощь в организации митингов могут оказать местные депутаты. Они могут выступить заявителями и правильно оформить бумаги при подаче документов. Если акцию не согласовали, можно выйти на одиночный пикет, о котором уведомлять не нужно. «Уведомление о пикетировании, осуществляемом одним участником, не требуется, за исключением случая, если этот участник предполагает использовать быстровозводимую сборно-разборную конструкцию», – говорится в Федеральном законе «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». Когда речь идет об одиночном пикетировании, то следует учесть, что по одному можно стоять не ближе 50 метров друг от друга. Подобная оговорка позволяет организовать массовый «одиночный» пикет. Однако если суд усмотрит в череде пикетов общий замысел, то они могут быть признаны одним публичным мероприятием. Общественные инспекторы Эксперты отметили, что вот-вот заработает институт общественных инспекторов по охране природы. Поправки в статью 68 Федерального закона «Об охране окружающей среды», вступившие в силу в июле прошлого года, позволяют общественным инспекторам работать. Приказ Минприроды, который расписывает порядок работы инспекторов, разработан и вскоре будет подписан. Общественные инспекторы будут оказывать содействие органам государственного надзора в работе по контролю за соблюдением требований закона, фиксировать нарушения и направлять информацию о таких случаях в органы государственного надзора. Как отмечают эксперты, инспектор будет представлять интересы граждан профессиональнее. Для того чтобы получить корочку, подтверждающую профессионализм, необходимо сдать экзамен на знание законодательства в области охраны окружающей среды, прав общественных инспекторов, основ экологии, необходимых для общественного просвещения. Удостоверение инспектора будет выдаваться сроком на один год с возможностью пролонгации. Общественные инспекторы будут занесены в специальные реестры контролирующих органов, что, несомненно, придаст корочке вес. «Эффективность общественных инспекторов будет зависеть от их практики применения своих возможностей. Общественный инспектор знает, куда написать по определенному нарушению. Полномочий-то у него фактически нет. Он может участвовать в проверках. Такой человек обладает большими знаниями по сравнению с обычным гражданином», – поясняет Екатерина Хмелева. «Общественный инспектор не может ничего, чего не может гражданин. Чтобы отметить нефтяное пятно, нужен GPS, а еще фотоаппарат, чтобы его зафиксировать. Эти приборы ему никто не выдаст. Допустим, инспекторов будут звать на выезды на нефтяные предприятия, так мы и так туда ездим. Не исключаю, что создается институт контролеров, который будет существовать в противовес гражданам», – поделился сомнениями Иван Иванов. Артем Алексеев со ссылкой на ответ Росприроднадзора на направленный им журналистский запрос, сказал, что пока заявлений на выдачу удостоверения общественного инспектора от граждан в органы власти не поступало. Общественная палата Выборы в Общественную палату РФ прошли в 2017 году, следующий состав палаты будет избираться в 2020 году. «Общественная палата стала более активно заниматься экологией. Но она не формирует свою повестку. Ресурс у Общественной палаты огромный, а взаимодействие со СМИ может быть лучше, чем выезды в регионы», – отметил член Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Рашид Исмаилов. Формирование Общественной палаты РФ проходило следующим образом: – 40 человек назначались указом президента РФ; – 85 представителей региональных общероссийских общественных организаций избирались региональными общественными палатами; – 42 члена избирались из представителей некоммерческих организаций. Общественные палаты как посредники между гражданским обществом и властью существуют в регионах. Треть членов Общественной палаты региона назначает глава региона из числа представителей общероссийских общественных организаций и еще треть – региональный парламент. Отобранные главой региона и региональным парламентом члены Общественной палаты выбирают еще треть ее состава – из числа представителей общественных организаций региона. Финансирование региональной Общественной палаты происходит за счет средств бюджета региона. «Глава WWF России Игорь Честин – член Общественной палаты РФ. Этот орган может дать рекомендацию, быть площадкой для независимого обсуждения. Рассылает резолюции мероприятий. У Общественной палаты есть механизм общественных экспертиз. Для общественности это возможность донести свои возражения и комментарии до Госдумы или других органов власти. Решение палаты придает больший вес рекомендациям», – говорит Екатерина Хмелева. Эксперты полагают, что инструмент у общественных палат есть, но эффективным его назвать нельзя. Как рассказал Иван Иванов, их обращение в Общественную палату Республики Коми не принесло результата. Что еще можно? Эксперты назвали механизмы, которые могут сработать при отстаивании экологических прав граждан. Можно использовать СМИ для получения быстрого ответа на вопрос. Правда, для этого проблема должна быть новой и крупной. Затяжные протесты редко становятся поводом для новостей и статей. Однако следует вести свою группу в социальной сети, чтобы познакомить интересующихся историей вопроса и состоянием дел. Обращение в СМИ ускорит ответ от властей на какой-либо вопрос. Согласно Закону РФ «О средствах массовой информации» организации обязаны предоставлять информацию по запросу СМИ в течение семи дней, как и органы местного самоуправления и государственные органы. В случае если запрос в государственные органы поступает не от СМИ, а от гражданина, то ответ придется ждать 30 дней. Грамотный запрос можно сформулировать с помощью сервиса «РосОтвет», который создан Санкт-Петербургской правовой организацией «Команда 29». Можно организовать референдум. Комитет спасения Печоры пробовал организовать референдум в Коми по вопросу ответственности добывающих компаний за нефтеразливы. В течение года активисты готовили и согласовывали документы с местными властями, но референдум провести так и не разрешили. Тем не менее «Каждый гражданин Российской Федерации или группа граждан, имеющие право на участие в соответствующем референдуме, вправе образовать инициативную группу по проведению референдума в количестве не менее 20 человек, имеющих право на участие в референдуме, для выдвижения инициативы проведения референдума субъекта Российской Федерации и не менее 10 человек – для выдвижения инициативы проведения местного референдума», – говорится в Федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Можно ловить момент. WWF России удалось использовать механизм Российской общественной инициативы (РОИ), который был предложен президентом в преддверии выборов 2012 года. Если общественникам удавалось собрать 100 тысяч подписей по какому-либо вопросу, то вопрос выносился на обсуждение в Государственную думу. WWF России удалось «подтолкнуть» принятие закона о защите от загрязнений морей. «Есть механизм Российской общественной инициативы и сайт, через которые можно подавать предложения. Если 100 тысяч подписей соберете, то это рассмотрят. Я какое-то время назад смотрела, какие инициативы прошли, – там единицы. Мне показалось, что там собирают подписи за то, что было принято, то, что и так приняли бы. Для нас было важно способствовать принятию закона о морях с помощью РОИ, и это удалось, больше мы этим механизмом не пользовались. Важно держать руку на пульсе, знать, что появляется нового и чем можно воспользоваться», – прокомментировала Екатерина Хмелева. Можно отправить обращение. Движение ЭКА отмечает обращение в местные органы власти как один из возможных путей решения проблемы. Летом 2016 года жителями города Дзержинский Московской области совместно со специалистами ЭКА было подготовлено обращение в администрацию МО Городской округ Дзержинский о загрязнении отдыхающими берегов Малого и Большого Дзержинских песчаных карьеров. Оказалось, что загрязненные участки находятся в составе земель лесного фонда. Обращение было перенаправлено администрацией в лесное ведомство. В результате проведенной уборки территория была полностью очищена. «Петиции утратили эффективность, их много. Чиновники уже рассматривают их как спам. Похожая ситуация с коллективными обращениями. На мой взгляд, обращения работают, если они грамотно составлены и направлены в нужные органы власти», – поясняет Артем Алексеев. Сто личных обращений от граждан гораздо лучше, чем одна петиция, подписанная теми же 100 гражданами. Коллега Артема Алексеева из WWF России отметила, что на ее памяти был случай, когда гражданин в течение двух месяцев отправил 40 обращений в разные инстанции. Его просьба касалась асфальтированного участка газона. В результате асфальт убрали. «Для того чтобы получить результат, надо приложить усилия. Необходимо разобраться в вопросе, посмотреть законодательство, связаться с общественными организациями, которые заняты природоохранной деятельностью в регионе. Опыт отстаивания своих интересов сработает, если не в этом, то в другой ситуации», – считает Екатерина Хмелева. Подробную инструкцию о том, как составить обращение в государственный орган и получить на него ответ, можно узнать из брошюры «Юридические механизмы защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду: практическое пособие для граждан», подготовленной Экологическим правовым центром «БЕЛЛОНА». The post Право на участие appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 5 ч. 29 мин. назад далее
  • 74-я гвардейская мотострелковая бригада получила первые модернизированные БМП-2М с модулем "Бережок"74-я гвардейская мотострелковая бригада получила первые модернизированные БМП-2М с модулем "Бережок"

    БМП-2М – модификация БМП-2. Машина предназначена для транспортировки личного состава, повышения его мобильности, вооруженности и защищенности на поле боя. На вооружении машины находятся автоматическая пушка калибра 30 мм и спаренный пулемет калибра 7,62 мм, противотанковые управляемые ракеты, автоматический гранатомет

    ООН. Изменение климата / 5 ч. 53 мин. назад
  • «Газпром» и Министерство по делам Северного Кавказа создают новые угрозы Всемирному наследию«Газпром» и Министерство по делам Северного Кавказа создают новые угрозы Всемирному наследию

    Дорога через «Западный Кавказ»Министерству РФ по делам Северного Кавказа решило построить автомобильную дорогу из региона Минеральных вод в Сочи. Трассу хотят провести через Кавказский биосферный заповедник – объект Всемирного наследия ЮНЕСКО «Западный Кавказ».Дорога неминуемо затронет заповедную территорию, что не допускается российским законодательством и международными обязательствами России. Горнолыжный курорт на Грушевом хребтеУ «Газпрома» есть планы расширить горнолыжный курорт в Сочи на территорию Грушевого хребта – природной территории на границе Кавказского заповедника и охранной зоны, где строительство запрещено.При подготовке к олимпийским играм в Сочи на территории Грушевого хребта планировали построить санно-бобслейную трассу, горную олимпийскую деревню и биатлонный комплекс, но экологические организации, учёные, Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО и Программа ООН по окружающей среде ЮНЕП выступили против. Решение о переносе олимпийских объектов с хребта принял лично Владимир Путин.Если бы решение о переносе не приняли, объект Всемирного наследия «Западный Кавказ» был бы включён в позорный список «Всемирное наследие под угрозой».Сейчас ЮНЕСКО снова ставит вопрос о включении «Западного Кавказа» в список наследия под угрозой – об этом говорится в опубликованном проекте решения очередной сессии Комитета (сессия начнётся 24 июня в Бахрейне). Гринпис России обратился в Комитет ЮНЕСКО с просьбой вынести предписание о недопустимости строительства трассы через заповедник и расширения горнолыжных курортов из-за угрозы разрушения природы Кавказа. Надеемся, что планы промышленного освоения останутся на бумаге.Источник фото: сайт Министерства РФ по делам Северного Кавказа 

    Гринпис России.org / 6 ч. 7 мин. назад далее
  • Лента новостей экологии: Уровень витамина D в организме связали с риском развития рака грудиЛента новостей экологии: Уровень витамина D в организме связали с риском развития рака груди

    Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего обнаружили, что повышенный уровень кальцифедиола (одного из метаболитов витамина D) в сыворотке крови связан с уменьшением риска развития рака молочной железы. По мнению ученых, результаты их работы говорят о том, что рекомендуемые суточные нормы употребления витамина D необходимо увеличить.

    Ozonika.ru / 6 ч. 21 мин. назад далее
  • Уровень витамина D в организме связали с риском развития рака грудиУровень витамина D в организме связали с риском развития рака груди

    Ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего обнаружили, что повышенный уровень кальцифедиола (одного из метаболитов витамина D) в сыворотке крови связан с уменьшением риска развития рака молочной железы. По мнению ученых, результаты их работы говорят о том, что рекомендуемые суточные нормы употребления витамина D необходимо увеличить.

    ECOportal.su / 6 ч. 21 мин. назад далее
  • В России сконструировали разведывательные дроныВ России сконструировали разведывательные дроны

    Научно-производственное объединение «Авиационные системы» разработало новый беспилотный авиационный комплекс разведки тактического класса ТАКР 7001, в который входят унифицированные беспилотные летательные аппараты самолётного и вертолётного типов

    ООН. Изменение климата / 6 ч. 53 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Что говорит ваша собака? Эксперты распознали 19 собачьих жестовЛента новостей экологии: Что говорит ваша собака? Эксперты распознали 19 собачьих жестов

    Ученые из университета Солфорда подтвердили, что собаки используют жесты для общения с людьми.

    Ozonika.ru / 7 ч. 19 мин. назад
  • Что говорит ваша собака? Эксперты распознали 19 собачьих жестовЧто говорит ваша собака? Эксперты распознали 19 собачьих жестов

    Ученые из университета Солфорда подтвердили, что собаки используют жесты для общения с людьми.

    ECOportal.su / 7 ч. 19 мин. назад
  • Океанографическое исследовательское судно «Янтарь» вернулось в Североморск после дальнего походаОкеанографическое исследовательское судно «Янтарь» вернулось в Североморск после дальнего похода

    9 июня 2018 года  океанографическое исследовательское судно (ОИС) ВМФ России «Янтарь» (проекта 22010) прибыло в главную базу Северного флота – город Североморск – после завершения 11-месячного дальнего похода. На причале экипаж встретил Главнокомандующий ВМФ России адмирал Владимир Королёв

    ООН. Изменение климата / 7 ч. 25 мин. назад
  • В Нижнем Новгороде создали вездеход нового поколенияВ Нижнем Новгороде создали вездеход нового поколения

    Вездеход "Русак", созданный нижегородскими учеными и инженерами в сотрудничестве с конструкторами из Татарстана, успешно прошел испытания в Якутии и на Чукотке

    ООН. Изменение климата / 7 ч. 49 мин. назад
  • Clean Air Now: Гринпис выпустил серию масокClean Air Now: Гринпис выпустил серию масок

    Гринпис и российский бренд Outlaw Moscow | AYTΛO выпустили лимитированную коллекцию масок для дыхания, чтобы привлечь внимание к теме загрязнения воздуха. Проект посвящён Чемпионату мира.Чемпионат проходит в городах, где основной источник загрязнения воздуха — неэкологичный транспорт. Проблема загрязнения воздуха объединяет всех: футболистов, жителей городов, весь мир. У неё нет географических границ. Она касается каждого.Надпись Clean Air Now на масках — это слоган глобальной кампании, которую Гринпис проводит в Великобритании, Италии, Германии, Бельгии, Франции и России, чтобы решить проблему загрязнения воздуха на городских улицах.Её решение Гринпис видит в зелёной мобильности: развитии удобного и экологичного общественного транспорта, инфраструктуры для поездок на велосипеде и прогулок пешком. В рамках этого проекта Гринпис уже выпустил, например, гайд о том, как ездить по городу экологично.Коллекция создана не для продажи, а для привлечения внимания к проблеме загрязнения воздуха. Мы дарим её активным сторонникам зелёной мобильности — тем, кто готов меняться вместе с Гринпис и Outlaw Moscow | AYTΛO. Следите за новостями в соцсетях, скоро будет розыгрыш.  

    Гринпис России.org / 8 ч. 15 мин. назад далее
  • Китайская авиастроительная корпорация COMAC представит деловую и грузовую версии самолета ARJ21Китайская авиастроительная корпорация COMAC представит деловую и грузовую версии самолета ARJ21

    Китайская авиастроительная корпорация COMAC ведет переговоры с одним из международных грузоперевозчиков относительно разработки грузового варианта регионального самолета ARJ21-700. Одновременно с этим COMAC осуществляет окончательную сборку первого экземпляра бизнес-джета ARJ21

    ООН. Изменение климата / 8 ч. 20 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Какого цвета небо на других планетах?Лента новостей экологии: Какого цвета небо на других планетах?

    Мы привыкли к тому, что у нас над головой небесный шатер голубого цвета. Конечно, такой он в ясную погоду. Но когда еще не было цветных фото, небо на снимках получалось серым или же почти черным, если оно не имело в момент съемки облаков.

    Ozonika.ru / 8 ч. 28 мин. назад
  • Какого цвета небо на других планетах?Какого цвета небо на других планетах?

    Мы привыкли к тому, что у нас над головой небесный шатер голубого цвета. Конечно, такой он в ясную погоду. Но когда еще не было цветных фото, небо на снимках получалось серым или же почти черным, если оно не имело в момент съемки облаков.

    ECOportal.su / 8 ч. 28 мин. назад
  • ещё новости
  • National Interest рассказал о боевых возможностях авианосца Gerald FordNational Interest рассказал о боевых возможностях авианосца Gerald Ford

    Издание отмечает, что одним из основных усилений USS Ford по сравнению с устаревшими авианосцами типа "Нимиц" является наличие двух атомных реакторов AB1, которые обеспечивают авианосец 600 мегаваттами электроэнергии

    ООН. Изменение климата / 8 ч. 48 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Таблица Менделеева в воздухе или гармония с природой?Лента новостей экологии: Таблица Менделеева в воздухе или гармония с природой?

    Большинство крупных городов Свердловской области на протяжении последних лет входят в список населенных пунктов с наибольшим загрязнением воздуха. Свердловская область получила статус региона с худшей обстановкой в экологическом рейтинге российских регионов.

    Ozonika.ru / 9 ч. 22 мин. назад
  • «ИНТЕРПОЛИТЕХ-2018»: надежный сторож объектов из Заречного«ИНТЕРПОЛИТЕХ-2018»: надежный сторож объектов из Заречного

    Технические средства охраны объектов на выставке «ИНТЕРПОЛИТЕХ-2018» представит компания «Старт-7»

    ООН. Изменение климата / 9 ч. 27 мин. назад
  • Судно связи «Иван Хурс», построенное на Северной верфи,  завершило государственные испытанияСудно связи «Иван Хурс», построенное на Северной верфи, завершило государственные испытания

    В ближайшее время «Иван Хурс» войдет в состав Военно-Морского Флота России

    ООН. Изменение климата / 9 ч. 51 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Ученые предполагают, что гибель сельди на Сахалине связана с дефицитом кислорода в водеЛента новостей экологии: Ученые предполагают, что гибель сельди на Сахалине связана с дефицитом кислорода в воде

    Ученые предполагают, что причиной массовой гибели сельди в заливе Пильтун на севере Сахалина стала сложная ледовая обстановка, которая привела к дефициту кислорода в воде. Об этом во вторник сообщила пресс-служба Сахалинского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО).

    Ozonika.ru / 10 ч. 22 мин. назад
  • Ученые предполагают, что гибель сельди на Сахалине связана с дефицитом кислорода в водеУченые предполагают, что гибель сельди на Сахалине связана с дефицитом кислорода в воде

    Ученые предполагают, что причиной массовой гибели сельди в заливе Пильтун на севере Сахалина стала сложная ледовая обстановка, которая привела к дефициту кислорода в воде. Об этом во вторник сообщила пресс-служба Сахалинского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО).

    ECOportal.su / 10 ч. 22 мин. назад
  • Сетевой дверной контроллер AXIS A1601 для крупномасштабных системСетевой дверной контроллер AXIS A1601 для крупномасштабных систем

    Сетевой дверной контроллер AXIS A1601 — это интеллектуальное независимое устройство, которое устанавливается у каждой двери и обеспечивает максимальную масштабируемость системы управления доступом

    ООН. Изменение климата / 10 ч. 52 мин. назад
  • После землетрясения в Японии продолжаются афтершокиПосле землетрясения в Японии продолжаются афтершоки

    Накануне утром в северной части префектуры Осака произошло сильное землетрясение магнитудой 6,1. Подземные толчки были зафиксированы в 07:58 по местному времени ...

    ecoCommunity.ru / 20 ч. 54 мин. назад
  • Останки древних лягушек нашли в янтареОстанки древних лягушек нашли в янтаре

    Останки древних лягушек, обитавших на планете Земля около 100 миллионов лет назад, обнаружены в янтаре. Необычную находку сделали группа китайских и американских ...

    ecoCommunity.ru / 20 ч. 54 мин. назад
  • Более 1 000 контейнеров для сортировки мусора установили в СамареБолее 1 000 контейнеров для сортировки мусора установили в Самаре

    Разделять мусор на органический и требующий переработки будут не только во время ЧМ-2018, но и после завершения праздника футбола. К мундиалю в областном центре ...

    ecoCommunity.ru / 20 ч. 54 мин. назад
  • В Кировской области составили план рекультивации свалокВ Кировской области составили план рекультивации свалок

    Комплексные работы по восстановлению полигонов и окружающей среды вокруг них проведут на семи объектах региона. Главы крупных городов Кировской области провели ...

    ecoCommunity.ru / 20 ч. 54 мин. назад
  • В Ярославской области модернизируют мусорный полигонВ Ярославской области модернизируют мусорный полигон

    В рамках формирования новой экологической политики, в частности совершенствования системы по обороту твердых коммунальных отходов, в регионе проводятся проверки объектов ...

    ecoCommunity.ru / 20 ч. 54 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Фото дня - красота отравленного мира. Карабаш.Лента новостей экологии: Фото дня - красота отравленного мира. Карабаш.

    «Карабаш (Челябинская область) — это один из самых грязных городов нашей планеты. Виной тому — один небольшой медеплавильный завод, который за сотню лет своей работы чудовищно отравил вокруг себя почву, реки и соседние сопки.

    Ozonika.ru / 23 ч. 24 мин. назад
  • Фото дня - красота отравленного мира. Карабаш. Фото дня - красота отравленного мира. Карабаш.

    «Карабаш (Челябинская область) — это один из самых грязных городов нашей планеты. Виной тому — один небольшой медеплавильный завод, который за сотню лет своей работы чудовищно отравил вокруг себя почву, реки и соседние сопки.

    ECOportal.su / 23 ч. 24 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Медведь напал на дрессировщика во время выступления в цирке. ВидеоЛента новостей экологии: Медведь напал на дрессировщика во время выступления в цирке. Видео

    В Волгоградской области в селе Ольховка 16 июня состоялось представление передвижного цирка. Во время выступления на дрессировщика напал медведь. Очевидцы пишут, что косолапый заметно нервничал перед выполнением трюка и был, по всей видимости, недоволен и возбужден.

    Ozonika.ru / 1 д. 0 ч. 25 мин. назад
  • Медведь напал на дрессировщика во время выступления в цирке. ВидеоМедведь напал на дрессировщика во время выступления в цирке. Видео

    В Волгоградской области в селе Ольховка 16 июня состоялось представление передвижного цирка. Во время выступления на дрессировщика напал медведь. Очевидцы пишут, что косолапый заметно нервничал перед выполнением трюка и был, по всей видимости, недоволен и возбужден.

    ECOportal.su / 1 д. 0 ч. 25 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Глава Audi поплатился за выбросыЛента новостей экологии: Глава Audi поплатился за выбросы

    Мюнхенский суд арестовал гендиректора немецкого автоконцерна Audi Руперта Штадлера, сообщает Bloomberg. Расследование в отношении топ-менеджера ведется в рамках «дизельного скандала», в котором замешана материнская компания Audi — Volkswagen.

    Ozonika.ru / 1 д. 1 ч. 19 мин. назад
  • Глава Audi поплатился за выбросыГлава Audi поплатился за выбросы

    Мюнхенский суд арестовал гендиректора немецкого автоконцерна Audi Руперта Штадлера, сообщает Bloomberg. Расследование в отношении топ-менеджера ведется в рамках «дизельного скандала», в котором замешана материнская компания Audi — Volkswagen.

    ECOportal.su / 1 д. 1 ч. 19 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Пресс-релиз: Бородавки: лечение лазером всех видовЛента новостей экологии: Пресс-релиз: Бородавки: лечение лазером всех видов

    Любое кожное новообразование - проблема, с которой необходимо бороться. Бородавки - наросты, имеющие вирусную природу. Они вызывают не только дискомфорт, но и болезненные ощущения.

    Ozonika.ru / 1 д. 1 ч. 45 мин. назад
  • Пресс-релиз: Бородавки: лечение лазером всех видовПресс-релиз: Бородавки: лечение лазером всех видов

    Любое кожное новообразование - проблема, с которой необходимо бороться. Бородавки - наросты, имеющие вирусную природу. Они вызывают не только дискомфорт, но и болезненные ощущения.

    ECOportal.su / 1 д. 1 ч. 45 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Дикий лес стремительно исчезает во всём мире, но быстрее всего - в РоссииЛента новостей экологии: Дикий лес стремительно исчезает во всём мире, но быстрее всего - в России

    Новая карта малонарушенных лесных территорий (МЛТ) показывает, что дикая лесная природа исчезает быстрее, чем когда-либо. Планета теряет каждый день 20 тысяч гектаров дикого леса.

    Ozonika.ru / 1 д. 2 ч. 13 мин. назад
  • Таблица Менделеева в воздухе или гармония с природой?Таблица Менделеева в воздухе или гармония с природой?

    Последние позиции в экологическом рейтинге субъектов РФ Свердловская область занимает регулярно с 2009 года. Как следует из описания методологии рейтинга, проведенного организацией «Зеленый патруль», он отражает актуальное состояние окружающей среды в субъектах Российской Федерации – для расчета берутся оперативные данные об экологически значимых событиях, происшествиях и проблемах. Учитывается более 20 критериев, среди которых состояние воздуха, воды, транспорта. Составители рейтинга рассматривают и динамику выбросов промышленных предприятий. Причем, дело не только в объемах, но и в том, ухудшается ситуация относительно прошлых сезонов или улучшается. В списке критериев экологичности есть оперативность реакции властей на экологические проблемы и аварии, экологическая ответственность бизнеса и гражданская активность населения. Расчет рейтинга производится on-line, в оперативном режиме. Подобный рейтинг – антипод ежегодным государственным докладам, на подготовку которых уходит минимум полтора года. Свердловскую область называют одним из самых неблагополучных с экологической точки зрения регионов и авторы доклада, подготовленного в серии «Экологическая политика России». Специфическая особенность региона и основная причина удручающего состояния окружающей среды – города-заводы, в которых долгое время работ на крупных промышленных предприятиях являлась основной (иногда единственной) сферой деятельности населения. По словам экспертов, «Свердловская область – старейший горнодобывающий регион России с большим количеством крупных промышленных производств металлургической, химической, атомной и других отраслей, которые многие годы формируют высокий уровень загрязнения природной среды». По всей видимости, привязка населенных пунктов Урала к заводам накладывает отпечаток, который отмечают представители «Зеленого патруля»: «В Свердловской области люди редко сообщают об экологических проблемах, – жалоб очень мало, складывается ощущение, что людей все устраивает. И это при том, что все 10 лет регион стабильно занимает последнее или предпоследнее место в рейтинге!». В Уральском регионе сосредоточено в 4 раза больше промышленных предприятий, чем в среднем по России. Особенно вредными производствами считаются черная и цветная металлургия, топливная и химическая промышленность. «Химическая нагрузка, которая ложится на жителей Свердловской области, чудовищна, – пишут местные СМИ. – Источником токсических веществ, попадающих в организм уральцев, являются и атмосферный воздух, и продукты питания, и вода. При этом «фирменные» загрязнители среды обитания – мышьяк, кадмий, асбестосодержащая пыль, марганец, медь, свинец, формальдегид, диоксид серы – провоцируют развитие серьёзных заболеваний». Не пейте, не дышите, не прикасайтесь! Большинство крупных городов Свердловской области на протяжении последних лет входят в общероссийский список населенных пунктов с наибольшим загрязнением воздуха. Выбросы от стационарных источников составляют в среднем более 260 кг на одного жителя области. 60% населения проживает в условиях повышенного загрязнения воздуха. Для уральского региона до сих пор выпадение кислотных осадков является нормой. Что касается воды, то и здесь данные лишены позитива. Не отвечает нормативным требованиям качество большинства водных объектов Свердловской области. В среднем 70% вод попадают в водоемы загрязненными или неочищенными. В большинстве рек области среднегодовые концентрации соединений металлов составляют десятки предельно допустимых концентраций (ПДК). Показатели качества воды в реках Исеть, Пышма, Тура, Чусовая, Тавда, Уфа варьируются в пределах от «грязного» до «экстремально грязного». Главная водная артерия столицы Урала – река Исеть держит первенство как самая загрязненная река в России. Согласно докладу о состоянии окружающей среды, опубликованному на сайте Минприроды в 2016 году, Исеть – одна из самых грязных рек России. Среди загрязнителей аммонийный и нитритный азот, фосфаты, соединения меди, марганца, легкоокисляемые органические вещества. Периодически в акватории реки происходит массовая гибель рыбы, последнее такое событие произошло в августе 2017 года, до этого – в сентябре 2013 и 2011 годов. Свердловская область в списке лидеров России по площади опасных для проживания территорий. В это трудно поверить, но именно основные места проживания населения региона (территория города Екатеринбурга и еще 12 городов области) относится к зонам, опасным по загрязнению почвы тяжелыми металлами, такими как медь, цинк, хром, никель, свинец и др. На территории области накоплено более 8,5 млрд тонн отходов. Проблемой являются и несанкционированные свалки, куда сбрасывают опасные отходы. Также в Свердловской области расположено 72 скотомогильника животных, умерших от сибирской язвы, из них около половины представляют угрозу для местных жителей. Урал не Чернобыль? Местные чиновники говорят: «Урал не Чернобыль, радиационной опасности в Свердловской области нет». Однако почувствовав недомогание, местные жители обсуждают между собой вопрос: не было ли выбросов на ближайшей АЭС? В 40 километрах от столицы Урала находится Белоярская атомная станция с действующими энергоблоками на быстрых нейтронах – реакторы такого типа уже закрыты во Франции и Японии из-за высокой степени опасности и экономической нецелесообразности. Также совсем недалеко от Екатеринбурга расположены Уральский электрохимический комбинат (УЭХК) в г. Новоуральске, склад ядерных боеголовок в г. Лесном, региональное хранилище радиоактивных отходов предприятие «Урал Монацит». Не добавляет оптимизма находящийся в 60 км к югу от границы региона (в Челябинской области) крупнейший ядерный объект – предприятие «Маяк». Самый мощный «светящийся» след он оставил в 60-х годах прошлого века. Этот выброс накрыл и юго-восточную часть Среднего Урала. До сих пор часть земель Свердловской области числятся «отчужденными» и изъятыми из хозяйственного оборота в результате радиационной аварии. «Отложенный эффект» Свердловская область относится к официально признанным территориям риска из-за «неблагополучных значений медико-демографических показателей». Около 15 тысяч новых случаев злокачественных новообразований фиксируют уральские медики ежегодно. 80% населения области (около 4 млн человек) проживает в условиях интенсивной химической нагрузки, обусловленной загрязнением токсичными веществами всех объектов окружающей среды. Область традиционно входит в число территорий риска, где величины показателей превышают средний общероссийский уровень: по смертности и заболеваемости от злокачественных новообразований, по рождению детей с массой тела меньше 2500 г., по анемии, по нарушениям в перинатальный период, по заболеваемости бронхиальной астмой. Женщины в Свердловской области живут в среднем на 6-8 лет меньше, а мужчины – на 10-15 лет меньше, чем в таких странах как США и Швеция. По данным Роспотребнадзора, суммарный экономический ущерб от повышенной заболеваемости населения области в связи с «химическим фактором» составил в 2016 г. около 37,9 млрд рублей. По оценкам независимых экспертов, реальный ущерб гораздо выше, поскольку существующие в данный момент в России методы оценки не позволяют учесть и комплексно оценить ущерб, связанный с «отложенным» влиянием экологических факторов на здоровье будущих поколений. «Неблагополучная экологическая обстановка в нашем промышленном регионе, –  безусловно, один из основных факторов риска развития злокачественных новообразований, – говорит врач-онколог из Каменска-Уральского Дмитрий Ляшенко. – И в группе риска – в первую очередь сотрудники промышленных предприятий. По опыту знаю, например, что глинозёмные цеха – «поставщики» рака лёгких и гортани. Хотя, по большому счёту, все уральцы, живущие в промышленных городах или в непосредственной близости от них, могут быть отнесены к этой самой группе риска. Я часто привожу показательный пример. Много лет мне пришлось работать онкологом в Мурманске – сравнительно чистом с экологической точки зрения городе. Там я в месяц оформлял не более двух так называемых «протоколов запущенности» (документ, который мы составляем при выявлении злокачественной опухоли на поздних стадиях). Здесь мне приходится оформлять 2-3 таких протокола в неделю». Урал спасет «зеленая модель» «Мероприятия, выполняемые органами государственной власти, промышленными предприятиями в целом не приводят к серьезному улучшению экологической ситуации, – считает Геннадий Ращупкин из общественной организации «Уральский экологический союз». – И это неудивительно: мировая практика показывает, что для улучшения экологической ситуации из бюджета должно выделяться не менее 3% средств, тогда как в Свердловской области эта цифра составляет около 0,02%…» Коренным образом переломить ситуацию, по мнению эксперта, может системная перестройка – переход от сугубо промышленного сценария: смена ресурсорасточительной, природоразрушающей модели развития на модель развития, учитывающую природные и человеческие ресурсы. «При прогнозируемом развитии в ближайшие годы объем «экономически целесообразных» полезных ископаемых в Свердловской области будет исчерпан, добыча менее богатых руд потребует дополнительных финансовых и людских вложений. Такие условия сделают областную промышленность низкорентабельной, неконкурентоспособной. Кроме того, неизбежно ведут к снижению доли наукоемкой продукции в структуре промышленности. Реализация «Схемы развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года» увеличит техногенную нагрузку на территорию в 2-2,5 раза. Реализация существующих тенденций промышленного развития области – это тупиковый путь, который будет иметь серьезные негативные последствия для здоровья человека и природы, для экономики и социальной стабильности», – уверен эксперт. На уровне региона должна быть проведена программа «инвентаризации целесообразности» различных видов энергопотребления. Свердловскую область может спасти «зеленая модель», которая базируется на тысячелетнем опыте человечества: осознании необходимости жить в гармонии с природой. Интересно, что фундамент для жизнедеятельности без ущерба для окружающей среды в регионе есть: активисты Уральского экологического союза в рамках экспедиции «В гармонии с природой» несколько лет изучают реальные примеры и практики, уже работающие на уральской земле. «Пришло время возвращать долги природе, залечивать раны и учиться жить на Урале по-другому, менять сложившиеся стереотипы мышления и формировать более экологичную систему жизнедеятельности на нашей территории, – говорит Геннадий Ращупкин. – Дело это непростое, но уральцы всегда отличались смекалкой и умением находить выход в самых трудных ситуациях». The post Таблица Менделеева в воздухе или гармония с природой? appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 1 д. 2 ч. 24 мин. назад далее
  • Число пострадавших при землетрясении в Японии превысило 350 человекЧисло пострадавших при землетрясении в Японии превысило 350 человек

    Число пострадавших от землетрясения в Японии достигло 350 человек. Многие дороги разрушены или затоплены, сообщает "Полит.ру" со ссылкой на NHK. В Осаке в результате стихийного бедствия полностью прекращено движение метро, частично или полностью р ...

    Regions.ru / 1 д. 4 ч. 30 мин. назад
  • Законопроект о штрафе за невыполнение плана по тушению лесных пожаров внесен в ГосдумуЗаконопроект о штрафе за невыполнение плана по тушению лесных пожаров внесен в Госдуму

    Правительство внесло в Госдуму законопроект об установлении штрафа за невыполнение мероприятий сводных планов тушения лесных пожаров нa территории России. Об этом сообщает ER.RU. Предлагается установить административную ответственность в вид ...

    Regions.ru / 1 д. 4 ч. 33 мин. назад
  • Академики обратились к министру Кобылкину по поводу Красной книги. Встаньте и вы на защиту редких животных!Академики обратились к министру Кобылкину по поводу Красной книги. Встаньте и вы на защиту редких животных!

    Академики РАН Вячеслав Рожнов и Дмитрий Павлов выразили новому Министру природных ресурсов Дмитрию Кобылкину озабоченность проблемами при подготовке новой редакции Красной книги РФ. Они обеспокоены тем, что Минприроды нарушило сроки и порядок издания и не учло подавляющее большинство предложений экспертов, после чего из комиссии в знак протеста вышли несколько ключевых членов. Гуменник не попал в Красную книгу, хотя нуждается в защитеВ новую редакцию Красной книги не включили ряд редких животных, которые по данным учёных нуждаются в охране. Среди них плотоядная косатка, каспийский тюлень, гималайский медведь, кавказский подвид благородного оленя, европейский подвид северного оленя, серый гусь, несколько подвидов гуся гуменника.В список не попали и некоторые животные, которые входят в действующую редакцию Красной книги (перевязка, аборигенная популяция пятнистого оленя, морская свинья (северо-тихоокеанский подвид)). При этом списка животных, исключаемых из Красной книги, в опубликованном проекте нет (хотя он упомянут в пояснительной записке) — их просто «потеряли».Согласно порядку ведения Красной книги основание для исключения из неё — доказательства, что численность вида восстановилась, в лучшую сторону изменились условия его существования или вид вымер окончательно. Таких данных об этих животных нет — значит исключение из Красной книги противоречит закону.Гринпис призывает всех, кто ещё не проголосовал за сохранение в Красной книге редких животных поддержать российских учёных до 24 июня. Проголосуйте против лоббистского проекта на сайте regulation.gov.ru и оставьте замечания к «урезанным» спискам. Вот подробная инструкция как это сделать. 

    Гринпис России.org / 1 д. 5 ч. 36 мин. назад далее
  • Третий этап Национального лесного форума пройдет в Хабаровске 24 – 25 июняТретий этап Национального лесного форума пройдет в Хабаровске 24 – 25 июня

    Третий этап Национального лесного форума пройдет в Хабаровске 24 – 25 июня. Мероприятие проводится под эгидой Государственной Думы и направлено на развитие диалога между законодательной и исполнительной властью и представителями лесной отрасл ...

    Regions.ru / 1 д. 6 ч. 55 мин. назад
  • Дикий лес стремительно исчезает во всём мире, но быстрее всего — в РоссииДикий лес стремительно исчезает во всём мире, но быстрее всего — в России

    Новая карта малонарушенных лесных территорий (МЛТ) показывает, что дикая лесная природа исчезает быстрее, чем когда-либо. Планета теряет каждый день 20 тысяч гектаров дикого леса. Над созданием обновлённой мировой карты малонарушенных лесных территорий работали Мэрилендский университет, Гринпис, Институт мировых ресурсов и Общество охраны  природы. Карта создана на основе космоснимков и отражает границы МЛТ на конец 2016 года (до этого карту обновляли в 2013 году).Четверть лесов планеты сохранились почти в первозданном виде. Значительная часть (почти 95 %) сосредоточена на территории 17 стран, в том числе в Канаде, России, Бразилии, Демократической Республике Конго, США, Перу, Индонезии, Колумбии, Венесуэле и Боливии.С 2000 по 2016 год в среднем по миру площадь дикого леса сокращается примерно на 8,7 миллионов гектаров в год — это больше, чем площадь Австрии. За 16 лет планета утратила 9,3% площади малонарушенного леса. Самые большие потери уникальных лесов приходятся на Россию, Бразилию и Канаду. За последние три года дикие леса стали исчезать на 20 %  быстрее, чем в период с 2000 по 2013 год. Стремительнее всего дикие леса сокращаются в России — на 90 % быстрее, чем за предыдущий период (в Индонезии —  на 62 %, и в Бразилии — на 16 %). Исчезновение МЛТ связано с вырубкой леса.Под малонарушенной лесной территорией понимают незаселенный и неосвоенный участок дикой лесной природы в пределах лесной зоны площадью не менее 50 тысяч гектаров.  МЛТ может включать в себя леса и другие природные экосистемы: реки, озёра, болота, безлесные высокогорья, луга. Малонарушенные лесные территории критически важны для поддержки биоразнообразия, в том числе сохранения мест обитания диких животных, как широко распространённых (лоси, волки, бобры), так и редких, находящихся под угрозой исчезновения.  Утрата и фрагментация диких лесов часто связаны с трагедиями на местном уровне и нарушением уклада жизни коренных народов. Но исчезновение диких лесов — это глобальная трагедия: мы разрушаем леса — основу климатической стабильности— Фрэнсис Сеймур, сотрудница Института мировых ресурсов.«Чтобы сохранить последние дикие леса Земли, — сказал руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко — нужно перестать добывать древесину на территории МЛТ и развивать полноценное лесное хозяйство на староосвоенных лесных землях. Эти староосвоенные земли более доступны и продуктивны, чем дикие леса (именно поэтому они осваивались людьми в первую очередь), обеспечены инфраструктурой и трудовыми ресурсами. В таёжной зоне полноценное лесное хозяйство даёт примерно втрое больше рабочих мест в расчете на ту же площадь лесов, чем простая добыча древесины в диких лесах, и рабочие места при правильном лесном хозяйстве не исчезают по мере исчерпания лесных ресурсов. А постоянные рабочие места — это именно то, что сейчас более всего нужно для сохранения жизнеспособности лесных деревень и посёлков».помогите гринпис восстановить лес

    Гринпис России.org / 1 д. 7 ч. 10 мин. назад далее
  • Свалка «Северная Самарка» расширяться не будет. Эком победилСвалка «Северная Самарка» расширяться не будет. Эком победил

    Секретная свалка Свалку «Северная Самарка» я знаю уже несколько лет. И запах ее хорошо знаком. И вот наткнулся в Инете в конце весны на строки Александра Карпова, руководителя центра экспертиз Эком Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. В марте он обратился к журналистам Петербурга и Ленобласти: если вы хотите написать что-нибудь актуальное в связи с отравлением детей в Волоколамске – вам не надо туда ехать. Напишите про полигон ТБО «Северная Самарка» во Всеволожском районе Ленобласти. Вокруг этой горы разлагающихся отходов – вода, болото. За болотами – садоводства, в которых «поправляют здоровье» наши сограждане. Само болото представляет собой исток ручья Безымянный, который впадает в приток реки Невы – речку Черную. Напишите про то, что директор ЗАО «Промотходы», г-н Шматов Владимир Сергеевич «изобрёл» способ уйти от общественного контроля: он отказывается (в нарушение законодательства, естественно) предоставлять проект расширения полигона на общественную экспертизу. И этот сюжет сейчас проверяет прокуратура Ленобласти. Он не отвечает на письменные запросы СМИ. Он надеется «по-быстрому» проскочить госэкспертизу, потому что с 18 мая начинает действовать новый свод правил СП 320.1325800.2017. В соответствии с ним надо не расширять, а закрывать действующий полигон. Поэтому Шматов и хочет получить положительное заключение до этой даты, чтобы ещё 20 лет не заниматься переработкой и нарастить эту гору мусора с 20 до 40 метров. «Если мы пропустим этот трюк с непредоставлением документов на общественную экологическую экспертизу здесь, в Северной Самарке, они начнут тиражировать его далее везде. И мы буквально задохнёмся в отходах, как это случилось в Волоколамске, на который наплевала Москва», – предупреждает Карпов. Механика токсичного мошенничества Встретиться с Александром и взять у него интервью – задачка не из легких. Удалось пересечься на Балтийском вокзале. Я спросил: – Мониторил публикации о «Северной Самарке» долго. Но в основном публикации 2012-2013 года. В 2012 году было возбуждено уголовное дело природоохранной прокуратурой. Обнаружили многократное превышение по токсичным веществам, по тяжелым металлам. Возбудить – возбудили, а дальше – тишина. Ничем не закончилось. Что было потом? – Потом был штраф Росприроднадзора, – рассказал Александр, – от которого компания ушла, сослалась на изменения законодательства, мол, мониторинг теперь не входит в их обязанности. Сам факт загрязнения они не опровергали. Но говорили – нас не за что штрафовать, мы ничего не должны! А полигон за это время рос все дальше. Растет и сейчас. И жизнь людей вокруг него становится все хуже. Меры, которые полигон может предпринять для того, чтобы стоки не попадали в окрестные водоемы, ничтожны. Потому что весь полигон расположен на заболоченной территории. Мое предположение – сейчас, без глубокого анализа истории вопроса трудно принимать решения. Этот полигон создавался для приема строительных отходов. Тогда понятно, почему расположили на заболоченной местности. Строительный мусор использовали для того, чтобы засыпать болота, у нас так принято – засыпать болота и потом на этом месте строить. – Это было принято еще в девятнадцатом веке. – Да, культура мало изменилась в этом. Засыпать, потом построить промплощадку. В случае с «Северной Самаркой» новые собственники полигона уж каким-то хитрым образом получили лицензию на размещение твердых бытовых отходов 4-5 классов. И ситуация очень изменилась, когда полигон стал расти вверх, и стал возвышаться над окружающим лесом. Сейчас высота полигона – около 20 метров. – В 2013 году написал большой материал «Имперский яд ГИПХа». На его территории образовались колоссальные по объему холмы токсичных грунтов, перемешанные с элементами разрушенных корпусов, в этих холмах и токсичные материалы из лабораторий, и смертельно опасный гептил, ракетное топливо. И радиоактивное загрязнение. Вдруг эти холмы стали таять. И одно из мест, куда эти грунты возили – как раз «Северная Самарка». Прошлой осенью канал 78 снимал репортаж об этой проблеме, коллеги попросили меня помочь. Директор полигона уверял в кадре, что к ним вывозят только битый кирпич, которым они засыпают дороги. А он ну абсолютно безопасен. Как ты думаешь – могло так случиться, что туда вывозили токсичные грунты ГИПХа? От садовых участков до свалки триста метров. Credit: Виктор Терешкин – Я скажу две вещи. Первое – мы можем сказать совершенно точно, что «Северная Самарка» получила контракт на вывоз отходов ГИПХ и его реализовала. По-моему, они закрыли контракт в феврале этого года. Есть контракт в системе госзакупок. Второе – из того проекта, который был представлен на общественные слушания в 2016 году, а именно в нем содержался проект реконструкции полигона, мы только и получили какую-то информацию. К сожалению, все, что мы знаем про полигон, мы знаем из этих материалов. И есть основания распространить эти знания на существующие системы. В проектной документации написано, что они принимают только твердые бытовые отходы, и не принимают радиоактивные, токсичные, биологические и так далее. Но! Прописана только система контроля за радиоактивными веществами, потому что это относительно просто. Никакой системы, как они контролируют отсутствие в прибывшей машине токсичных отходов, биологических – нет! Это вопрос честного слова. Верим мы в то, что в тоннах битого кирпича ГИПХа не было пролитой ртути или гептила, которым занимался ГИПХ? Я не верю! Есть основания не доверять таким вещам, потому что в то время, когда площадка ГИПХа предназначалась под ВТБ, и шла об этом информация в СМИ, она существенно отличается от того, что мы слышим от администрации президента сейчас. Во времена ВТБ компания говорила – токсичные вещества не были полностью удалены с места, где стояли корпуса ГИПХ. А те компании, которые занимаются площадкой сейчас, говорят, что все контракты были закрыты, и все токсичные вещества вывезены. Истина где-то рядом. Можно сказать, что, по всей вероятности, на полигон «Северная Самарка» попало какое-то количество высокотоксичных отходов, они лежат в общем терриконе и никто, конечно, не знает, где конкретно. Они участвуют в числе прочих отходов в образовании фильтрата, который просачивается в почву через все эти свалочные массы и поступает к обваловке. Он вроде бы как не должен миновать эту обваловку, но мы не знаем, какая подушка под свалкой, и не знаем, что и как она держит. Мы точно знаем, что полигон не ведет никакого мониторинга, и у полигона отсутствует система мониторинга переливов. Ведь когда идут обильные дожди, сточные воды могут через обваловку переливаться. Выливаются они в то же самое окружающее болото, дальше – в ручей Безямянный, в речку Черная, а потом попадают в Неву. Конечно, до Невы сточные воды дотекают при большом разбавлении. И поймать эти загрязнения замерами очень трудно, но кумулятивный эффект от всего этого накапливается. Это загрязнение длится десятилетиями. Поэтому кумулятивный эффект, конечно, будет. – Твое обращение к журналистам Петербурга и Ленинградской области вызвано тем, как я понимаю, что полигон собирается расширяться, но не отвечает на запросы? – Они не просто не отвечают на запросы, они грубо нарушают законодательство. Мы, это центр экспертиз Эком СПб общества естествоиспытателей, зарегистрировали общественную экологическую экспертизу проекта расширения полигона и уведомили об этом и Росприроднадззор, и ЗАО «Промотходы», и разъяснили – когда будете представлять документацию расширения полигона на госэкспертизу, представьте ее и нам в соответствии с законодательством РФ. Сначала они молчали. Потом был запрос одновременно от нас и от «Новой газеты». Полигон ответил не нам, а Новой – мол, дорабатываем проект, как только доработаем, так сразу и представим. Они доработали, прислали эдакую перспективу и замолчали снова. Мы несколько раз направляли им запросы, переписывались с Роспотребнадзором и, в конце концов, написали в прокуратуру СЗФО, потому что идет нарушение прав двух субъектов – СПб и Ленобласти. Прокуратура все переслала в Ленинградскую областную прокуратуру, оттуда мне звонили вчера, попросили дополнительные документы, они проводят проверку. Это нарушение Федерального закона – непредоставление документов на общественную экологическую экспертизу. Что интересно, – именно жители садоводства рядом со свалкой – наши заказчики, они заказали общественную экологическую экспертизу. Мы будем стоять до конца. P.S. В субботу, 16 июня, поступила хорошая новость. Отрицательное заключение государственной экологической экспертизы по проекту реконструкции (расширения) полигона ТБО «Северная Самарка» утверждено приказом Департамента Росприроднадзора по СЗФО № 238-ПР от 5 июня 2018 года. Информация опубликована на официальном сайте Росприроднадзора. Реализация проекта таким образом невозможна. Центр экспертиз ЭКОМ. Эксперты государственной экологической экспертизы на итоговом заседании 5 июня 2018 года высказали следующие замечания по проекту: – не проработаны вопросы отвода грунтовых вод; – недостаточны решения по перепуску фильтрата и иных стоков; – не обозначены и так и не представлены данные по точкам/скважинам отбора проб грунтовых вод; – отсутствуют ответы на вопросы комиссии по прогнозу влияния реализуемого проекта на геологическую среду; – не представлены мероприятия по преодолению имеющейся и возможной заболоченности; – нет оценки воздействия проекта на мелиоративную сеть; – линии сортировки не «вписаны» в весь проект; – отсутствует перерасчёт объёмов отходов в связи с введением линий сортировки; – отсутствует расчёт объёмов вырубки леса; – не проработаны решения по фильтрату; – отсутствует надлежащее согласование новой санитарно-защитной зоны (СЗЗ); – не устранены ошибки расчёта воздействия на атмосферу; – не установлена категория земель; – отсутствует проработка всех этапов жизненного цикла объекта капстроительства; – даже в тех случаях, когда представлены исчерпывающие ответы на вопросы комиссии, соответствующие изменения так и не внесены в проект. P.P.P.S. Комментарий Александра Карпова. «Отдельно слово было предоставлено Юрию Шевчуку («Зелёный крест»). Он кратко изложил выводы положительной общественной экспертизы, которую его организация проводила по проекту. Они дали положительное заключение, но оно не помогло. Присутствовал директор Промотходов. Ему было предоставлено слово до голосования, и он давил из экспертов слезу в связи с бедственным положением, которое неизбежно в случае несогласования проекта. На замечание одного из экспертов, что по проекту работа действующей карты должна продлиться ещё 4 года, он сказал, что если проект не согласуют, то полигон закроется через 2 месяца. Ждём». The post Свалка «Северная Самарка» расширяться не будет. Эком победил appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 1 д. 7 ч. 40 мин. назад далее
  • Военные экологи очистят остров Врангеля от металлоломаВоенные экологи очистят остров Врангеля от металлолома

    Экологическое подразделение Восточного военного округа отправилось на остров Врангеля в Арктике, где займется очисткой территории от металлического мусора. По словам ...

    ecoCommunity.ru / 1 д. 20 ч. 54 мин. назад
  • Учёные выявили в Байкале около 30 тысяч частиц мусора на квадратный километрУчёные выявили в Байкале около 30 тысяч частиц мусора на квадратный километр

    Учёные МГУ обнаружили в юго-восточной части Байкала около 30 тысяч частиц микропластика (это кусочки полимеров от 0,3 до 5 мм, по сути — фрагменты трудноразлагаемого ...

    ecoCommunity.ru / 1 д. 20 ч. 54 мин. назад
  • IPCC недавно распространил окончательный проект доклада правительствам с просьбой высказать замечания по резюме для лиц, определяющих политику. Название докдада сообщает: Глобальное потепление составляет 1,5 ° СIPCC недавно распространил окончательный проект доклада правительствам с просьбой высказать замечания по резюме для лиц, определяющих политику. Название докдада сообщает: Глобальное потепление составляет 1,5 ° С

    Недавно МГЭИК распространила окончательный проект доклада правительствам с просьбой представить замечания по резюме для лиц, определяющих политику.

    Экология и Жизнь / 2 д. 3 ч. 24 мин. назад
  • ещё новости
  • Новое исследование Всемирной Ветроэнергетической Ассоциации / Опыт координации ветряков в ПакистанеНовое исследование Всемирной Ветроэнергетической Ассоциации / Опыт координации ветряков в Пакистане

    Исламабад / Бонн, 13 июня 2018 г. — Всемирная ассоциация ветроэнергетики, при поддержке Фонда Генриха Бёлля (hbs), Пакистан провела исследование под названием «Воздействие 18-й конституционной поправки к управлению возобновляемыми источниками энергии в Пакистане».

    Экология и Жизнь / 2 д. 3 ч. 32 мин. назад
  • Как отказаться от пластика? 10 способов уменьшить количество пластика в вашей жизниКак отказаться от пластика? 10 способов уменьшить количество пластика в вашей жизни

    Пластиковые отходы стали настоящей эпидемией как на суше, так и в океанах. Что может сделать один человек в этой глобальной проблеме? Эти, казалось бы, простые действия помогут уменьшить пластик, который попадает в окружающую нас среду. 

    FacePla.net / 2 д. 4 ч. 48 мин. назад
  • American Express будет производить карточки из океанского пластикаAmerican Express будет производить карточки из океанского пластика

      Несмотря на предпринимаемые усилия для решения проблемы пластиковых отходов - от очистки океана от пластика  до его повторного использования – растущее число пластикового мусора показывает, что нам еще многое предстоит сделать. Тем не менее, многие из нас носят кусочки пластика постоянно в своих кошельках, а когда истекает срок действия кредитной карты, она, к сожалению, отправляется на свалку. American Express решила разорвать этот порочный круг и, объявив о сотрудничестве с Parley, будет производить первые кредитные карты, сделанные в основном из океанского пластика.

    FacePla.net / 2 д. 6 ч. 40 мин. назад далее
  • 17 июня - Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой17 июня - Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой

    Опустынивание – происходит под воздействием различных факторов, в том числе изменения климата. По данным ученых, деградации подвергается треть поверхности Земли, что сказывается на благополучии 1 млрд. человек. Об этом напоминают сегодня в ООН по случаю Всемирного дня борьбы с опустыниванием и засухой.

    ООН. Окружающая среда / 2 д. 12 ч. 44 мин. назад
  • Минприроды против редких животных: второй раундМинприроды против редких животных: второй раунд

    В мае после многочисленных возмущений активистов Минприроды впервые выложило проект Красной книги для публичного обсуждения. Оказалось, что в списках не хватает более 20 видов и подвидов, нуждающихся в охране. Среди них — плотоядная косатка, каспийский тюлень, гималайский медведь, подвиды благородного и северного оленя. Всем этим животным угрожает истребление из-за коммерческой охоты. За 10 дней обсуждений почти 2 000 человек отправили в Минприроды обращения к новому главе Минприроды Дмитрию Кобылкину с требованиями добавить в список недостающие виды. За предложенный Минприроды проект Красной книги проголосовали всего 71 человек, против — 1930. Но 10 июня Минприроды снова опубликовало для общественного обсуждения проект Красной книги, ничем не отличающийся от предыдущего.   Похоже, чиновники пытаются «обнулить» негативные результаты предыдущего голосования. Лоббисты от охоты надеются, что активисты сдадутся и не станут выступать в защиту редких видов второй раз подряд. Мы призываем вас проявить настойчивость! Проголосуйте против лоббистского проекта на сайте regulation.gov.ru и оставьте замечания к «урезанным» спискам. У нас есть всего 10 дней, чтобы выразить несогласие. Срок общественных обсуждений — до 24 июня. Вот подробная инструкция, как это сделать. Запись Минприроды против редких животных: второй раунд впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 3 д. 1 ч. 38 мин. назад далее
  • Всемирный День Океанов с NissanВсемирный День Океанов с Nissan

    В честь Всемирного дня океанов Nissan пригласил общественные объединения по всей Европе рассказать о самых труднодоступных пляжах, чтобы помочь в их очистке

    Экология и Жизнь / 3 д. 5 ч. 33 мин. назад
  • В Париже прошло первое климатически-нейтральное совещание IPCC  ( МГЭИК )В Париже прошло первое климатически-нейтральное совещание IPCC ( МГЭИК )

    ЖЕНЕВА, 15 июня — Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) добилась нейтралитета углерода на своем последнем пленарном заседании благодаря щедрой поддержке со стороны принимающей страны Франции.

    Экология и Жизнь / 3 д. 6 ч. 22 мин. назад
  • Скорость таяния Антарктиды после 2012 года возросла в три разаСкорость таяния Антарктиды после 2012 года возросла в три раза

    Спутниковые данные показали, что до 2012 года Антарктида теряла лед со скоростью 76 миллиардов тонн в год.

    Экология и Жизнь / 3 д. 9 ч. 52 мин. назад
  • Приглашаем на субботник на экологической тропе «Марьина роща»Приглашаем на субботник на экологической тропе «Марьина роща»

    Во время майского урагана на нашей экологической тропе тоже попадали деревья, в том числе и прямо поперек тропы. Мы хотим их не просто убрать, но еще и использовать — распилить и вымостить тропу их спилами. Также нас по-прежнему ждет старая свалка, которую мы, к сожалению, не заметили под травой и листвой во время первого субботника. Но она буквально в метре от тропы, и нужно ее убрать. Сбор 23 июня у ворот музея в 10.00. После субботника, в 13 часов, экскурсия по экологической тропе для всех желающих. А в 14 часов начнется музейное событие «Гуди в традиции», на которое можно будет остаться. Вас ждёт концерт исполнителей на традиционных музыкальных инструментах, фольклорных коллективов и мастеров народных инструментов, рассказ об инструментах Нижегородского края, музыкальные батлы под барабаны, молодецкие мужские состязания под «Сумецкую», выставка фотографий старинных музыкальных инструментов, жаркая «Купальская вечерка» от фольклорного объединения «Нижегородские вечёрки» с поцелуйными народными молодежными играми, танцами и хороводами, фотозона с музыкальными инструментами.   Запись Приглашаем на субботник на экологической тропе «Марьина роща» впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 3 д. 10 ч. 2 мин. назад далее
  • Нижегородский бумкомбинат «Волга» запустил машину №4 по выпуску бумаги из макулатурыНижегородский бумкомбинат «Волга» запустил машину №4 по выпуску бумаги из макулатуры

    АО «Волга» (Балахна, Нижегородская область) запустило бумагоделательную машину №4 по выпуску бумаги из макулатуры. Об этом сообщается на сайте предприятия 15 июня 2018 года. Согласно информации, выпускаемая на этой машине продукция предназначена для производства гипсокартона и упаковочных видов бумаги. Производительность бумагоделательной машины №4 составляет около 12 тысяч тонн в год. Масса выпускаемой бумаги может варьироваться от 80 г/м2 до 220 г/м2. Произведенная продукция поставляется потребителям как в России, так и за рубежом. Источник: НИА «Нижний Новгород» Запись Нижегородский бумкомбинат «Волга» запустил машину №4 по выпуску бумаги из макулатуры впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 3 д. 10 ч. 18 мин. назад далее
  • 15 июня 2018 года юннатское движение в России отмечает 100-летний юбилей15 июня 2018 года юннатское движение в России отмечает 100-летний юбилей

    Началом его развития принято считать 15 июня 1918 года — в этот день в московском районе Сокольники открылась Станция юных любителей природы, положившая начало государственной системе внешкольного образования детей, в том числе естественно-научному. Ребята вели дневники, записывая в них свои наблюдения во время прогулок в лесу, поле, к реке. Впоследствии станция выросла в центральную биостанцию юных натуралистов им. К.А. Тимирязева. Первое школьное лесничество появилось в 1952 году, официальный статус на государственном уровне такая форма организации подростков получила в 1966 году и в советские годы стала распространенным явлением. В лесничествах школьники вместе с опытными лесничими изучали азы лесного мастерства, трудились в питомниках, ухаживая за культурами, огораживали муравейники.   Запись 15 июня 2018 года юннатское движение в России отмечает 100-летний юбилей впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 4 д. 1 ч. 23 мин. назад далее
  • Менее трети граждан, опрошенных «Гринпис», довольны качеством воздуха в Нижнем НовгородеМенее трети граждан, опрошенных «Гринпис», довольны качеством воздуха в Нижнем Новгороде

    Нижний Новгород попал в «красную», худшую категорию рейтинга всемирно известной общественной организации «Гринпис», не ответив на ее запрос в установленный законом срок о развитии общественного транспорта в городе, мониторинге качества воздуха, зонах с ограничением движения транспортных средств низкого экологического класса (например, ниже Евро-3), развитии велоинфраструктуры, а также мерах по снижению количества поездок на личном транспорте и внедрению электротранспорта, в первую очередь, общественного. «Невозможно установить, было ли это сделано намеренно или нет», – поясняют в организации. Как отмечается в распространенном пресс-релизе, при отсутствии официальных данных о вышеперечисленных мерах по повышению качества воздуха лишь 27,7 % жителей Нижнего Новгорода, опрошенных «Гринпис», довольны им. Мерами властей по улучшению транспортной ситуации удовлетворены лишь 19,3 % из них. С тем, что именно автотранспорт является основным загрязнителем воздуха в городе, согласны 59 % нижегородцев, принявших участие в оценке общественного мнения. «Гринпис» благодарит всех участников опроса и городские администрации, которые полно ответили на поставленные вопросы. Ответы были предоставлены Великим Новгородом, Псковом, Тверью, Уфой, Самарой, Санкт-Петербургом, Томском и другими городами. Всего запросы были направлены 77 городам. «Решить проблему загрязнения воздуха транспортом удастся только в том случае, если этого потребуют сами жители крупных городов, а власти будут готовы к диалогу», – отмечает «Гринпис». Источник: КозаПресс Запись Менее трети граждан, опрошенных «Гринпис», довольны качеством воздуха в Нижнем Новгороде впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 4 д. 1 ч. 46 мин. назад далее
  • Несанкционированные свалки в Санкт-Петербурге: когда ожидать решение проблемы?Несанкционированные свалки в Санкт-Петербурге: когда ожидать решение проблемы?

    Сложившаяся ситуация наглядно демонстрирует давнюю и серьезную проблему утилизации отходов в Санкт-Петербурге, которую властям успешно решить пока не удается. Нелегальные свалки и мусорные полигоны жители Санкт-Петербурга находят регулярно. Так, в конце апреля активистами экологической общественной организации «Зеленый фронт» была обнаружена очередная незаконная свалка, расположенная на территории поселка Шушары (Пушкинский район Санкт-Петербурга). Свалка занимает более 13 га, ее высота достигает 5-7 метров. По словам Егора Леонтьева, руководителя природоохранных проектов МОО «Зеленый Фронт», свалка действительно огромная – ее длина равняется примерно одному километру, а объем находящихся на ней отходов общественники оценили в миллион кубических метров. По сообщениям администрации Пушкинского района, размеры свалки куда более скромные – объем размещенного на ней мусора равен 550 кубическим метрам. Но даже полмиллиона кубометров мусора способны нанести серьезный урон окружающей среде, за ликвидацию которого придется заплатить немалые деньги. Уровень опасности свалочных масс в значительной степени определяется типом захороненных отходов. На выявленной свалке преобладает строительный мусор, который относится к IV и V классу опасности и характеризуется как «малоопасный» и «практически неопасный» соответственно. Однако в мусорных насыпях видны и автомобильные покрышки, и канистры из-под горючих веществ, которые, очень вероятно, могут стать причиной возгорания и представляют тем самым серьезную угрозу здоровью горожан. Ситуацию с незаконным мусорным полигоном усугубляет и его местоположение. Он представляет опасность не только для жителей Пушкинского района, в котором он расположен, но и для жителей близлежащих территорий: если возгорание вдруг произойдет, последствия почувствуют и обитатели Фрунзенского района, особенно жилой зоны Купчино, до которой всего лишь около пяти километров. Земельный участок находится между кольцевой автодорогой и электродепо «Южное», которое расположено за строящейся станцией метро «Шушары». На данный момент земельный участок со свалкой – это промышленная зона, и жилых построек вблизи нет. Однако стоит отметить, что дата открытия объектов назначена на текущий год, а значит, в скором времени у территории обязательно появятся пользователи. Успеют ли привлечь виновника к ответственности и ликвидировать свалку вовремя, остается под вопросом. В открытых источниках сообщается, что в настоящее время проводится расследование с целью возмещения причиненного вреда. По решению природоохранной прокуратуры Санкт-Петербурга ответственность за ликвидацию свалки возлагается на администрацию Пушкинского района, однако наказание за нарушение фактически будут нести подрядчики. «Данный земельный участок находится в аренде у корпорации «Трансстрой». Бюджетные деньги сюда затрачиваться не будут», – объясняет Владимир Львов, начальник отдела благоустройства и дорожного хозяйства администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга. Петр Левин, координатор проектов «Мусора.Больше.Нет», комментирует ситуацию следующим образом: «Даже если кто-то будет привлечен к уголовной ответственности, денег с него взыскать, скорее всего, в том размере, который требуется на рекультивацию данной свалки, невозможно. Это мы видим на примере аналогичных ситуаций, которые есть в городе». За разъяснениями и более детальной информацией «БЕЛЛОНА» обратилась к администрации муниципального образования поселка Шушары. Муниципалы сообщают, что в их полномочия «не входит ликвидация несанкционированных свалок строительного мусора». Аргументируют это местные власти тем, что МО обязано устранять лишь несанкционированные свалки бытовых отходов, а строительный мусор – это уже зона ответственности районной администрации. На запрос «БЕЛЛОНЫ» в администрации Пушкинского района ответили, что направили обращения в Комитет имущественных отношений в частности о «включении данной территории в маршрут патрулирования патрульно-постовой службы и в ежедневное патрулирование участковыми уполномоченными полиции ОМВД России по Пушкинскому району для принятия мер к собственникам грузовых автомашин, осуществляющих завоз отходов, а также в случае выявления принять меры по прекращению несанкционированных работ по приему и планировке отходов с изъятием техники по данному адресу». «Администрацией неоднократно принимались меры по ограничению въезда на территорию несанкционированной свалки со стороны Софийской ул.: устанавливались блоки, убирались бетонные плиты, позволявшие заезжать на территорию через канаву. Заезды на территорию свалки со стороны Автозаводского проезда и Автозаводской улицы ограничены забором», – говорится в письме. Однако данная история для Шушар, к сожалению, не исключительный случай. Наличие подходящих земельных участков и отсутствие плотно заселенных жилых кварталов как нельзя лучше подходят для незаконного размещения отходов с возможностью не привлекать лишнее внимание. Так, летом 2017 года была найдена свалка площадью в 7,09 га, на которой, к тому же, складировался не строительный мусор, а химические отходы, большая часть которых относится к первому и второму классу опасности. Ущерб окружающей среде был нанесен колоссальный. По данным Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу, после проведения экспертизы были установлены нарушения гидротермического режима и условий аэрации почвы, уничтожение растительного покрова и живых организмов, а также изменение химического состава почвы. Восстановление экосистемы в таком случае может занять до 30 лет или, в худшем случае, быть невозможным вообще. Аналогичная ситуация была зафиксирована в Шушарах и в 2013 году, когда жители поселка заметили грузовые машины, которые въезжали на земельный участок возле кладбища по несколько десятков раз в сутки. Тогда против собственников земли было возбуждено уголовное дело по статье «загрязнение окружающей среды». Несмотря на особую популярность Шушар среди организаторов нелегальных свалок, остальные районы Санкт-Петербурга  также страдают от этой проблемы. В начале мая в редакцию периодического издания «Экология и право» поступило письмо от жителя Выборгского района Санкт-Петербурга с информацией о наличии несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на закрытой территории неподалеку от жилого комплекса «Северная долина» и садоводческого товарищества «Климовец». Местных жителей с апреля беспокоил неприятный запах, распространявшийся по округе. По их словам, мусоровозы заезжали на огороженный участок с целью складирования бытовых отходов. 11 мая, после того, как было отправлено обращение в Росприроднадзор, комиссия из представителей профильных ведомств и МО Парголово посетила закрытую территорию. К сожалению, ответа о результатах проверки местные жители не получили до сих пор. По последним сведениям, сейчас завоз мусора на участок не производится. На запрос редакции журнала «Экология и право» администрация Выборгского района сообщила только, что территория является землей общего пользования, но ввиду ограниченного бюджетного финансирования и наличия уже сформированной адресной программы по благоустройству на 2018 год, в текущем году она не входит перечень в уборочных площадей. Эта ситуация наглядно демонстрирует, что механизм своевременного устранения нарушений в случае непредвиденного загрязнения территории отсутствует. Кроме того, информации о том, кто ответственен за нелегальное складирование отходов, предоставлено не было. Процесс ликвидации несанкционированных свалок поднимает еще один принципиально важный вопрос: куда перемещать отходы? Строительный мусор, смешанный с другими видами свалочных масс и пролежавший на нелегальной свалке, уже не пойдет в переработку и не будет использован вторично. Его необходимо вывезти на официальный мусорный полигон, затратив суммы в десятки раз превышающие изначальную стоимость захоронения отходов на официальном полигоне. Ко всему прочему, утилизация загрязненного грунта и уплата штрафов за нанесенный экологический ущерб, как правило, ответчикам не по карману. «Пока строительные компании не начнут экономить свои деньги, разумно используя те строительные материалы, которые они применяют, то, конечно, ситуация не изменится», – отмечает Петр Левин. Следующее испытание, с которым сталкиваются операторы по вывозу мусора, – это переполненные полигоны Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Хорошо известна проблема с площадкой «Новый свет – Эко» в Гатчинском районе Ленинградской области. По официальным данным полигона, территория участка составляет 43 га, на которые ежегодно сводится до 900 тыс. тонн бытовых, промышленных и строительных отходов. «Новый свет – Эко» был создан два десятилетия назад, и время его рекультивации давно пришло. Препятствие этому возникло после закрытия полигона «Южный» на Волхонском шоссе. «До закрытия «Волхонки» полигон принимал 40 процентов отходов из Петербурга, а 60 процентов приходились на Гатчинский район. После закрытия полигона «Южный» доля мусора из Петербурга достигла 90 процентов», – объясняет Евгений Дегтярев, генеральный директор полигона «Новый Свет – Эко». Органы власти обещают закрыть гатчинский полигон в 2019 году и параллельно ведут поиск новых участков, пригодных для складирования отходов. Но даже при открытии новых полигонов проблема утилизации мусора решена не будет: для этого необходимы введение системы раздельного сбора и переработки отходов, но к таким нововведениям чиновники не готовы. А это значит, что мы опять в тупике на ближайший десяток лет. The post Несанкционированные свалки в Санкт-Петербурге: когда ожидать решение проблемы? appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 4 д. 2 ч. 17 мин. назад далее
  • 880 миллионов за вырубку заповедной тайги880 миллионов за вырубку заповедной тайги

    После жалобы Гринпис в природоохранную прокуратуру Следственный комитет возбудил уголовное дело о незаконной рубке в природном заказнике «Туколонь» в Иркутской области.Следствие оценило ущерб заказнику в рекордную для подобных случаев сумму 880 миллионов рублей. Задержаны трое подозреваемых чиновников лесных служб, им угрожают тюремные сроки до 10 лет.«Эта чёрная рубка — не единичный случай, а системная проблема Иркутской области, которая не решается годами из-за причастности к ней высокопоставленных чиновников. Это один из самых неблагополучных с точки зрения охраны лесов регионов. Одна из причин — активная вовлечённость регионального Министерства лесного комплекса в лесозаготовку: подведомственные ему структуры назначают рубки, проводят их, и они же отвечают за особо охраняемые природные территории. Ситуация в “Туколони” — яркая иллюстрация этой проблемы», — комментирует эксперт Гринпис России по ООПТ Михаил Крейндлин.Чёрная рубка в Туколони — не единичный случай, а системная проблема Иркутской области. Одна из причин — активная вовлечённость регионального Министерства лесного комплекса в лесозаготовку.В феврале 2018 года по обращению Гринпис Департамент лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу организовал проверку в заказнике. Проверка показала, что Министерство лесного комплекса незаконно назначило сплошную санитарную рубку в заказнике и под видом ухода за лесом ведёт коммерческую заготовку древесины. Это распространённая в России практика, которая позволяет обойти запрет на рубки в заповедных территориях.Так выглядит «санитарная» рубка в заказнике Туколонь.Однако виновное ведомство просто проигнорировало требования Департамента и продолжило рубку. В итоге к апрелю 2018 года заповедную тайгу уничтожили на площади в 120 гектаров.Как видим, срублены абсолютно здоровые деревьяГубернатор Иркутской области Сергей Левченко посодействовал «чёрным лесорубам». В конце февраля 2018 года он ликвидировал независимое ведомство, отвечавшее за природные заказники  — Службу по охране и использованию животного мира. Её функции передали отделу Министерства лесного комплекса, которое и организовало нелегальные рубки в «Туколони».

    Гринпис России.org / 4 д. 4 ч. 36 мин. назад далее
  • МЧС игнорирует торфяной пожар под Петербургом — это может привести к задымлению городаМЧС игнорирует торфяной пожар под Петербургом — это может привести к задымлению города

    Гринпис России обратился к новому министру МЧС и губернатору Ленобласти и потребовал организовать тушение пожара на брошенном торфяном месторождении вблизи посёлка Молодцово Ленинградской области. Пожар опасен тем, что действует на крупном торфянике с боеприпасами, оставшимися после Великой Отечественной войны, в зону возможного сильного задымления входят крупные поселения и дачные посёлки. При худшем развитии ситуации в июле-августе непотушенный торфяник может привести к значительному задымлению Петербурга.Пожар возник от поджога сухой травы, его обнаружили добровольные лесные пожарные и сразу сообщили по телефону 112. Позже добровольцы передали информацию в ЦУКС Ленобласти (Центр управления кризисными ситуациями МЧС, сюда нужно обращаться, если пожарная охрана МЧС бездействует), неоднократно звонили и писали в МЧС. Но МЧС не реагировало и не отмечало пожар в сводках. По закону и с учётом соглашения между МЧС России и Правительством Ленобласти, именно МЧС России должно организовать тушение этого торфяного пожара.13 июня пожар распространился на 30 гектаров, и информация о нём появилась в СМИ, тогда же представители ГУ МЧС по Ленинградской области сообщили, что «идёт очаговое тление в поле на площади 0,5 гектара. В данный момент … очаги тушатся. Поле опахано по периметру, дальше они не распространяются. Дым есть, но задымление незначительное». Но пожар не потушили, и торф продолжает тлеть, создавая угрозу для взрыва боеприпасов и задымления Петербурга. «Из-за сухой и теплой весны торфяник просох на большую глубину, без тушения пожар будет быстро распространяться вглубь и вширь. Из-за бездействия ГУ МЧС по Ленобласти, время, когда торфяник можно было потушить сравнительно малыми силами и без риска для пожарных, уже упущено. Если не приступить к тушению этого торфяника немедленно, при теплом и сухом лете он может задымить не только ближайшие окрестности, но и Санкт-Петербург. Если остаток июня и начало июля будут сухими и жаркими, он вполне может создать проблемы даже для проведения завершающих матчей Чемпионата мира по футболу 10 и 14 июля» — сказал Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России. Сегодня Гринпис России обратился к новому министру МЧС России Евгению Зиничеву, губернатору Ленинградской области Александру Дрозденко и в прокуратуру с просьбой принять меры по организации тушения торфяного пожара и  провести проверку ГУ МЧС России по Ленобласти в связи с непринятием действенных мер по ликвидации пожара.Вы также можете потребовать у МЧС потушить пожар в Кировском районе Ленобласти, пока он не привёл к взрыву снарядов и задымлению города.   Инструкция и текст обращения в МЧСЗайдите на страницу с онлайн-формой обращений граждан в МЧС и отметьте, что вы ознакомились с правилами подачи обращений.Укажите имя, фамилию, адрес электронный почты и свой населённый пункт, затем скопируйте текст ниже (или напишите свой) в форме для обращения.Тема обращения: Торфяной пожар с угрозой взрыва боеприпасов в Ленинградской областиВозможный текст:Уважаемый Евгений Николаевич!В данный момент в Ленинградской области вблизи города Кировск (примерно в 1 км к востоку от населённого пункта Молодцово) действует опасный торфяной пожар площадью около 30 гектаров, о котором стало известно ещё 2 июня. На этом торфянике часто обнаруживаются боеприпасы времён Великой Отечественной войны: пожар опасен не только задымлением, но и возможными взрывами.В связи с погодными условиями в Ленинградской области сохраняется очень высокий класс пожарной опасности, и торфяной пожар быстро развивается. Информация о пожаре неоднократно передавалась в Главное управление МЧС по Ленинградской области, но, к сожалению, пожар не потушен и не фигурирует в официальных сводках. Дальнейшее игнорирование этой ситуации руководством ГУ МЧС по Ленинградской области может привести к тому, что торфяной пожар создаст опасное задымление Кировска, а в дальнейшем Санкт-Петербурга. Данная ситуация вызывает особое опасение с учётом того, что во время проведения в нашей стране Чемпионата мира по футболу так много усилий прилагается к тому, чтобы не допустить опасного развития природных и техногенных пожаров и других катастроф.Прошу обеспечить тушение этого пожара, а также информирование о пожаре населения на сайте ГУ МЧС по Ленинградской области. Также прошу принять меры к должностным лицам ГУ МЧС по Ленинградской области для недопущения подобных ситуаций с торфяными пожарами в будущем. 

    Гринпис России.org / 4 д. 6 ч. 21 мин. назад далее
  • Евросоюз продолжит финансировать вывод из эксплуатации АЭС в Литве, Болгарии и СловакииЕвросоюз продолжит финансировать вывод из эксплуатации АЭС в Литве, Болгарии и Словакии

    Еврокомиссия сообщила, что с 2021 по 2027 год Евросоюз продолжит оказывать финансовую поддержку Литве в рамках программы помощи выведения из эксплуатации ядерных объектов (NDAP). Европейский союз выделил 552 миллиона евро Литве на поддержку выведение из эксплуатации Игналинской АЭС, а также 118 миллионов евро Болгарии и Словакии. Средства Болгарии выделены на ликвидацию четырех энергоблоков АЭС «Козлодуй», а Словакии на атомную электростанцию Bohunice V1. В рамках программы Евросоюз также выделит 160 миллионов евро на общую ядерную безопасность. В декабре минувшего года правительство Литвы утвердило план по выводу из эксплуатации Игналинской АЭС. К 2018 году в Литве планируют завершить строительство комплекса по хранению твердых и краткосрочных радиоактивных отходов низкого уровня, а также приступить к постройке хранилища краткосрочных отходов среднего уровня. Закрытие Игналинской АЭС намечено на 2038 год. Единственная болгарская АЭС «Козлодуй» является одной из крупнейших в восточной Европе. В 2006 году Евросоюз потребовал от вступившей в него Болгарии закрыть первые четыре блока этой станции, на которых работали реакторы ВВЭР-440. Сейчас на станции работают пятый и шестой блоки с реакторами ВВЭР-1000 мощностью 1000 мегаватт каждый.   Источник: БезРАО Запись Евросоюз продолжит финансировать вывод из эксплуатации АЭС в Литве, Болгарии и Словакии впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 5 д. 1 ч. 47 мин. назад далее
  • Проголосуйте за включение редких видов животных в Красную книгуПроголосуйте за включение редких видов животных в Красную книгу

    Проголосуйте против сокращённой версии Красной книги на сайте regulation.gov.ru и оставьте замечания. У нас есть всего 10 дней, чтобы выразить несогласие с охотой на косатку, гималайского медведя и других редких животных. Инструкция по голосованию и оставлению замечаний на сайте regulation.gov.ruЕсли вы уже зарегистрированы на сайте regulation.gov.ru:1. Пройдите по ссылке. В колонке «текст проекта» найдите вкладку «ваши предложения» и нажмите «добавить». Система попросит вас авторизоваться (ввести адрес электронной почты и пароль).2. Введите ваши данные.3. Вернитесь на cтраницу проекта и нажмите на красный флажок с опущенным пальцем («я не поддерживаю проект»). Если вы хотите оставить замечание, откройте вкладку «ваши предложения», в ней нажмите «добавить» и в открывшимся окне наберите или вставьте текст.Если вы ещё не зарегистрированы на сайте regulation.gov.ru – инструкция здесь.Примерный текст для замечанийМинприроды России разместило для общественного обсуждения проект приказа «Об утверждении Списков объектов животного мира, занесённых в Красную книгу Российской Федерации» (далее — Проект приказа).Согласно п. 3.6 Порядка ведения Красной книги РФ, утверждённого приказом Минприроды России от 23.05.2016 № 306, решение о занесении в Красную книгу Российской Федерации или исключении из неё объекта животного или растительного мира, а также об изменении его статуса, принимается Минприроды России по представлению Комиссии, с учётом экспертного заключения Российской Академии Наук.Согласно данному проекту Приказа, в Красную книгу Российской Федерации не войдут многие объекты животного мира, нуждающиеся в специальной охране, а именно:Предлагается не включать в Красную книгу виды, популяции и подвиды, по которым имеются научные данные о необходимости их особой охраны, в том числе — решение бюро Комиссии по редким и находящимся под угрозой исчезновения животным, растениям и грибам (далее — Бюро) о внесении в Красную книгу. Именно решение бюро является основанием для принятия Минприроды России решения о включении или невключении объектов в новую редакцию Красной книги.Также в список не вошли и некоторые животные, которые входят в действующую редакцию Красной книги (перевязка, аборигенная популяция пятнистого оленя, северо-тихоокеанский подвид морской свиньи).При этом списка исключаемых из Красной книги животных в опубликованном проекте нет (хотя он упомянут в пояснительной записке) — их просто «потеряли».Согласно Порядку ведения Красной книги (п.3.5), основанием для исключения объекта из Красной книги являются данные о восстановлении его численности и (или) ареала, о положительных изменениях условий его существования или другие данные, свидетельствующие об отсутствии необходимости принятия специальных мер по его сохранению и восстановлению, а также в случае его безвозвратной потери (вымирания). Насколько мне известно, таких данных об этих животных просто не существует. А, значит, исключение их из Красной книги противоречит законодательству.Кроме того, 6 декабря 2017 года известные российские учёные направили Президенту Российской Федерации обращение, в котором выразили несогласие с изменением структуры Комиссии, в результате которого учёные фактически оказались отстранены от работы над Красной книгой. За короткий срок обращение поддержали два академика РАН, семь членов-корреспондентов РАН, 59 докторов наук и 124 кандидата наук.Я считаю, что мнение ведущих специалистов по обсуждаемым видам животных должно быть учтено.За включение указанных видов в Красную книгу выступает большое количество граждан России. Этой же позиции придерживается Комитет Государственной Думы по экологии и охране окружающей среды.В связи с изложенным, прошу дополнить список видов животных, занесённых в Красную книгу, следующими редкими видами, подвидами и популяциями: Плотоядная косатка;Морская свинья (северо-тихоокеанский подвид);Каспийский тюлень;Серый тюлень (атлантический подвид, за исключением балтийской популяции);Гималайский медведь;Перевязка;Северный олень: европейский подвид (мурманская западная, карельская, коми-архангельская, вятско-камская популяции); сибирский лесной подвид (ангарская популяции), баргузинский подвид (забайкальская популяция), охотский подвид (магаданская, камчатская, сахалинская популяции);Пятнистый олень (аборигенная популяция);Благородный олень (кавказский подвид);Серна;Сибирский горный козёл (восточно-саянская популяция, западно-саянская популяция); Большой веретенник;Малый веретенник (восточносибирский малый веретенник; анадырский малый веретенник);Восточный тундровый гуменник (за исключением Приморского и Хабаровского краёв, Магаданской области, Нижнеколымского и Среднеколымского улусов Республики Саха (Якутия), Билибинского и Чаунского районов Чукотского АО);Лесной гуменник;Таёжный гуменник;Касатка; Обыкновенная горлица;Серая утка (популяция Южного федерального округа, Забайкальского края, Амурской области, Еврейской АО);Серый гусь;Ауха (китайский окунь);Европейский хариус (популяция бассейна верхней Волги);Сом Солдатова.

    Гринпис России.org / 5 д. 3 ч. 15 мин. назад далее
  • Депутаты поддержали введение дифференцированных штрафов за загрязнение питьевых источниковДепутаты поддержали введение дифференцированных штрафов за загрязнение питьевых источников

    Депутаты поддержали введение дифференцированных штрафов за загрязнение питьевых источников. В соответствии с принятым в первом чтении законопроектом предлагается дифференцировать административную ответственность в зависимости от пояса зоны санитарной ...

    Regions.ru / 5 д. 5 ч. 13 мин. назад
  • Samsung решил перейти на зелёную энергию после протестов экологовSamsung решил перейти на зелёную энергию после протестов экологов

    Samsung Electronics сегодня объявил о планах полностью перейти на возобновляемую энергию в Европе, США и Китае к 2020 году. Компания приняла такое решение после массовых протестов активистов, которые требовали от неё конкретных шагов в сторону зелёной энергии.В своём заявлении на официальном сайте Samsung обязуется:Полностью перевести на возобновляемую энергию свои производства в Европе, США и Китае, где расположены 17 из 38 заводов и офисов компании;Оборудовать свои крупнейшие заводы по изготовлению полупроводников в Южной Корее установками по производству солнечной и геотермальной энергии;Присоединиться к программе по борьбе с изменением климата Carbon Disclosure Project, которая направлена на сокращение парниковых выбросов с помощью оптимизации цепи поставок.«Samsung Electronics — первый азиатский производитель электроники, который ставит столь амбициозную цель по развитию возобновляемой энергетики. Такая политика может существенно уменьшить гигантский экологический след компании. Мы призываем и другие компании последовать этому примеру, а правительства — обеспечить условия для их перехода на экологичные источники энергии», — комментирует Инсунг Ли, эксперт Гринпис Юго-Восточной Азии.Samsung — первый азиатский производитель электроники, объявивший о полном переходе на возобновляемую энергию.«К сожалению, российские компании пока не могут похвастаться подобным уровнем экологической ответственности, — дополняет руководитель энергетической программы Гринпис России Владимир Чупров, — Исключение составляют лишь отдельные международные бренды. Надеемся, что мировой тренд перехода на зелёную энергию сподвигнет и отечественных производителей на перемены».Гринпис призывает Samsung заменить ископаемые источники энергии возобновляемыми с декабря 2017 года. Акции под лозунгом «Samsung, прекрати разжигать изменение климата» прошли в Лондоне, Берлине, Нью-Йорке и Сеуле.Samsung — ведущий мировой производитель смартфонов, на которого работают 38 заводов и 2 000 поставщиков. На сегодня компания получает лишь 1% потребляемой энергии из возобновляемых источников (16 000 ГВт-ч в 2016 году). Основной конкурент Samsung, Apple объявил о пошаговом переходе на возобновляемую энергию ещё в 2012 году.Акция Гринпис в Сеуле, февраль 2018 года. «Samsung сделай невозможное — 100% возобновляемой энергии».

    Гринпис России.org / 5 д. 6 ч. 35 мин. назад далее
  • Борьба с захватами берегов и лесов: теория и практикаБорьба с захватами берегов и лесов: теория и практика

    Статья подготовлена специально для 70 номера издаваемого «Беллоной» журнала «Экология и право». Концепция Беда в том, что захватить берег или кусок леса у нас может любой, кому вздумается (лишь инерция советского законопослушания мешает это сделать каждому второму). У власти и надзорных органов просто нет силовых ресурсов, чтобы помешать даже самому слабому из захватчиков. За редким исключением, когда чей-то земельный беспредел затронул интересы более влиятельных лиц (которые в этом случае просто наймут госструктуру в качестве банды «решальщиков»), чиновники не в состоянии довести до сноса ни один незаконный объект. Это, в общем-то, объяснимо: власть опасается, что в ответ на жесткие силовые действия в отношении даже незаконной собственности она ненароком вскроет «блокиратор» на аналогичные действия со стороны общества. Причем – в любой сфере, не обязательно земельной. Впрочем, нас сейчас интересует другое: как заставить власть пересилить свой страх и начать жестко действовать в отношении захватчиков. Способ тут один – поселить в ней страх еще больший. Точнее, дать понять власти, что в результате бездействия она может получить более опасный «очаг общественной нестабильности», нежели в ответ на свои действия. Символом возможной социальной напряженности для власти служат, разумеется, массовые протестные акции. Однако не подумайте, что мы предлагаем народные выступления в качестве универсального рецепта разрешения земельных конфликтов. Credit: Движение «Против захвата озер» Акции протеста обязательно должны быть подкреплены параллельными победами на «бумажном поле»: необходимо добиться фиксации нарушений органами исполнительной власти, прокуратуры и/или суда. Однако без символики социальной напряженности, без страха власти за свою стабильность эти победы так и останутся на бумаге. В свою очередь, воевать совсем без мирной – «бумажной» – составляющей тоже нежелательно. Ведь мы добиваемся торжества законности, а не грубой силы, не так ли? Да и власти приятнее уступить не агрессивному натиску, показав свою слабость, но, сделав хорошую мину при плохой игре, «согласиться» с правовыми аргументами. Поэтому «бумажная» и «полевая» работа должны идти в одной упряжке. А начинается все, как правило, с банального – отправки писем. Инструкция Итак, вы стали свидетелем осуществляемого (осуществленного, планируемого) захвата либо застройки берега или леса. Сигналом этого могут быть: Построенный/строящийся забор, огораживающий берег или лесной участок. Строительные/земляные работы на берегу или на территории леса, завоз строительных материалов, появление бытовок для рабочих. Информация о продаже участка (участков) на берегу либо на лесной территории в Интернете или на наружных баннерах. Подготовка градостроительной документации для легализации застройки берега или леса: проведение общественных слушаний по проекту изменений в генплан или правила землепользования и застройки поселения, в результате которых берег из рекреационной переводится в «застроечную» категорию, участок леса включается в границы поселения и т.д. Информация о передаче в аренду под рекреацию лесного или берегового участка, а также о процессе согласования на нем проекта «базы отдыха». Credit: Движение «Против захвата озер» Любой из таких признаков сигнализирует чуткой душе активиста, что берег или лес либо уже захвачены, либо скоро будут захвачены. Здесь важно действовать очень быстро и одновременно – грамотно, то есть пытаться получить максимум информации о нарушении. Как это совместить? Очень просто: мы оперативно сигнализируем надзорным органам о тех нарушениях, которые уже сейчас «налицо», и параллельно отправляем запросы для получения информации, важной нам для продолжения борьбы. По возможности обе эти задачи нужно совмещать в одном письме. Необходимо быть морально готовым к тому, что одно письмо, увы, делу не поможет, и заранее настраивать себя на длительную переписку. Если нарушения уже наличествуют (20-метровая береговая полоса или лесной участок огорожены забором, либо начаты какие-то строительные или земляные работы), то: Первым делом мы должны отправить заявление в природоохранную прокуратуру региона с требованием обеспечения доступа граждан к водному объекту или лесному участку. Помните о том, что право доступа на береговую полосу водных объектов общего пользования нам гарантировано ст. 6 Водного кодекса, а право доступа на участки лесного фонда – ст. 11 Лесного кодекса. Это заявление нужно для того, чтобы спугнуть неопытного захватчика в случае, если его нарушение не подкреплено вообще никакими, даже фиговыми, бумажками (и если он пока не в курсе, что реально прокуратура не в силах серьезно его наказать). А также – чтобы с помощью прокурорской проверки побыстрее получить необходимую нам информацию о нарушении. Кроме заявления в прокуратуру очень полезно направить аналогичные обращения в компетентные органы по надзору в сфере природопользования. В зависимости от ситуации это будет либо соответствующий региональный орган (в Ленинградской области – Комитет государственного экологического надзора), либо территориальный орган Росприроднадзора (управление или департамент). Все водные объекты, находящиеся в границах региона, поднадзорны региональному органу. Все водные объекты, расположенные в пределах одновременно двух или более регионов, поднадзорны Росприроднадзору. Лесные участки, будучи в федеральной собственности, управляются региональными властями, поэтому также поднадзорны региональному органу. Если захват только планируется, и есть время серьезно изучить нарушение, то сначала нужно: Выяснить, каков статус земельного участка (и в действительности, и с точки зрения захватчика), какие правоустанавливающие и разрешительные документы в отношении него имеются. Для этого: Credit: Движение «Против захвата озер» а) если есть основания считать участок землей лесного фонда – направляем обращение в орган исполнительной власти региона, управляющий на его территории лесным фондом РФ (например, в Ленинградской области это – Комитет по природным ресурсам Правительства Ленобласти). В этом письме мы обрисовываем проблему и запрашиваем информацию о том, не относится ли осваиваемый участок к лесному фонду, находится ли он в аренде (главного пользования, то есть для заготовки древесины, под рекреацию, под охотхозяйство и т. д.), кто арендатор, какие разрешительные документы на рубку или стройку у него имеются. Просим в случае наличия нарушения принять меры против нарушителя; б) если участок (берегозахват или захват территории, для застройки не предназначенной) явно не относится к лесному фонду, то необходимо обратиться с запросом в администрацию района, на территории которого обнаружено нарушение. Вы запрашиваете, каков статус участка, к какой категории земель он относится, и какой вид разрешенного использования для него определен. А самое главное – какие правоустанавливающие документы в отношении него имеются: находится ли он в собственности или аренде, и (это очень важно!) каковы его границы – по урез воды или нет; кем, когда и на основании какого нормативного акта он передан правообладателю; что он собирается там строить – частный дом или «базу отдыха». Для получения информации по статусу участка также нелишне обратиться в территориальное управление Росреестра. Если захват уже осуществлен и ситуация не терпит промедления, то первыми выполняются п. 1 и 2. Не надейтесь, что вам на первую же порцию писем дадут исчерпывающие ответы. Некоторые органы (особенно этим славятся районные администрации и Росреестр) могут вообще не прислать ответ, и тогда вам придется жаловаться на их молчание в прокуратуру. Однако благодаря сетевым информационным системам вы и сами, не дожидаясь ответов, сможете получить много полезных сведений. На публичной кадастровой карте Росреестра можно самостоятельно найти интересующий вас земельный участок и узнать некоторую информацию о нем. Еще больше подробностей можно получить в онлайн-справочной Росреестра и его подразделении ЕГРН. Арендаторов лесных участков можно найти в базе данных Рослесхоза. Когда массив информации будет собран, в повторных письмах в надзорные органы вы сможете подробно указать, какие законы в данном случае нарушены, и даже «проконсультировать» чиновников на предмет того, что им следует сделать для исправления нарушения (перечень статей Кодекса об административных правонарушениях, которые можно применить, или формулировку для иска в суд). Да-да, не удивляйтесь: часто госорганы не только ленивы и коррумпированы, но и попросту некомпетентны. Для достижения лучшего эффекта расследование правонарушения нужно проводить за них, а чиновникам представлять результаты и рекомендации. Поскольку конкретные ситуации могут быть очень разными, мы решили на нескольких типических (и при этом реальных) историях показать стратегию и тактику борьбы. Credit: Движение «Против захвата озер» Поселок Рощино, река Рощинка. Владелец прилегающего к береговой полосе участка решил ее (береговую полосу) захватить. Договорившись с районными властями, он заказал продажному кадастровому инженеру межевание, согласно которому ширина суши «удлинилась», и формально береговая полоса оказалась под водой. А настоящая, сухопутная береговая полоса таким образом освободилась от накладываемых законом обременений. Помимо ст. 6 Водного кодекса нарушена ч. 8 ст. 27 Земельного кодекса, запрещающая ее приватизацию. В итоге администрация Выборгского района Ленобласти продала вышеупомянутому гражданину красивый мыс на реке прямо по урез воды. Соседка нарушителя, активист движения «Против захвата озер» Наталья Павлова, с помощью полученных кадастровых документов и межевого дела установила факт подлога. Посредством упорных действий (длительная переписка с прокуратурой и органами исполнительной власти, пикетирование органов власти, создание резонанса в СМИ) удалось понудить прокурора Выборгского района Ленобласти подать судебный иск о признании сделки недействительной. Но и это не обеспечило бы победу, если бы Наталья не останавливала работы по строительству забора с помощью вызовов полиции. Ибо добиться сноса уже построенного крайне трудно. Прокурор также не выиграл бы дело без Натальи: она сама написала для него исковое заявление и прямо в зале суда передавала ему написанные на бумажке «его» доводы. В результате в 2011 году сделка была аннулирована, берег возвращен муниципалитету и ныне свободен. Credit: Движение «Против захвата озер» Поселок им. Морозова, река Нева. Глава администрации Морозовского городского поселения подделала схему правил землепользования и застройки поселения на сайте администрации, «перекрасив» рекреационную зону на берегу в участок под дачную застройку. Затем из бывших и действующих сотрудников администрации и депутатского корпуса было создано СНТ «Орешек», члены которого бесплатно получили участки на берегу. Некоторые из них – по два, пять и шесть штук сразу. В 2015 году была оформлена собственность СНТ на береговой участок 15 га, началось формирование частных участков, а также рубка деревьев и земляные работы. Жители поселка и соседних садоводств объединились и начали активную борьбу. Пока одни вставали на пути у строительной техники, другие сообщали об этих акциях в СМИ и обеспечивали приезд тележурналистов. Параллельно «бомбардировались» письмами все контрольные и надзорные ведомства. Удалось заручиться поддержкой депутатов областного парламента. Резонанс достиг такой точки, что властям и прокуратуре неудобно было не отреагировать. Всеволожская прокуратура подала в суд иск об аннулировании всех операций с участком. Но и тут не удалось бы победить без консолидации большого количества жителей: они группой ходили на заседания суда, в результате чего судья (изначально настроенная против общественности) вынесла решение вернуть участок муниципалитету. Credit: Движение «Против захвата озер» Поселок Цвелодубово, озеро Нахимовское. В течение 2010-2013 годов местным жителям и активистам движения «Против захвата озер» удалось добиться сноса нескольких секций заборов, огораживающих проход вдоль озера перед незаконным коттеджным скоплением (народное название – «Прокурорский берег»). Помимо стандартных методов (тщательная и очень грамотная переписка с чиновниками, работа со СМИ) ключевыми моментами кампании были две (на период 2013 года) акции прямого действия – проходы большой группой по берегу «сквозь» заборы с их демонтажем. В результате хозяева заборов сочли за лучшее выполнить прокурорское предписание, довершили начатый снос, и теперь проход вдоль воды открыт хотя бы у части участков. Поселок Токсово, озеро Чайное. Всего год простоял 40-метровый кованый забор, которым хозяин дома по адресу ул. Чайное Озеро, 14 отгородил не только пляж перед своим участком, но и часть озера вдоль улицы. По просьбе граждан Комитет государственного экологического надзора Ленобласти выдал предписание о его сносе, но администрация Токсовского городского поселения не торопилась его выполнять. И тогда группе активистов движений «Против захвата озер», «Открытый берег» и жителей Токсово пришлось в июле 2011 года спилить забор. Как ни странно, больше его не восстанавливали. Успешных кампаний было много. К сожалению, объем публикации не позволяет привести их все. Но сейчас главное – сделать выводы: что является залогом успеха? Большое количество вовлеченных в кампанию людей, каждый из которых выполняет какую-то свою часть работы. Либо, что бывает значительно реже, – невероятная активность одного или нескольких человек. Комбинация «разножанровых» действий: работа с документами, переписка с чиновниками и депутатами, участие в судебных заседаниях, а также публичные действия – резонанс в СМИ, акции протеста (в том числе, если требуется, акции прямого действия). Начало борьбы на раннем этапе захвата, когда забор еще не поставлен, фундамент не залит, деньги не вложены, и захватчик не чувствует себя уверенным на 100%. Credit: Движение «Против захвата озер» Это не значит, что в случае уже «готового» нарушения – капитальный забор, залитый фундамент дома – ничего сделать нельзя. Просто это намного сложнее и требует вовлечения в протестную кампанию большего числа участников. Для консультации по последующим этапам вашей антизахватнической кампании вы можете обратиться к активистам движений «Против захвата озер» (Петербург, Ленинградская область) и «Открытый берег» (Москва, Подмосковье): Aa_irochka@mail.ru; www.openbereg.ru; vk.com/club357750. The post Борьба с захватами берегов и лесов: теория и практика appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 5 д. 6 ч. 57 мин. назад далее
  • ВИЭ в Якутии: рушим стереотипыВИЭ в Якутии: рушим стереотипы

    Продвинутый регион Якутия – первый российский регион, в котором был принят Закон «О возобновляемых источниках энергии». Документ был подписан в 2014 году. Принимая этот нормативный акт, власти не в последнюю очередь ставили целью найти механизмы, которые позволят ликвидировать перекрестное субсидирование – привычную для многих регионов России «убыточную» схему поставки товара или услуги, убыток от которой компенсируется за счет других услуг. Как поясняет первый заместитель министра ЖКХ и энергетики Республики Саха Николай Дураев, «региональная программа развития локальной энергетики предусматривает замещение стареющих объектов генерации экономически эффективными современными объектами, в том числе, – с увеличением доли более дешевых энергоресурсов, какими являются возобновляемые источники энергии». На стороне солнца Две трети территории республики относится к децентрализованной зоне энергоснабжения, на которой проживает менее 100 тысяч человек – это так называемый Северный энергорайон, включающий Арктические и северные районы Якутии. Здесь основным источником электроэнергии до сих пор являются изолированно работающие локальные дизельные электростанции. Сегодня в составе акционерного общества «Сахаэнерго» 19 солнечных электростанций общей мощностью 1,6 МВт. В поселке Тикси реализуется один из крупнейших за последние годы проектов строительства ветродизельного комплекса общей мощностью 3,9 МВт. В этом году планируется доставка и установка трех ветроустановок общей мощностью 900 кВт, в 2019-ом – 3 дизель-генераторов по 1 МВт и системы аккумулирования энергии. В создании участвуют «РусГидро», японская организация NEDO и производитель техники Komaihaltec Inc. Кроме того, руководство Республики Саха (Якутия) и группа компаний «Хевел» подписали Соглашение о сотрудничестве в сфере электроснабжения изолированных населенных пунктов региона за счёт строительства автономных гибридных энергоустановок на базе солнечной генерации. Сейчас ведутся работы по определению объектов, предлагаемых к модернизации. По словам главы «Хевела» Игоря Шахрая, в период с 2018 по 2019 годы компания планирует построить станции еще в 12 поселках Якутии. В особых погодных условиях Все якутские электростанции сооружаются с учетом климатических особенностей республики. Западные энергетические компании привлекает возможность испытать свое оборудование в непростых погодных условиях. «Строительство первого в России арктического ветропарка на севере Якутии позволит испытать оборудование в условиях экстремально низких температур и сильных ветров», – рассказывает ТАСС министр ЖКХ и энергетики Якутии Данил Саввинов. За годы эксплуатации ВИЭ в Якутии специалисты «Сахаэнерго» сформировали целый комплекс требований к технологиям и методам строительства, которые можно будет применять при возведении новых сооружений и объектов. Так в Тикси во время пурги скорость ветра может достигать 60 м/c. «Установки пройдут испытание в самых экстремальных условиях, – добавляет Саввинов. – Для работы на Севере нужна особая техника. Первая ветроустановка, которая была привезена из Германии и установлена на севере Якутии еще в 2007 году, не прошла испытание арктическими ветрами». Пробуждение «зеленого великана» Руководитель программы Международной финансовой корпорации (IFC) по внедрению возобновляемой энергетики на территории России Патрик Виллемс считает, что с Дальнего Востока начинается пробуждение «зеленого великана». «Солнечные электростанции в Якутии, ветровые электростанции на Камчатке – это уже сегодняшний день. И это дает надежду на то, что уже завтра «зеленый великан» (Россия обладает уникальными ресурсами в сфере возобновляемой энергетики) проснется окончательно. Эксперты не сразу поняли, что на изолированных территориях возобновляемая энергетика России станет развиваться стремительными темпами. И это не только наше заблуждение, которое было вызвано установкой правительством России целей по развитию ВИЭ. Мы стали смотреть, где «зеленые» проекты окажутся выгодны уже сегодня. Искать условия, где наличие надбавок от рынка или государства не будет влиять на развитие возобновляемой энергетики. Мы считаем, что такие условия сложились в большинстве регионов РФ, которые изолированы энергетически. Вам известна себестоимость электрической энергии в изолированных областях Дальнего Востока? Я уверяю, что когда в эти и другие точки будет поставлено гибридное оборудование, то экономическая выгода по дизельному топливу не просто окупит все инвестиции, но и даст дополнительный эффект, который можно направить на сокращение государственных субсидий с целью поддержки дизельной энергетики в удаленных районах…» ВИЭ рубль бережет Специалисты отмечают, что стоимость ВИЭ в условиях Севера значительно ниже, чем у традиционных энергоресурсов. Перспективы в этой сфере огромные, особенно если учесть, что по количеству солнечных дней Якутия практически не уступает Краснодарскому краю. Ключевой мотив в использовании ВИЭ в Якутии – значительная экономия расходов на дизтопливо и снижение зависимости труднодоступных районов от «северного завоза». «Благодаря этим станциям, например, в 2017 году удалось сэкономить порядка 300 тонн дизельного топлива на общую сумму почти 17 млн рублей», – говорит министр ЖКХ и энергетики Якутии Данил Саввинов. Несложно понять, что логистика поставок топлива для ряда территорий Дальнего Востока формирует крайне высокую себестоимость производства электроэнергии для централизованных систем. ВИЭ в Якутии оказались в 16 раз дешевле традиционной энергетики, сообщил в ходе выступления на ВЭФ-2017 глава компании «Хевел» Игорь Шахрай. Эффективная модернизация Сегодня Дальневосточный регион, и особенно Республика Саха (Якутия) – один из самых перспективных для реализации проектов в области возобновляемых источников энергии. Природный потенциал региона и высокие затраты на привозное дизельное топливо позволяют за 10-15 лет окупить инвестиции, утверждают эксперты. «Для регионов важен механизм возврата финансовых вложений от инвестиций в ВИЭ, – цитирует специалистов «РусГидро» информационно-аналитическое агентство «Восток России». – Объем инвестиций в каждом конкретном случае рассчитывается отдельно, исходя из специфики местных условий, в первую очередь транспортной доступности… Ключевым условием реализации проектов ВИЭ на Дальнем Востоке является обеспечение гарантии сохранения уровня тарифа на период возврата инвестиций, которое возможно в рамках долгосрочного тарифного регулирования». В «Хевеле» отмечают, что действующее законодательство сегодня позволяет инвесторам участвовать в модернизации неэффективных объектов генерации на труднодоступных и изолированных от единой энергосети территориях за счет механизма энергосервисного договора, который может заключаться в рамках соглашений с регионом. «Но в то же время, мы с этим уже столкнулись при реализации пилотных проектов, очень высок риск, что оператор или концессионер не сможет защитить тариф при регулировании, – рассказывает заместитель гендиректора группы компаний «Хевел» Антон Усачев. – Поэтому мы предлагаем законодательно зафиксировать долгосрочные тарифы для инвестора, обеспечивающего модернизацию неэффективного энергетического хозяйства, на весь период окупаемости – от 8 до 12 лет в зависимости от объекта, заложив в тариф минимальную доходность на уровне 12%…». В связи с особенностями генерации на изолированных территориях, где до 90% себестоимости выработки энергии формируется за счет высокой цены на завоз топлива, высказывается мнение о целесообразности зафиксировать квоты на использование ВИЭ при модернизации энергообъектов. Солнечно-дизельная установка вместе с аккумуляторами позволяет экономить до 50% дизельного топлива ежегодно, уточняет Антон Усачев. Особенности северного завоза Федеральная антимонопольная служба России поддержала позицию Якутии в вопросах тарифного регулирования, в частности предложения в законопроект РФ «О государственном регулировании цен (тарифов)». Заместитель руководителя ФАС Виталий Королев на заседании рабочей группы по вопросам тарифного регулирования на территории Республики Саха отметил: «К республике нельзя применять общие подходы, такие как к другим субъектам страны – ввиду климатических особенностей, значительных транспортных расходов. Уже достигнуты определенные позитивные результаты, при этом сохраняются вопросы, которые требуют дальнейшей совместной проработки». По словам инициаторов нормативного акта, он станет первым законом в стране, который включит в себя основные положения ценовой политики всей России. Ожидается, что документ будет принят в ближайшие годы и вступит в силу уже после 2020 года. И волки сыты, и овцы целы По данным специалистов лаборатории энергоснабжения децентрализованных потребителей Института систем энергетики им. Л.А. Мелентьева Сибирского отделения Российской академии наук (ИСЭМ СО РАН), «потребление энергии возросло в два раза. Выработка дизельной станции уменьшилась только на 20%, но затраты на топливо сократились в два раза, потому что уменьшился его удельный расход. Доля солнечной части в выработке энергии составила 64%”. «Мы рассматривали два критерия: экологический и социальный, – поясняет ведущий научный сотрудник Института Фраунгофера Пио Ломбарди. – Мы хотели подчеркнуть, что экологичнее использовать возобновляемую энергию. Кроме того, если производить ее при помощи ветровых или солнечных станций, мы дополнительно создаем рабочие места. От этого могут выиграть 10-15 млн человек, проживающих в отдаленных районах. Затраты на электроэнергию могут снизиться. Кроме того, это могло бы стать интересной концепцией для развития этих территорий». «Использование возобновляемых источников перспективно и с точки зрения экологии, –  соглашается с западным экспертом якутский министр Данил Саввинов.  – Хрупкая природа севера нуждается в особом подходе. И в этом смысле ВИЭ – идеальное для нас решение». Северный климат – амбициозный вызов По мнению западных экспертов, все же потенциал ВИЭ в изолированных регионах России является минимальным на фоне эффекта, который возможен в общероссийском масштабе при условии, если подойти к развитию зеленых технологий системно. «Где имеется большой потенциал развития ВИЭ? – задает вопрос руководитель программы Международной финансовой корпорации (IFC) по внедрению возобновляемой энергетики на территории России Патрик Виллемс. – Всего четыре страны: Индия, Бразилия, Россия и ЮАР. Поэтому для каждого производителя рынок России – это скачок в развитии. И особенности климата страны – скорее не ограничение для лидеров рынка, а амбициозный вызов». Однако, по мнению эксперта, инициативу может погубить чрезмерная зарегулированность отрасли – требования, установленные законодательством России относительно проектов ВИЭ в зоне оптового рынка. Именно они значительно уменьшили энтузиазм производителей. Со стороны государства, по мнению аналитика, был бы мощным стимулом сигнал сообществу энтузиастов ВИЭ о том, что правительство намерено развивать данный рынок. «Недостаточно законодательства и слов – нужны действительные намерения, вокруг которых можно будет действовать, – добавляет эксперт. – Мы, например, планируем, что для всех проектов в изолированных энергетически районах будет создана своя нормативная база. Изолированные системы могут продолжать оставаться свободным «полигоном», где можно пробовать новые решения и подходы, обкатывать оборудование и т.п. России необходимы «смелые решения». The post ВИЭ в Якутии: рушим стереотипы appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 6 д. 2 ч. 24 мин. назад далее
  • Для застройщиков с раздельными контейнерами для мусора предлагают ввести льготыДля застройщиков с раздельными контейнерами для мусора предлагают ввести льготы

    Депутат фракции ЛДПР в Госдуме Борис Чернышов обратился к главе Минприроды Дмитрию Кобылкину с предложением ввести налоговые льготы для застройщиков, которые согласятся поставить на своих территориях раздельные контейнеры для сбора мусора. Он от ...

    Regions.ru / 6 д. 3 ч. 4 мин. назад
  • Дайджест космических новостей №439Дайджест космических новостей №439

    Ученые раскрывают секреты, которые хранят дюны Плутона Автоматическая станция Dawn начала переход на рекордно низкую орбиту Гусеничный транспортер NASA Crawler Transporter-2 потренировался

    Экология и Жизнь / 6 д. 3 ч. 55 мин. назад
  • Рейтинг: как города решают проблему загрязнения воздуха от транспорта Рейтинг: как города решают проблему загрязнения воздуха от транспорта

    Загрязнение воздуха транспортом является одной из важнейших экологических проблем в России. Чтобы оценить меры, которые власти предпринимают для её решения, Гринпис отправил запросы в администрации 77 городов и составил рейтинг на основе их ответов.В преддверии Чемпионата мира по футболу особое внимание Гринпис уделил городам, где пройдут соревнования. О том, как их власти решают проблему загрязнения воздуха от транспорта, можно узнать по этой ссылке.Гринпис России весной обратился к администрациям российских городов с вопросами о развитии общественного транспорта, мониторинге качества воздуха, зонах с ограничением движения транспортных средств низкого экологического класса (например, ниже Евро-3), развитии велоинфраструктуры, мерах по снижению количества поездок на личном транспорте и внедрению электротранспорта, в первую очередь, общественного.Эксперты Гринпис изучили полученные ответы и разделили города на три категории:в «зелёную» попали города, ответ которых демонстрировал, что администрация декларирует намерение двигаться в сторону «зелёной мобильности»;«жёлтая» означает, что городские власти недооценивают важные элементы экологизации транспорта, хотя у них есть некоторые инициативы в этой области;«красная» — что их администрации недооценивают важность этих вопросов или используют меры, которые неверны с точки зрения Гринпис. Также в эту категорию попали все города, ответы из которых не поступили в установленный законом срок, так как невозможно установить, было ли это сделано намеренно или нет.Администрации многих городов сообщили о развитии общественного транспорта, Гринпис считает такие инициативы крайне важными и полностью их поддерживает. Ряд администраций сообщили о переводе транспорта на газомоторное топливо — с точки зрения Гринпис это не считалось позитивной мерой, так как сжигание ископаемого топлива приводит к выбросам парниковых газов, которые влияют на изменение климата. Особое внимание эксперты Гринпис также уделяли мерам, связанным с обустройством велодорожек и пешеходных пространств.Стоит отметить, что в рейтинге оценивались именно декларируемые меры. Оценить, насколько они соответствуют реальности, и проконтролировать их реализацию смогут местные жители и общественные организации.Гринпис благодарит все администрации, которые полно ответили на поставленные вопросы. Готовность городских властей к диалогу — обязательное условие успешной экологизации транспорта. Гринпис будет продолжать проводить такие опросы и у городов, ответы которых не были получены в этот раз, будет возможность занять в них достойное место.Для решения проблемы загрязнения воздуха от транспорта Гринпис предлагает развивать экологичные альтернативы личным авто: делать общественный транспорт доступным для всех горожан, расширять сеть велодорожек и велопарковок, станций городского велопроката, строить пешеходную инфраструктуру и пешеходные переходы там, где это удобно людям. Под петицией с этими требованиями подписались уже более 30 000 человек.Поддержать требования Гринпис

    Гринпис России.org / 6 д. 3 ч. 57 мин. назад далее
  • Под Петербургом горит торфяник с боеприпасамиПод Петербургом горит торфяник с боеприпасами

    В 25 километрах от Петербурга уже 10 дней горит осушенное торфяное болото с боеприпасами, оставшимися со времён Великой Отечественной войны: снарядами и миномётные минами. МЧС знает о пожаре, но игнорирует его и даже не отмечает в сводках. Если пожар не потушат, дым накроет Петербург во время Чемпионата мира по футболу. Пожар действует на осушенном болоте в километре от посёлка Молодцово в Кировском районе Ленинградской области. 31 мая волонтёры Общества добровольных лесных пожарных через дистанционный мониторинг зафиксировали термоточки (следы после поджогов травы) на осушенном болоте, 2 июня выехали на место, обследовали болото, нашли очаги торфяного пожара и сразу передали информацию в пожарную охрану по телефону 112. Упавшие деревья и боеприпасы на горящем торфяном болоте в Кировском районе Ленобласти МЧС не стало тушить пожар, поэтому позже добровольные лесные пожарные звонили в Центр управления в кризисных ситуациях МЧС, звонили и писали обращения на сайт ГУ МЧС. Ситуация не изменилась, и пожар продолжает развиваться: горит уже 30 гектаров, на горящем болоте падают деревья, задымление усиливается и может дойти до Петербурга, есть угроза взрыва боеприпасов, вода уходит из канав, которые с нескольких сторон пока сдерживают развитие огня.Гринпис России призывает всех обратиться в МЧС с требованием потушить пожар в Кировском районе Ленобласти и обезвредить снаряды на осушенном болоте.  Инструкция и текст обращения в МЧСЗайдите на страницу с онлайн-формой обращений граждан в МЧС и отметьте, что вы ознакомились с правилами подачи обращений.Укажите имя, фамилию, адрес электронный почты и свой населённый пункт, затем cкопируйте текст ниже (или напишите свой) в форме для обращения.Тема обращения: Торфяной пожар с угрозой взрыва боеприпасов в Ленинградской областиВозможный текст: Уважаемый Евгений Николаевич!В данный момент в Ленинградской области вблизи города Кировск (примерно в 1 км к востоку от населённого пункта Молодцово) действует опасный торфяной пожар площадью около 30 гектаров, о котором стало известно ещё 2 июня. На этом торфянике часто обнаруживаются боеприпасы времён Великой Отечественной войны:  пожар опасен не только задымлением, но и возможными взрывами.В связи с погодными условиями в Ленинградской области сохраняется очень высокий класс пожарной опасности, и торфяной пожар быстро развивается. Информация о пожаре неоднократно передавалась в Главное управление МЧС по Ленинградской области, но, к сожалению, пожар не потушен и не фигурирует в официальных сводках. Дальнейшее игнорирование этой ситуации руководством ГУ МЧС по Ленинградской области может привести к тому, что торфяной пожар создаст опасное задымление Кировска, а в дальнейшем Санкт-Петербурга. Данная ситуация вызывает особое опасение с учётом того, что во время проведения в нашей стране Чемпионата мира по футболу так много усилий прилагается к тому, чтобы не допустить опасного развития природных и техногенных пожаров и других катастроф.Прошу обеспечить тушение этого пожара, а также информирование о пожаре населения на сайте ГУ МЧС по Ленинградской области. Также прошу принять меры к должностным лицам ГУ МЧС по Ленинградской области для недопущения подобных ситуаций с торфяными пожарами в будущем. 

    Гринпис России.org / 6 д. 6 ч. 45 мин. назад далее
  • Подарок городу в день города!Подарок городу в день города!

    Нижегородцы за 2 часа украсили цветами парк Кулибина. В 3 клумбы было высажено более 300 однолетних и многолетних растений. Петунья, лилейник, ландыши, сирень, шиповник, папоротники, белая трава, красные и синие цветочки, календула, и еще несколько секретных растений теперь радуют взор на липовой аллее. Приходите в парк — посмотрите, как стало красиво!  Градозащитники проводят цветочную акцию уже 5 лет. С тех пор, как в 2013 году депутаты гордумы сменили зонирование, сделав липовую аллею — зоной дорог, и исключив ее из парковой территории. Но в этом году впервые жители города сами, по собственной инициативе, принесли рассаду цветочных растений. Нижегородцы показали, что дорожат парком и хотят его сохранить. Дружественный совет МКД — В.Волжская Набережная д.19 поделился многолетниками. И еще с цветами приехал депутат городской думы соседнего округа Ш.Аляутдинов. Всем большое спасибо! Надеемся, что в ближайшее время липовая аллея станет рекреационной территорией! Ведь каждой акцией мы приближаем то время, когда парку вернут его исторические границы.   Мария Попова Фото Татьяны Паутовой Запись Подарок городу в день города! впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 6 д. 23 ч. 1 мин. назад далее
  • Родившейся в Керженском заповеднике оленихе выбрали имяРодившейся в Керженском заповеднике оленихе выбрали имя

    На призыв Керженского заповедника помочь в выборе имени для новорожденной самочки, родившейся 15 мая 2018 года у северных оленей Люси и Захара в вольерном комплексе на кордоне Черноречье, по электронной почте поступило более 100 писем, и почти в каждом было предложено несколько вариантов. Под председательством директора заповедника И.М. Казакова была созвана специальная комиссия по рассмотрению предложений. Безусловный фаворит опроса – имя Майя. Его предлагают в большинстве писем, видимо, потому что олениха родилась в мае. Кстати, предыдущие два самца были рождены в 2016 и 2017 г.г. в середине июня. Многие письма очень душевные, и читать их было очень интересно. Вот выдержка из письма Нины Горбуновой: «Борчулька» (как героиня детской программы на Бор ТВ); Тройка (поскольку третья самочка); Надежда (есть надежда на увеличение количества голов от неё в стаде; Жданка (поскольку её ждали). Были и имена, навеянные предстоящим футбольным чемпионатом: Чемпиона, Забивака, Фифа. Было предложено и имя Клима, т.к. самка рождена в экологический праздник – Международный день климата, который ежегодно отмечается 15 мая. Заповеднику подсказано много очень симпатичных имен: Северина, Волга, Герда и др. Но выбрать нужно было пока только одно имя. И… Победителем конкурса стал Иван (фамилия, к сожалению, не указана), который предложил несколько вариантов, среди которых было имя «Керженка». Поздравляем Ивана с победой и приглашаем на бесплатную экскурсионную программу в Керженский заповедник. Всего за время реализации Керженским заповедником проекта восстановления популяции лесного северного оленя (с 2014 года) в заповеднике родилось трое оленят от двух самок. В настоящее время поголовье диких лесных северных оленей составляет 10 особей, из которых только две взрослые самки. Пресс-служба Керженского заповедника На фото: Керженка со своей  мамой Люсей. Автор Е.Н.Коршунов. Источник: Керженский заповедник Запись Родившейся в Керженском заповеднике оленихе выбрали имя впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 8 д. 2 ч. 3 мин. назад далее
  • Бактерии в цехах по сборке космических аппаратов научились питаться чистящими средствамиБактерии в цехах по сборке космических аппаратов научились питаться чистящими средствами

    Бактерии, обнаруженные в чистых помещениях, где собирают космические аппараты, выживают там даже при недостатке питательных веществ, сообщается в Astrobiology.

    Экология и Жизнь / 8 д. 6 ч. 14 мин. назад
  • В Керженском заповеднике найдена редкая орхидеяВ Керженском заповеднике найдена редкая орхидея

    В Керженском заповеднике произошло значимое событие в мире ботаники: 6 июня 2018 г. найден второй вид орхидеи венерина башмачка – башмачок крапчатый (пятнистый, капельный) (Cypripedium guttatum Sw.). Этот башмачок произрастал в черноольхово-берёзовом заболоченном участке леса в окружении башмачка настоящего (Cypripedium calceolus L.), который был найден в заповеднике в прошлом году. У башмачка крапчатого отмечен один цветущий побег и несколько вегетативных. Башмачок крапчатый в Нижегородской области встречается значительно реже своего собрата башмачка настоящего. Первый внесен в Красную книгу Нижегородской области как вид, находящийся под угрозой исчезновения (категория А), второй – как вид, для которого низкая численность является биологической нормой (категория В1). С.П. УРБАНАВИЧУТЕ, старший научный сотрудник ФГБУ «Государственный заповедник «Керженский» Фото автора Источник: Керженский заповедник Запись В Керженском заповеднике найдена редкая орхидея впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 8 д. 8 ч. 6 мин. назад далее
  • ещё новости
  • Определены все регоператоры по обращению с ТКО в Нижегородской областиОпределены все регоператоры по обращению с ТКО в Нижегородской области

    6 июня по итогам конкурсного отбора статус регионального оператора по обращению с твердо-коммунальными отходами (ТКО) в зоне деятельности №8 (Сергачской) присвоен ООО «МСК-НТ». Он будет обслуживать Большеболдинский, Большемурашкинский, Бутурлинский, Гагинский, Княгининский, Краснооктябрьский, Пильнинский, Сергачский, Сеченовский, Спасский районы, а также правобережные части Лысковского и Воротынского районов. Об этом 7 июня сообщает пресс-служба регионального правительства. Согласно полученной информации, соглашение с региональным оператором должно быть заключено до 26 июня 2018 года. К работе по оказанию услуги по обращению с ТКО регоператор должен приступить не позднее 1 января 2019 года. Таким образом, в Нижегородской области определены региональные операторы по обращению с ТКО для всех девяти зон. зона деятельности №: Нижний Новгород (за исключением Сормовского района), Дзержинск, Володарский район – ООО «Нижэкология-НН»; зона деятельности №2: Балахнинский, Чкаловский районы, Заволжье, Сормовский район Нижнего Новгорода – ЗАО «Управление отходами-НН»; зона деятельности №3: Богородский, Павловский, Сосновский, Вачский районы – ООО «СитиЛюкс 52»; зона деятельности №4: городские округа г. Бор, Семеновский, Сокольский; Городецкий (за исключением г. Заволжье) и Ковернинский районы, левобережные части Лысковского и Воротынского районов – ЗАО «Управление отходами-НН»; зона деятельности №5: Кстовский район – ООО «Реал-Кстово»; зона деятельности №6: городские округа Выксунский, Навашинский и Кулебаки – ООО «ОРБ Нижний»; зона деятельности №7: городские округа Арзамас, Первомайск, Саров, а также Ардатовский, Арзамасский, Вадский, Вознесенский, Дальнеконстантиновский, Дивеевский, Лукояновский, Перевозский, Починковский и Шатковский районы — ООО «МСК-НТ» зона деятельности №8: Большеболдинский, Большемурашкинский, Бутурлинский, Гагинский, Княгининский, Краснооктябрьский, Пильнинский, Сергачский, Сеченовский и Спасский районы, правобережные части Лысковского и Воротынского районов – ООО «МСК-НТ»; зона деятельности №9: Городской округ г. Шахунья, Варнавинский, Ветлужский, Воскресенский, Краснобаковский, Тонкинский, Тоншаевский, Уренский и Шарангский районы – ООО «ЭкоСтандарт» Региональные операторы начнут работать не раньше, чем с 1 октября 2018 года и не позднее, чем с 1 января 2019 года. В настоящее время они готовят необходимые документы для получения единого тарифа на оказание коммунальной услуги. Официальный источник напоминает, что решение о разделении Нижегородской области на девять зон было принято в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 N89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», после длительных расчетов: чтобы, с одной стороны, компаниям было выгодно вкладываться в переработку мусора (а это напрямую зависит от объемов) и с другой стороны – чтобы жителям не пришлось оплачивать перевозку своих бытовых отходов на большие расстояния. Источник: КозаПресс Запись Определены все регоператоры по обращению с ТКО в Нижегородской области впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 8 д. 20 ч. 8 мин. назад далее
  • Произошли изменения в правилах рыболовстваПроизошли изменения в правилах рыболовства

    С 3 июня 2018 года вступил в силу приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.04.2018 г. № 164 «О внесении изменений в правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. № 453», которыми определяется  суточная норма вылова рыбы для любительского рыболовства. Таким образом, в соответствии с внесенными изменениями, с 3 июня в Нижегородской области установлены следующие суточные нормы вылова: Лещ — 10 кг, Судак — 3 экземпляра, Щука — 3 экземпляра, Сом пресноводный — 1 экземпляр, Сазан — 3 экземпляра, Раки — 20 экземпляров, Мотыль — 0,1 кг. Суммарная суточная норма вылова для всех видов водных биоресурсов (кроме сома пресноводного), в том числе не указанных в таблице, составляет не более 10 кг или один экземпляр в случае, если его вес превышает 10 кг. После превышения суммарной суточной нормы добыча водных биоресурсов прекращается. Ответственность за нарушение Правил рыболовства предусмотрена частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Напоминаем, что до 15 июня на территории Нижегородской области продолжается нерестовый период, на время которого Правилами рыболовства запрещены все орудия и способы ловли, кроме поплавочных (донных) удочек с количеством крючков не более двух, ловля разрешается только с берега вне мест нереста. Н.Г. ТЕРМЕНЕВ, старший госинспектор ФГБУ «Государственный заповедник «Керженский» Источник: Керженский заповедник Запись Произошли изменения в правилах рыболовства впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 8 д. 20 ч. 20 мин. назад далее
  • Вернем аллею в границы парка!Вернем аллею в границы парка!

    12 июня в 12 часов градозащитники приглашают всех неравнодушных нижегородцев в парк Кулибина высадить цветы в клумбах на аллее вдоль ул. Горького. В 2013 году липовая аллея была выведена за границы парка Кулибина и потеряла статус рекреационной территории, став зоной дорог в генплане города. Тогда нижегородцы смогли отстоять аллею от вырубки, но по документам этот участок парка так и остался дорогой. Чтобы исключить любую возможность уничтожения аллеи, градозащитники предложили мэру Владимиру Панову вернуть участок в парковые границы. Глава города пообещал, что липовая аллея будет сохранена. Надеемся, что в ближайшее время рекреационный статус аллеи будет закреплен в юридических документах. Все эти пять лет неравнодушные граждане выходили защищать Кулибинский парк и словом (на митинги и пикеты), и делом (на ежегодные субботники и цветочные акции). Чтобы напомнить всем нижегородцам — нам дорог наш парк! Мы надеемся, что в этом году будет поставлена точка и парку вернут его исторические границы! Запись Вернем аллею в границы парка! впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 8 д. 20 ч. 54 мин. назад далее
  • Последний сумчатый волк на Земле (1936)Последний сумчатый волк на Земле (1936)

    https://i.imgur.com/3Pm9hou.mp4   Ранее (3000 лет назад) сумчатый волк обитал на территории всей Австралии и Новой Гвинее, но в результате первого Source: Priroda.SU

    Природа.su / 9 д. 11 ч. 3 мин. назад
  • Бумага, которая спасает пчелБумага, которая спасает пчел

    Развитие городов и индустриализация – это плохие новости для пчел, им приходится летать на большие расстояния, что сыграло определенную роль в снижении х популяции. Бумага Bee Saving, разработанная командой неравнодушных людей, предлагает вкусное решение: биоразлагаемая бумага, которая работает как пчелиный энергетический напиток.

    FacePla.net / 9 д. 11 ч. 47 мин. назад
  • Вегетарианская диета самая экологичная для планетыВегетарианская диета самая экологичная для планеты

    Хотите снизить свое воздействие на окружающую среду? Стань веганом. Это однин из способов, предложенных исследователями в том, что описывается как наиболее полный анализ влияния сельского хозяйства на Землю. Ученый из Оксфорда, Джозеф Пуор (Joseph Poore), возглавлявший исследование, сказал: «Веганская диета - это, пожалуй, самый эффективный способ уменьшить ваше воздействие на планету Земля, это не только парниковые газы, но еще и глобальное закисление среды, евтрофикация (загрязнение водоемов), использование земли и воды. Это намного больше, чем уменьшение ваших рейсов или покупка электромобиля».

    FacePla.net / 9 д. 12 ч. 38 мин. назад далее
  • Глава ООН призвал «Большую семерку» взяться за улучшение окружающей среды, напомнив, что «пластиковый остров» в Тихом океане превысил размер ФранцииГлава ООН призвал «Большую семерку» взяться за улучшение окружающей среды, напомнив, что «пластиковый остров» в Тихом океане превысил размер Франции

    Сегодня в  Канаде Генеральный секретарь ООН  Антониу Гутерриш  призвал лидеров «Большой  семерки» со всей серьезностью  отнестись к угрозам окружающей среде, в том числе загрязнению океанов пластиком.  Он напомнил, что в Тихом океане образовался плавучий «пластиковый остров», превышающий по размеру территорию Франции. Глава ООН заявил, что на карту поставлено будущее и  безопасность человечества.

    ООН. Окружающая среда / 9 д. 23 ч. 34 мин. назад далее
  • «Северный поток 2» нанёс ущерб Кургальскому в два миллиона рублей«Северный поток 2» нанёс ущерб Кургальскому в два миллиона рублей

    «Норд Стрим 2 АГ» получила разрешение на строительство российского участка газопровода через Кургальский заказник и уверяет, что будет вести работы «с учётом природоохранных аспектов». Но фактически работы идут уже с апреля, и в первый же месяц компания успела нанести ущерб природе заказника более чем в два миллиона рублей.Согласно методикам, утверждённым Минприроды, ущерб природе Кургальского заказника от строительства составил 2,16 миллиона рублей.Из нескольких возможных маршрутов газопровода «Норд Стрим 2 АГ» выбрала наименее экологичный: через самые ценные участки природного заказника. Кроме того, компания приступила к работам в апреле — в сезон гнездования птиц, когда они крайне уязвимы.Гринпис оценил ущерб дикой природе от этой стройки. Согласно методикам, утверждённым Минприроды, он достигает 2,16 миллиона рублей.Как показало полевое обследование, самый серьёзный вред нанесён заповедному болоту Кадер, по которому проложили дорогу из брёвен.Её длина — около 300 метров, а ширина — 10 метров, и на всём этом участке разрушен плодородный слой почвы вместе с растительностью.Данные в основе расчётов:Площадь участка с повреждённой почвой — 2800 м2;Объём почвы, подлежащей замене — 855 м3;Стоимость замены почвы для Кингисеппского района — 1300 руб/м3;Стоимость живых организмов.*Гринпис России не раз говорил о том, что прокладка трубопровода через заповедную территорию противоречит законам «Об особо охраняемых природных территориях», «Об охране окружающей среды», «О животном мире» и международной Рамсарской конвенции и неминуемо причинит непоправимый вред природным комплексам заказника. Именно поэтому Гринпис добивается в суде её отмены.Когда «Норд Стрим 2 АГ» приступит к полномасштабному строительству, очевидно, ущерб заказнику будет расти. В частности, планируется прорубить в лесу полосу шириной до 60 метров вдоль всего наземного маршрута.И если плановые работы уже приводят к разрушениям, то последствия возможных аварий могут быть катастрофичны для последних нетронутых участков побережья Финского залива.А их вероятность весьма высока. В конце мая «Норд Стрим 2 АГ» допустила утечку вредных веществ во время дноуглубительных работ на немецком участке побережья Балтики. Она разлила горюче-смазочные материалы на пляжах Грайфсвальдского залива Балтики, но признала причастность к загрязнению лишь спустя неделю, после многочисленных жалоб местных жителей.Дноуглубительные работы привели к нефтяному загрязнению пляжей в Германии. Фото: NABU/Nils MöllmannЕдва стартовавшие работы пришлось приостановить. До сих пор не ясно, как компания будет очищать пляжи от сотен нефтяных сгустков.Очевидно, «Норд Стрим 2 АГ» не может гарантировать безопасность стройки в природном заказнике.Гринпис России продолжает настаивать на отказе от прокладки газопровода через Кургальский заказник. Мы призываем российские власти, «Газпром» и инвесторов проекта вернуться к альтернативным маршрутам строительства.*Расчет выполнен по Методике исчисления размера вреда, причинённого объектам животного мира, занесённым в Красную книгу Российской Федерации, а также иным объектам животного мира, не относящимся к объектам охоты и рыболовства и среде их обитания, утвержденной приказом МПР России от 28.04.2008 № 107.

    Гринпис России.org / 10 д. 2 ч. 36 мин. назад далее
  • Лес или бревна?Лес или бревна?

    Главным природным богатством России принято считать нефть и газ. Однако по запасам «черного золота» наша страна лишь восьмая в мире, зато безусловный лидер по площади лесов – именно они являются «зеленым золотом» страны. В России находится около 20% всех мировых запасов леса – в три раза больше, чем в США и Канаде вместе взятых. Но в последние годы объем лесного богатства России стал стремительно сокращаться: по словам бывшего главы Министерства природных ресурсов Сергея Донского, за один только 2016 год ущерб, причиненный незаконными вырубками, превысил 11 млрд руб. По итогам трехлетнего периода совокупные убытки от несанкционированной вырубки достигли 30,8 млрд руб. При этом около 80% от общего числа незаконных вырубок (13 млн кубометров) приходится на Сибирский федеральный округ. Лес как совокупность бревен По данным Минприроды России, за последние пять лет объём незаконных вырубок леса увеличился на 70%. По различным оценкам, на них приходится от 10 до 35% всей лесозаготовки в стране. Специалисты Федерального агентства лесного хозяйства считают, что около 70% преступлений такого рода остаются не выявленными. В Амурской области, по информации природоохранной прокуратуры, под вырубку отдано более половины государственного лесного фонда. Только в Приморье ежегодно незаконно вырубается до 1,5 млн кубометров древесины, что приносит теневым структурам не менее 150 млн долларов прибыли. Проблемой специалисты считают то, что главным продуктом лесной отрасли является кругляк – нижняя, самая ценная часть ствола, а остальные его части и кроны обрубаются и остаются брошенными на месте вырубки. «Лесорубы по закону должны утилизировать отходы на месте или вывезти их, – говорит руководитель проекта «Планета «Тайга» Виктор Решетников. – Но я ни разу не видел, чтобы это кто-то делал. Лесозаготовители довольно быстро перемещаются с места на место. А то, что оставляют после себя – бочки с остатками топлива, ржавые, вышедшие из строя запчасти, какие-то пустые баллоны, бытовой мусор»… Деятельность лесоперерабатывающих предприятий в Сибири и на Дальнем Востоке считают одной из главных причин лесных пожаров. Именно с территорий лесопилок начался пожар, уничтоживший 78 жилых домов в Канске. После этой трагедии жители сибирского города направили обращения президенту РФ Владимиру Путину и первому секретарю ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпину с просьбой навести порядок на лесопилках. «С 2013 года у нас выгорало по 500 тысяч гектаров леса ежегодно. Власти на этом фактически отрабатывали деньги – заказывали самолеты, которые на самом деле ничего у нас не тушили, лес как горел, так и продолжал гореть, – рассказывает в интервью «Радио Свобода» иркутская активистка Ольга Жакова. – Потом, когда в регионе пошла волна возмущения, власти засуетились. И сейчас у нас площади пожаров поменьше, примерно по 300 тысяч гектаров в год. Но леса стали больше вырубать. Санитарная рубка оплачивается из федерального и областного бюджетов, а под видом ее в местных лесхозах рубят в промышленных масштабах абсолютно здоровые деревья». Созданная Ольгой Жаковой петиция «Требуем ввести мораторий на вырубку и экспорт леса из России» собрала более 146 тысяч подписей в Интернете. Незаконные рубки – это угроза и водным объектам страны, считают специалисты. Мало кто осознает, но одна из основных экосистемных функций леса — ​это охрана рек от обмеления за счет предотвращения выноса мелких частиц почвы и песка в русла рек. ​По мнению председателя общественного экологического движения «Новая энергия» Ивана Логинова, именно «черные лесорубы» и лесные пожары во многом виновны в обмелении главного хранилища пресной воды на планете – ​озера Байкал. Байкал способен к самоочищению. Но восстановить лес вокруг себя он сам не сможет. Даже крупные промышленные предприятия наносят ему гораздо меньший вред, нежели люди с пилой и топором»… Made in China Во многих случаях местные жители в сложившейся ситуации винят китайцев. «Практически всё это российское богатство, ставшее статьёй экспорта, уходит в виде древесины в Китай», – пишут средства массовой информации. Немалая часть территории Сибири и Дальнего Востока уже передана в аренду предпринимателям из Китая или в совместное российско-китайское управление. Для экспорта в Поднебесную действуют льготные пошлины. Люди выходят на митинги против «китайской экспансии», собирают подписи под петициями, требуя ввести мораторий на вывоз леса, и делятся на своих страницах в социальных сетях публикациями о том, что китайцам отдали под вырубку миллион гектаров леса на Дальнем Востоке, из-за чего восточные регионы страны превращаются в пустыню. Власти Китая, где раньше усиленно рубили лес, десять лет назад запретили его вырубку и назначили за нарушение строгое уголовное наказание. Сейчас в стране действуют программы восстановления лесов, благодаря которым к 2020 году около четвертой части страны будут занимать леса. Эта государственная программа уже приносит свои плоды. На сегодня в Китае создано около 13 млн гектаров новых лесных районов. Российские же леса продолжают вырубаться и в виде бревен планомерно «отправляться» в Китай. Только по официальным данным, 64% (почти 13 млн кубометров) легально произведенной в 2016 году древесины было поставлено на экспорт в Китай. Один кубометр российского сырья отдается ближайшему азиатскому соседу примерно по 40 долларов за килограмм, а изготовленные из него пиломатериалы для США и Европы продаются на международных лесных биржах уже по 500 долларов. «Никто нас не захватывал» Одной из причин незаконных вырубок лесов некоторые эксперты называют социальные проблемы Сибири. Бедность и безработица вынуждают местное население пополнять ряды «черных лесорубов». «Люди массово уходят рубить лес не потому, что хотят сшибить большую деньгу или легко заработать. Труд лесоруба легального или «черного» тяжел и опасен. У местных жителей просто нет иного выбора», – считает Иван Логинов, председатель общественного экологического движения «Новая энергия» в Бурятии. «Достаточно посмотреть на космоснимки, чтобы понять: на некоторых территориях леса нет, одни пеньки. Но говорить, что это дело рук китайских лесозаготовителей, все-таки нельзя, – говорит Ольга Жакова. – Если китайские предприниматели здесь пользуются серыми схемами и услугами наших черных лесорубов, виноваты не они, а местные власти, допускающие это, а то и сами заинтересованные в подобном раскладе. Приходится слышать манипулятивные заявления вроде: в деревнях людям есть нечего, вот они и идут на «серые» китайские предприятия, так пусть хоть там зарабатывают. Так ведь уже и у черных лесорубов техника простаивает – леса нет вокруг. Но руки-то и голова у них на месте. Почему не открыть лесоперерабатывающие предприятия в области и не дать людям работу на них?» Ольга Жакова подчеркивает: ее «лесная» петиция направлена не столько против экспорта леса как такового, а против бездумного экспорта». «Национальная принадлежность» арендаторов лесных участков роли не играет, соглашается с иркутской активисткой  Александр Онучин, директор красноярского Института леса СО РАН, доктор биологических наук. По информации Минприроды РФ, общая площадь лесных угодий составляет 1,2 млрд гектаров. На Дальний Восток и Забайкалье приходится 43% площади лесов (более 500 млн гектаров) и 33% запасов древесины в России (24,7 млрд кубометров). То есть, даже если допустить, что китайцам действительно сдан в аренду миллион гектаров леса (именно эти данные фигурируют в интернет-постах чаще всего), – это всего одна тысячная от площади российских лесов. Часто упоминается и другая цифра: за год в Китай из России было вывезено 12,8 млн кубометров леса. Для сравнения: в одном лишь Красноярском крае в 2017 году общие объемы лесозаготовок оказались почти вдвое больше – почти 24 млн кубометров. «Проблема – отсутствие контроля. Если раньше у нас была многочисленная армия лесников, то сейчас изменения в лесном законодательстве привели к тому, что их число резко сократилось, – говорит Александр Онучин. – По себе знаю: раньше приезжаю в лес – меня обязательно встречает лесник, интересуется, куда и с какой целью я собираюсь ехать, предупреждает о пожароопасной обстановке и т.д. Сейчас этого нет. Контролировать происходящее в лесах даже при желании физически сложно. Так, сейчас норма для патрулирования на одно должностное лицо составляет 9,7 тыс. га. При этом в ведомстве приводят в пример Бурятию, где фактически на патрулирование одним сотрудником приходится площадь в 180,1 тыс. га, и это при недостатке спецтехники. О каком контроле и управлении лесами может идти речь?» «Неодноразовый» ресурс Руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко тоже считает, что главная проблема лесного хозяйства сегодня не в иностранных предпринимателях, а в «безумии» российских законов. «Винить во всем Китай будет большой ошибкой. Он потребитель примерно половины заготавливаемой продукции. Во-первых, лес заготавливают в основном российские компании, во-вторых, они обращаются с лесом так, как им позволяют российские законы. Наше законодательство позволяет с лесом обращаться как с одноразовым ресурсом». По мнению эксперта, единственный путь сохранить лес – это переход от добычи бревен в диких лесах к полноценному лесному хозяйству, при котором лес будет выращиваться на освоенных землях. «Одна из самых больших проблем кроется в вопросе восстановления леса. Многие чиновники любят говорить, что они якобы достигли баланса между вырубкой и восстановлением леса. Это абсурд и не имеет отношения к реальности. Чтобы вырос целый лес, за ним надо ухаживать примерно 15-20 лет. У нас такого ухода нет. Его даже в документах очень мало, а то, что есть, – халтура. Реально у нас выращивают полноценный лес примерно на 1% от площади, которая теряется, – говорит Алексей Ярошенко. – Запретить рубку тоже невозможно – она все-таки кормит сотни тысяч человек. Требовать надо полного изменения системы обращения с лесами. Человек не может отказаться от леса, но может хозяйствовать правильно. Попытка все сваливать на Китай снимает ответственность с наших чиновников». Лес на попечении Представители Всемирного фонда дикой природы (WWF) считают, что одним из действенных методов упорядочивания лесного хозяйства и снижения объемов нелегального оборота древесины может стать система сертификации экологической и социальной ответственности лесопользователей FSC (Forest Stewardship council). Она предполагает создание территорий, природоохранная ценность которых закреплена соответствующим статусом леса высокой природоохранной ценности (ЛВПЦ). Рубки в таких лесах должны быть ограничены или вообще исключены. Ограниченные рубки должны вестись по специально разработанному плану. Обязательное выделение и сохранение ЛВПЦ является одним из принципов сертификации лесоуправления по схеме FSC, ведь при устойчивом и экологически ответственном лесопользовании задача получения прибыли от продажи древесной продукции важна так же, как и сохранение всех функций леса. По мнению представителей Всемирного фонда дикой природы, FSC-сертификация «способствует предотвращению деградации лесов и истощению лесных ресурсов нашей планеты. Открытое обсуждение социальных аспектов FSC-сертификации с участием всех заинтересованных сторон поможет улучшить выполнение требований FSC, повысит доверие к ней, а значит, позволит еще эффективнее сохранять леса, имеющие высокое природоохранное и социальное значение, учитывая при этом интересы всех сторон»… Чипы против «черных лесорубов» Представители Рослесхоза предлагают победить «черных лесорубов» новым законопроектом, который предусматривает внедрение специальных идентификационных карт с радиоэлектронным чипом. Эти карты, привязанные к конкретному лесозаготовителю, будут содержать информацию о месте, допустимых объемах заготовки и сопровождать каждую партию древесины до пункта ее приема, отгрузки или переработки. «Данные идентификационные карты выдаются лесозаготовителям одновременно с приемом лесных деклараций, подписанием договоров купли-продажи лесных насаждений строго на установленный объем заготавливаемой древесины», – объясняют представители Федерального агентства лесного хозяйства. Первый пилотный проект по маркировке древесины стартовал в Иркутской области. До конца года лесопользователям выдали 400 тысяч идентификационных карт, по которым отслеживался весь «путь» заготавливаемой древесины. Кроме того, депутаты Законодательного собрания Иркутской области внесли изменения в законы об организации деятельности пунктов приема, переработки и отгрузки древесины на территории региона, введя дополнительные требования к их работе. По словам местных властей, пилотный проект по маркировке заготавливаемой древесины на территории Иркутской области за три месяца работы с 1 сентября по 1 декабря 2017 года продемонстрировал свою эффективность: объем незаконной заготовки снизился на 53% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, сообщает портал правительства Иркутской области. «Мы пока только разворачиваемся по этому проекту, – сказал на пресс-конференции губернатор Иркутской области Сергей Левченко. – Нужно поработать еще хотя бы полгода, чтобы получить более определенные и долговременные результаты. Но уже наметились две интересные тенденции, которые могут существовать одновременно, – снижение цен на лесопродукцию и увеличение отчислений в бюджет от лесной сферы». Не рубить сук, на котором сидишь По мнению представителей общественных организаций, борьба с незаконными рубками требует создания действенной системы независимого государственного экологического контроля и реформирования лесного законодательства. Необходимо изменить существующую систему организации лесной охраны, например, создать мобильные группы инспекторов лесоохраны и ввести дополнительный контроль на дорогах, ведущих к местам сдачи древесины. Кроме того, усилить уголовную и административную ответственность за лесонарушения, а также перевозку и легализацию незаконно добытой древесины. По мнению экспертов, нужно внести в Лесной кодекс РФ положение, обязывающее лиц, использующих леса, в обязательном порядке осуществлять уход за молодыми посадками на всех участках, где ранее было проведено лесовосстановление, с целью реального восстановления ценных лесных насаждений в разумные сроки. Также необходимо применение экономических рычагов и мер таможенного регулирования, стимулирующих развитие глубокой переработки древесины, снижение объемов экспорта круглого леса, создание сквозных баз данных «от лесосеки до границы». Очевидно, что на всех уровнях государственной власти и обычным гражданам необходимо понимание, что лес – национальное богатство. Лес – это живой организм. При должном уходе он даст крепкую молодую поросль и станет залогом устойчивой жизни местного населения. Перефразируя известную фразу: «Не стоит рубить деревья, за счет которых живете…» The post Лес или бревна? appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 10 д. 8 ч. 35 мин. назад далее
  • Ночные фонари, которые не мешают летучим мышкамНочные фонари, которые не мешают летучим мышкам

    Уличное освещение может негативно влиять на график кормления летучих мышей и их внутренние компасы, а также на деятельность активность насекомых, их основной кормовой базы.Город в Нидерландах  предпринимает действия, чтобы помочь летучим мышам. Жилой микрорайон Zuidhoek Nieuwkoop, в котором около 90 устойчивых домов возле природного заповедника Nieuwkoopse Plassen, установил то, что считается первым в мире уличным фонарем, дружественным к летучим мышам.

    FacePla.net / 10 д. 12 ч. 10 мин. назад далее
  • «Статус пластика». ООН опубликовала свой первый доклад о пластике«Статус пластика». ООН опубликовала свой первый доклад о пластике

    Организация Объединенных Наций опубликовала свой первый доклад о пластмассах 5 июня, во Всемирный день окружающей среды. В докладе описываются усилия более чем 60 стран по борьбе с загрязнением пластмассой, подчеркивается то, что применение запретов или налогов на одноразовые пластиковые изделия, является наиболее эффективным средством сокращения использования пластика.

    FacePla.net / 10 д. 12 ч. 28 мин. назад далее
  • Если будет жесткая воля, то 200 не 200, но достаточное количество мусороперерабатывающих заводов можно построитьЕсли будет жесткая воля, то 200 не 200, но достаточное количество мусороперерабатывающих заводов можно построить

    Бороться с несанкционированными свалками – это задача МВД. Они должны жестко контролировать ситуацию и наказывать за нарушения. Все законодательные акты для этого имеются. Просто зачастую никто не заинтересован, потому что это нудная и кропотли ...

    Regions.ru / 11 д. 3 ч. 1 мин. назад
  • Уполномоченные органы будут вынуждены заняться решением проблемыУполномоченные органы будут вынуждены заняться решением проблемы

    Действительно тема утилизации мусора становится проблемой номер один в нашей стране – объемы увеличиваются с катастрофической быстротой. Причем это касается не только регионов с высокой плотностью населения, проблема есть и в Сибири, и в Забайкал ...

    Regions.ru / 11 д. 3 ч. 1 мин. назад
  • Чиновники, лоббирующие вывоз мусора за счет бюджетных средств, будут сопротивляться строительству мусороперерабатывающих предприятийЧиновники, лоббирующие вывоз мусора за счет бюджетных средств, будут сопротивляться строительству мусороперерабатывающих предприятий

    У строительства мусороперерабатывающих заводов есть очень серьезные противники. Это те, кто получает сверхдоход за счет бюджетных заказов. Для вывоза бытовых отходов из муниципальных предприятий, - детских садов, школ, медучреждений и т.д., ...

    Regions.ru / 11 д. 3 ч. 1 мин. назад
  • Бизнес вполне можно заинтересовать проектами по строительству мусороперерабатывающих предприятийБизнес вполне можно заинтересовать проектами по строительству мусороперерабатывающих предприятий

    Всю эту проблему надо решать с двух сторон. С одной стороны надо решать вопрос утилизации и переработки отходов, а с другой стороны – делать все возможное для того, чтобы этих отходов было меньше. Если второе мы делать не будем, никакие постро ...

    Regions.ru / 11 д. 3 ч. 1 мин. назад
  • 200 заводов надо только в одном столичном регионе ставить: парламентарии о предприятиях по утилизации мусора200 заводов надо только в одном столичном регионе ставить: парламентарии о предприятиях по утилизации мусора

    200 современных предприятий по утилизации мусора предстоит построить в России до 2024 года. Об этом в ходе "Прямой линии" заявил президент РФ Владимир Путин, сообщает ТАСС. В эфире прозвучал вопрос от волонтеров Ольги Кузина и Екатерины Амельченко ...

    Regions.ru / 11 д. 3 ч. 13 мин. назад
  • Евпатория: чиновники против, но берег почему-то застраиваетсяЕвпатория: чиновники против, но берег почему-то застраивается

    Активисты из города Евпатория борются против наглой и абсурдной застройки берега Черного моря и небольшого внутреннего озера – Малого Ялы-Майнакского, где власти согласовали возведение комплекса из 13-ти восьмиэтажных домов. Понятно, что застройщик получит колоссальную прибыль: многоэтажное жилье практически на пляже! Но город-курорт не только ничего не приобретет, но и много потеряет. Ведь с утратой ценной рекреационной зоны места для размещения отдыхающих станет еще меньше, а значит, уменьшится и число их самих (по сути, «кормильцев» Евпатории). Что же заставляет городские власти методично рубить сук, на котором они сидят? Активисты полагают, что банальная коррупция. То есть возможность получить много и сразу в собственный карман, невзирая на потери для города и жителей. Захват озера и морского берега в поселке Заозерный (в черте Евпатории) началось задолго до присоединения Крыма – еще в 2002 году. Власти Евпатории передали некоему ООО «Химтек» береговой участок с внутренним озером для строительства аквапарка. Приятного мало, но все же – курортно-рекреационный объект. Однако аквапарка так и не появилось. При этом участок уже был «застолблен», и дальше началась его перепродажа. В 2006 году договор аренды участка площадью более 21 га по адресу Аллея Дружбы, 3 был расторгнут, и тут же заключен новый – с неким ООО «Ривьера». Через год участок был разделен надвое – 13 и 7 Га. Это уже должно было насторожить общественность – ибо зачем? Но, похоже, с аквапарком не заладилось и у «Ривьеры». Может, в итоге застройки удалось бы избежать. Но случилось непредвиденное – присоединение Крыма к России и связанная с этим временная правовая неразбериха. Которой воспользовались некие ловкие люди, решившие освоить участок якобы от имени ООО «Ривьера». Афера «по-крымнашевски» Все просто. В связи со сменой государственного суверенитета все предприятия и организации Крыма должны были пройти перерегистрацию – то есть стать российскими. Если присмотреться, то это открывало огромный простор для злоупотреблений. Далеко не все учредители и владельцы крымских фирм были готовы работать под новым флагом. Некоторые сразу покинули полуостров. Единственный владелец ООО «Ривьера», гражданин Украины Андрей Федоткин на тот момент находился вне Крыма, и на перерегистрацию не приехал. В результате ставшую бесхозной «Ривьеру» зарегистрировали на себя совсем другие граждане. Конечно, не совсем простые. Иначе откуда бы они узнали, что в Евпатории «плохо лежит» целое юрлицо с очень ценным активом? Дело в том, что граждане Олег Населенко и Яков Черкасенко – близкие знакомые мэра Евпатории Андрея Филонова. Несомненно, об активе они узнали именно от него. В декабре 2014 года они пришли к нотариусу с пакетом документов и приказом якобы от учредителя Федоткина, в котором он «назначил» гендиректором компании нужного им человека. Этот человек (вполне возможно, о преступной схеме не ведающий) приступил к перерегистрации предприятия. В 2016 году учредителями и хозяевами ООО «Ривьера» на территории Крыма и РФ оказываются уже Населенко и Черкасенко, меж тем как в Украине продолжает действовать все та же старая ООО «Ривьера» Андрея Федоткина! Участие в афере мэра Евпатории косвенно подтверждается тем, что заново возродившаяся, подобно птице Фениксу, «Ривьера» восстала из пепла совершенно очищенной от долгов. А должна она была бюджету города, между прочим, 9 млн гривен. Их Филонов великодушно «списал». В самом деле, зачем новым хозяевам старые долги? Из старого им нужны только договора аренды. Все они в полном составе за фирмой сохранились. Включая самый лакомый – 21 га берега Черного моря с озером внутри в поселке Заозерный. Аквапарк превратился в ЖК «Аква» В отличие от нерасторопного Федоткина, российские хозяева «Ривьеры» (конечно же, Населенко и Черкасенко в числе первых стали гражданами РФ) имели планы на участок куда более масштабные. Аквапарк, конечно, доход принесет, но не сразу. А продажа квартир в многоэтажках даст прибыли в несколько раз больше. Причем задолго до того, как строительство будет завершено. С этой целью мэр со своими партнерами расторгают старые договора аренды и тут же заключают новый, но теперь уже не на строительство аквапарка, а на возведение жилья. Если бы законы в нашей стране работали, то новый договор можно было бы легко оспорить в суде. Подобные участки могут передаваться в аренду только в результате торгов. Расторгнут старый договор – будьте добры, пройдите процедуру торгов заново. Но в России (и в Крыму, как в ее новой части) это оказалось необязательно. В результате этих нехитрых манипуляций участки в очередной раз раздробились – теперь их уже три, и разрешенное использование стало новым – под среднеэтажную жилую застройку. Далее, как сообщил активистам первый зам. главы городской администрации Кирилл Вавренюк, «с целью привлечения инвестиций в Республику Крым было разработано инвестиционное предложение по строительству многофункционального рекреационно-развлекательного и жилого комплекса «Аква». Объем инвестиций – 6 млрд рублей. Так аквапарк и пляж превратились в жилой комплекс. В конце ноября прошлого года Госстройнадзор Крыма зарегистрировал декларацию о начале строительных работ по возведению первого жилого дома. Озеро было огорожено забором. Началась его засыпка строительным грунтом: инвестору нужно было больше места для стройки. Как полагает местный активист Сергей Соболев, изменение вида использования было столь же «законным», как перерегистрация фирмы и заключение нового договора аренды. По его информации, необходимых для этого общественных слушаний не проводилось. Впрочем, прокуратура Республики Крым так не считает. В своих ответах и жителям, и даже депутату Госдумы Ризвану Курбанову в ведомстве заявили, что «доводы относительно непроведения общественных слушаний и изменения вида разрешенного использования подтверждения не нашли». Помимо этого, по мнению прокуратуры, при переоформлении компаний с украинского на российское «подданство» действовал упрощенный порядок перезаключения договоров – без конкурса. Кроме того, старый договор был «прекращен новацией» – в связи с разделом участка на три части и … изменением вида разрешенного использования (!). Так было изменение вида использования или нет? В одном месте своего письма сотрудник прокуратуры отрицает, что процедура проводилась, в другом – подтверждает. Впрочем, возможно, это просто техническая ошибка. Чиновники против, но стройка почему-то идет Однако после подключения к делу депутата Госдумы прокуратура провела проверку более тщательно и выяснила, что нарушения в действиях администрации все-таки были, и немалые. Во-первых, «цели предоставления земельных участков не соответствуют градостроительной документации города. По генплану участки ООО «Ривьеры» находятся в пяти функциональных зонах, и все пять исключают жилую застройку: 1) общепоселковые скверы и парки, 2) объекты общественного назначения, 3) пляж, 4) зона аквапарка, 5) объекты улично-дорожной сети. Кроме того, один из участков «предоставлен в пользование с расположенным на нем водным объектом – прудом инв. №64-коп, который в соответствии с Земельным кодексом РФ ограничен в обороте». Прокуратура резюмирует, что «действующим законодательством запрещена передача земельных участков, находящихся на территории общего пользования, в аренду конкретному лицу. В связи с этим прокурором г. Евпатории в адрес главы администрации 18 апреля 2018 года внесено представление». Сразу скажем, что это представление мэр Евпатории довольно самоуверенно отклонил. Симферопольская природоохранная прокуратура попыталась было пойти дальше: «В нарушение ст.39.11 Земельного кодекса РФ, ст.6 Водного кодекса РФ, ст.1 Градостроительного кодекса РФ и ст. 262 Гражданского кодекса РФ предоставление в аренду земельного участка, образованного за счет территории общего пользования, воспрепятствует реализации неограниченным кругом лиц предусмотренного права беспрепятственного использования такой территории». В результате прокуратурой «подготовлен проект искового заявления о признании недействительным в силу ничтожности договора аренды земельного участка». Однако до суда исковое так и не дошло: «проект» был направлен на рассмотрение в Республиканскую прокуратуру, где, видимо, и завис. Ибо случилось это в конце марта, а в конце апреля в ответе Республиканской прокуратуры про исковое уже ничего не было сказано. Прокурор Крыма решил ограничиться «представлением» мэру Евпатории. Благородный порыв симферопольского природоохранного прокурора погасило его начальство. Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым тоже обнаружило массу нарушений. В том числе – «факты самовольного пользования прудом-копанью без документов, сброса отходов производства и потребления в водный объект», а также перекрытие доступа к береговой полосе строительным забором. Однако совокупный штраф, который угрожает ООО «Ривьера» по трем статьям КоАП РФ – всего около 400 тыс. руб. На фоне возможной прибыли от продажи нескольких тысяч квартир – несерьезно. И не факт, что застройщик их заплатит. Замминистра Алексей Яценко покамест сообщил лишь о «назначении места и времени рассмотрения административных дел». С другой стороны, он признал важное нарушение, которое делает ничтожным весь дальнейший процесс согласования спорной стройки – а именно, на месте пруда по закону вообще не мог быть сформирован земельный участок. Вкупе с ответом Республиканской прокуратуры о незаконности передачи в аренду территорий общего пользования получается, что отмене подлежат и договора аренды, и постановка участков на кадастровый учет. Но что из этого следует? Отменить то и другое может только суд. Однако Минприроды, к сожалению, не компетентно инициировать процесс исправления кадастровых ошибок: «Министерство не осуществляет надзор за требованиями земельного законодательства (…). Данные вопросы отнесены к компетенции комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым». Именно туда и перенаправлена указанная информация. О результатах рассмотрения пока сведений нет. Между тем инвестор уже вел работы ударными темпами – несмотря на многочисленные протесты и довольно сильный информационный шум. Оказалось, что в пику всем нарушенным нормам он заказал экспертизу проектной документации, доказавшую законность проводимых работ. Как выяснилось, «экспертом», одобрившим застройку пляжа в Евпатории, стала компания со странным названием ООО «433 Военно-Строительное управление «Экспертиза», зарегистрированная в Подмосковье и находящееся, к тому же, в стадии ликвидации! Лишь в начале весны 2018 года количество протестов переросло в качество, и под натиском регулярных проверок застройщик вынужден был приостановить работы. В настоящий момент они не ведутся, однако за истекшие месяцы озеро уже успели порядком изуродовать. Инициативная группа верит, что компетентные ведомства все же сумеют прочесть многочисленные научные работы прошлых лет, где т.н. «пруд-копань» в поселке Заозерный официально относится к системе Ялы-Майнакских озер, которые еще с советских времен известны своими целебными глинами. В этом случае, можно надеяться, с проектом застройки удастся распрощаться навсегда, а выплата огромного экологического ущерба ООО «Ривьерой» растянется на долгие годы. Несколько дней назад озеро посетили сотрудники Азовского НИИ рыбного хозяйства с целью забора проб воды. По их словам, результаты проб будут направлены в правоохранительные органы. «Озеро относится к высшей категории, – уверен активист Сергей Соболев. – Его солёность превышает солёность моря в 17 раз. В нем обитает рачок Артемия Салина, а он относится к промысловым видам и очень ценен». Ученые обещали составить заключение, согласно которому застройка ближе 200 м от воды будет незаконна. Теперь главное, чтобы это заключение попросту не «замылили». Основное действие, которое необходимо – это обращение крымской прокуратуры в суд с иском о признании недействительными всех операций с участками (их формирования, передачи в аренду, согласования проекта застройки и т.д.). Если иск в суд будет – есть серьезный шанс создать прецедент спасения крымского пляжа в правовом поле. Если нет – скорее всего, увы, после некоторого перерыва работы возобновятся. The post Евпатория: чиновники против, но берег почему-то застраивается appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 11 д. 3 ч. 14 мин. назад далее
  • Разлив нефти в природном парке «Кондинские озёра» доказал, что добыча нефти не может быть безопаснойРазлив нефти в природном парке «Кондинские озёра» доказал, что добыча нефти не может быть безопасной

    В природном парке «Кондинские озёра» в Ханты-Мансийском автономном округе, на территории которого работает компания «Лукойл», произошёл разлив нефти. Очевидцы сообщили СМИ, что загрязнённая нефтью вода попала в местные болота. Подобная авария может случиться и в природном парке «Нумто», также расположенного в ХМАО. В 2016 году на водно-болотных угодьях «Нумто» разрешили добывать нефть компании «Сургутнефтегаз».Руководитель Природнадзора Ханты-Мансийского автономного округа Сергей Пикунов ответил на вопрос Гринпис России о причинах аварии:«Инцидент произошёл 3 июня. Произошла разгерметизация высоконапорного водовода. Это вдоль дороги лежит, канава придорожная. И эта река шириной метр на два километра шла из-за перепада рельефа. 4 июня наш Советский отдел выехал туда, произвели оценку. 2008 метров [в длину] загрязнение составило. Компания порядочно поступила, приступила к ликвидационным работам. На момент нашего присутствия львиная доля загрязнённого грунта уже была убрана. Для нас “Кондинские озёра” — это головная боль. Министерство природных ресурсов приняло решение о выдаче лицензии на Тальниковое месторождение, а нами было принято решение о создании природного парка. За 20 лет существования природного парка это первый инцидент такой».Этот случай показывает, что добыча нефти на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) всегда связана с риском для уникальных уголков природы. Даже тогда, когда природоохранные ведомства работают исправно, нефтедобывающие компании не могут гарантировать, что разливы нефти не произойдут и их последствия устранят полностью.Единственный способ защитить ООПТ от разливов нефти — не допускать ситуаций, когда их территория пересекается с лицензиями на добычу нефти. Сейчас такая угроза нависла над самым ценным участком природного парка «Нумто». Компания «Сургутнефтегаз» готовится строить там нефтяные вышки, дороги и другую инфраструктуру, что неизбежно нанесёт ущерб экосистеме. Работы могут начаться всего в нескольких километрах от озера Нумто, одной из главных святынь в культуре коренных народов ханты и лесные ненцы.Зелёным отмечены границы природного парка «Кондинские озёра», красным — границы лицензионного участка на добычу нефти

    Гринпис России.org / 11 д. 5 ч. 19 мин. назад далее
  • ИКЕА откажется от одноразового пластика к 2020 годуИКЕА откажется от одноразового пластика к 2020 году

    Крупнейший мебельный ретейлер заявил, что к 2020 году во всех 363 магазинах и ресторанах ИКЕА по всему миру не останется одноразового пластика. Трубочки для напитков, тарелки, чашки, пакеты для заморозки, мешки для мусора и бумажные тарелки и чашки с пластиковым покрытием постепенно выведут из оборота или заменят альтернативами.Кроме того,  до 2030 года ИКЕА планирует перевести производство своих товаров только на возобновляемое сырьё (например, целлюлозу) или сырьё, которое возможно переработать. Это поможет сократить количество мусора, попадающего на свалку. ИКЕА станет первой компанией в нашей стране, отказавшейся от одноразового пластика.Меры перечислены в новых обязательствах компании, которые призваны сделать жизнь людей более экологичной и избавить планету от мусора.«Решение ИКЕА — большой шаг в правильном направлении — сокращении производства пластика. Он загрязняет всё вокруг и попадает даже в удалённые участки нашей планеты: воды Антарктики, Марианскую впадину. Мы рады, что обязательства, которые берёт на себя ретейлер, действуют в отделениях по всему миру, в том числе в России. ИКЕА станет первой компанией в нашей стране, отказавшейся от одноразового пластика. Надеемся, что другие корпорации и ретейлеры последуют её примеру. Также очень важно, чтобы ИКЕА полностью отказалась от одноразового пластика, а не заменила его биоразлагаемыми или другими вредными альтернативами», — говорит Нина Лесихина, эксперт проекта «Ноль отходов» Гринпис России.

    Гринпис России.org / 11 д. 6 ч. 30 мин. назад далее
  • Крымские леса закрыты для посещения из-за высокой пожароопасностиКрымские леса закрыты для посещения из-за высокой пожароопасности

    Крымские леса с сегодняшнего дня на три недели закрыты для посещения в связи с высокой пожароопасностью. Об этом сообщает «Крыминформ» со ссылкой на пресс-службу главного управления МЧС России по Крыму. «Во многих регионах Крымского полуострова у ...

    Regions.ru / 11 д. 9 ч. 5 мин. назад
  • Во Всемирный день океанов 30 учреждений ООН пообещали отказаться от изделий из пластикаВо Всемирный день океанов 30 учреждений ООН пообещали отказаться от изделий из пластика

     8 июня - Всемирный день океанов. В послании по этому поводу Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш напомнил о проблеме загрязнения морской среды и призвал активизировать усилия по спасению морей и океанов от пластика. К его призыву прислушались и в учреждениях ООН.

    ООН. Окружающая среда / 11 д. 20 ч. 17 мин. назад
  • Экопросвещение: «БЕЛЛОНА» подводит итоги учебного годаЭкопросвещение: «БЕЛЛОНА» подводит итоги учебного года

    Сказка про Лосёнка Федю В рамках проекта был разработан цикл из двух уроков, рассчитанный на две возрастные категории. Для 3-4 классов была подготовлена сказка про путешествие лосёнка Феди, который изучал окружающий лес и искал людей, чтобы объяснить им, как природа страдает от беспечных туристов. А для учеников 5-6 классов та же информация о лесе и его защите была преподнесена в более серьезном формате. Занятия начинались с настройки – под звуки утреннего леса и пения птиц ребята представляли, что находятся на природе. Затем с помощью сказки, игр и разминки ведущие обсуждали с детьми вопросы, связанные с состоянием леса и поведением в нем человека. Поговорили о том, что можно встретить в лесу – какие там растут мхи и лишайники, какие следы оставляют различные животные. Возможность потрогать ветку ивы, обглоданную лосем, погрыз бобра или сравнить шишки, оставленные белкой или дятлом, сделала занятия более наглядными и запоминающимся. В условиях, когда выезд школьников на природу осуществить очень сложно, привезти лес к школьникам – наиболее оптимальный вариант. На занятиях дети изучали следы не только животных, но и человека, которые главный герой сказки – лосёнок встречал на своём пути – вытоптанные поляны, мусор, кострища. Ведущий урока обсуждал с учениками, к каким последствиям может привести подобное воздействие, а также как правильно разводить костры, где они вообще недопустимы, как избежать пожара. Несмотря на то, что информация преподносилась в лёгкой и игровой форме, за 2 урока ребята успевали поговорить на множество тем, проследить причинно-следственные связи, порефлексировать на тему собственного вклада в уменьшение негативного влияния на окружающую среду. В заключение занятия обсудили способы защиты леса, в частности создание национальных парков и других ООПТ (особо охраняемых природных территорий). Детям было предложено самим составить план ООПТ, в том числе они должны были самостоятельно продумать, где можно расположить места для кемпинга, скамейки, а где, наоборот, нужно сохранить природу полностью нетронутой. «Занятия, которые провела «БЕЛЛОНА», очень полезные и нужные для детей, – считает Ольга Чистова, учитель из гимназии №405. – Учащиеся активно участвовали в уроках, было видно, что им интересно, и они неравнодушны к проблемам в лесу. Мне кажется, что занятие с Лосёнком можно проводить и в младших классах (1-3). Чем раньше приобщать детей к природоохранным вопросам, тем лучше. Они должны чётко знать, что можно, а что нельзя. Надеемся на следующие встречи с сотрудниками центра». Школа профессионального развития эко-волонтера Для того чтобы провести занятия во всех школах, заинтересовавшихся проектом «БЕЛЛОНЫ», мы собрали команду волонтёров – молодых и заинтересованных ребят, среди которых были как люди, уже связанные с экологией в силу своей профессии, так и старшеклассники, только начинающие знакомство с этой темой. Для подготовки спикеров была создана «Школа профессионального развития эко-волонтера», в рамках которой были организованы семинары на следующие темы: «Успешное экологическое занятие в школе, как придумать и провести?», «Ораторское мастерство», «Борьба с незаконными захватами на природных территориях» и «Экологическая журналистика». Отдельный семинар был посвящен подготовке к проведению занятий по теме леса. В школе экологического волонтёра приняли участие около 40 активистов. Пока к проведению уроков подключились 10 из них. С оставшимися 30 мы надеемся сохранить контакты и продолжить совместную работу в следующем учебном году уже с новой темой. Экологические занятия на английском языке Параллельно с уроками для начальных классов «БЕЛЛОНА» продолжила проводить экологические занятия на английском языке. Ежегодно в «БЕЛЛОНЕ» проходят стажировку иностранные студенты, которые приезжают из Финляндии, Германии, Бельгии, Италии, Великобритании, Америки и других стран. Ребята, заинтересованные в получении практики работы в экологической организации, также подключаются к экопросветительскому проекту и проводят лекции на различные темы. Наш последний практикант из Бельгии Николя Парментье провёл для учеников 5-9 классов 19 уроков, посвященных экологическим проблемам Европы и Арктики. У проекта «Эковстречи на английском» есть два момента, которые делают его особенно привлекательным. Во-первых, практиканты выбирают те темы, которые кажутся интереснее всего им самим, поэтому презентации получаются живыми и интересными. А во-вторых, эти занятия – хорошая возможность для детей не только попрактиковаться в английском, но и встретиться с человеком из другой страны – из другого мира с иными проблемами, обычаями, традициями. Поэтому такие встречи запоминаются лучше, а поднимаемые на них вопросы привлекают больше внимания. Семинары для учителей Завершающим этапом в эко-просветительском проекте стал семинар для педагогов и работников сферы образования, организованный «БЕЛЛОНОЙ» и «Обществом добровольных лесных пожарных». Участникам семинара были представлены методические разработки по двум темам: «Природа Ленинградской области. Влияние человека на природу» и «Природные пожары. Как научить ребенка грамотно и безопасно вести себя в природной среде и обращаться с огнем». Специалисты рассказали о том, как в наглядной форме познакомить детей с представителями фауны и флоры Ленинградской области, с проблемами наших природных территорий и со способами их решения, а также о том, как детям грамотно и безопасно вести себя во время природного пожара. В семинаре приняли участие 12 педагогов и сотрудников различных образовательных центров. Приглашаем к сотрудничеству «БЕЛЛОНА» всегда рада сотрудничеству со школами, заинтересованными в продвижении природоохранных идей и воспитании экологически ответственной молодежи. Предложения о сотрудничестве мы ждём по адресу mail@bellona.ru. The post Экопросвещение: «БЕЛЛОНА» подводит итоги учебного года appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 12 д. 3 ч. 6 мин. назад далее
  • В Кронштадте пройдет экологический фестиваль «КронФест 2018»В Кронштадте пройдет экологический фестиваль «КронФест 2018»

    8 июня в 15:00 откроется детская программа Кронштадтского экологического фестиваля «КронФест 2018». В музейном сквере на Ленинградской улице развернется детская творческая площадка с мастер-классами для участников и гостей фестиваля. Творческие мастер-классы будут продолжаться в течение всей фестивальной недели с 12:00 до 14:00 в Музее истории Кронштадта (ул. Ленинградская, дом 2). 10 июня в 18:00 состоится торжественное открытие «КронФеста» на Кронштадтском городском пляже (Туллонская аллея, 7). На открытии фестиваля Санкт-Петербургский Городской театр представит театрализованное музыкальное представление «Истории моря». Под открытым небом Кронштадта прямо на берегу Финского залива в выступлении артистов переплетутся вода и воздух, фантасмагория и реальность, театр и музыка. Санкт-Петербургский Городской театр – молодой профессиональный театр, основу которого составили выпускники РГИСИ 2016 года (актёрская мастерская профессора С.Д. Черкасского). Спектакли отмечены наградами Союза театральных деятелей РФ, Высшей театральной премией «Золотой софит», театральной премией для молодых «Прорыв», премией общества «Театрал», включены в лонг-лист Российской национальной театральной премии «Золотая маска». Также в день торжественного открытия «КронФеста» в бассейне Музея истории Кронштадта откроется выставка «В соавторстве с природой» детской студии «Флористика» Дома детского творчества «Град чудес» (руководитель О.В. Кобчикова), где будут представлены лучшие картины и поделки за 20 лет работы студии. В выставочной программе «КронФеста» примут участие художники Анна Неизвестнова, Надежда Анфалова, Андрей Сикорский и творческая группа «znac». 14 июня в Музее истории Кронштадта состоится круглый стол с музейными педагогами «Проблема экологического воспитания и изучения окружающего мира музейными средствами», а также презентация игрового путеводителя по природоохранной зоне «Западный Котлин». К участию в круглом столе приглашаются специалисты музеев и музейных организации Санкт-Петербурга и Ленинградской области, туристические фирмы, экскурсионные бюро, детские клубные формирования, развивающие центры, образовательные учреждения. Заявки принимаются по электронной почте kronmus @yandex.ru до 12 июня 2018 года (c пометкой «Проблема экологического воспитания»). Закрытие X юбилейного экологического фестиваля искусств состоится 17 июня в 14:00 в сквере Музея истории Кронштадта (ул. Ленинградская, дом 2). На церемонии закрытия «КронФеста» со специальной программой выступит Упсала-Цирк – единственный в мире цирк для хулиганов. В программе – цирковые мастер-классы, выступления, интерактивы. Упсала-Цирк – социально-культурный проект, где соединяются цирковое искусство и современные субкультуры: акробатика, жонглирование, театр кукол, контемпорари, паркур, брейкданс и битбокс, анимация и видеомэппинг. Проект существует в Санкт-Петербурге с 2000 года, ежегодно здесь занимаются более 90 детей и подростков из групп социального риска, а также дети с особыми потребностями. Полная программа «Кронфеста» на сайте: www.kronfest.ru The post В Кронштадте пройдет экологический фестиваль «КронФест 2018» appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 12 д. 3 ч. 59 мин. назад далее
  • Под Саратовом загорелись две свалкиПод Саратовом загорелись две свалки

    В Саратовской области тушат пожар на полигоне ООО "СТМ-Капитал". "Сегодня утром во время проведения мониторинга территории Саратовского района инспекторами министерства природных ресурсов и экологии области в районе Расковского МО было обна ...

    Regions.ru / 12 д. 6 ч. 58 мин. назад
  • «Золотая» грязь: старатели загрязнили сотни километров рек в Нижнем Приангарье«Золотая» грязь: старатели загрязнили сотни километров рек в Нижнем Приангарье

    Анализом спутниковых снимков для экологов занимается Центр спутникового мониторинга и гражданского контроля (ЦСМиГК) из Санкт-Петербурга. Вот некоторые цитаты из первых экспертных заключений ЦСМиГК: «Загрязнение очень сильное, распространяется практически по всей реке Удерей, реке Каменке от устья Удерея до впадения Каменки в Ангару и далее по Ангаре, то есть не менее, чем на 250 км». «Загрязнение реки Татарки начинается ниже мест добычи россыпного золота и распространяется на протяжении 100 км до места впадения ее в Ангару». «Загрязнение распространяется по всей реке Большой Мурожной до устья и далее по Ангаре, то есть не менее, чем на 100 км. Малая Мурожная загрязнена от места золотодобычи до устья, то есть не менее, чем на 30 км». «Мутьевые потоки поступают в реку Горбилок из реки Тужимо. Далее загрязненные воды попадают в реку Большой Пит. Совокупная протяженность загрязнения по Тужимо и реке Горбилок составляет около 50 км». «Несмотря на присутствие облачности в анализируемых районах, на космоснимках просматриваются участки других рек с чистой водой, которая по цвету отличается от загрязненной, – объясняет Ольга Чупаченко, директор Центра спутникового мониторинга и гражданского контроля. – Наличие таких участков доказывает, что указанные факты загрязнений не связаны с дождями, а вызваны совсем другими факторами. Какими? В первую очередь, недобросовестной работой золотодобывающих артелей». «В этом полевом сезоне мы ведем спутниковый мониторинг участков добычи россыпного золота не только в Красноярском крае, но и в Амурской области и Забайкальском крае. Из этих трех регионов самые масштабные загрязнения традиционно отмечаются в Красноярском крае, где они могут охватывать даже не десятки, а сотни километров течения рек, – отмечает Александр Колотов, российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ». – Это фантастический масштаб воздействия на природу, но такое впечатление, что кроме нас, никто им не озабочен». Спутниковый мониторинг состояния водных объектов вблизи лицензионных участков добычи россыпного золота в Красноярском крае продлится до глубокой осени, до окончания полевого сезона. По его итогам экологи планируют представить в природоохранные ведомства сводный перечень всех фактов загрязнения водных объектов нерадивыми старателями и добиться отзыва лицензий у самых злостных нарушителей. The post «Золотая» грязь: старатели загрязнили сотни километров рек в Нижнем Приангарье appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 12 д. 7 ч. 54 мин. назад далее
  • Сотрудники Volvo Car Russia поддержали Всемирный день окружающей среды ООН в борьбе с пластиковым загрязнениемСотрудники Volvo Car Russia поддержали Всемирный день окружающей среды ООН в борьбе с пластиковым загрязнением

    Производитель автомобилей премиум-класса Volvo Cars принял участие в кампании по очистке пляжей от мусора Volvo Cars Beach Clean Up в рамках поддержки Всемирного дня окружающей среды ООН и кампании ООН по очистке морей Clean Seas.

    Экология и Жизнь / 12 д. 8 ч. 3 мин. назад
  • ДТП с дикими животными участились в Нижегородской областиДТП с дикими животными участились в Нижегородской области

    С начала 2018 года в Нижегородской области зафиксировано 18 случаев ДТП с участием диких животных, из них 16 произошли в мае (за аналогичный период 2017 года –10). Об этом 7 июня сообщают в комитете госохотнадзора Нижегородской области. Согласно полученной информации, наиболее активно лоси перемещаются весной и в начале лета, особенно в мае-июне, когда прошлогодние лосята – уже молодые лоси – уходят от матери, ищут свою территорию, а также в сентябре-октябре, когда у лосей начинается брачный период. В это время лоси могут забегать в населенные пункты, часто появляются на автомобильных дорогах. «31 мая в Нижегородской области произошло очередное ДТП, в результате которого погиб лось. На трассе Городец-Зарубино в 200 метров от деревни Слоново был совершен наезд на годовалую самку лося массой 150 кг. В результате столкновения животное было отброшено на другую сторону дороги, где попало под колеса встречного автомобиля. На место происшествия были вызваны ветврачи, труп животного отправлен на утилизацию», – сообщили в ведомстве. В ведомстве отмечают, что во избежание столкновений с диким зверем на дорогах, прежде  всего, необходимо соблюдать скоростной режим, особенно там, где размещены специальные дорожные знаки «Дикие животные». Однако и на других дорогах, расположенных рядом с лесом, необходимо быть крайне осторожными. Для удобства граждан госохотнадзором разработана карта дорожно-транспортных происшествий  с участием диких животных, которая опубликована на сайте ведомства в разделе Госохотнадзор/Памятка водителям в целях профилактики совершения ДТП с участием диких животных. Наиболее опасными участками на территории Нижегородской области, где происходят ДТП с участием диких животных, считаются участки автомобильных дорог М-7 Москва-Нижний Новгород; Р-158 Нижний Новгород-Саранск и Нижний Новгород-Киров. Госохотнадзор напоминает: если произошло ДТП с участием диких животных, необходимо остановить автомобиль и включить аварийную сигнализацию, установить знак аварийной остановки. Вызвать сотрудников ГИБДД и ни в коем случае не подходить к сбитому животному. Также не стоит предпринимать попытки скрыться с места происшествия. Застрахованная гражданская ответственность водителя в подавляющем большинстве случаев покрывает ущерб, нанесенный животному миру. Источник: КозаПресс Запись ДТП с дикими животными участились в Нижегородской области впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 12 д. 20 ч. 27 мин. назад далее
  • Законы заповедной зоныЗаконы заповедной зоны

    Статья подготовлена специально для 70 номера издаваемого «Беллоной» журнала «Экология и право». 5 января 2016 года Указом Президента РФ №7 2017 год был объявлен Годом экологии. А немногим ранее, 1 августа 2015 года, Президент РФ подписал Указ №392 о проведении  в 2017 году в России Года особо охраняемых природных территорий. И это не случайно:  ровно 100 лет назад, 11 января 1917 года, в разгар Первой мировой войны и в предчувствии назревающих революционных потрясений, правительство Российской империи  сочло  возможным  и  важным  создать  первый  в  России  заповедник  –  Баргузинский  на   Байкале. Так или иначе, но именно с этой даты ведет свой отсчет история уникальной заповедной системы России, не имеющей равных в мире. Природная ценность или коммерческий ресурс? Заповедная система выполняет важнейшую роль в сохранении биологического разнообразия и поддержания экологической стабильности многих регионов нашей страны. Абсолютное большинство редких исчезающих видов растений и животных сохранилось именно благодаря особо охраняемым природным территориям (ООПТ). Многие российские ООПТ включены в границы объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО и имеют не только российское, но и международное значение. Важнейшим законодательным актом, регулирующим отношения в области организации, охраны и использования ООПТ, является Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», принятый Госдумой в 1995 году. ООПТ могут находиться в федеральной, региональной или муниципальной собственности. Различают следующие категории ООПТ: государственные природные заповедники, национальные и природные парки, природные заказники и памятники природы, а также дендрологические парки и ботанические сады. По состоянию на 2013 год в России насчитывается более 13 000 ООПТ, общая площадь которых, с учетом морских акваторий, превышает 200 млн га. Сейчас заповедная система России переживает трудные времена. В последние годы тяжелая экономическая ситуация привела к развалу государственных служб и учреждений по охране животного мира, росту браконьерства, прекращению научных исследований живой природы. А между тем заповедные территории остались фактически последними убежищами редких видов. К сожалению, объявленный Год особо охраняемых природных территорий не изменил ситуацию к лучшему. В последние годы органы власти различных уровней приняли большое количество решений, направленных как на разрушение ООПТ России (изменение границ, изъятие территорий, вовлечение в интенсивную хозяйственную деятельность отдельных ООПТ), так и на ослабление законодательной защиты системы ООПТ в целом. Власти и представители бизнеса по-прежнему видят в ООПТ не земли и водоемы, имеющие историческую, культурную или природную ценность, не природные зоны, где произрастает множество редких растений, или водятся уникальные виды животных, а исключительно участки (земельные и водные) для своих нужд, «неоправданно», с их точки зрения, выведенные из хозяйственного использования. И стараются любыми способами их заполучить – за счет ослабления режима или уменьшения площади ООПТ. А чтобы узаконить такие действия, пытаются существенно снизить строгость законодательства, защищающего заповедные территории. Общие проблемы ООПТ Среди общих проблем ООПТ можно выделить несколько основных. Во-первых, это законодательные проблемы: – отсутствие в федеральном законодательстве порядка охраны ООПТ и отсутствие в большинстве регионов законодательных норм, восполняющих этот пробел; – неопределенность законодательных норм, определяющих режим охраны ООПТ (кроме заповедников и национальных парков); – неопределенность норм, связанных с резервированием земельных участков на ООПТ; – недостаточная проработанность законодательных норм, обеспечивающих права государственных инспекторов по охране окружающей среды на ООПТ регионального значения; – отсутствие четкого законодательного установления возможности наделения полномочиями по государственному надзору в сфере организации и функционирования ООПТ регионального значения государственных бюджетных учреждений; – попытки ослабления законодательной защиты ООПТ. Во-вторых, это проблемы управления: –          отсутствие надлежащего обеспечения природоохранными органами многих субъектов РФ эффективного контроля за состоянием ООПТ регионального значения; –          отсутствие специализированных структур управления региональными ООПТ, наделенных соответствующими полномочиями (в первую очередь по осуществлению производства по делам о нарушениях режима); –          отсутствие документов на ООПТ (положений, паспортов), невнесение ООПТ в сведения государственного кадастра недвижимости и неучет ООПТ или их режима в документах территориального планирования, материалах лесоустройства, разрабатываемых лесных планах субъектов РФ, лесохозяйственных регламентах (в большинстве тех документов, которые доступны сейчас, в нарушение Лесного кодекса региональные ООПТ не отнесены к соответствующей категории защитных лесов); –          явный приоритет задач реализации природоразрушающих проектов на ООПТ (добыча полезных ископаемых, строительство линейных объектов) над задачами обеспечения сохранности ООПТ; –          невыполнение планов по развитию сети ООПТ; –          ослабление кадрового состава – как на уровне органов управления, так и на уровне руководства конкретных территорий. Законодательный маятник Попробуем проиллюстрировать на примерах некоторые из наиболее значимых проблем, имевших место в период с момента издания указа президента о проведении Года особо охраняемых природных территорий до конца 2017 года в части попыток изменения законодательства, регулирующего использование и охрану ООПТ. В сентябре 2015 года Правительство РФ внесло в Госдуму поправки к Федеральному закону № 465407-6 «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации», уже принятому в первом чтении в декабре 2014 года. Поправки разрешают менять границы любых ООПТ, включая заповедники, «в случае исключения из их состава земель или земельных участков, использование которых в соответствии с разрешенным использованием невозможно в связи с утратой ими особого природоохранного, научного и иного особо ценного значения». Эти поправки создают сразу два механизма изъятия приглянувшихся хозяйственникам или важным сановникам участков из заповедных территорий: – во-первых, через вандализм – участок сначала можно тем или иным образом повредить (например, устроить на нем лесной пожар), а потом изъять из ООПТ под расчистку, застройку или добычу полезных ископаемых; – во-вторых, через фальсификацию документов – всегда можно найти «экспертов», которые за вознаграждение или под угрозой согласятся подписать документы, свидетельствующие об «утрате особого природоохранного, научного или иного особо ценного значения» тем или иным участком внутри ООПТ. Почти 40 тысяч граждан потребовали отказаться от принятия этого законопроекта, и в результате он принят не был. Кстати, в 2013 году аналогичный законопроект уже вносился в Госдуму, но после массовых протестов граждан даже не был рассмотрен. Следующий пример. 21 октября 2015 года Госдума приняла в первом чтении проект Федерального закона № 826412-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», который фактически отменял возможность изъятия земель заповедников и национальных парков. Этот законопроект принят во исполнение поручения Президента РФ от 31.01.2014 № Пр-210, которым президент поручал правительству принять законопроект, обеспечивающий «усиление правового режима государственных природных заповедников и нацпарков, включая запрет на изъятие земельных участков и лесных участков, расположенных в границах этих особо охраняемых природных территорий». Однако уже в декабре 2015 года Госдума попыталась внести в этот законопроект пункт, разрешающий изменение границ национального парка «Югыд ва» с целью добычи золота (ранее его добычу запретил Верховный Суд по иску Гринпис России). После того как граждане России вступились за парк, это решение также не прошло. Другой пример. Госдума шестого созыва на своем предпоследнем заседании 22 июня 2016 года приняла во втором чтении проект Федерального закона № 1008726-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Уже 3 июля он был подписан президентом (Федеральный закон от 03.07.2016 № 254-ФЗ). Согласно статье 1 этого закона пункт 2 статьи 10 Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» дополняется следующим положением: «В соответствии с решениями Правительства Российской Федерации биосферные полигоны могут быть созданы на части территории государственных природных заповедников». При этом согласно принятым ранее поправкам в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» (ст. 10) на специально выделенных федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится государственный природный биосферный заповедник, участках биосферного полигона государственного природного биосферного заповедника для обеспечения предусмотренных положением об этом полигоне видов деятельности, развития познавательного туризма, физической культуры и спорта допускается размещение объектов капитального строительства и связанных с ними объектов инфраструктуры, перечень которых устанавливается правительством Российской Федерации для каждого биосферного полигона государственного природного биосферного заповедника. Земельные участки, необходимые для осуществления деятельности, указанной в пункте 4 этой статьи, могут предоставляться гражданам, юридическим лицам в аренду в соответствии с земельным законодательством. Однако данная норма касалась только территорий, присоединяемых к границам заповедников. Теперь же в границах любого биосферного заповедника может быть выделен биосферный полигон, на котором допускается строительство любых туристических и спортивных объектов вместе с соответствующей инфраструктурой (гостиницы, канатные дороги, ЛЭП, горнолыжные трассы, поля для гольфа и т. д.), а территория под этими объектами может быть передана в аренду. Еще один пример. В октябре 2016 года Минприроды подготовило и разместило для общественного обсуждения поправки в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях», которые разрешали изымать любые земли любых заповедников и национальных парков, какую бы ценность они ни представляли, без каких-либо оснований «по отдельным решениям президента». Гринпис России считает, что такие поправки противоречат Конституции. Гринпис обратился к сторонникам с предложением голосовать против этого законопроекта на сайте regulation.gov.ru. И люди так активно принялись голосовать «против», что лоббистам застройки заповедников пришлось подключить специальную программу-робота, которая начала накручивать голоса «за». Тем не менее законопроект так и не был внесен, а Минприроды было вынуждено пригласить НПО для переговоров. Однако угроза его принятия пока еще не снята. Показателен и такой пример – касающийся поправок к упомянутому проекту Федерального закона № 826412-6. Согласно представленным поправкам земельные участки, расположенные в границах государственных природных заповедников, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и Земельным кодексом Российской Федерации. Любой земельный участок в границах государственного природного заповедника может быть изъят и предоставлен в частную собственность в случаях, предусмотренных Земельным кодексом РФ. И хотя прямой нормы, допускающей это, в Земельном кодексе нет, она может появиться в любой момент (отследить это практически невозможно). Кроме того, при большом желании и серьезном административном ресурсе такие решения могли бы быть приняты и в рамках действующего законодательства. Гринпис России организовал сбор подписей под обращением к президенту против принятия этого законопроекта. После того как лично президенту было передано более 15 тысяч подписей граждан, Минприроды внесло изменения в поправки, исключающие возможность приватизации земель заповедников. Общественный контроль К сожалению, все эти примеры свидетельствуют о том, что российские власти и близкие к ним коммерсанты продолжают надеяться получить возможность использования российских ООПТ для своих нужд. А это значит, что попытки реформирования законодательства об ООПТ будут возникать снова и снова. Из всего вышесказанного также следует, что существующая система управления ООПТ как на федеральном, так и на региональном уровне крайне неэффективна. В последние годы деятельность Минприроды России в значительной степени направлена на разрушение системы особо охраняемых природных территорий. К таким же выводам пришла и Генеральная прокуратура РФ после многочисленных проверок ООПТ в разных регионах в прошлом году. Для исправления ситуации и в целях повышения эффективности осуществления государственного экологического контроля, отмены дублирования функций и снижения количества нарушений в этой сфере необходимо создание независимого (непосредственно подчиняющегося правительству или президенту РФ) федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в полном объеме функции государственного надзора в области охраны окружающей среды и природных ресурсов, включая функции государственного управления и надзора в области организации и функционирования ООПТ федерального значения и государственного надзора за всеми ООПТ, с численностью, достаточной для осуществления указанных функций, и передачей в его ведение соответствующих федеральных государственных учреждений, осуществляющих управление ООПТ, необходимых для исполнения указанных функций. Также необходимо развивать общественный контроль за состоянием и соблюдением режима наиболее ценных и значимых ООПТ региона, как федеральных, так и региональных. И привлекать к этому активных людей на местах. Опыт Московской и Ленинградской областей, Алтайского края и других регионов показывает, что это может дать хорошие результаты. Хочется надеяться, что в будущем президент и правительство откажутся от попыток ослабления законодательства об ООПТ и сформируют новую систему управления, которая обеспечит российским ООПТ необходимую правовую защиту. The post Законы заповедной зоны appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 13 д. 4 ч. 21 мин. назад далее
  • Морской мусор становится большой проблемой для экосистемы Арктических морейМорской мусор становится большой проблемой для экосистемы Арктических морей

    «Загрязнение морским мусором становится все более серьезной проблемой для экосистемы Баренцева моря. То, что ученые ПИНРО занялись данной проблемой, связано с тем, что с 2010 года морской мусор стал все более часто встречаться в наших уловах. В свою очередь, мы изучаем все, что попадает на наши тралы, в том числе и мусор», – говорит заведующий лабораторией прибрежных исследований Полярного научно-исследовательского института морского рыбного хозяйства и океанографии имени Н.М. Книповича (ПИНРО) Константин Соколов. Ученый уверен, что морской мусор и пластик становится огромной проблемой для всего мирового океана. В частности, согласно прогнозам Фонда Макарктуров, к 2050 году в мировом океане будет больше пластика, чем рыбы. На 2015 год доля мусора составляла 20 процентов от количества биомассы в океане. Согласно другому прогнозу, сделанному ООН, к 2050 году морской мусор будет негативно воздействовать на 600 морских видов. Пластик будет находиться в желудках 99 процентов морских птиц, а 15 процентов всех морских видов будет подвергнуто серьезному негативному воздействию. Ученые России и Норвегии много лет проводят ежегодную съемку Баренцева, Северного и Гренландского морей. В их тралы попадают остатки орудий лова, всевозможные упаковки, рабочая одежда, а также много вещей, которые невозможно идентифицировать. По словам ученого, основными источниками морского мусора являются рыболовные суда, прибрежные населенные пункты, предприятия аквакультуры. Много мусора поступает от различного транспорта и военных судов, а также остается после военных учений. «Каждые 15 тралений из 100 приносят пластиковый мусор, до 5-ти тралений из 100 – отходы лесозаготовительной промышленности, в одном-двух находится металл», – рассказал Соколов. По его словам, бытовой мусор в Баренцево море приносится течениями из Европейских стран. Так, в прошлом году норвежские ученые, изучая морской мусор в районе Шпицбергена, обратили внимание на то, что мусор состоял из остатков западной продукции, не было найдено ничего с кириллицей. «Система течений в Арктических морях и многие другие факторы говорят о том, что у нас есть предпосылки для образования в Баренцевом море такого же мусорного пятна, как те два, которые существуют в Тихом океане», – объяснил ученый. Согласно последним совместным публикациям российских и норвежских ученых, мелководья Арктических морей оказались относительно чисты в отношении пластика. Он чаще был обнаружен на глубинах 200-300 метров, скапливаясь в углублениях дна.. Возможно, это просто связано с его свойствами. Ученые занимаются исследованием морского мусора с несколькими целями. В первую очередь, очень важно учитывать морской мусор и принимать его во внимание при оценке рыбных запасов. Дело в том, что она происходит с помощью эхолота, который прослушивает толщу воды и все, что находится в этой толще. «Хорошо, если в этой толще окажется только рыба. Но если рыба будет смешана с пластиком, то мы получим серьезные ошибки в оценке запасов», – отметил ученый. Кроме того, в среднесрочной перспективе необходимо изучить пути перемещения мусора, оценить его влияние на морскую биоту и исследовать микропластик – он представляет самую серьезную угрозу. Микропластик – это мельчайшие частицы, которые образуются от разрушения пластика. Они способны «переходить» на все живое: частицы микропластика уже были встречены в околоплодной жидкости человека. Он способен преодолевать даже межклеточные мембраны. Пока нет доказательств его явной опасности, но сам по себе он является переносчиком загрязнений и тяжелых металлов, которые находятся на его поверхности. The post Морской мусор становится большой проблемой для экосистемы Арктических морей appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 13 д. 7 ч. 40 мин. назад далее
  • «Тувакобальт»: проклятье предгорий Танну-Ола«Тувакобальт»: проклятье предгорий Танну-Ола

    В начале лета после дождя в предгорьях хребта Танну-Ола, где расположился тувинский сумон Сайлыг (или село Огневка, как его еще называют), лужи высыхают быстро. Вода задерживается разве что в заброшенных картах-хранилищах бывшего комбината – огромных прямоугольниках размером 250-350 м на 110-165 м с обваловкой по краям, чтобы задерживать воду. Когда-то хвостохранилища были огорожены колючей проволокой, но в «голодные» девяностые «колючку» растащили, и с тех пор у жителей левобережной части Сайлыга появилась новая напасть – практически ежегодный падеж скота. Клиническая картина скоротечной болезни одинакова: после выпаса на участке хвостохранилищ, куда в жаркие дни скот беспрепятственно идет за водой, уже вечером у животных начинается сильный понос. И через два дня, несмотря на все усилия ветеринаров, животные погибают. А поздней осенью на тех же заброшенных хвостохранилищах можно встретить тушки погибших мигрирующих птиц. Они прилетают сюда, чтобы подкрепиться (часть хвостохранилищ заросла), и вскоре умирают от отравления. В чем же причина этих странных смертей? По данным ученых, в первые 10-12 лет после закрытия горно-металлургического комбината «Тувакобальт» весной и в начале лета на поверхности открытых хвостохранилищ концентрация мышьяка доходила до 29,5 мг/л, что равноценно 590 ПДК. Гидробиологическими обследованиями устанавливалась их полная безжизненность и чрезвычайная ядовитость. Летом 2003 года выпало необычно много осадков и, в отличие от прежних лет, когда вода стояла лишь в углублениях хранилищ, ее избыток привел к просачиванию токсичных отходов в подземные воды с последующим попаданием в протекающую рядом реку Элегест. Результатом этого стала гибель рыбы в реке (впрочем, несколько подобных случаев отмечалось и ранее, в 1980–1990-х годах, когда «Тувакобальт» еще работал)[i]. Высокая концентрация мышьяка в органах домашних животных в Сайлыге, обнаруженная в ходе обследования, в 4,5–7,3 раза превышала ПДК для пищевых продуктов, в связи с чем специалисты не рекомендовали использовать это мясо в пищу, а загрязненную территорию – эксплуатировать в качестве пастбищных угодий[ii]. Впрочем, через 15 лет лабораторный анализ образцов мяса овец в том же Сайлыге, выполненный в ФГУ «Государственная станция агрохимической службы «Тувинская» на атомно-абсорбционном спектрофотометре «Квант-АФА», не зафиксировал превышения ПДК по токсичным тяжелым металлам и мышьяку[iii]. *** Месторождение арсенидных никелькобальтовых руд в северных предгорьях хребта Танну-Ола было открыто в 1947 году, через три года после вхождения Тувинской Народной Республики в состав СССР. В 1956 году рядом с месторождением появился поселок городского типа Хову-Аксы, созданный для специалистов будущего горно-обогатительного комбината, которому дали название «Тувакобальт». В 1970 году предприятие было введено в эксплуатацию, однако проектная схема переработки мышьяковых руд кобальта, никеля и меди на комбинате не была реализована, так как реальное содержание кобальта в руде (0,4%) было в 3 раза ниже проектного[iv]. А еще через два года, после отработки 46 блоков по жилам южного участка, ГОК «Тувакобальт» официально был переведен в категорию планово-убыточных предприятий Министерства цветных металлов СССР «в связи с высокой себестоимостью производимого товарного продукта при низких внутригосударственных ценах на кобальт, неполнотой и низкой степенью извлечения ценных компонентов из руд, необеспеченностью подготовленными к выемке промышленными запасами кобальтовых руд нужного качества, непомерными затратами комбината на содержание сформированной инфраструктуры»[v]. Еще в ходе опытных испытаний до начала работы комбината «Тувакобальт» было установлено, что мышьяк, содержащийся в кобальтовых арсенидных рудах и в хвостах их переработки, способен переходить в водные растворы[vi]. И тогда же встал вопрос об обезвреживании соединений мышьяка для условий комбината[vii]. На начальном этапе работы комбината его шламовые отходы вывозились автосамосвалами в открытые с поверхности траншейные захоронения рядом с предприятием. Затем был построен пульпопровод, который перекачивал шламовые отходы в пять специальных прямоугольных карт-хранилищ бассейнового типа, насыпное песчаное дно которых было закрыто полиэтиленовой пленкой для уменьшения фильтрации. «Поверхности карт №1 и №2 вскоре после заполнения были рекультивированы засыпкой слоем грунта и почвы мощностью примерно 0,5 м. Остальные три карты остались открытыми и в настоящее время подвергаются воздействию солнца, талых и ливневых вод, а также ветровой эрозии, которая с особой силой в виде пыльных бурь проявляется весной», – отмечает Владимир Забелин, ведущий научный сотрудник лаборатории биоразнообразия и геоэкологии Тувинского института комплексного освоения природных ресурсов СО РАН[viii]. Как же так оказалось, что опасные отходы были брошены на волю всем ветрам в открытых хранилищах, без надлежащей рекультивации территории? Производство на предприятии «Тувакобальт» было остановлено в 1993 году, но из-за обострения межнациональных отношений в Республике Тыва комбинат не был выведен из эксплуатации в штатном порядке, а оказался буквально в одночасье брошенным своими работниками и инженерным составом (как и поселок Хову-Аксы, который стоял на балансе комбината и был заселен в основном русскими сотрудниками предприятия[ix]). Ликвидационных мероприятий при закрытии комбината не производилось, за исключением бетонирования устьев отдельных горных выработок. По официальным данным, после 20 лет работы комбината «Тувакобальт» в результате использования нерациональной технологии образовалось 1,7 млн м3 твердых отходов, содержащих в среднем до 3,3 % токсичного полуметалла – мышьяка[x]. Отходы в виде тонкодробленной руды размещены в пяти картах-хранилищах общей площадью 8 га и объемом 898 тыс. м3 и содержат в себе 4 тысячи тонны кобальта и никеля, 2 тысячи тонны меди, по 200 тонн висмута и сурьмы, 75 тысяч тонн мышьяка. Все эти металлы способны образовывать токсичные соединения. Пыль с токсичными соединениями из хвостохранилищ переносится в направлении близлежащего села Сайлыг. По данным лаборатории Иркутского госуниверситета, концентрация мышьяка в почвах на площади более 7 км2 превышает 50-350 мг/кг при местном геохимическом фоне менее 10 мг/кг. В мясе домашних животных превышения составляют до 14 ПДК[xi]. Еще в 2002 году сотрудниками Объединенного института геологии, геофизики и минералогии им. А.А. Трофимука СО РАН (Новосибирск) были опробованы шламы «Тувакобальта» всех пяти карт захоронения с поверхности (31 проба) и почв прилегающей к ним с юго-запада пастбищных угодий площадью примерно 2 квадратных километра (57 проб). Выяснилось, что почвы пастбищ загрязнены металлами, поступающими в процессе ветровой эрозии с поверхности хвостохранилищ заброшенного комбината. В результате на участках, прилегающих к картам захоронения, в почвах были установлены превышения содержаний ПДК для мышьяка – до 500 раз, кобальта – до 5, меди, цинка и никеля – до 3 раз. Наибольшая интенсивность аномальных содержаний была отмечена для мышьяка, наиболее значимыми по площади распространения и интенсивности оказались аномалии цинка[xii]. В июне 2017 года новосибирскими учеными снова было проведено контрольное опробование почв вокруг хвостохранилищ комбината «Тувакобольт». «Ветровая эрозия карт-захоронений отходов ГОКа «Тувакобальт» представляет наибольшую опасность для окружающих территорий, – резюмировали специалисты. – Сформированные аномалии мышьяка и тяжелых металлов в почвах расположены в господствующем направлении ветров, содержания мышьяка в почвенном покрове превышают ПДК в 10-300 раз, для цинка нет ни одной пробы, содержание в которой было бы меньше ПДК»[xiii]. Еще одну опасность представляет загрязнение подземных вод токсичными элементами из хвостохранилищ «Тувакобальт» и попадание их в открытые водоемы. Владимир Забелин приводит результаты исследования песчано-глинистых донных осадков Саяно-Шушенского водохранилища на реке Енисей, расположенного в 160 км ниже устья реки Элегест, куда могут попадать токсичные соединения из хвостохранилищ[xiv]. Концентрация мышьяка почти во всех пробах составляет 1,0-3,95 ПДК. Во многих пробах почти по всей площади ложа Саяно-Шушенского водохранилища отмечено повышенное содержание цинка (1,0-1,63 ПДК) и в отдельных пробах – кадмия (1,01-1,97 ПДК). В небольших пока концентрациях в донных осадках фиксируются кобальт, свинец, железо, марганец, а в водах – медь при содержании, постоянно превышающем ПДК в 2–3 раза[xv]. *** Необходимость провести техническую рекультивацию хвостохранилищ комбината «Тувакобальт» назрела давно. Этот пункт кочевал из одной экологической программы республиканского правительства в другую, сроки реализации все время сдвигались. Наконец, в 2013 году глава республики Шолбан Кара-оол сумел найти взаимопонимание с федеральными властями и добился включения работ по рекультивации хвостохранилищ комбината «Тувакобальт» в рабочий вариант документа, который готовило Министерство природных ресурсов РФ. «Тувакобальт» был внесен в перечень 50 «горячих экологических точек» страны, требующих неотложных мер для снижения угроз не только окружающей среде, но и здоровью людей. Однако в связи с экономическим кризисом, вызванным наложением на Россию санкций, и снижением нефтяных доходов, федеральная программа «Экологическая безопасность» была утверждена в радикально сокращенном виде, и ликвидация накопленного экологического ущерба «Тувакобальта» в нее не вошла. В 2014 году постановлением тувинского правительства была утверждена республиканская программа «Охрана окружающей среды на период 2015-2020 годов». В перечень мероприятий, финансируемых и реализуемых в 2017 году в рамках этой экологической программы, была включена работа по разработке проектно-сметной документации «Техническая рекультивация отходов комбината «Тувакобальт». По итогам 2017 года по результатам конкурса была выбрана подрядная организация по составлению проектно-сметной документации. После составления проектно-сметной документации должны быть объявлены торги по технической рекультивации отходов комбината. «В марте я написал обращение в Росприроднадзор по поводу угрозы попадания токсичных веществ из хвостохранилищ комбината вместе с грунтовыми водами в приток Енисея, реку Элегест, – отмечает эколог Александр Колотов, член Енисейского бассейнового совета. – И получил ответ, что правительством Республики Тыва уже достигнута предварительная договоренность с представителями красноярской компании «Квант» о возможности ликвидации отходов бывшего комбината «Тувакобальт». Однако уже в апреле на Красноярском экономическом форуме (КЭФ) глава Тувы Шолбан Кара-оол заявил, что отходы кобальтового комбината в поселке Хову-Аксы, содержащие тысячи тонн токсических и тяжелых металлов, являются перспективным сырьем для современной промышленности, и регион рассчитывает на появление инвестора. По его словам, к отходам «Тувакобальт» проявляла интерес группа компаний Олега Дерипаски[xvi]. Однако сейчас и сам Олег Дерипаска, и основные его производственные активы находятся под санкциями США, что уже приводит к оптимизации расходов в его группе компаний. Означает ли это, что потенциальный инвестор – ликвидатор «Тувакобальта» исчез, так и не появившись? Или же токсичное наследие тувинского комбината передадут специально созданному федеральному оператору по обращению с опасными отходами 1 и 2 класса? Ну а пока, спустя четверть века после закрытия комбината, лужи в картах-хвостохранилищах «Тувакобальта» по-прежнему ядовиты, а токсичные тяжелые металлы до сих пор отравляют окрестные земли и реки… Список использованной литературы: [i] Забелин В.И. Распределение токсичных химических элементов в природных и антропогенных средах на территории бывшего ГОКа «Тувакобальт» // Состояние и освоение природных ресурсов Тувы и сопредельных регионов центральной Азии. Эколого-экономические проблемы природопользования. Вып. 14. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2016. – С. 119–128 [ii] Ондар У.В. Разработка методического описания на базе рентгенофлуоресцентного анализа для контроля загрязнения мышьяком объектов окружающей среды: Дис. … канд. хим. наук. Иркутск, 2001 [iii] Ооржак Ч.О. Содержание тяжелых металлов в мясе овец окрестностей Хову-Аксынского месторождения (Республика Тыва) // Научные исследования: от теории к практике : материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 31 дек. 2015 г.) / редкол.: О.Н. Широков [и др.] – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – № 5 (6). – С. 331-332 [iv] Миронов В.Е., Пашков Г.Л., Ступко Т.В., Пашков Д.Г. Аммиачная гидрометаллургия. Новосибирск: Наука, 2001 [v] Лебедев В.И. Необходимость возрождения кобальтового производства в Туве на базе освоения запасов руд Хову-Аксынского месторождения и техногенных отходов ГОК «ТУВАКОБАЛЬТ» // Евразийское Научное Объединение, № 1 (13), январь 2016. -с.141-144 [vi] Шимит Б.Д. Изучение растворимости мышьяка, содержащегося в рудах и хвостах Хову-Аксинского кобальтового месторождения, в воде и растворах, аналогичных по составу промышленным водам и дистиллерной жидкости: Отчет. – Хову-Аксы: Фонды ГОКа «Тувакобальт», 1965 [vii] Бузур-оол Д.Б., Шимит Б.Д. К вопросу по обезвреживанию мышьяка в условиях комбината «Тува-кобальт»: Отчет. – Хову-Аксы: Фонды ГОКа «Тувакобальт»,1971 [viii] Забелин В.И. Распределение токсичных химических элементов в природных и антропогенных средах на территории бывшего ГОКа «Тувакобальт» // Состояние и освоение природных ресурсов Тувы и сопредельных регионов центральной Азии. Эколого-экономические проблемы природопользования. Вып. 14. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2016. – С. 119–128 [ix] С бывшего комбината “Тувакобальт” вывезен смертоносный контейнер, излучавший радиацию в 100 раз выше допустимых норм // Сетевое информационное агентство «Тува-онлайн», 23.06.2005. URL: https://www.tuvaonline.ru/2005/06/23/hovu-aksy.html [x] Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Тыва в 2009 году. Кызыл, 2010. — URL: http://www.npa.rtyva.ru/page/65.html [xi] Монгуш А.Д. Необходимость внедрения экологического аудита в промышленные отрасли (на примере Республики Тыва) // Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита: материалы Международной научно-практической конференции. Иркутск: Байкальский государственный университет, 2015. С. 83-87. [xii] Гаськова О.Л., Бортникова С.Б., Бессонова Е.П. Почвенные аномалии в районе хранилища отходов комбината «Тувакобальт», Хову-Аксы, Тыва // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. – 2003. – № 11. – С. 115–120 [xiii] Шевко Е.П., Кальная О.И., Аюнова О.Д. Пути миграции элементов и оценка опасности хвостохранилищ Ni-Co-арсенидных руд месторождения Хову-Аксы // Региональная экономика: технологии, экономика, экология и инфраструктура. Материалы 2-й Международной научно-практической конференции. Кызыл: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов Сибирского отделения Российской академии наук, 2017 – С.370-377 [xiv] Забелин В.И. Распределение токсичных химических элементов в природных и антропогенных средах на территории бывшего ГОКа «Тувакобальт» // Состояние и освоение природных ресурсов Тувы и сопредельных регионов центральной Азии. Эколого-экономические проблемы природопользования. Вып. 14. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2016. – С. 119–128 [xv] Кальная О.И., Аюнова О.Д. Формирование водно-прибрежных экосистем Саяно-Шушенского водохранилища в пределах Тувы // Управление ресурсным потенциалом регионов на базе геоинформационных технологий. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2010 – С. 89–98 [xvi] Тува рассчитывает на переработку отходов кобальтового производства советской эпохи // ТАСС, 14.04.2018 г. URL: http://tass.ru/ekonomika/5125124 The post «Тувакобальт»: проклятье предгорий Танну-Ола appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 13 д. 8 ч. 2 мин. назад далее
  • Всемирный день окружающей среды: микрочастиц пластика в океане больше, чем звезд в нашей галактике Всемирный день окружающей среды: микрочастиц пластика в океане больше, чем звезд в нашей галактике

    Мир должен объединить усилия, чтобы справиться с проблемой загрязнения пластиком. Об этом заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем послании по случаю Всемирного дня окружающей среды, который отмечают сегодня. Глава ООН отметил, что микрочастиц пластика в мировом океане уже сегодня больше, чем звезд в нашей галактике – каждый год в моря и океаны попадает более восьми миллионов тонн пластиковых отходов.  

    ООН. Окружающая среда / 14 д. 1 ч. 58 мин. назад далее
  • ещё новости
  • Госдума ужесточила наказание за незаконную добычу и оборот водных биоресурсов и диких животныхГосдума ужесточила наказание за незаконную добычу и оборот водных биоресурсов и диких животных

    Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, направленные на ужесточение наказания за незаконную добычу и оборот водных биологических ресурсов и диких животных, в том числе занесенных в ...

    Regions.ru / 14 д. 7 ч. 36 мин. назад
  • Подведены итоги конкурса «Созидая, не разрушай — 2018»Подведены итоги конкурса «Созидая, не разрушай — 2018»

    4 июня, накануне Дня эколога (Всемирного дня охраны окружающей среды), подвели итоги и наградили участников и победителей регионального экологического конкурса творческих работ «Созидая, не разрушай» и студенческого экологического конкурса на тему: «Экология: проблемы и решения». Конкурсы проводятся по инициативе Фонда устойчивого развития и Нижегородского отделения Всероссийского общества охраны природы. Цель конкурсов — повышение экологической культуры в обществе и формирование бережного отношения к природным ресурсам и живому миру путем привлечения внимания населения и органов государственных власти к проблемам окружающей среды и ценностям устойчивого развития. Авторы лучших работ награждены дипломами и памятными подарками. В этом году поддержку конкурсу «Созидая, не разрушай» оказал Фонд президентских грантов, что позволило стать конкурсу всероссийским и привлечь более 1000 работ. Что примечательно, более половины участников, как любители, так и профессионалы – нижегородцы от 4 лет до 71 года. Рисунки, фотографии, эссе рассматривались в номинациях: «Дыхание природы», «Эко-Око», «Мир в твоих руках», а также «Человек и животное». Региональное жюри конкурса выбрало лучшие работы, которые представят Приволжский, Южный и Северо-Кавказский федеральные округа на общероссийском этапе конкурса. Дипломы в номинации «Лучшая Нижегородская работа» получили сотрудники и читатели библиотеки-филиала им. Ленинского Комсомола и детского клуба «Салют», г. Нижний Новгород. Призовое место в номинации «Мир в твоих руках: успешные инициативы по решению экологических проблем» получила фотография «Лесной северный олень – возвращение в Керженские леса». В пояснительном эссе к фотоработе рассказано о проекте Керженского заповедника по реинтродукции лесного северного оленя на заповедной территории. Конкурс студенческих работ «Экология: проблемы и решения» традиционно поддержало ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», а также минэкологии области, Нижегородская межрайоная природоохранная прокуратура и Горкомэкологии г. Нижнего Новгорода В конкурсе приняли участие студенты 8 ведущих ВУЗов Нижегородской области: ННГУ им. Лобачевского, НГТУ им. Алексеева, Медицинский Университет, Мининский Университет, Академия водного транспорта, Академия правосудия и НИУ «Высшая школа экономики -Нижний Новгород», ВШЭ. Всего в конкурсе приняло участие более 70 студентов. Конкурс проводится по семи номинациям, среди которых: «Новые технологии и проблемы экологии», «Экология и право», «Экология и здоровье человека», «Экотуризм и сохранение биоразнообразия», «Совершенствование системы обращения с отходами» и др. Запись Подведены итоги конкурса «Созидая, не разрушай — 2018» впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 14 д. 20 ч. 35 мин. назад далее
  • Как защитить собаку от клещей и паразитов? /Фестиваль Собаки в городе - Воронцовский паркКак защитить собаку от клещей и паразитов? /Фестиваль Собаки в городе - Воронцовский парк

    2 июня центральная поляна Воронцовского парка наполнилась гостями  Фестивалля «Собаки  городе». Праздник для владельцев и любителей собак удался — мероприятие приятно поразило осмысленным наполнением, которое создавалось не только собачьей акробатикой, но и выступлениями врачей-ветеринаров в «зоне здоровья», а также отличной подборкой книг о животных продававшихся тут же – на поляне. Смотрите одну из лекций — защита от паразитов.

    Экология и Жизнь / 16 д. 12 ч. 27 мин. назад далее
  • Каждый год более 12 миллионов человек умирают от последствий экстремальной погоды и загрязнения окружающей средыКаждый год более 12 миллионов человек умирают от последствий экстремальной погоды и загрязнения окружающей среды

    Своевременная информация метеорологов о надвигающемся шторме или жаре, загрязнении воздуха или воды поможет медикам спасти жизнь многим людям и добиться снижения угрозы здоровью в целом. Такова основная идея нового соглашения между Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

    ООН. Окружающая среда / 19 д. 0 ч. 46 мин. назад
  • С 30 мая по 1 июня в Москве пройдет XXII Экологический форумС 30 мая по 1 июня в Москве пройдет XXII Экологический форум

    В рамках Форума состоятся доклады и выступления руководителей и экспертов: Министерства природных ресурсов и экологии РФ, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Федерального агентства лесного хозяйства, региональных и муниципальных органов управления, научных и проектных организаций экологического профиля.

    Экология и Жизнь / 19 д. 8 ч. назад далее
  • Спрос на чай и его производство на подъеме, но изменение климата может обратить эту тенденцию вспятьСпрос на чай и его производство на подъеме, но изменение климата может обратить эту тенденцию вспять

    В ближайшее десятилетие производство и потребление чая будет расти, главным образом, за счет спроса в развивающихся странах. Жители Европы все больше предпочитают кофе или воду, но с ними конкурируют новые сорта чая. Таковы выводы доклада ФАО о ситуации на «чайном» рынке. Эксперты предупреждают, что изменение климата может негативно повлиять на масштабы производства чая и его качество.

    ООН. Окружающая среда / 21 д. 2 ч. 12 мин. назад далее
  • Эпоха одноразовых вещей: почему всё так быстро ломаетсяЭпоха одноразовых вещей: почему всё так быстро ломается

    В интересное время мы живем. Одежда, техника, мебель портятся намного быстрее, чем еда в ресторанах быстрого питания.

    Экология и Жизнь / 23 д. 7 ч. 37 мин. назад
  • Новый лед Вячеслава ФетисоваНовый лед Вячеслава Фетисова

    В прошлом блестящий защитник на льду, теперь он – защитник льда. Звезда мирового хоккея Вячеслав Фетисов назначен Послом доброй воли по Арктике и Антарктике. Внимание к таянию арктических льдов двукратному олимпийскому чемпиону поможет привлечь спорт: он уже приступил к организации хоккейного матча, который пройдёт на Северном полюсе.

    ООН. Окружающая среда / 25 д. 21 ч. 29 мин. назад
  • В ООН советуют взвешивать все плюсы и минусы разработки газосланцевых месторожденийВ ООН советуют взвешивать все плюсы и минусы разработки газосланцевых месторождений

    Современные методы добычи сланцевого газа оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Использование газа ведет к выбросам вредного метана в атмосферу. Вместе с тем, у этого природного ресурса есть свои преимущества по сравнению с нефтью и даже с энергией ветра. Эксперты ООН призывают взвешивать все плюсы и минусы при разработке газосланцевых месторождений.

    ООН. Окружающая среда / 26 д. 0 ч. 59 мин. назад далее
  • Пчелам грозит исчезновениеПчелам грозит исчезновение

    20 мая впервые отмечается Всемирный день пчел. Его цель – привлечь внимание к проблеме исчезновения пчел, информировать население об их важной роли и объяснять, как можно их защитить.

    ООН. Окружающая среда / 31 д. 12 ч. 54 мин. назад
  • В ООН решили провести международное расследование трагических событий в ГазеВ ООН решили провести международное расследование трагических событий в Газе

    Сегодня Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн призвал Израиль остановить «преднамеренные убийства палестинцев» и прекратить оккупацию палестинской территории. Он заявил, что поддерживает идею о проведении международного расследования нарушений прав человека во время демонстраций в секторе Газа. Представитель Израиля назвала такое предложение политически мотивированным, заявив, что  насилие в  Газе провоцирует ХАМАС.

    ООН. Окружающая среда / 32 д. 2 ч. 12 мин. назад далее
  • #sozialdigital / Цифровая революция, взгляд из Германии#sozialdigital / Цифровая революция, взгляд из Германии

    Дигитализация означает сдвиг в развитии, который повлечет за собой масштабные изменения в нашем образе жизни

    Экология и Жизнь / 33 д. 10 ч. 17 мин. назад
  • Антропогенная эволюционная ловушкаАнтропогенная эволюционная ловушка

    Многолетние наблюдения за популяцией бабочек на уединенной горной лужайке в штате Невада позволили описать новый тип «эволюционной ловушки»: в нее может попасть популяция диких животных, адаптируясь к последствиям хозяйственной деятельности человека.

    Экология и Жизнь / 34 д. 9 ч. 59 мин. назад
  • Судьба всех видов когда-либо произведённых пластмассСудьба всех видов когда-либо произведённых пластмасс

    Пластмассы переросли большинство искусственных материалов и уже давно находятся под экологическим контролем.

    Экология и Жизнь / 34 д. 10 ч. 52 мин. назад
  • Обнаружен неизвестный ранее генетический вариант вируса клещевого энцефалитаОбнаружен неизвестный ранее генетический вариант вируса клещевого энцефалита

    Ранее неизвестный генетический вариант вируса клещевого энцефалита возрастом более 1,5 тыс. лет был обнаружен в ходе исследований коллекции вирусов, выделенных учеными Новосибирского научного центра. Об этом сообщил ТАСС младший научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины (ИХБФМ СО РАН) Сергей Ткачев. "Найденная нами генетическая линия внутри сибирского субтипа вируса, встречающегося от Дальнего Востока до Европы, получила название Обская. Этот генетический вариант обладает необычной структурой генома и похож на самую древнюю генетическую линию для сибирского субтипа, возрастом порядка 1,5 тыс. лет", - сказал Ткачев. Он уточнил, что проведенные испытания на лабораторных животных доказали низкую патогенность Обской генетической линии. Патогенность для человека пока неизвестна, однако, по словам Ткачева, те вакцины, которые сейчас используются, смогут защитить и от этого варианта вируса. "Для человека этот вариант вируса вряд ли представляет опасность", - добавил Ткачев. Ученые планируют понять, насколько часто этот вариант вируса встречается в природе и усовершенствовать механизмы его поиска, так как его геном отличается от ранее известных типов, и не все современные системы могут точно определить данный вариант. Дополнительно: Источник: https://scientificrussia.ru

    Природное наследие / 39 д. 4 ч. 25 мин. назад далее
  • Раздел Минобрнауки на два министерства неизбежеРаздел Минобрнауки на два министерства неизбеже

    Министерство образования и науки РФ, похоже, готовится к «бракоразводному» процессу между педагогами и учеными. Пока только морально, потому что официального решения еще не принято, но говорят, что это может произойти уже в ближайшее время. Разрыв прежних отношений наметился давно: одно дело просвещать массы и совсем другое — творить будущее, обеспечивать технологический рывок. А разные задачи рождают разные подходы к схемам организации процессов. Но так думают одни. Их оппоненты считают, что процессы образования и науки взаимосвязаны и делить их ни в коем случае нельзя, иначе наломаем дров и потом будем кусать локти. Почему вообще о разделении Минобрнауки заговорили именно сейчас, а точнее возобновили старую дискуссию? Многие считают, что ее «реанимировал» новый Указ президента страны, который призвал правительство к 2024 году обеспечить присутствие РФ в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в приоритетных областях, а также создать сеть из 15 научно-образовательных центров мирового уровня. Осуществить все это можно только при едином управлении наукой, высшим образованием и высокими технологиями. — Сейчас РАН взаимодействует со всеми ведомствами, где проводятся научные исследования, — говорит академик, вице-президент РАН и по совместительству заведующий кафедрой МГУ им. Ломоносова Алексей ХОХЛОВ. — Помимо академических институтов и вузов это государственные научные центры, отраслевые институты при Минздраве, Минсельхозе, Минсвязи и других ведомствах. В рамках Стратегии научно-технического развития страны мы должны обеспечить координацию деятельности научных учреждений, вузов и предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию. Если в 2000-х мы реализовывали очень плодотворную программу «Интеграция», в рамках которой создавались научно-образовательные центры на базе институтов РАН и вузов, то теперь речь идет о программе «Интеграция Плюс», когда такие центры включают еще и высокотехнологичные производственные компании. Конечно, все это проще делать, когда за все три компоненты таких научно-образовательных центров отвечает одно ведомство. По словам Алексея Ремовича, идея создания такого ведомства имеет еще один резон — разгрузить нынешнее Министерство образования и науки. — Сейчас у него совершенно безбрежная сфера компетенции, ему приходится принимать самые разнородные решения. Поэтому, конечно,есть определенный смысл в том, чтобы одно министерство сосредоточилось на довузовском образовании, другое — на обеспечении технологического прорыва. Но в принципе, я приму любую схему реорганизации, которая оставит научные институты и университеты в рамках одного министерства. Разделять их ни в коем случае нельзя. — А в министерство довузовского образования отойдут детсады, младшая и средняя школы? — Думаю, да. Это вполне разумно. — Что будет с РАН и ФАНО? — РАН — это не ведомственная структура. Она будет осуществлять научно-методическое руководство всеми научными организациями страны, что мы сейчас и делаем, а к министерству отойдет организационная функция. Что касается ФАНО, тут возможны разные варианты. Я в принципе не исключаю, что это агентство в том или ином виде войдет в новое министерство. — Но если организационный чиновничий потенциал вырастет до уровня министерства, роль РАН понизится? — Она останется той же. Чиновники ведь сами ничего не генерируют, а только перерабатывают. У академии как была, так и останется идейная составляющая. — И с ФАНО не возникает проблем? — Они возникают. Но мы стараемся их решать. У нас преимущество перед ФАНО — мы знаем, что такое научная работа. В целом они прислушиваются к тому, что мы говорим, к тому же сегодня мы чувствуем дополнительную поддержку со стороны руководства страны. В любом случае, как все повернется в сфере управления наукой и образованием, страна узнает совсем скоро, после формирования структуры нового правительства. Но роль академии наук, по словам Хохлова, инвариантна. По его мнению, отвечающая за перспективу, стратегию развития страны, она могла бы быть вписана не в правительственную, а скорее в президентскую вертикаль власти. «Академия не будет ни «над», ни «под» министерствами, она будет все время «сбоку». Мнение академика, члена Президиума РАН Геннадия МЕСЯЦА: — В том виде, в каком сейчас существует наше Министерство образования и науки, то есть ведомство, отвечающее за детские сады, школы, абитуриентов со студентами и науку, — такого нет нигде. Надо отделять школу от науки. Ведь в России всегда были Министерство просвещения и Высшая школа. За образец надо брать то лучшее время науки, которое было в нашей стране в 60–70 годы. Мощный Госкомитет по науке и технологиям (ГКНТ) распределял деньги среди ведомств, занимающихся наукой, включая министерства, вузы, и выделял дополнительные средства академическим институтам. Во главе стоял вице-премьер правительства, который имел право давать поручения различным ведомствам. Комитет это будет сейчас или Министерство науки, оно должно выделять деньги и Академии, и госкомпаниям на развитие науки, и вузам, где есть наука. А она есть далеко не везде. Вот приняли у нас программу «топов» среди вузов. Вроде бы самым успешным давали большие деньги, покупали оборудование... И что в итоге? Для того чтобы каждый раз доказывать, что они имеют право находиться в топе, многие из учебных заведений платили деньги членам академических институтов за присоединение к их статьям! Так поднимали рейтинги и цитируемость. Но на самом-то деле все основные исследования проводились в академических НИИ. К тому же не надо забывать, что среди учебных вузов много частных, где уровень науки и подавно оставляет желать лучшего. А что у нас творится с аспирантурой! Если помните, предыдущим постановлением они были почти закрыты при академических институтах. Предполагалось, что все защиты будут проходить в вузах, чтобы добавить им рейтинг. Но каким образом?! Задачей аспирантуры провозгласили профессиональный рост. Защитил — не защитил диссертацию по окончании — не важно, все равно получил бумажку о повышении профессионального роста. У нас в РАН такого не могло быть. Защиту кандидатских мы считаем первой ступенью научной карьеры. По наличию у профессора аспирантов определяли его рейтинг, сегодня — по наличию публикаций... Это, увы, ведет к кадровому голоду в академических институтах. Заместитель президента РАН, член-корреспондент РАН, член президиума РАН Владимир ИВАНОВ: — Система управления наукой зависит от целей, перед ней поставленных, и имеющихся ресурсов. Поскольку президент страны сформировал сейчас новые цели и задачи, для их решения прежняя система управления, нацеленная больше на ресурсную экономику, уже не подходит. Мы должны создать эффективную систему управления, которая позволит экономике выйти на интенсивный рост. А поскольку мы работаем в положении с сильно ограниченными ресурсами, нужно переориентировать их на решение первоочередных, перспективных задач. Наша нынешняя система управления наукой раздроблена на множество министерств и ведомств, при этом единый координационный центр отсутствует. Это ведет к неэффективному использованию ресурсов. С другой стороны, каждое министерство решает свои определенные задачи. А есть такие, которые требуют комплексных решений. Для того чтобы скоординировать их действия, нужна отдельная структура. В оборонке такая структура известна — это ВПК: Военно-промышленная комиссия. Было бы целесообразно иметь подобную комиссию, к примеру, Комиссию по науке и технологиям, которая координировала бы все отрасли гражданского назначения. В этом случае не будет необходимости в создании отдельного министерства науки. ГКНТ мог бы координировать всю науку в стране. И наконец, еще одно мнение, отличное от предыдущих, высказал по поводу возможного переформирования Минобрнауки РФ председатель Российского союза ректоров, ректор МГУ имени Ломоносова, академик, член президиума РАН Виктор САДОВНИЧИЙ. Накануне Дня Победы он заявил в интервью Интерфаксу, что голоса сторонников и противников разделения данного ведомства поделились поровну. Сам же Садовничий уточнил, что придерживается точки зрения о сохранении текущей конфигурации еще на некоторое время. «Мне кажется, может, сейчас на некоторое время оставить так, как есть и посмотреть еще», — сказал он. Дополнительно: Темы: НаукаЭкономикаЭкспериментыИсточник: http://www.mk.ru

    Природное наследие / 39 д. 4 ч. 29 мин. назад далее
  • Водные фильтры от Алана Тьюринга прошли первые испытанияВодные фильтры от Алана Тьюринга прошли первые испытания

    Исследователи из Китая разработали фильтр, который удаляет соль из воды в 3 раза быстрее, чем обычные фильтры. Его мембрана обладает уникальной наноструктурой трубчатых нитей, вдохновленной математико-биологической работой Алана Тьюринга, - сообщает nature.com со ссылкой на Science. Изобретенный фильтр - это наиболее качественно изготовленный пример «структур Тьюринга», и их первое практическое применение, - говорят исследователи.Водные фильтры от Алана Тьюринга прошли первые испытания. Фото: nature.com «Эти трехмерные структуры довольно необычны», - рассказал Патрик Мюллер, системный биолог лаборатории Фридриха Мишера в Тюбингене (Германия). Он говорит, что трубчатые нити фильтра диаметром всего в десятки нанометров невозможно изготовить другими способами, такими как, например, трехмерная печать. Британский математик Алан Тьюринг наиболее известен своими трудами в области криптографии для правительства Великобритании во время Второй мировой войны. Его считают также отцом компьютерной науки и искусственного интеллекта. Но немногие знают, что за два года до смерти в 1952 году он завершил работу в области зарождающейся тогда математической биологии. В исследовании он предложил математическую модель процесса, посредством которого клетки эмбриона могли бы начать формировать некие структуры - конечности, кости и органы. В этом процессе два вещества непрерывно реагируют друг с другом, но диффундируют через общий контейнер с очень разными скоростями. Быстро диффундирующий реагент, называемый ингибитором, отталкивается от более медленного, называемого активатором, и, эффективно чередуясь, они образуют продукт в узор пятен или полос. (Терминология была придумана биологами Хансом Мейнхардтом и Альфредом Гирером, которые в 1972 году самостоятельно сформулировали эквивалентную теорию). По словам Патрика Мюллера, в среде ученых были жаркие споры, действительно ли этот процесс происходит на клеточном уровне. Тем не менее ситуация «реакция-диффузия» была использована для объяснения некоторых закономерностей в природе и обществе, включая полосы зебры, песчаную рябь и движения финансовых рынков. Попытки синтезировать такие структуры в лаборатории до сих пор ограничивались двумерными узорами. Команда во главе с ученым-физиком Лин Чжан из Чжэцзянского университета в Ханчжоу (Китай) приступила к созданию трехмерной структуры Тьюринга из полиамида - материала, подобного нейлону, образованного реакцией между химическими веществами - пиперазином и тримезоилхлоридом. В обычном процессе тримезоилхлорид диффундирует быстрее, чем пиперазин, но разница не настолько велика, чтобы создать структуру Тьюринга. Трюк Чжан заключался в том, чтобы добавить в пиперазин поливиниловый спирт, еще более снизив скорость его диффузии и позволив ему действовать как активатор ингибитора тримезоилхлорида. В результате получается грубая пористая сетка с наноструктурой, напоминающей узор Тьюринга, который можно увидеть под электронным микроскопом. Команда смогла создать варианты, показывающие, как точки, так и трубки - два типа самоорганизующейся структуры, предсказанные моделью Тьюринга. По словам Лин Чжана, исследователи были в восторге от того, что им удалось создать структуры Тьюринга. Но еще более они были удивлены, когда обнаружили, что мембраны действуют как эффективные фильтры для воды - в некоторых отношениях превосходят обычные нейлоноподобные фильтры. Трубчатая структура фильтра дает ему большую площадь поверхности по сравнению с обычными фильтрами, что увеличивает поток воды через мембрану. В тестах, выполненных группой Чжана, один проход воды через трубчатый фильтр Тьюринга уменьшал содержание столовой соли в легком солевом растворе наполовину. Он также отфильтровывал другие соли: хлорид магния более чем на 90%; и сульфат магния, или соль Эпсома, более чем на 99%. Авторы утверждают, что один квадратный метр фильтра может обрабатывать до 125 литров воды в час при давлении, примерно в 5 раз меньшем атмосферного. Это в три раза превышает скорость обычных коммерческих фильтров. Фильтр Тьюринга можно использовать для очистки солоноватой воды и промышленных сточных вод. Несмотря на все преимущества таких мембран, они не эффективны для удаления столовой соли и, соответственно, для опреснения морской воды. Фильтр Тьюринга можно использовать только для предварительной обработки морской воды в опреснительных установках, при этом столовую соль удаляют традиционными способами, такими как обратный осмос. Патрик Мюллер считает, что этот метод может быть применен шире, например, в регенеративной медицине - при производстве искусственных вен или костей. «Если вы знаете, как сделать трубочки, то, возможно, вы сумеете организовать их в структуры более высокого порядка – например, в органы», - объяснил он. Однако сделать это будет трудно из-за того, что пока сложно предсказать формирование таких структур. Дополнительно: Источник: https://scientificrussia.ru/

    Природное наследие / 40 д. 2 ч. 36 мин. назад далее
  • Ученые распутывают геномную тайну самого смертоносного малярийного паразитаУченые распутывают геномную тайну самого смертоносного малярийного паразита

    Девяносто процентов людей, умирающих из-за малярии, инфицированы паразитом Plasmodium falciparum. Прокладывая путь к более сильным противомалярийным препаратам, исследователи изучили, как работают гены паразита. Результаты исследования опубликованы в журнале Science. Исследовательская группа, возглавляемая специалистами из Университета Южной Флориды (США), использовала новый генетический инструмент piggyBac, который позволил охарактеризовать функции почти всех генов Plasmodium falciparum. С его помощью ученые создали мутации большинства из 6000 генов паразита, сосредоточив свое внимание на аденине и тимине – двух из четырех азотистых оснований, которые составляют ДНК. Высокий процент именно аденина и тимина ранее создавал препятствия для манипуляций с геномом паразита.[Фото: Eurekalert] В результате своих исследований ученые смогли выявить около 2600 генов, которые отвечают за рост паразита и его устойчивость к противомалярийным препаратам. Ожидается, что это открытие окажет огромное влияние на борьбу с малярией, которая ежегодно уносит боле 500 000 жизней. По данным Всемирной организации здравоохранения, во всем мире передача малярии происходит в 97 странах, угрожая заражением примерно 3,4 миллиарда человек. Дополнительно: Источник: https://scientificrussia.ru/

    Природное наследие / 40 д. 6 ч. назад далее
  • Углеродный след мирового туризмаУглеродный след мирового туризма

    Впервые мировой туризм был проанализирован количественно во всей цепочке поставок - от перелетов до сувениров. Выяснилось, что эта отрасль выбрасывает большое количество парниковых газов, - пишет eurekalert.org со ссылкой на Nature Climate Change. Исследование, проведенное группой ученых из Сиднейского университета, показало, что связанный с глобальным туризмом выброс парниковых газов примерно в 4 раза превышает предыдущие показатели. Отрасль растет быстрее, чем международная торговля и ответственна за почти десятую часть глобальных парниковых газов.Углеродный след мирового туризма Новое исследование проанализировало 189 отдельных стран и всех цепочек поставок в них. США возглавляют рейтинг по объему выброшенного углекислого газа, за ними следуют Китай, Германия и Индия. Большинство выбросов в этих странах вызвано внутренними поездками. В таких странах, как Мальдивы, Маврикий, Кипр и Сейшельские острова, международный туризм составляет от 30 до 80 процентов национальных выбросов. В документе отмечается, что международные поступления в туристической отрасли ежегодно растут на 3-5 процентов, опережая рост международной торговли. В период с 2009 по 2013 год глобальный углеродный след туризма увеличился в 4 раза и сейчас это около 8 процентов глобальных выбросов парниковых газов. Помимо авиаперевозок, сюда входит также другой транспорт, шопинг, еда и т.д. «Наш анализ - это первый в мире взгляд на истинную стоимость туризма, включая расходные материалы, такие как питание от еды и сувениров, - это полная оценка глобального туризма…», - сказал д-р Арунима Малик из Школы физики. Основная задача исследователей – оценить самые разные аспекты мирового туризма и их влияние на планету. Соавтор исследования доктор Я-Йен Сан из бизнес-школы Университета Квинсленда и Национального университета Cheng Kung (Тайвань) добавил, что международному сообществу стоит рассмотреть вопрос о включении мирового туризма в число отраслей, от которых зависит изменение климата. Необходимо применять некие ограничения - например, на перелеты в некоторые страны. Так, по его мнению, углеродный налог, в частности для авиации, мог бы снизить темпы бесконтрольного роста выбросов, связанных с туризмом. Ведущий исследователь из Университета Сиднея, профессор Манфред Ленцен, сказал, что исследование показало, что воздушные перевозки являются ключевым фактором, влияющим на развитие туризма, и что углеродоемкая промышленность будет развиваться и составлять все более значительную долю глобальных выбросов, поскольку растущее богатство и технологические достижения делают путешествия доступными. «Мы обнаружили, что объем выбросов углерода на душу населения сильно возрастает с повышением качества жизни и, вероятно, не останавливается по мере роста доходов», - сказал профессор Ленцен. Темы: КлиматБиосфераИсточник: https://scientificrussia.ru/

    Природное наследие / 40 д. 6 ч. 6 мин. назад далее
  • Сезонные изменения в атмосфере Земли помогут найти жизнь за пределами Солнечной системыСезонные изменения в атмосфере Земли помогут найти жизнь за пределами Солнечной системы

    Ученые Калифорнийского университета и Риверсайдского альтернативного астрономического центра Земли разрабатывают первую количественную структуру для получения и изучения динамических биосигналов экзопланет на основе сезонных изменений в атмосфере Земли, - сообщает eurekalert.org со ссылкой на «The Astrophysical Journal Letters». Существуют разные способы поиска жизни на других планетах. В ближайшее время с помощью телескопов нового поколения поиск жизни на других планетах будет начинаться с обнаружения биологических продуктов в их атмосферах. Но биосигналы, основанные на единичных измерениях атмосферных газов, могут вводить в заблуждение. Именно поэтому разрабатывается система поиска и изучения динамических биосигналов. Поскольку Земля вращается вокруг Солнца, различные ее области получают разное количество Солнечного тепла в зависимости от времени года. Наиболее заметными признаками этого являются изменения погоды и продолжительности светового дня, но под влияние также попадает атмосферный состав. Например, в северном полушарии, в котором сконцентрирована большая часть мировой растительности, рост растений летом приводит к значительным выделениям в атмосферу кислорода и гораздо меньшим – углекислого газа. «Сезонные изменения в составе атмосферы - это многообещающий образец биосигнатуры, потому что если они модулируются на Земле, то, вероятно, будут происходить и в других обитаемых мирах», - сказал ведущий автор исследования Стефани Олсон - аспирант кафедры наук о Земле Калифорнийского университета в Риверсайде. «Вывод о существовании жизни, основанный на сезонности, не требует детального понимания биохимии другой планеты, поскольку он возникает как биологический ответ на сезонные изменения в окружающей среде, а не как следствие определенной биологической активности, которая может быть уникальной для Земли». Сейчас ученым важно определить наиболее перспективные биосигналы, чтобы новые космические и наземные телескопы конструировались особым образом. Для этого исследователи анализируют сезонное образование и разрушения кислорода, углекислого газа, метана и учатся определять их с помощью спектроскопии. Они также смоделировали колебания кислорода в атмосфере обитаемой планеты с низким содержанием кислорода, как на Земле миллиарды лет назад. Ученые обнаружили, что озон (O3), который образуется в атмосфере за счет реакций с газообразным кислородом (O2), выделяющимся, если на планете есть жизнь, будет более легко измеримым маркером сезонных колебаний кислорода, чем сам О2 на слабоокисленных планетах. Главная проблема поиска жизни на других планетах – в неизбежной пока двусмысленности получаемых данных. Так, ученые рассматривают ситуации, при которых они будут получать сигналы в результате небиологических процессов, маскирующихся под жизнь. И наоборот действительно существующая жизнь на планете может продуцировать несущественное количество биосигналов. «И кислород, и метан - многообещающие биосигналы, но есть способы их производства без жизни», - сказал Эдвард Швитерман – сотрудник NASA. Стефани Олсон считает, что наиболее эффективным должен оказаться способ наблюдения за атмосферой планет на всех орбитах, чтобы заметить изменения в составе газов в течение года. «В некоторых случаях такие изменения будет трудно объяснить иными причинами, кроме присутствия жизни на планете…» Кроме того, этот метод, возможно, позволит не только констатировать факт жизни, но и дать ей определенные характеристики. Новое исследование существенно продвигает ученых в поиске жизни на очень далеких планетах. Дополнительно: Темы: НаукаИсточник: https://scientificrussia.ru/

    Природное наследие / 40 д. 6 ч. 14 мин. назад далее
  • В Атлантике зафиксировали катастрофическую аномалиюВ Атлантике зафиксировали катастрофическую аномалию

    Специалисты Управления океанических и атмосферных исследований США и Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории зафиксировали аномальный рост силы атлантических ураганов. Согласно выводам исследователей, основной причиной стал естественный климатический цикл, называемый североатлантической осцилляцией. Вероятно, глобальное потепление также вносит свой вклад, делая силу штормов непредсказуемой. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте EurekAlert!. При быстром росте интенсивности циклона его скорость увеличивается на 36 километров в час за 24 часа. В 2017 году это наблюдалось у таких ураганов, как «Харви», «Ирма», «Хосе» и «Мария». Исследователи проанализировали спутниковые данные о силе штормов за последние 30 лет и обнаружили, что средний прирост скорости ветра у ураганов в настоящее время на 21 километр в час больше, чем в прошлом. Каждое десятилетие эта характеристика повышалась на семь километров в час. На скорость ветра влияют различные факторы, включая температуру у поверхности моря, влажность, направление и скорость роста, а также содержание тепла в приповерхностном слое океана. Североатлантическая осцилляция, впервые обнаруженная в 2001 году, главным образом, влияет на температуру поверхности моря, делая ее непостоянной в течение десятилетий. Сейчас это явление наблюдается в центральной и восточной части Атлантики. Ученые допускают, что оно может испытывать на себе воздействие глобального потепления. Тропический ураган «Харви» вызвал катастрофические наводнения в Техасе в 2017 году и стал сильнейшим после урагана «Катрина» в 2005 году. В результате стихийного бедствия погибли 83 человека, а общий ущерб составил 70 миллиардов долларов. Дополнительно: Темы: КлиматПриродаБиосфераИсточник: https://lenta.ru/

    Природное наследие / 40 д. 6 ч. 23 мин. назад далее
  • Стартовал прием заявок на участие в конкурсе «Green Talents Award» 2018Стартовал прием заявок на участие в конкурсе «Green Talents Award» 2018

    Примите участие в премии «Green Talents», расскажите немецким экспертам о своих исследованиях в области устойчивого развития и получите доступ к Source: Priroda.SU

    Природа.su / 69 д. 3 ч. 34 мин. назад
  • Процент людей, умирающих не дожив до 65 летПроцент людей, умирающих не дожив до 65 лет

    Статистика страшная. 43% мужчин в России не доживает до 65 лет.  Прямо за нами следуют Нигер и Буркина Фасо.  Гондурас по Source: Priroda.SU

    Природа.su / 70 д. 11 ч. 39 мин. назад
  • VII Межведомственный круглый стол в области обращения с отходами пройдет в МосквеVII Межведомственный круглый стол в области обращения с отходами пройдет в Москве

    Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федераций совместно с Ассоциацией «Чистая страна» и Центром профессионального образования «Парадигма» Source: Priroda.SU

    Природа.su / 71 д. 3 ч. 28 мин. назад
  • Мясо из «пробирки» скоро на полках всех странМясо из «пробирки» скоро на полках всех стран

    В недалёком будущем прогрессивное человечество будет питаться мясом, выращенным в пробирке. Стоимость производства такого мяса снижается просто фантастическими темпами. В Source: Priroda.SU

    Природа.su / 76 д. 10 ч. 52 мин. назад
  • В царстве камня: Агурские водопады в засухуВ царстве камня: Агурские водопады в засуху

    Большой Сочи. Россия. Красоты агурских водопадов без воды. Source: Priroda.SU

    Природа.su / 85 д. 4 ч. 41 мин. назад
  • Зеленая энергетика будущего необходима для выживанияЗеленая энергетика будущего необходима для выживания

    О рекордно высокой концентрации парниковых газов в атмосфере за последние 30 лет сообщила Всемирная метеорологическая организация. Ученые зафиксировали повышение температуры Source: Priroda.SU

    Природа.su / 86 д. 5 ч. 41 мин. назад
  • Когда жертва становится хищникомКогда жертва становится хищником

    Жуки из рода Epomis, относящиеся к семейству жужелиц являются необычным примером инверсии взаимоотношений «хищник — жертва».  Амфибии питаются насекомыми, но встреча Source: Priroda.SU

    Природа.su / 86 д. 6 ч. 53 мин. назад
  • Антропогенное увеличение альбедо Земли, как эффективная мера борьбы с глобальным потеплением.Антропогенное увеличение альбедо Земли, как эффективная мера борьбы с глобальным потеплением.

    Для понимания процессов, влияющих на климат нашей планеты, вспомним некоторые термины. Парниковый эффект – это повышение температуры нижних слоёв атмосферы Source: Priroda.SU

    Природа.su / 86 д. 8 ч. 3 мин. назад
  • ещё новости
  • Остров Крит стал похож на МарсОстров Крит стал похож на Марс

    Буря разыгравшаяся в Африке перенесла тысячи тонн пыли через Средиземное море. В результате юг Греции стал похож на Марс.   Source: Priroda.SU

    Природа.su / 88 д. 6 ч. 10 мин. назад