• Бронетраспортер БТР-82 получил защиту от кумулятивных боеприпасовБронетраспортер БТР-82 получил защиту от кумулятивных боеприпасов

    Также бронетраспортер оснастили тепловизионным прицелом

    ООН. Изменение климата / 1 ч. 21 мин. назад
  • Что полезного можно взять из опыта создания Финляндией бронеавтомобилейЧто полезного можно взять из опыта создания Финляндией бронеавтомобилей

    В статье дана история развития отношений Финляндии с Россией, СССР и Российской Федерацией; рассказано об опыте, полученном РККА по итогам войны 1939-40 гг; представлены разработанные в Финляндии БТР и КБМ; сообщено о разрабатываемых для Финской армии грузовых бронеавтомобилей, проведён анализ их конструкции и приведены ТТХ. В статье рассказано о 76 десантно-штурмовой дивизии, рассказано о видах ВВТ на её оснащении; даны рекомендации по подготовке нового Типажа ВАТ для Российской армии.

    ООН. Изменение климата / 3 ч. 24 мин. назад далее
  • Хулуси Акара: Решение США исключить Турцию из программы F-35 может ослабить НАТО Хулуси Акара: Решение США исключить Турцию из программы F-35 может ослабить НАТО

    Глава Минобороны Турции Хулуси Акара уверен, что исключение государства из программы F-35 сильно ослабит НАТО

    ООН. Изменение климата / 3 ч. 24 мин. назад
  • Александр Ефимов: Россия никогда не бросает в беде друзей и союзниковАлександр Ефимов: Россия никогда не бросает в беде друзей и союзников

    Сейчас на первый план выступают политическое урегулирование, восстановление страны и возвращение беженцев. О том, какое участие в этом процессе принимает Россия и как развиваются отношения между странами рассказал чрезвычайный и полномочный посол РФ в Сирии Александр Ефимов

    ООН. Изменение климата / 3 ч. 25 мин. назад
  • Ученые рассказали о возможной связи рентгена и ракаУченые рассказали о возможной связи рентгена и рака

    Даже относительно небольшие дозы радиации, получаемые, например, при прохождении рентгена, могут вызвать развитие онкологических заболеваний.К такому выводу пришли исследователи из Института Сенгера и Кембриджского университета, которые изучали влияние низких доз радиации на мышей.

    ECOportal.su / 11 ч. 38 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Ученые рассказали о возможной связи рентгена и ракаЛента новостей экологии: Ученые рассказали о возможной связи рентгена и рака

    Даже относительно небольшие дозы радиации, получаемые, например, при прохождении рентгена, могут вызвать развитие онкологических заболеваний.К такому выводу пришли исследователи из Института Сенгера и Кембриджского университета, которые изучали влияние низких доз радиации на мышей.

    Ozonika.ru / 11 ч. 38 мин. назад
  • БДК "Александр Отраковский" высадил десант на берег Баренцева моряБДК "Александр Отраковский" высадил десант на берег Баренцева моря

    Тренировка прошла в губе Грязная Кольского залива. В ней были задействованы десять бронетранспортеров БТР-80, стоящих на вооружении морской пехоты СФ, и два плавающих транспортера ПТС-2, которые обеспечивали безопасность при вождении техники на плаву

    ООН. Изменение климата / 14 ч. 25 мин. назад
  • «Паладину» удлиняют ствол«Паладину» удлиняют ствол

    Американская армия всерьёз взялась за наращивание возможностей своей артиллерии. 16 июля Минобороны США подписало контракт с компанией BAE Systems в рамках проекта Extended Range Cannon Artillery (ERCA)

    ООН. Изменение климата / 15 ч. 20 мин. назад
  • Панама решила отказаться от пластиковых пакетовПанама решила отказаться от пластиковых пакетов

    Панама первой из всех стран Центральной Америки решила отказаться от пластиковых пакетов в супермаркетах, аптеках и розничных магазинах. Новый закон, согласно которому продавцы и покупатели теперь могут использовать только многоразовые сумки, вступает в силу с 20 июля.

    ECOportal.su / 16 ч. 27 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Панама решила отказаться от пластиковых пакетовЛента новостей экологии: Панама решила отказаться от пластиковых пакетов

    Панама первой из всех стран Центральной Америки решила отказаться от пластиковых пакетов в супермаркетах, аптеках и розничных магазинах. Новый закон, согласно которому продавцы и покупатели теперь могут использовать только многоразовые сумки, вступает в силу с 20 июля.

    Ozonika.ru / 16 ч. 27 мин. назад
  • В кстовские садики придут фитонцидные растенияВ кстовские садики придут фитонцидные растения

    Старт проекта – начало голосования Два   детских  сада  в  Кстово  и  Кстовском  районе  будут  озеленены фитонцидными  растениями  в  ходе  реализации  проекта «Растения дарят здоровье  детям!». Какие именно детские учреждения окажутся выбранными для этого — определят в ходе Интернет-голосования сами жители города и района  – родители и воспитатели. Такую возможность для них организует постоянный  информационный  партнер  проекта — газета «Земляки» — с 22 июля.  Итоги  будут  подведены 12 сентября. В результате два выбранных детских  садика  получат  по  30 фитонцидных растений, что существенно улучшит  микроклимат  в  группах и уменьшит заболеваемость детей ОРВИ.Кроме  этого,  в  каждом  детском саде будет посажена небольшая группа фитонцидных растений на территории детского учреждения. В  конкурсе  могут  участвовать  все  детские сады города и района, за исключением победителей этого конкурса прошлого года. Реализация  проекта  «Растения  дарят здоровье детям!» стала возможной благодаря   победе   в   ежегодном   конкурсе  экологических  проектов «Экосознание»,    проводимого    компанией   «РусВинил»,   совместного предприятия СИБУРа и Solvay. Проект  «Растения  дарят  здоровье  детям!»  реализуется на территории Нижегородской  области с 2007 года. Основная цель проекта — озеленение детских  учреждений  фитонцидными  растениями  для оздоровления детей, особенно  в  осеннее-весенний период обострения вирусов ОРВИ и гриппа. Эта   работа  особенно  актуальна  в  городах  с  высокой  техногенной нагрузкой  (Нижний  Новгород, Кстово, Дзержинск). Также проект призван решать  вопрос  с  экологическим  просвещением  детей,  их  родителей, воспитателей  детских  садов.  По  результатам многолетней медицинской статистики заболеваемость в осенне-весенний период снижается до 30 %. За это время озеленено фитонцидными растениями 49 детских учреждения в 10 муниципальных районах Нижегородской области. Шестой  год компания «РусВинил» оказывает поддержку нашему проекту. За это время уже озеленено 10 кстовских детских садов. Проект  выполняется  при  финансовой поддержке компании «РусВинил» и в партнерстве с Законодательным Собранием Нижегородской области. Запись В кстовские садики придут фитонцидные растения впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 16 ч. 57 мин. назад далее
  • Голландский стартап Byar Bicycle представил электрический велосипед Volta, который можно совсем не заряжатьГолландский стартап Byar Bicycle представил электрический велосипед Volta, который можно совсем не заряжать

    Батарея с емкостью в 160 Вт⋅ч будет автоматически пополнять заряд энергии

    ООН. Изменение климата / 17 ч. 13 мин. назад
  • Вышел видеоролик о лесных правах гражданВышел видеоролик о лесных правах граждан

    Проект «42 — Я Имею Право» опубликовал новое видео. Лесные права граждан, сбор грибов и ягод, сбор валежника, отдых в лесу, право на свободный доступ в леса, походы, палаточные городки, научные экспедиции, разведение костров, лесные наказания — всё о том, что можно и нельзя делать гражданам в лесах, вы узнаете из этого ролика. Навигация по ролику:0:19 — Лесные права граждан2:33 — Не все леса — «леса»5:17 — Право на свободный доступ в лес6:53 — Право на грибы и ягоды8:46 — Право на валежник12:32 — Лесные наказания Спасибо Лесному форуму Гринпис за предоставленные материалы! http://forestforum.ru/ Запись Вышел видеоролик о лесных правах граждан впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 17 ч. 29 мин. назад далее
  • Диетолог рассказала о последствиях отказа от сахараДиетолог рассказала о последствиях отказа от сахара

    Состояние кожи, успехи в тренажерном зале, работоспособность и даже сон - все это можно улучшить благодаря отказу от сахара.

    ECOportal.su / 18 ч. 18 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Диетолог рассказала о последствиях отказа от сахараЛента новостей экологии: Диетолог рассказала о последствиях отказа от сахара

    Состояние кожи, успехи в тренажерном зале, работоспособность и даже сон - все это можно улучшить благодаря отказу от сахара.

    Ozonika.ru / 18 ч. 18 мин. назад
  • Россия готова поставить Турции Су-35 вместо американских F-35Россия готова поставить Турции Су-35 вместо американских F-35

    Россия готова поставить Турции многоцелевые истребители Су-35, если у Анкары будет такое желание. Об этом заявил журналистам глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов

    ООН. Изменение климата / 18 ч. 25 мин. назад
  • Лесные права гражданЛесные права граждан

    Лесные права граждан, сбор грибов и ягод, сбор валежника, отдых в лесу, право на свободный доступ в леса, походы, палаточные городки, научные экспедиции, разведение костров, лесные наказания — всё о том, что можно и нельзя делать гражданам в лесах, вы узнаете из этого ролика. Спасибо Лесному форуму Гринпис за предоставленные материалы! http://forestforum.ru/ Навигация по ролику:0:19 — Лесные права граждан2:33 — Не все леса — «леса»5:17 — Право на свободный доступ в лес6:53 — Право на грибы и ягоды8:46 — Право на валежник12:32 — Лесные наказания Присоединяйтесь к нам в социальных сетях: ВК: https://vk.com/dront42 FB: https://www.facebook.com/dront42/ Страница курса на сайте экоцентра «Дронт»: https://dront.ru/project/42-ya-imeyu-pravo/ Ищите нас в социальных сетях по хэштегам #42статья#42имеюправо #дронт42 Запись Лесные права граждан впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 18 ч. 32 мин. назад далее
  • Нижегородцы — в защиту городской травыНижегородцы — в защиту городской травы

    10 июля 2019 года в Нижнем Новгороде на площади Маркина прошёл пикет в защиту городской травы. О том, что это было за мероприятие, для чего собрались нижегородцы, чем они недовольны и чего они в итоге хотят — в нашем интервью с участниками пикета. Запись Нижегородцы — в защиту городской травы впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 18 ч. 44 мин. назад далее
  • На Севмаше модернизируется металлургическое производствоНа Севмаше модернизируется металлургическое производство

    На Севмаше (входит в ОСК) проходит полная комплексная модернизация в цехах металлургического производства, главной целью которой является повышение качества продукции и экономия ресурсов

    ООН. Изменение климата / 19 ч. 14 мин. назад
  • Путин рассказал о работе по сокращению вредных выбросовПутин рассказал о работе по сокращению вредных выбросов

    Объем вредных выбросов в Магнитогорске сокращается. Об этом заявил президент Владимир Путин в беседе с рабочими Магнитогорского металлургического комбината (ММК).

    ECOportal.su / 20 ч. 13 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Путин рассказал о работе по сокращению вредных выбросовЛента новостей экологии: Путин рассказал о работе по сокращению вредных выбросов

    Объем вредных выбросов в Магнитогорске сокращается. Об этом заявил президент Владимир Путин в беседе с рабочими Магнитогорского металлургического комбината (ММК).

    Ozonika.ru / 20 ч. 13 мин. назад
  • Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами Десантники-штурмовики получили новейшие ПТРК "Корнет" с тепловизорами

    Противотанковое подразделение гвардейской десантно-штурмовой бригады (город Камышин, Волгоградская область) начало получать новейшие противотанковые ракетные комплексы "Корнет"

    ООН. Изменение климата / 20 ч. 23 мин. назад
  • Компания Hanwha Techwin представила IP-камеры видеонаблюдения с плоским входным стеклом из серии Wisenet QКомпания Hanwha Techwin представила IP-камеры видеонаблюдения с плоским входным стеклом из серии Wisenet Q

    Они обеспечивают 5-мегапиксельное разрешение и предназначены для использования на улице

    ООН. Изменение климата / 21 ч. 17 мин. назад
  • Двигатель GE9X для Boeing 777X официально признан самым мощным в миреДвигатель GE9X для Boeing 777X официально признан самым мощным в мире

    Об этом сообщили производитель силовой установки компания General Electric совместно с представителями компании, занимающейся фиксированием показателей для Книги рекордов Гиннесса, — в рамках празднования 100-летнего юбилея GE

    ООН. Изменение климата / 1 д. 0 ч. 23 мин. назад
  • 100-летие ЦАГИ в истории: самолет Ту-104100-летие ЦАГИ в истории: самолет Ту-104

    17 июня 1955 года в воздух впервые поднялся первый советский пассажирский реактивный самолет Ту-104, а менее чем через полгода к полетам приступила серийная машина

    ООН. Изменение климата / 1 д. 1 ч. 18 мин. назад
  • "Американцы опять окажутся в пролете""Американцы опять окажутся в пролете"

    США медлят с передачей F-35 Турции после решения Анкары о поставках из России С-400

    ООН. Изменение климата / 1 д. 3 ч. 22 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Обзор законодательства за 19/07/2019Лента новостей экологии: Обзор законодательства за 19/07/2019

    Экологическое законодательства за прошедший день. Обзор документов из официальных источников. Опубликованы: 1 документ и 1 проект.

    Ozonika.ru / 1 д. 9 ч. 25 мин. назад
  • Обзор законодательства за 19/07/2019Обзор законодательства за 19/07/2019

    Экологическое законодательства за прошедший день. Обзор документов из официальных источников. Опубликованы: 1 документ и 1 проект.

    ECOportal.su / 1 д. 9 ч. 25 мин. назад
  • Ястреб ест ядовитую змею. ВидеоЯстреб ест ядовитую змею. Видео

    Житель Южной Африки Грэм Мичли (Graeme Mitchley) часто бывает в Национальном парке Крюгера; он видел самых разных животных, но дикая природа не перестает удивлять. Недавно он стал свидетелем трапезы ястреба Circaetus cinereus.

    ECOportal.su / 1 д. 13 ч. 6 мин. назад
  • ещё новости
  • Лента новостей экологии: Ястреб ест ядовитую змею. ВидеоЛента новостей экологии: Ястреб ест ядовитую змею. Видео

    Житель Южной Африки Грэм Мичли (Graeme Mitchley) часто бывает в Национальном парке Крюгера; он видел самых разных животных, но дикая природа не перестает удивлять. Недавно он стал свидетелем трапезы ястреба Circaetus cinereus.

    Ozonika.ru / 1 д. 13 ч. 6 мин. назад
  • Советы врачей: что делать при ожоге борщевикомСоветы врачей: что делать при ожоге борщевиком

    Борщевик Сосновского, растение 40 видов которого встречаются в нашей стране, занимает все новые территории.

    ECOportal.su / 1 д. 14 ч. 12 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Советы врачей: что делать при ожоге борщевикомЛента новостей экологии: Советы врачей: что делать при ожоге борщевиком

    Борщевик Сосновского, растение 40 видов которого встречаются в нашей стране, занимает все новые территории.

    Ozonika.ru / 1 д. 14 ч. 12 мин. назад
  • К лесу надо относиться бережно, думая о будущих поколениях, а не только о себе. Парламентарии о планах Минприроды по вырубке лесов вокруг крупных городовК лесу надо относиться бережно, думая о будущих поколениях, а не только о себе. Парламентарии о планах Минприроды по вырубке лесов вокруг крупных городов

    Вокруг крупных городов могут быть вырублены гектары лесов под строительство коттеджей, опасаются экологи. К этому может привести законопроект, который в ближайшее время будет внесен в Госдуму,— он разрешает капитальную застройку лесов для ...

    Regions.ru / 1 д. 14 ч. 17 мин. назад
  • Пчелы против яда: массовая гибель насекомых способна обернуться неурожаемПчелы против яда: массовая гибель насекомых способна обернуться неурожаем

    Массовая гибель пчел в России в результате обработки ядохимикатами сельхозземель может привести к дефициту меда в ряде регионов, рассказал «Известиям» президент Российского национального союза пчеловодов Арнольд Бутов. Всего, по информации Минсельхоза, погибло 35,7 тыс. пчелосемей, что составляет лишь 2,6% от их общего количества в пострадавших 23 регионах.

    ECOportal.su / 1 д. 15 ч. 16 мин. назад далее
  • Лента новостей экологии: Пчелы против яда: массовая гибель насекомых способна обернуться неурожаемЛента новостей экологии: Пчелы против яда: массовая гибель насекомых способна обернуться неурожаем

    Массовая гибель пчел в России в результате обработки ядохимикатами сельхозземель может привести к дефициту меда в ряде регионов, рассказал «Известиям» президент Российского национального союза пчеловодов Арнольд Бутов. Всего, по информации Минсельхоза, погибло 35,7 тыс. пчелосемей, что составляет лишь 2,6% от их общего количества в пострадавших 23 регионах.

    Ozonika.ru / 1 д. 15 ч. 16 мин. назад далее
  • В Финляндии проводят эксперимент по сбору пластика на островахВ Финляндии проводят эксперимент по сбору пластика на островах

    В июле на архипелаге на юго-западе Финляндии начался эксперимент по сбору пластикового мусора. Его проводит экологическая организация Pid Saaristo Siistin ry ("Давайте содержать архипелаг в чистоте") и региональная компания по утилизации отходов Lounais-Suomen Jtehuolto.

    ECOportal.su / 1 д. 16 ч. 10 мин. назад
  • Лента новостей экологии: В Финляндии проводят эксперимент по сбору пластика на островахЛента новостей экологии: В Финляндии проводят эксперимент по сбору пластика на островах

    В июле на архипелаге на юго-западе Финляндии начался эксперимент по сбору пластикового мусора. Его проводит экологическая организация Pid Saaristo Siistin ry ("Давайте содержать архипелаг в чистоте") и региональная компания по утилизации отходов Lounais-Suomen Jtehuolto.

    Ozonika.ru / 1 д. 16 ч. 10 мин. назад
  • В Москве появились бёрдхантеры, которые активно травят голубейВ Москве появились бёрдхантеры, которые активно травят голубей

    Охотники за птицами рассыпают отравленный корм в парках, после чего пернатые теряют инстинкт самосохранения

    ECOportal.su / 1 д. 17 ч. 15 мин. назад
  • Лента новостей экологии: В Москве появились бёрдхантеры, которые активно травят голубейЛента новостей экологии: В Москве появились бёрдхантеры, которые активно травят голубей

    Охотники за птицами рассыпают отравленный корм в парках, после чего пернатые теряют инстинкт самосохранения

    Ozonika.ru / 1 д. 17 ч. 15 мин. назад
  • Строительство порта-гиганта у Приморска в Финском заливе началось с нарушений законаСтроительство порта-гиганта у Приморска в Финском заливе началось с нарушений закона

    В мероприятии приняли участие эколог, руководитель Независимой экологической лаборатории общественного контроля Сергей Грибалев, жительница поселка Озерки Приморского городского поселения Мария Масленникова, адвокат Международной коллегии адвокатов Евгений Баклагин, биолог Анна Лосева. Почему строительство порта-гиганта началось с такими нарушениями российского законодательства? Без обсуждения ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду) на общественных слушаниях? Почему работа этого портового комплекса будет угрожать жемчужине Балтийского моря – особо охраняемой природной территории Березовые острова? Об этом и шла речь на пресс-конференции. Мария Масленникова: «Поэтому мы строителям нового порта и не верим». Фото: Виктор Терёшкин Зачистка территории Первой взяла слово Мария Масленникова: – В апреле этого года между портом «Транснефть» и поселком Балтийский появились лесорубы, которые полностью уничтожили лес между поселком и терминалом, до некоторых домов осталось около 40 метров полоски деревьев. Дороги разбили лесовозы с закрытыми номерами. Жители забеспокоились. Стали писать всюду жалобы. И получили ответы: не беспокойтесь, никаких нарушений не обнаружено, а вырубка это обычная деятельность арендатора. К концу июня на месте леса между поселком и терминалом уже была пустыня. И только тут появилась информация об общественных слушаниях, которые пройдут 24 июля. И стала доступна документация. Вот из нее жители и узнали, что у них появится очередной порт рядом с поселком, и уже из прессы узнали о том, что планы это давние. Что это будет огромный универсальный погрузочный комплекс, который поставит крест на одном из самых красивых мест Карельского перешейка. Узнали, что будет вырублен лес вокруг Высокинского озера с чистейшей водой. Новый порт будет в 14 раз мощнее, чем существующий, а у нас уже работают два терминала «Транснефти», в Высоцке работает угольный терминал, и мы знаем, насколько некомфортна стала жизнь жителей после начала его работы. Угольная пыль мешает им жить. Когда жители стали беспокоиться, тут же в прессе появились публикации, что мы не понимаем своего счастья, что на нас обрушатся крупные инвестиции от порта, но кто же теперь поверит в эти сказки? Двадцать лет назад, когда строился терминал «Роснефти», были точно такие же обещания. И что мы получили? Сейчас в Приморске не работают очистные сооружения, холодная вода не пригодна для питья, горячая вода бывает лишь шесть месяцев в году. А когда бывает, то это идет обратка из отопительной системы. Она темная, грязная. На весь Приморск одна машина Скорой помощи, и если она уехала на вызов в один край городка, то ее можно ждать часами. Полиция приезжает к нам с большой неохотой. Не раз грабили, взрывали у нас отделение «Сбербанка». Порт наш переваливает светлые нефтепродукты, но единственная бензоколонка, которая была в Приморске, закрылась, и сейчас местные жители вынуждены ездить за сорок километров туда и обратно, чтобы заправить машину. Поэтому мы строителям нового порта и не верим. Дороги как были разбитыми после строительства порта «Роснефти», такими же разбитыми и остаются. Сергей Грибалев: «Мы эту ситуацию будем переводить на федеральный уровень». Фото: Виктор Терёшкин Сергей Грибалев, эколог, руководитель Независимой экологической лаборатории общественного контроля заявил: – Вы видите видеосъемку огромных вырубок. Уничтожены места обитания редких, краснокнижных животных, местные жители там постоянно видели орлана-белохвоста. Уничтожены места произрастания 21 вида краснокнижных растений Ленинградской области. Я надеюсь, что наш крик разбудит федеральные органы власти. Сюда приедет следственная бригада и начнет проводить проверки. Считаю, что такое уничтожение леса подходит под статью уголовного кодекса. Самое страшное, что вырубили буферную зону между наливным портом и домами местных жителей. И сейчас любые утечки при перевалке нефтепродуктов пойдут на эти дома. Теперь будут постоянные жалобы на уже работающих портовиков. Считаю, что этот, еще не построенный порт – мыльный пузырь. Но он столкнул лбами местных жителей и уже сложившийся бизнес. Адвокат Международной коллегии адвокатов Евгений Баклагин отметил, что вырубка 265 га леса – это первый акт начавшейся драмы. В ОВОС указано, что будет вырублено 750 га. И подробно объяснил, как ООО «Приморский УПК» ухитрился вместо просек под линейные объекты начать сплошную рубку. – Встает вопрос – насколько эти документы получены законно? – подчеркнул Баклагин. – Мое мнение, что здесь были допущены серьезные нарушения закона. Оснований для начала строительства порта нет. По той причине, что отсутствует документация, не соблюдены необходимые процедуры, не выполнена экологическая экспертиза проекта, нет разрешения на строительство. Я вижу в этом существенные отклонения от установленных законом процедур. Закон предполагает для строительства портовых сооружений выполнить ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду), провести ГЭЭ (государственную экологическую экспертизу), получить разрешение на строительство и так далее. В рамках проведения ОВОС должны проводиться публичные слушания. С этим проектом должно быть ознакомлено местное население, специалисты, общественные организации, и при принятии решения быть учтено общественное мнение. Этого сделано не было. Слушания назначены на 24 июля. И предваряя эти публичные слушания, застройщик уже зачистил территорию. Видимо, чтобы лишить ее защитников каких-то аргументов. Евгений Баклагин: «Мое мнение, что здесь были допущены серьезные нарушения закона». Фото: Виктор Терёшкин Евгений Баклагин внимательно изучил материалы ОВОС и считает, что они не соответствуют элементарным законодательным требованиям. Содержат огромное количество ошибок. Это – по мнению адвоката, компиляция, сделанная из ОВОС других портовых сооружений, постоянно упоминается Лужская губа. Взяты какие-то оценки влияния на окружающую среду, но в Краснодарском крае. Почему-то дается отсылка на Красную книгу того же Краснодарского края. Упоминаются животные, живущие на Кавказе, которых в Ленинградской области никто никогда не видел. Биолог Анна Лосева занимается морскими млекопитающими, и она заговорила о том, что район, где планируется строительство порта, расположен очень близко от ООПТ Березовые острова. Что эта территория так же ценна, как Кургальский заказник, через который «Газпром» со всевозможными нарушениями прокладывает трубопровод. Охраняется Рамсарской конвенцией и Хельсинской. Это место обитания серого тюленя и кольчатой нерпы. Оба вида занесены в Красную Книгу Ленобласти и Красную Книгу Российской Федерации. – Кольчатой нерпы осталось в заливе сотня особей, может быть две, – говорила Анна, волнуясь. – Этот вид в Ленинградской области находится на грани полного исчезновения. Заказник Березовые острова – по сути, родильный дом для кольчатой нерпы. Припай к югу и юго-западу от Березовых островов является местом рождения детенышей кольчатой нерпы. Первые полтора-два месяца их жизни протекает именно на этой акватории. Анна Лосева: «Заказник Березовые острова – по сути, родильный дом для кольчатой нерпы». Фото: Виктор Терёшкин Анна Лосева понимает, что маршруты, по которым будут приходить суда в порт и обратно, будут проходить в обход заказника, но ее опыт изучения спутниковых снимков показывает, что нередко суда выходят за положенные им фарватеры, а животные и вовсе не разбирают, где граница заказника, а где ее нет. Абсурдность составления ОВОС тоже поразила Анну Лосеву. В разделе о птицах полностью отсутствует информация по воробьиным. – Но ведь это основной отряд птиц у не только у нас, но и в мире! – возмущалась Анна. По водоплавающим птицам отсутствует информация по гнездованиям, хотя на отмелях напротив места строительства порта расположены большие колонии этих птиц. Даже таблица, в которой приведены сведения о наземных млекопитающих, поставлена в ОВОС кверху ногами. И в ней присутствуют такие виды млекопитающих как муфлон и европейская лань, которых в Ленинградской области никогда не было. Настало время задавать вопросы, и я спросил Евгения Баклагина: – Но почему ООО «Приморский УПК» ведет себя так, как будто ему закон не писан? – Можно предположить, что они просто экономят деньги на исследования, – ответил адвокат. – Людям, которые бы провели грамотные изыскания, нужно заплатить. Может быть, они хотят сэкономить эти деньги и положить их себе в карман. Естественно, что был задан вопрос – собирается ли кто-нибудь из выступавших официально обратиться в правоохранительные органы? – И как раз в этот момент Сергею Грибалеву Каролина Епифанцева, администратор группы ВКонтакте «Против угольного порта в Приморске» передала подписные листы. В них, как мне сообщила позже по телефону Каролина, 1665 подписей жителей Приморска и поселков рядом с ним. Сергей Грибалев пообещал: – Все эти подписи будут переданы на ближайшем заседании общественного совета Минприроды, куда я вхожу, министру Дмитрию Кобылкину. Мы эту ситуацию будем переводить на федеральный уровень. Как раз Министерство природных ресурсов Российской Федерации может провести комплексную оценку того, что происходит, и принять меры. Андрей Румянцев: «Да вокруг Высокинского озера лес уже вовсю рубят!» Фото: Виктор Терёшкин И тут из зала к микрофону неожиданно вышел мужчина лет 60, и было видно по всему, что он больше привык бывать в лесу, чем ходить на пресс-конференции. В руках он сжимал пачку документов. – Зовут меня Андрей Румянцев, я представляю жителей поселка Рябцево, Ермилово и Малышево. Жители наши категорически против строительства этого порта. Да вокруг Высокинского озера лес уже вовсю рубят! Вот такая была поставлена точка в этой пресс-конференции. Боюсь, что в защитных лесах у Приморска и во время общественных слушаний будут все также пилить лес. Справка «Беллоны.ру»: На территории Выборгского района Ленинградской области реализуется проект строительства первого в Балтийском бассейне глубоководного универсального морского портового комплекса – «Приморский универсально-перегрузочный комплекс» в морском порту Приморск. Основной задачей проекта является создание универсального портового комплекса, сопоставимого по грузообороту с крупнейшими портами Балтийского бассейна, с целью переориентации транзитных грузопотоков из европейских портов. Планируемый грузооборот порта – до 70,00 млн тонн в год, что составит более 20% от общего грузооборота российских портов Балтийского бассейна. Основные виды грузов, которые будут обрабатываться в порту, – уголь, минеральные удобрения, контейнеры, генеральные грузы и сельскохозяйственная продукция. Дополнительно на территории площадью более 50,00 га предусмотрено строительство складского логистического центра. Общая площадь портового комплекса – 760 га, в т. ч. искусственный земельный участок площадью 27 га. Естественные глубины на акватории порта позволяют обеспечить обработку судов дедвейтом до 200 тысяч тонн и осадкой до 16,00 м. Для обеспечения доставки грузов в порт предусмотрено развитие существующей железнодорожной и автомобильной инфраструктуры. На территории портового комплекса будет построена новая промышленная железнодорожная станция, включающая приемо-отправочный парк (15 путей) и сортировочный парк (12 путей). Проект реализуется за счёт частных инвестиций. Ввод объекта в эксплуатацию – в 2022 г. В настоящее время ведутся проектно-изыскательские работы. Особо охраняемые природные комплексы и объекты ООПТ «Березовые острова»: Скопления балтийской кольчатой нерпы во время размножения и линьки; мигрирующие водоплавающие и околоводные птицы и их миграционные стоянки; гнездящиеся водоплавающие и околоводные птицы и их гнездовые колонии; озеро Званка; нерестилища рыб; донные биотопы с сообществами водорослей-макрофитов; широколиственные леса на о. Малый Берёзовый; прибрежные мелководья и береговая полоса с приморской растительностью; дюнные сообщества; болотные массивы крупных островов; тип почвы, занесённый в Красную книгу почв Ленинградской области. В Красную книгу Российской Федерации и/или Красную книгу Ленинградской области занесён 31 вид сосудистых растений, 8 видов мохообразных, 5 видов водорослей, 15 видов лишайников, 32 вида грибов: частуха Валенберга (Alisma wahlenbergii), перловник пёстрый (Melica picta), золототысячник красивый (Centaurium pulchellum), осока Макензи (Carex mackenziei), наяда морская (Najas marina), аулакомниум обоеполый (Aulacomnium androgynum), мниум годовалый (Mnium hornum), фукус пузырчатый (Fucus vesiculosus), лобария лёгочная (Lobaria pulmonaria), маразмиус болотный (Marasmius limosus) и др. В Красную книгу Российской Федерации и/или Красную книгу Ленинградской области занесены 1 вид рептилий – обыкновенный уж (Natrix natrix), 50 видов птиц – красношейная поганка (Podiceps auritus), тундряный (малый) лебедь (Cygnus bewickii), серый гусь (Anser anser), скопа (Pandion haliaetus), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), кулик-сорока (Haematopus ostralegus), клуша (Larus fuscus) и др. и 2 вида млекопитающих – балтийская кольчатая нерпа (Pusa hispida botnica) и серый тюлень (Halichoerus grypus). Заказник имеет ключевое значение для сохранения исчезающей популяции балтийской кольчатой нерпы. Акватория к юго-западу от архипелага – основной район размножения кольчатой нерпы в заливе: здесь стабильно формируется припайный лед, пригодный для обустройства самками щенных нор. The post Строительство порта-гиганта у Приморска в Финском заливе началось с нарушений закона appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 1 д. 17 ч. 20 мин. назад далее
  • Две косатки, выпущенные из бухты средняя, охотятся в мореДве косатки, выпущенные из бухты средняя, охотятся в море

    Оказавшись на воле, косатки прошли в залив Академии, там поохотились (судя по характерным рысканьям), потом перешли в Удскую губу, где в течение трех дней продолжали охотиться. Затем они двинулись на север вдоль материкового побережья Охотского моря и дошли до района севернее пос. Аян. 10 июля животные развернулись и пошли в обратном направлении, на юг. Какое-то время они находились в небольшой бухте Борисова, к югу от пос.

    ECOportal.su / 1 д. 18 ч. 23 мин. назад далее
  • Лента новостей экологии: Две косатки, выпущенные из бухты средняя, охотятся в мореЛента новостей экологии: Две косатки, выпущенные из бухты средняя, охотятся в море

    Оказавшись на воле, косатки прошли в залив Академии, там поохотились (судя по характерным рысканьям), потом перешли в Удскую губу, где в течение трех дней продолжали охотиться. Затем они двинулись на север вдоль материкового побережья Охотского моря и дошли до района севернее пос. Аян. 10 июля животные развернулись и пошли в обратном направлении, на юг.подробнее

    Ozonika.ru / 1 д. 18 ч. 23 мин. назад далее
  • Лента новостей экологии: Замглавы МИД России: Москва ратифицирует Парижское соглашение по климату до конца годаЛента новостей экологии: Замглавы МИД России: Москва ратифицирует Парижское соглашение по климату до конца года

    Правительство России намерено ратифицировать Парижское соглашение по климату до конца 2019 года. Об этом сообщил в пятницу журналистам заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин.

    Ozonika.ru / 1 д. 19 ч. 26 мин. назад
  • Замглавы МИД России: Москва ратифицирует Парижское соглашение по климату до конца годаЗамглавы МИД России: Москва ратифицирует Парижское соглашение по климату до конца года

    Правительство России намерено ратифицировать Парижское соглашение по климату до конца 2019 года. Об этом сообщил в пятницу журналистам заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин.

    ECOportal.su / 1 д. 19 ч. 26 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Минприроды разработало методические указания по организации работы приютов для животныхЛента новостей экологии: Минприроды разработало методические указания по организации работы приютов для животных

    В России предложили утвердить методические указания по организации работы приютов для животных и установлению норм содержания питомцев в них. Соответствующий проект постановления Правительства, разработанный Минприроды, опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

    Ozonika.ru / 1 д. 20 ч. 19 мин. назад
  • Минприроды разработало методические указания по организации работы приютов для животныхМинприроды разработало методические указания по организации работы приютов для животных

    В России предложили утвердить методические указания по организации работы приютов для животных и установлению норм содержания питомцев в них. Соответствующий проект постановления Правительства, разработанный Минприроды, опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

    ECOportal.su / 1 д. 20 ч. 19 мин. назад
  • Названы города России с самым загрязнённым воздухомНазваны города России с самым загрязнённым воздухом

    Согласно данным Росгидромета, с которыми ознакомился RT, в 2018 году в 22 российских городах был зафиксирован наибольший уровень загрязнения воздуха. Общая численность жителей в данных городах — 5,1 млн человек.Отмечается, что в этот список были включены города с очень высоким уровнем загрязнения воздуха.

    ECOportal.su / 1 д. 21 ч. 19 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Названы города России с самым загрязнённым воздухомЛента новостей экологии: Названы города России с самым загрязнённым воздухом

    Согласно данным Росгидромета, с которыми ознакомился RT, в 2018 году в 22 российских городах был зафиксирован наибольший уровень загрязнения воздуха. Общая численность жителей в данных городах — 5,1 млн человек.Отмечается, что в этот список были включены города с очень высоким уровнем загрязнения воздуха.

    Ozonika.ru / 1 д. 21 ч. 19 мин. назад
  • В Кроноцком биосферном заповеднике на Камчатке посчитали серых китовВ Кроноцком биосферном заповеднике на Камчатке посчитали серых китов

    Учёные Кроноцкого биосферного заповедника на Камчатке провели учёт серых китов. Специалисты пришли к выводу, что популяция морских гигантов находится в стабильном ...

    ecoCommunity.ru / 2 д. 8 ч. 25 мин. назад
  • Триллионы тонн снега спасут нас от глобального потопаТриллионы тонн снега спасут нас от глобального потопа

    Учёные предупреждают, что огромный Антарктический ледяной щит может вот-вот развалиться на куски. Его можно спасти от полного коллапса, но на это уйдут невероятные ...

    ecoCommunity.ru / 2 д. 8 ч. 25 мин. назад
  • Июнь этого года оказался самым жарким из когда-либо зарегистрированныхИюнь этого года оказался самым жарким из когда-либо зарегистрированных

    Июнь 2019 года, как определили учёные, оказался самым жарким июнем на Земле из когда-либо зарегистрированных. Согласно Национальному управлению океанических ...

    ecoCommunity.ru / 2 д. 8 ч. 25 мин. назад
  • Китаю угрожает рекордное наводнениеКитаю угрожает рекордное наводнение

    Уровень воды во многих реках на востоке и западе Китая продолжает повышаться из-за продолжительных ливней. На северо-востоке провинции Сычуань из-за сильных дождей, ...

    ecoCommunity.ru / 2 д. 8 ч. 25 мин. назад
  • Жара в Таджикистане спровоцирует наводненияЖара в Таджикистане спровоцирует наводнения

    Власти Таджикистана и Узбекистана и Киргизии проводят работы по укреплению берегов и дамб водоёмов. Причиной принятия срочных мер послужила продолжительная жаркая ...

    ecoCommunity.ru / 2 д. 8 ч. 25 мин. назад
  • Хранение энергии: что, как и почемуХранение энергии: что, как и почему

    Эта последняя попытка выжить наверняка провалится, так как технологии накопления энергии готовы нанести последний удар – возможность накапливать и сохранять энергию в течение длительного времени. В этой статье мы рассмотрим различные способы хранения энергии и узнаем, как их конкурентные преимущества могут повлиять на мировые энергетические системы. Технологии накопления энергии сохраняют энергию, когда потребление ниже, чем ее производство, и снабжают энергией, когда потребление выше, чем ее производство. Это обеспечивает энергетическую безопасность и готовность к чрезвычайным ситуациям, например в случае аварии на электростанции; дает возможность балансировать нагрузки сети, где электричество генерируется с помощью возобновляемой энергии. Системы хранения энергии полезны и для потребителей – благодаря им возможно поддерживать стабильные цены на электроэнергию в масштабе общей сети или обеспечить индивидуальную гибкость и независимость потребления при локальном хранении в домах. Основы Широкое внедрение технологий хранения энергии служит «мостом» к переходу на генерацию электричества из возобновляемых источников. У ВИЭ есть один всем известный недостаток – они могут производить энергию только в течение определенных периодов при определенных условиях, поэтому мы не можем увеличивать или уменьшать количество произведенных киловатт по желанию. ВИЭ способны производить энергию только тогда, когда для этого есть условия – дует ветер или светит солнце. И это может совпадать или не совпадать по времени с нуждами потребителей. При этом мы можем заранее предсказать, когда ВИЭ будут наиболее эффективно вырабатывать энергию: мы знаем, когда солнце встает и садится; мы можем получать довольно точный прогноз погоды; мы знаем, что зимой ветер сильнее, чем летом, что приливы меняются в зависимости от сезона и так далее. Однако чтобы полностью реализовать свой потенциал, такие источники энергии нуждаются в системах накопления. Если мы сможем накапливать и хранить долгое время энергию от ВИЭ, мы сможем компенсировать тот факт, что они не производят энергию постоянно с одинаковой мощностью или именно в те периоды, когда это нужно потребителям. Таким образом, это снизит потребность в работе угольных или газовых установок для компенсации пиковых нагрузок. Обработка пикового спроса Основная проблема электричества состоит в том, что его производство должно соответствовать потреблению, которое может быстро и сильно меняться. Системы хранения энергии могут помочь справиться с так называемыми пиковыми часами потребления электроэнергии. Классический пример – проблема британской национальной сети, связанная с чайной культурой. Рано утром, когда люди завтракают, энергосистема должна быть готова к тому, что целая нация одновременно включает электрочайники. Миллионы кипящих чайников создают нагрузку на сеть, и электростанциям надо поставить существенно больше электричества в течение этих нескольких часов, нежели это было необходимо всего пару часов назад. Запас энергии в системах хранения облегчил бы обработку таких пиковых часов. Было бы возможно накапливать энергию не только от ВИЭ, но и от других источников в периоды, когда производство больше, чем потребление. Это позволило бы поддерживать стабильность производства даже во время пикового спроса, полагаясь на накопленную энергию для покрытия возросшего потребления в течение коротких периодов. Энергетическая безопасность Ни один источник энергии не гарантирует непрерывную постоянную работу. Зачастую «ненадежные» ВИЭ сравнивают с «надежными» угольными и атомными электростанциями, которые можно включать и выключать при необходимости. Но при этом не учитывается тот факт, что все электростанции время от времени нужно выводить из эксплуатации для технического обслуживания. Не всегда это можно спланировать заранее, поэтому централизованное производство электроэнергии не обеспечивает энергетическую безопасность на сто процентов. Использование множества различных источников энергии и децентрализация производства повысит энергетическую безопасность, поскольку выход из строя небольшой установки не окажет существенного влияния на работоспособность сети. Кроме того, повышению энергетической безопасности способствует использование технологий хранения энергии. Системы накопления энергии могут принимать различные формы. Разные технологии имеют свои сильные и слабые стороны, поэтому наиболее вероятным решением в будущем, скорее всего, будет их комбинация. Рассмотрим некоторые из существующих альтернатив. Гидроэнергетика – классика Хотя говорить о накоплении энергии стало модным только в последние несколько лет, человечество знало эти технологии и раньше. В настоящее время самой крупной формой хранения энергии является гидроэлектростанция. Плотины образуют большие водоемы за счет естественных процессов, таких как течение рек, осадки и таяние льда весной. Затем они работают как заряженная батарея: спускаемый через плотину контролируемый поток воды благодаря силе гравитации приводит в движение турбины и производит электричество. ГЭС такого типа очень полезны для балансировки нагрузки на сеть, поскольку их мощность можно быстро регулировать – при условии, что в водохранилищах достаточно воды. Это условие открывает уязвимость технологии, которая, возможно, будет еще более уязвима из-за меняющегося климата. Наполненность резервуаров гидроэлектростанций зависит от погодных условий в каждом конкретном году. Многие заполняются весной, а затем используются в течение всего года. Если погодные условия не обеспечивают достаточный приток воды, это может стать проблемой для регионов, где гидроэнергетика составляет основу их энергетического баланса. При этом плотинные ГЭС имеют свои экологические недостатки. Плотина преграждает естественное русло реки, препятствуя тем самым свободному продвижению рыб и речных животных. Кроме того, создание водохранилища предусматривает затопление обширной территории, а зачастую это плодородные почвы вокруг русла реки. Гидроаккумулирующие станции – энергия для энергии Альтернативой плотинным ГЭС может быть гидроаккумулирующая электростанция, на которой избыточная мощность в непиковое время используется для закачивания воды в резервуар, находящийся на возвышенности, для создания задела для выработки энергии в пиковое время. Хотя в процессе и происходит потеря энергии, для устойчивости энергосистемы такой способ накопления вполне эффективен. При этом важно учитывать, откуда берется избыточная энергия для заполнения резервуаров. Если это результат работы угольной электростанции, то вряд ли такую систему можно считать экологически устойчивой. Но если избыточная энергия будет производиться под воздействием силы ветра или энергии солнца – а с ростом использования ВИЭ мы обязательно этого дождемся, – то строительство ГАЭС вполне можно назвать экономически и экологически эффективным. Аккумуляторы – лучший друг ВИЭ Аккумуляторные батареи являются важной частью современных систем накопления энергии. Они могут использоваться как в пределах одного дома, так и в национальной электросети. По видам их часто подразделяют на сетевые, локальные и виртуальные. Национальные или региональные энергосистемы потребуют строительства крупных парков батарей, которые смогут балансировать нагрузки и обеспечивать бесперебойное функционирование энергосистемы в зависимости от нужд потребителей. Батареи можно эффективно использовать и локально. С ростом популярности индивидуальных солнечных панелей, размещаемых на крышах частных домов, повышается и спрос на батареи, поскольку владельцы домов хотят лучше контролировать свою локальную энергосеть. С помощью аккумуляторов они могут сохранять энергию, вырабатываемую солнечными батареями, для собственного использования или для продажи ее в пиковые часы в общую сеть, когда цена на электроэнергию возрастает. Локальное использование батарей может позитивно отразиться и на стабильности крупных энергосистем, если у них будет доступ к электроэнергии, хранящейся у частных владельцев. Тогда они смогут покупать хранящуюся локально энергию для покрытия пиковых нагрузок. Дополнительным плюсом к возможности локального накопления энергии является то, что это позволяет использовать ВИЭ для автономного энергоснабжения в удаленных местах без подключения к централизованной электросети. Таким образом, те, кто имеет дачу вдалеке от линий электропередачи, могут полагаться на энергию от ВИЭ и хранить ее в батареях, а не использовать дизельные генераторы для удовлетворения своих потребностей, когда производительность ВИЭ снижается. По данным Международного агентства по возобновляемой энергетике (IRENA), объем стационарного хранения энергии в батареях к 2030 году увеличится в 17 раз по сравнению с 2017 годом. Еще одна интересная перспектива – виртуальные батареи. Взять, к примеру, электромобили – это, по сути, аккумуляторы меньшего размера, перемещающиеся по городу. Когда они припаркованы (дома или на работе) и подключены для зарядки, появляется возможность управлять ими как источником энергии для системы в целом. Если в сети существует локальный дисбаланс, агрегатор может перенаправить поток энергии от батарей. Для одной батареи изменения будут совсем незначительными, но при возможности одновременного управления большим их количеством дисбаланс в сети легко можно компенсировать. Это повысит эффективность и надежность сети, и это очень интересная перспектива для полностью электрифицированного общества. Одна из основных проблем при использовании батарей на транспорте – их невысокая плотность энергии, то есть соотношение количества энергии, которое они могут хранить, с их размером и весом. Для больших перевозок необходимое количество аккумуляторов слишком велико, чтобы оправдать вес. Таким образом, чтобы уйти от ископаемого топлива на транспорте, нужны другие решения. Водород – на смену ископаемому топливу Еще один способ хранения энергии – использовать ее для производства водорода путем электролиза и хранить его в сжиженном виде. В таком виде водород можно использовать в качестве топлива для двигателей внутреннего сгорания или других установок в любое время. Производство водорода намного менее эффективно, чем использование аккумуляторов, и примерно соответствует эффективности ископаемого топлива. Тем не менее перспективы использования водорода связаны, прежде всего, с крупным транспортом. Он может быть использован для питания больших транспортных средств, таких как круизные лайнеры, грузовые суда, поезда и прицепы, которые в противном случае работали бы на газе или даже на мазуте. Кроме того, водородом можно частично заменить природный газ в уже существующей энергетической инфраструктуре, тем самым уменьшив выбросы CO2. Водород можно назвать идеальной топливной альтернативой батареям, поскольку при сжигании этого вещества нет никаких вредных выбросов – единственными выбросами являются вода и тепло. Аммиак – транспортируемый водород Недостаток водорода заключается в том, что при комнатной температуре и нормальном атмосферном давлении – это газ, и для эффективной транспортировки его необходимо сжать до сжиженного состояния и поддерживать условия для его сохранения в таком состоянии на всем пути. Поэтому перевозка водорода – дорогостоящее удовольствие. BELLONA в Норвегии вместе с учеными изучает альтернативные носители водорода, то есть вещества, которые частично состоят из водорода и при этом легче транспортируются. Один из лучших кандидатов на эту роль – аммиак. При комнатной температуре и нормальном атмосферном давлении аммиак находится в жидком состоянии, поэтому его легко перевозить на большие расстояния. Превращение водорода в аммиак вызывает дополнительные потери энергии, но это с лихвой компенсируется менее энергоемкой транспортировкой. В отличие от водорода производство аммиака широко распространено и его поставки налажены по всему миру. Но, с другой стороны, аммиак ядовит, а водород безвреден. Потенциальная утечка, например при транспортировке аммиака по морю, может иметь негативные последствия для окружающей среды. Тем не менее комбинация производства водорода и аммиака в качестве носителя водорода может быть неплохой альтернативой. Аккумулирование электроэнергии не является чем-то новым для человечества – мы практикуем накопление энергии уже больше ста лет. Новым можно считать современные технологии, которые открывают нам широкий диапазон энергоносителей, будь то водород или аккумуляторы. Эти технологии не зависят от природных явлений или климата, как, например, водохранилища, и смогут стимулировать повсеместное использование возобновляемых источников энергии.   Статья подготовлена специально для 74 номера издаваемого «БЕЛЛОНОЙ» журнала «Экология и право». Авторы: Кристиан Эриксон, специалист по вопросам энергетики, международное объединение BELLONA Оскар Ньо, специалист по проектам в России, международное объединение BELLONA The post Хранение энергии: что, как и почему appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 2 д. 15 ч. 43 мин. назад далее
  • Начался прием заявок в каталог  «Социальное предпринимательство России»-2020Начался прием заявок в каталог «Социальное предпринимательство России»-2020

    В этом году информация о проектах будет расширена: важно понимать, на какие ресурсы опираются проекты, каких социальных эффектов хотят достичь   Source: Priroda.SU The post Начался прием заявок в каталог «Социальное предпринимательство России»-2020 appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 2 д. 18 ч. 48 мин. назад
  • Как создать разнотравный газон — новое видео от проекта «42 — Я Имею Право»!Как создать разнотравный газон — новое видео от проекта «42 — Я Имею Право»!

    Многие городские территории уже так замучены постоянным кошением, что нуждаются в реабилитации. Но стоит приложить немного усилий — и можно превратить их в прекрасные цветущие луга.

    Dront.ru / 2 д. 20 ч. 55 мин. назад
  • Карточная игра вроде "Покемонов", которая помогает изучать экологиюКарточная игра вроде "Покемонов", которая помогает изучать экологию

    Согласно новым исследованиям Университета Британской Колумбии, карточная игра об экологии и биоразнообразии, подобная покемонам, может привести к более широкому знанию видов и лучшему пониманию экосистем, чем традиционные методы обучения, такие как слайд-шоу.

    FacePla.net / 3 д. 1 ч. 28 мин. назад
  • В оренбургский заповедник из США привезут группу лошадей ПржевальскогоВ оренбургский заповедник из США привезут группу лошадей Пржевальского

    Американские и оренбургские зоологи приступают к сотрудничеству в рамках программы реинтродукции лошади Пржевальского. Договор о научно-техническом сотрудничестве между ...

    ecoCommunity.ru / 3 д. 8 ч. 25 мин. назад
  • Дерево Джошуа может почти исчезнуть к 2070 годуДерево Джошуа может почти исчезнуть к 2070 году

    Как показали исследователи, из-за изменения климата юкка коротколистная, или дерево Джошуа, — известное дерево, растущее в основном в пустыне Мохаве, — может практически ...

    ecoCommunity.ru / 3 д. 8 ч. 25 мин. назад
  • ВИЭ для «Русской Арктики»: альтернативная энергия для удаленных территорийВИЭ для «Русской Арктики»: альтернативная энергия для удаленных территорий

    Статья подготовлена специально для 74 номера издаваемого «БЕЛЛОНОЙ» журнала «Экология и право».   При этом нельзя сказать, что Россия сильно отстала от мировых тенденций, считает Александр Лавренов, возглавляющий компанию «Сорокопут», которая занимается установкой систем возобновляемой энергетики в российских заповедниках: «По моим оценкам, если брать федеральные особо охраняемые природные территории, я полагаю, что все в той или иной мере используют возобновляемые источники энергии. Это в первую очередь мобильные солнечные электростанции. В удаленных кордонах чаще всего возобновляемая энергетика уже есть. Можно сказать, что в России массово используется подобное оборудование». Мыс Желания Как рассказали в Информационно-аналитическом центре поддержки заповедного дела (Росзаповедцентр), идея использования альтернативных источников энергии появилась сразу после создания парка «Русская Арктика» в 2011 году. Тому способствовал ряд показательных примеров: некоторые гости парка приезжали с портативными солнечными батареями для зарядки ноутбуков; метеостанция Северного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на мысе Желания (остров Северный архипелага Новая Земля) использовала для работы солнечную энергию; ветрогенераторы, обнаруженные в бухте Тихой, свидетельствовали о том, что полярники существовавшей здесь с 1929 по 1959 год станции уже в те годы использовали не только ископаемое топливо. Поскольку мыс Желания – одно из самых ветреных мест в России, решено было установить именно ветрогенератор. Последующая эксплуатация установки в течение месяца показала, что вырабатываемой электроэнергии хватало на обеспечение оборудования связи в круглосуточном режиме (максимальная потребляемая мощность оборудования спутниковой связи, компьютера и сетевого оборудования – не более 500 Вт, средняя – 250 Вт), излишки электроэнергии направлялись на обеспечение работы опорного пункта. В моменты повышенных нагрузок включался один из генераторов мощностью 2 или 4,5 кВт. Однако время их использования в среднем сократилось на 60%. Несмотря на то, что, по данным документации электростанции, максимальная скорость ветра, при которой ветрогенератор сохраняет работоспособность, составляет 60 м/с, по истечении месяца после монтажа при порывах ветра до 30 м/с ветрогенератор разрушился. В конце 2013 – начале 2014 года было принято решение использовать гибридную электростанцию, позволяющую аккумулировать энергию от солнечных панелей, ветрогенераторов и уже имеющихся бензо/дизельгенераторов. Предварительная стоимость решения составила более 2 млн рублей. В июле-августе 2015 года оборудование было смонтировано и запущено. Максимальная мощность установленной электростанции по инвертору – 8 кВт, суммарная емкость батарей – 600 A∙ч при 48 В, максимальная мощность ветрогенераторов – 1,2 кВт, максимальная мощность солнечных панелей – 6,48 кВт. Принципиальным отличием данной электростанции от установленной в 2013 году, кроме существенно увеличенной мощности, является увеличение выработки электроэнергии солнечными панелями. Это оказалось верным решением, так как ветрогенераторы снова подвели. Максимальная скорость ветра, при которой ветрогенераторы сохраняют работоспособность, по данным документации, составляет 60 м/с, однако по истечении трех недель после запуска их в эксплуатацию при постоянной скорости ветра 25-27 м/с в течение четырех дней вышли из строя контроллеры ветрогенераторов – они перестали производить зарядку аккумуляторов после снижения скорости ветра до приемлемых 15 м/с. Эксплуатация установки в течение последующих двух месяцев показала, что вырабатываемой электроэнергии хватало на обеспечение работы опорного пункта в круглосуточном режиме (максимальная потребляемая мощность оборудования опорного пункта – не более 4,5 кВт, средняя – 1 кВт). В связи с отказом ветрогенераторов в середине сентября и завершением полярного дня в конце сентября для обеспечения полного заряда аккумуляторов появилась необходимость запускать генератор. По итогам эксплуатации оборудования было принято решение об увеличении количества солнечных панелей до 36 и установке дополнительного контроллера заряда. От использования ветрогенераторов в дальнейшей практике ввиду ненадежности предлагаемых решений и сложности технического обслуживания оборудования отказались вовсе. По проведенным расчетам и сопоставлению данных по расходу топлива в 2015 году, за 2 месяца работы электростанции (с момента запуска в работу до консервации) удалось сэкономить 385 литров бензина. В 2016 году экономия по топливу составила 540 литров. Станция также успешно эксплуатировалась в 2017 и 2018 годах, генераторы на традиционных источниках энергии не использовались. Бухта Тихая и Земля Александры В конце 2015 года было решено продолжать электрификацию опорных пунктов национального парка с помощью электростанций на альтернативных источниках энергии. На очереди стояли два опорных пункта на архипелаге Земля Франца-Иосифа: полярная станция в бухте Тихой на острове Гукера и база «Омега» на острове Земля Александры. В бухте Тихой были те же энергетические нагрузки и даже тот же сезонный характер работы, как и на мысе Желания, поэтому было выбрано такое же оборудование. Его итоговая цена составила 1,4 млн рублей. В 2018 году специалисты национального парка смонтировали и запустили оборудование в работу. Благодаря электростанции в 2018 году в бухте Тихой стало действительно тихо. Генератор не использовался, потребность в энергии обеспечивалась за счет солнца. А вот на базе «Омега» ситуация была иной. Здесь нагрузки были в несколько раз больше (потребление мощности до 15 кВт), количество находящихся на базе людей иногда превышало 25 человек и работала база круглогодично. Весной 2017 года было установлено оборудование для хранения и распределения электроэнергии (без солнечных панелей) на сумму 3,3 млн рублей. Его запуск позволил отказаться от работы генераторов в круглосуточном режиме. До его установки на базе днем работал дизельный генератор мощностью 14 кВт, а в ночное время включался генератор на 4,5 кВт. При таком режиме работы срок эксплуатации генераторов не превышал 12 месяцев, затем следовала замена. Сейчас генератор мощностью 14 кВт включается только в дневное время на срок не более 8 часов, и в это время его энергия используется для зарядки аккумуляторных батарей и обеспечения работы опорного пункта. В оставшееся время потребность в электроэнергии обеспечивается только за счет аккумуляторов. С момента запуска системы в работу в сентябре 2017 года сэкономлено 2,8 тыс. литров дизельного топлива. Затем в 2018 году 48 солнечных панелей стоимостью 4,8 млн рублей были установлены на крыше базы «Омега». В 2019 году предстоит смонтировать оставшиеся панели на крышу гаража и запустить подсистему солнечных панелей в работу. «Основные преимущества реализации подобных инженерных решений состоят в значительной экономии топлива и, как следствие, увеличении интервалов между его доставками в труднодоступные районы, в снижении выбросов загрязняющих веществ в атмосферу за счет сокращения времени использования генераторов на традиционных видах топлива, повышении надежности и безопасности инженерных систем и автономности опорных пунктов на островных территориях», – отметил Роман Перхуров, заместитель директора национального парка «Русская Арктика» по развитию. А где еще? В заповеднике «Тигирекский» (Алтайский край) с 2015 года на двух кордонах установлены солнечные станции, состоящие из солнечных батарей, аккумуляторных батарей и инвертора. Мощность на выходе из инвертора составляет 2 кВт – достаточно для освещения и зарядки устройств. В Курильском заповеднике (Сахалинская область) первая солнечная станция мощностью 1,5 кВт, позволившая решить проблему электроснабжения кордона в кальдере вулкана Головина, была установлена летом 2016 года. На кордоне «Андреевский» с 2017 года работает солнечная станция мощностью 2,3 кВт. По аналогии со станцией в кальдере вулкана Головина там было решено использовать гелевые аккумуляторы. В феврале 2019 года установлена еще одна солнечная станция мощностью 2,3 кВт на кордоне Саратовский. В заповеднике «Олекминский» (Якутия) используются солнечные панели EasySolar, которые включают солнечный контроллер заряда, инвертор и зарядное устройство. Для хранения энергии выбраны LiFePO4 аккумуляторы, которые не боятся глубокого разряда (кислотные аккумуляторы часто выходят из строя в случае глубокого разряда и паузы зарядки в течение суток), имеют на порядок больше количество разрядов-зарядов по сравнению с кислотными. В заповеднике «Остров Врангеля» (Чукотское море) используются солнечные батареи и ветрогенераторы. Стационарными солнечными батареями обеспечено 7 наиболее часто посещаемых кордонов из 15, также имеется два комплекта переносных солнечных батарей, которые используются для работы сотрудников заповедника на других кордонах. Установлен один ветрогенератор, второй планируется установить в этом году. В национальном парке «Югыд ва» (Рес­публика Коми) с 2012 года солнечные батареи успешно работают на трех приютах. Заповедник «Черные земли» (Калмыкия) для выработки электроэнергии на кордонах использует солнечные панели и ветрогенераторы. Кроме того, в целях создания водопоев для сайгаков на территории заповедника пробурены три скважины-колодца, вода из которых подается на насос за счет энергии солнечных панелей. В национальном парке «Берингия» в районе мыса Чаплина (Чукотский полуостров) на полевом стационаре используется в тестовом режиме комплект на основе возобновляемых источников энергии: солнечные батареи 400-500 кВт, вертикальный ветрогенератор 300 Вт, инвертор 24В/220В, 3 кВт. В Висимском заповеднике (Средний Урал) в эколого-туристском комплексе «Веселые горы» в охранной зоне заповедника солнечные панели питают электрические потребители. Национальный парк «Лосиный Остров» (Москва и область) в настоящее время не использует возобновляемые источники энергии, однако в концепции развития нацпарка заложено использование солнечных батарей и геотермального отопления. Также развивать солнечную энергетику намерен парк «Ленские столбы» (Якутия). В заповеднике «Басеги» (Пермский край) небольшие солнечные батареи используются на лесных кордонах. Энергии хватает для освещения помещений, зарядки спутниковых телефонов и ноутбуков. Национальный парк «Кисловодский» (Ставропольский край) рассматривает возможность и целесообразность широкого использования в своей деятельности солнечной энергетики. В настоящее время в систему видеонаблюдения на ООПТ входит автономная опора на солнечной батарее GE 50-36P. В заповеднике «Керженский» (Нижегородская область) несколько солнечных панелей размещено на пожарно-химической станции. Энергии, которую они вырабатывают, хватает для бесперебойной работы энергосберегающих лампочек, радиостанции, компьютеров. Сейчас солнечные панели также питают камеры видеонаблюдения, установленные в вольерном комплексе на территории заповедника, где содержатся северные олени. Камеры непрерывно записывают и передают данные о поведении оленей около кормушки. В декабре 2017 года была приобретена мощная электростанция 2500 Вт для кордона Черноречье, которым пользуются оленеводы, работающие в рамках программы по восстановлению лесного северного оленя. В Воронежском заповеднике солнечный модуль FSM-200M 24B Моно был установлен в декабре 2015 года на кордоне Каверенский.  «Зеленое» решение в Карелии Возобновляемая энергетика является также «мостом» сотрудничества российских и финских защитников природы. Осенью 2018 года стартовал международный проект Green Solutions / Зеленые решения для природоохранных территорий в ходе реализации программы приграничного сотрудничества «Карелия». Проект рассчитан на два года. Его основная цель – внедрение различных типов альтернативных источников энергии на ООПТ Карелии и Финляндии – всего на четырех пилотных объектах. Участниками проекта с российской стороны стали национальный парк «Водлозерский», заповедник «Кивач» и заповедник «Костомукшский». Со стороны Финляндии – остров Арьянсаари, расположенный на озере Оулуярви. По замыслу организаторов, результатов удастся добиться благодаря помощи финских коллег из Oulun Energia OY – одной из передовых компаний Финляндии в сфере развития и внедрения «зеленых» энергетических решений. Уже в 2019 году на кордоне Новгуда Водлозерского нацпарка в рамках проекта планируется возведение экспериментальной установки с солнечными батареями, а также оснащение тепловыми насосами, которые станут надежными источниками энергии с февраля по октябрь. The post ВИЭ для «Русской Арктики»: альтернативная энергия для удаленных территорий appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 4 д. 18 ч. 32 мин. назад далее
  • ещё новости
  • Готовы ли мы к отходам солнечной энергетики?Готовы ли мы к отходам солнечной энергетики?

    Директива ЕС от 2012 года об отходах электрического и электронного оборудования (WEEE) предусматривает применение принципа «расширенной ответственности производителя», согласно которому производитель или импортер должен нести ответственность и расходы за утилизацию панелей с истекшим сроком эксплуатации. Эта норма была перенесена в словенский закон об отходах электрического и электронного оборудования, вступивший в силу 8 августа 2015 года. Данный закон регулирует обращение с отходами, в том числе и с фотоэлектрическими, в Словении. Законодательство ЕС требует, чтобы страна выполняла цели и обязательства, вытекающие из Директивы 2012/19/EU. Судя по директиве, этот вопрос довольно хорошо урегулирован. Тем не менее, по словам члена Европарламента Франка Боговича, сама директива относит Словению к группе стран, к которым применяются более низкие требования по показателям сбора электрооборудования из-за отсутствия необходимой инфраструктуры и низкого уровня потребления электрических и электронных товаров. Переход в другую группу стран является одной из возможностей по повышению эффективности системы сбора и утилизации фотоэлектрических отходов в стране в будущем. Для сравнения, в Австралии, несмотря на очень строгие стандарты по установке фотоэлектрических систем и самое большое в мире количество солнечных панелей на крышах жилых домов на душу населения, до сих пор не разработано общенациональное решение для утилизации фотоэлектрических отходов. Фактически, большинство австралийских штатов по-прежнему разрешают захоронение панелей с истекшим сроком службы на полигонах, что строго запрещено в ЕС. Другие страны мира тоже недалеко ушли от Австралии, поэтому ЕС можно считать примером для мирового сообщества с точки зрения политики по утилизации электрического и электронного оборудования – так считает Грегор Теховник, директор словенской компании по установке солнечных панелей gTech Power. Что делать с устаревшими фотоэлектрическими панелями? В настоящее время мало кто интересуется сбором и утилизацией фотоэлектрических панелей с истекшим сроком эксплуатации, так как очень небольшое их количество достигло предела своего 30-летнего срока службы. На практике старые панели часто ремонтируют и используют повторно, пояснил Грегор Теховник, чей богатый опыт работы на рынке солнечной энергетики охватывает не только страны ЕС, но и другие государства, включая Австралию. «В Австралии мы полностью заменили фотоэлектрические системы на двух существующих солнечных станциях. В обоих случаях списанные старые панели хранились сначала у собственников, а затем продавались третьим лицам. Обычно они ремонтируются и используются повторно, особенно это актуально для удаленных автономных регионов. Когда накапливается большое количество подержанных панелей, их продают в развивающиеся страны, где новые фотоэлектрические модули часто недоступны из-за цены. Конечно, некоторые панели бывают неисправны, повреждены или не могут быть повторно использованы по другим причинам. В странах – членах ЕС их необходимо сдавать в пункты сбора отходов электрического и электронного оборудования. Но, поскольку до сих пор нет ажиотажа, чтобы сдать панели с истекшим сроком эксплуатации, в Словении ответственные за сбор таких отходов компании не очень уверены, как действовать. Мы ожидаем, что в ближайшие годы, когда первые установленные солнечные станции достигнут конца своей жизни, объем фотоэлектрических отходов начнет расти ускоренными темпами», – добавил Теховник. Как сообщает организация SolarPower Europe, согласно директиве об электронных отходах, европейские производители и компании, поставляющие солнечные панели на европейский рынок, обязаны организовывать и финансировать их сбор и утилизацию после окончания их срока эксплуатации. В целях реализации этой директивы на национальном уровне законы стран – членов ЕС обязывают производителей присоединяться к таким схемам сбора отходов и платить утилизационный сбор. Теховник обратил внимание на закон об отходах электрического и электронного оборудования, в соответствии с которым расходы на переработку должны покрывать импортер или производитель (тот же принцип применяется во всех странах ЕС). «Таким образом, импортер должен заплатить специальный сбор за фотоэлектрическую панель, когда он впервые запускает ее на рынок. Домохозяйства могут бесплатно утилизировать свои фотоэлектрические панели в пунктах сбора. Для компаний и индивидуальных предпринимателей этот процесс несколько сложнее, особенно если фотоэлектрическая система была куплена до того, как вступил в силу принцип расширенной ответственности производителя. Для получения подробной информации и оценки стоимости, они могут связаться с одним из пунктов сбора для юридических лиц. Если вы обязаны заплатить за утилизацию панелей, имеет смысл рассмотреть возможность приобретения новой фотоэлектрической системы в том же месте. Таким образом, поставщик новой системы сможет забрать старые панели и бесплатно их утилизировать у импортера», – пояснил Теховник. В ожидании 70 миллионов тонн отходов Ожидается, что к 2050 году будет произведено около 70 млн тонн отходов фотоэлектрического оборудования, сказал Теховник в ответ на вопрос о самых больших проблемах обращения с отходами солнечной энергетики. Он добавил: «Я думаю, что для Словении и других стран – членов ЕС это не будет слишком сложной задачей; скорее, это возможность создать новую отрасль. В отличие от другого электронного оборудования, фотоэлектрическую панель довольно легко переработать, так как она состоит из нескольких основных компонентов. Но для менее развитых стран, куда использованные фотоэлектрические панели обычно экспортируются, это может создать огромную экологическую проблему. В таких странах есть недостаток технических навыков и финансовых ресурсов для создания предприятий по переработке панелей. А из-за плохого экологического регулирования существует риск того, что панели с истекшим сроком службы могут оказаться на свалках». Как бы выглядела идеальная система управления отходами солнечной энергетики? По мнению Теховника, было бы очень полезно, если бы другие страны за пределами ЕС внедрили четкое регулирование и применили принцип расширенной ответственности производителя: «Самое главное, чтобы захоронение отходов фотоэлектрических систем на полигонах было запрещено повсеместно. Это обеспечит достаточный приток панелей на перерабатывающие предприятия, предотвратит негативное воздействие на окружающую среду и даст возможность использовать вторичное сырье. С помощью исследовательских институтов и стимулирующего законодательства можно развивать технологии переработки, затраты на которую будут покрываться за счет продажи извлеченного вторсырья. Таким образом, в Европе могут появиться компании, которые будут экспортировать оборудование для переработки в другие страны». «Чем больше разрабатываются технологии утилизации, и чем больше растет экономический потенциал переработки фотоэлектрических отходов, тем выше вероятность того, что эти отходы будут переработаны, а не попадут на свалки», – подчеркнул Грегор Теховник. На запрос о готовности системы утилизации отходов солнечной энергетики в Словении Министерство инфраструктуры ответило, что не ожидает наплыва отходов фотоэлектрических систем до 2020 года, поскольку предполагаемый срок службы поставленных на учет панелей дольше. «Большая часть панелей с истекшим сроком службы может быть восстановлена ​​и повторно использована. Тем не менее, вывод из эксплуатации оборудования для возобновляемой энергетики создаст проблемы в будущем, и их необходимо будет решать стратегически, как и проблемы с другими видами отходов», – сообщает министерство. Отвечая на вопрос о проблемах утилизации фотоэлектрических отходов, Даг Краль, член совета директоров группы компаний Bisol, имеющей представительства более чем в 70 странах и являющейся единственным в Словении производителем фотоэлектрических модулей, подтвердил, что в будущем мы столкнемся с нехваткой перерабатывающих предприятий. По словам Краля, система создана, и целевые средства на утилизацию собираются, но сейчас проблема заключается в недостатке закончивших свою жизнь солнечных панелей. Он добавил: «Надо иметь в виду, что, например, в 2000 году во всем мире было установлено меньше солнечных панелей, чем работают на сегодняшний день в Словении, их суммарная пиковая мощность также была меньше. И если они были не самого плохого качества, то эти панели проживут ещё столько же лет. Автомобильной промышленности понадобилось сто лет, чтобы создать работающую систему утилизации». До 2018 года еще одной проблемой было правильно классифицировать фотоэлектрические отходы, сказал Краль: «Дело в том, что, если импортер или производитель продает панели напрямую, за каждую он обязан заплатить специальный сбор за переработку одной из специализированных организаций, например, ассоциации PV CYCLE. В каждой стране у таких организаций есть пункты сбора, куда клиенты могут сдать свои отработавшие панели». Законодательство и система управления отходами солнечной энергетики в ЕС Отвечая на вопрос о расходах на переработку, член правления Bisol сказал, что они варьируются от страны к стране, а также от поставщика к поставщику примерно от 1 до 5 евро за панель. По словам Краля, работающая в ЕС система управления отходами солнечной энергетики должна быть распространена и на остальной мир. С тем, что в ЕС уже действует необходимое законодательство, соглашается Greenpeace, поясняя, что, по крайней мере, 85% отходов солнечной энергетики должны отправиться на переработку, из которых для повторного использования в качестве вторсырья должно быть извлечено как минимум 80% материалов. «Большинство производителей готовы собирать отработавшие панели и перерабатывать их, и для первых поколений выведенных из эксплуатации модулей уже есть заводы по переработке, в соответствии с потребностями отдельных стран-членов ЕС. Высокий спрос на такие объекты в других странах Европы указывает на необходимость притока инвестиций в строительство перерабатывающих предприятий». «Повышение способности к переработке и дальнейшее развитие технологий, сокращающих потребление металлов, составляют важные элементы стратегии, которую необходимо разработать для солнечной энергетики, – считает Greenpeace. – Производители должны разрабатывать панели таким образом, чтобы минимизировать возможные отходы и углеродный след и максимизировать их срок эксплуатации. Они также должны стремиться сделать продукты, полностью пригодные для переработки и вторичного использования материалов. А потребители должны быть обязаны сдавать свои отработавшие панели в переработку». Около трех лет назад Greenpeace изучил степень утилизации солнечных модулей, то есть долю материала, полученного из отходов, который возвращается в производство нового продукта. «Эта доля составила примерно 95%, с учетом использования кремния и металлического корпуса, и только небольшая часть материалов (фитингов и др.) не подлежала переработке. Такой не подлежащий вторичной переработке материал можно найти и в подержанных автомобилях и в бытовой технике, тут солнечные панели не являются исключением. С другой стороны, никто никогда не задумывался над тем, как материалы «перерабатываются», и каковы затраты на техническое обслуживание тепловых или атомных электростанций, поставляющих энергию для перерабатывающих предприятий». Передовая практика: Первая солнечная панель переработана на 90% «Солнечные фотоэлектрические модули имеют относительно длительный срок службы – 30 лет – по сравнению с другими электронными устройствами, такими как мобильные телефоны. В настоящее время поток отходов солнечной энергетики невелик и составляет менее 1% от установленного оборудования, учитывая, что массовая установка началась всего около 10 лет назад. Тем не менее, отходы начнут быстро накапливаться примерно к 2030 году и сравняются с количеством устанавливаемого нового оборудования к 2050 году», – заявляет SolarPower Europe. «Согласно данным Международного агентства по возобновляемым источникам энергии (IRENA), соотношение количества отработавших фотоэлектрических модулей к новым будет около 5% в 2020 году, но впоследствии возрастет до 14% к 2030 году и до 80-89% к 2050 году. Хорошей новостью является то, что 75-90% массы солнечной панели перерабатывается. По оценкам IRENA, к 2030 году стоимость материалов, извлеченных из отработавших солнечных панелей, может достигнуть $450 млн, а к 2050 году может превысить $15 млрд». SolarPower Europe обратила внимание на PV CYCLE, некоммерческую организацию, зарегистрированную в 2007 году, которая предлагает услуги по налаживанию системы управления отходами солнечной энергетики компаниям по всему миру. В Европе в настоящее время установлено 4 млн тонн солнечных фотоэлектрических систем, и более 70% европейских производителей панелей входят в сеть PV CYCLE, добавили в SolarPower Europe. «Хороший пример – компания First Solar, система переработки которой позволяет извлечь до 90% материалов. Ультрасовременные перерабатывающие предприятия First Solar работают в Германии, США и Малайзии с масштабируемой емкостью, позволяющей увеличить объемы переработки по мере роста количества панелей, вышедших из эксплуатации. До 90% полупроводников может быть повторно использовано в новых модулях, а 90% стекла может быть повторно использовано в новых стеклянных изделиях», – рассказали в SolarPower Europe специально для Energetika.NET. Количество фотоэлектрических отходов в Словении неизвестно Чтобы получить информацию об объеме фотоэлектрических отходов в Словении, Energetika.NET связалась с Министерством окружающей среды и территориального планирования страны. Оказалось, что у них нет конкретных данных. Министерство инфраструктуры тоже не может предоставить оценку или анализ количества отходов солнечной энергетики. «Отсутствие данных связано с их характерной особенностью – длительным сроком службы. В отличие от другого электрического и электронного оборудования, срок службы солнечных панелей очень большой – около 30 лет», – сказали в министерстве. Как отмечают в министерстве, благодаря долгому сроку службы фотоэлектрических модулей, на данный момент собрано совсем мало отработавших панелей. «Согласно отчетам ассоциации PV CYCLE, 99% утилизированных фотоэлектрических модулей сегодня – это результат повреждений при транспортировке, установке или производственный брак, и только 1% панелей были выброшены конечными пользователями. В Словении бум солнечной энергетики начался после 2010 года, поэтому до 2025–2030 годов большого объема отходов не предвидится. Только тогда можно будет ожидать реальное развитие системы сбора и переработки, которая будет более рентабельной, чем переработка других видов электронных отходов, потому что у панелей более высокий процент извлечения материалов для повторного использования. Отработавшие солнечные панели отличаются от других видов электронных отходов большим объемом, размером и весом, и тем, что они в основном состоят из стекла, в то время как другие электронные отходы сделаны по большей части из пластика и металлов. Габариты панелей, поступающих на рынок, велик по сравнению с габаритами других электронных приборов, но благодаря их долгому сроку службы объем отработавших панелей остается небольшим», – пояснили в Министерстве окружающей среды и территориального планирования. – «Предприятия, производящие солнечные панели, взяли на себя обязательство нести ответственность за фотоэлектрические модули на протяжении всего их жизненного цикла, согласно принципу расширенной ответственности производителя, установленному Директивой ЕС 2012/19/EU. В соответствии с этими правилами производители обязаны обеспечивать и финансировать адекватную утилизацию своих продуктов, вышедших из употребления. Это может быть сделано индивидуально или в рамках специальных коллективных схем. Две наиболее известные организации в ЕС, работающие с коллективными схемами, – ассоциации PV CYCLE и CERES. Созданные частным бизнесом, они организуют сбор, транспортировку и утилизацию фотоэлектрических модулей с истекшим сроком службы от имени производителей. В Словении в настоящее время нет собственной коллективной системы управления отходами солнечной энергетики, но некоторые производители являются членами PV CYCLE или CERES и обеспечивают надлежащую утилизацию отработавших панелей через эти организации. Короче говоря, в Словении фотоэлектрические панели с истекшим сроком эксплуатации в настоящее время собираются в рамках специальных систем, организованных производителями, или вместе с другими электронными отходами». GEN-I и Petrol о важности создания производственных связей О длительном сроке службы фотоэлектрических модулей говорит и компания GEN-I, которая в 2018 году смонтировала около 500 новых солнечных микроустановок (в 2017 году компания продала около 300 установок, а в 2016 году – менее 100), а недавно установила первую солнечную электростанцию на многоквартирном жилом доме в Словении. «Установленные сегодня фотоэлектрические модули будут выведены из эксплуатации через 30 и более лет. Поэтому сейчас не имеет смысла беспокоиться о том, что произойдет через эти 30 лет, потому что наука прогрессирует с головокружительной скоростью, – прокомментировали в компании. – Тем не менее, уже существует несколько ассоциаций и компаний, которые занимаются утилизацией компонентов солнечных электростанций. Одним из них является PV CYCLE, ассоциация, созданная в 2007 году, в состав которой входит наш поставщик фотоэлектрических модулей Bisol Group. Членство в этой ассоциации гарантирует организацию сбора и переработки отработавших панелей. Основная цель создания PV CYCLE состояла в том, чтобы выполнить обязательства фотоэлектрической промышленности нести ответственность за свои продукты на протяжении всего их жизненного цикла». GEN-I советует потенциальным инвесторам тщательно выбирать надежного партнера для установки солнечной электростанции. Утилизация отходов солнечной энергетики долгое время была обсуждаемой проблемой, и вряд ли это изменится в ближайшее время, соглашаются в Petrol, крупнейшей энергетической компании Словении. Панели, которые были установлены некоторое время назад, вскоре должны быть выведены из эксплуатации, заменены и переработаны. «В соответствии с директивой об электронных отходах, мы подписали соглашение с нашим партнером Luxor, получившим титул лучшего бренда фотоэлектрических модулей в Германии, чтобы создать цепочку переработки. В соответствии с этим соглашением Petrol собирает поврежденные, отработавшие или неисправные панели, а Luxor берет их на переработку», – пояснили в компании, добавив, что эта услуга бесплатна для их клиентов. По словам представителей компании, система обращения с фотоэлектрическими отходами должна решать следующие задачи: логистику, хранение до переработки и саму переработку. По их мнению, расходы не должны быть переложены на клиента. «Затраты должны распределяться по всей хозяйственной цепочке. Переработка обходится дорого, но панели содержат много высококачественных материалов, которые можно легко использовать повторно, например, стекло, алюминий, пластик и серебро. Мы полагаем, что это делает утилизацию таких отходов привлекательной. Это отличная возможность для бизнеса разработать гибкие модели для участников всей хозяйственной цепочки», – заключили в Petrol. «Вообще говоря, солнечная энергетика производит высококачественные отходы, поскольку из них можно получить ценные материалы, такие как алюминий, стекло, медь, кремний. Нет риска того, что коммерческий интерес к этим отходам снизится», – подтвердил член совета директоров группы компаний Bisol Даг Краль. Депутат Европарламента о возможностях улучшения законодательства В ответ на вопрос, насколько хорошо регулируется обращение с отходами солнечной энергетики, Франц Богович, член Европарламента от Словении, сказал: «Мне кажется разумным, что инфраструктуру вывода из эксплуатации и утилизации фотоэлектрических панелей не нужно создавать отдельно в каждой стране. Вместо этого должна использоваться синергия ЕС в виде общих схем предоставления таких услуг с использованием наиболее передовых технологий. Нельзя забывать и экологический аспект: максимизировать прибыльность утилизации можно только при условии минимизации ее негативного воздействия на окружающую среду. Я считаю, что было бы большим прогрессом добиться гармонизации и стандартизации процессов в этой области, вместо того, чтобы каждая страна инвестировала в свои собственные системы сбора и переработки, поскольку это позволит объединить знания, деньги и инфраструктуру, что в конечном итоге сократит затраты на переработку». «Есть и проблема поиска ответственного за переработку, кто должен покрывать все расходы. Сегодня ответственность лежит на производителе или дистрибьюторе. Это, конечно, хорошо, однако при ожидаемом сроке службы фотоэлектрических модулей до 30 лет сможем ли мы и тогда все еще рассчитывать на первоначального поставщика или производителя? На мой взгляд, было бы гораздо разумнее, если бы производители и дистрибьюторы при продаже или импорте фотоэлектрической продукции платили бы взнос в специальный фонд. В конце срока службы панели фонд покрывал бы расходы на ее переработку. Также необходимо внедрить систему отслеживания фотоэлектрических панелей, чтобы страны могли контролировать производство, импорт и переработку каждой панели. Короче говоря, нам нужны системы отслеживания в каждой стране, а система сбора и переработки должна быть налажена на уровне ЕС. Стоит рассмотреть вопрос создания фонда вывода из эксплуатации и утилизации отходов солнечной энергетики, который бы финансировался из выручки от продажи фотоэлектрических панелей, чтобы избежать перекладывания ответственности за утилизацию в будущем, когда придет время выводить их из эксплуатации», – считает Франк Богович. Бывший член Европарламента Романа Джордан подтверждает слова Боговича: «В ЕС действует принцип «загрязнитель платит», который требует, чтобы производители брали на себя расходы по обращению с отходами. Естественно, эти расходы смещаются вниз по цепочке к потребителю». Оригинал статьи опубликован на портале EnergetikaNET на словенском языке 15 марта 2019 года. Переведено и перепечатано по специальному разрешению EneretikaNET The post Готовы ли мы к отходам солнечной энергетики? appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 5 д. 15 ч. 7 мин. назад далее
  • Шиес: теперь в политике и в искусствеШиес: теперь в политике и в искусстве

    Аналитики заявляют, что отставка губернатора Архангельской области неизбежна, и связывают это с мусорными протестами, бушующими в регионе. Расходятся лишь в оценке роли Шиеса – главная ли это причина или дополнительная ко всем прочим: принижая роль борцов с московским мусором, политологи говорят о том, что Орлов не смог договориться с местными элитами, и все вкупе привело к потере управляемости. Может быть и так, но небывалый размах (в общероссийском масштабе) мусорных протестов и топорные методы борьбы с ними, всё-таки видятся не последней из причин снятия губернатора с его поста. Уверенность в том, что отставка близка, окрепла после того, как Орлов на еженедельном оперативном совещании поспешил опровергнуть «слухи»: «Я никуда не собираюсь, я с вами до конца положенного срока». «У Архангельска с Москвой – общий ребенок Шиес» Эта прекрасная фраза прозвучала в Архангельске в Интеллектуальном центре Северного (Арктического) федерального университета, где 28 и 29 июня проходил гражданский форум «Быть устойчивым. Про отходы». Организаторы – региональное экологическое движение «42» и Кенозерский национальный парк. Участники форума обсуждали проблемы «мусорной» реформы, вывоз отходов из Москвы в регионы, примеры успешных проектов по раздельному сбору мусора. На форуме представили территориальную схему обращения с отходами, и в ней не оказалось Шиеса. Представитель областного правительства рассказал, что схема будет дорабатываться, и что, если свалка в Шиесе получит одобрение экспертизы, она получит своё отражение в документе. Продолжая тему, руководитель рабочей группы «Охрана окружающей среды» общественного совета Минприроды РФ России Александр Федоров заметил: «Архангельская область породнилась с Москвой. У вас теперь есть общий ребенок в Шиесе». Эта фраза обретает дополнительное измерение, если вспомнить, что Москва, как богатый жених, преподнесла Архангельской области солидное подношение в 6 миллиардов рублей. Помимо этого Москва в лице Совета Федерации снабдила силовиков, борющихся с защитниками Русского Севера, ещё одним инструментом подавления. После принятия инициативы сенатора Андрея Клишаса карать за неуважение к власти, часть 3 статьи 20.1 КоАП дополнилась еще рядом мер, при помощи которых можно нейтрализовать «самых умных». В начале июля полиция Котласа направила в суд второе административное дело против продавщицы Светланы Бакшеевой, которая повадилась оскорблять власть. Она взяла на себя смелость комментировать в соцсетях позицию губернатора Орлова по поводу Шиеса и делала это, по мнению полиции, в неприличной форме, выражая явное «неуважение к государству, госсимволам, Конституции или органам власти». Котласский городской суд уже штрафовал Бакшееву в июне поле того как она посмела возмутиться словами губернатора, который назвал своих критиков «шелупонью». В начале же июля суд в селе Яренск Архангельской области рассмотрел дело экоактивиста Никиты Барышникова. Его подозревают в «нанесении побоев». Дело было 4 июня, когда противники московской помойки пытались помешать поставить забор вокруг стройки на Шиесе. По словам Никиты, один из сотрудников предприятия «Гарант безопасности» написал заявление в полицию, что ему в лицо распылили перцовый баллончик. Никиту Барышникова задержали и пока присудили ему ограничения в передвижении. Ему до 5 августа нельзя приближаться к станции Шиес ближе, чем на километр. Нельзя общаться с участниками уголовного дела, участвовать в публичных мероприятиях и акциях протеста. Помимо Никиты ещё один экоактивист – Михаил Габов – подозревается в нанесении побоев в то же злополучный день 4 июня. Искусство против мусора Продолжая творческое осмысление протестов против московского мусора, таинственный персонаж «Дед Архимед» разразился сатирическим рэпом, представленном в виде репортажа Первого канала. Припев про чаек, которые «ищут чем бы поживиться» явно намекает на связь с проектом представителей известной в России семьи, носящей фамилию Чайка. В разговоре с корреспондентом 29.RU автор трека пояснил: «Такие проблемы могут возникнуть в любом регионе, и жуткая свалка может появиться где угодно. Вместо цивилизованной переработки мусора властям гораздо выгоднее его просто сваливать где-то подальше. А средства, выделенные на решение этой проблемы…». Музыкант Игорь-младший Тальков, который был на Шиесе с полевым концертом в июне, выпустил видеоклип на песню «Единый НаРОД». Не отстает и изобразительное искусство. В нескольких городах России прошла акция «Искусство против мусора». Её организаторы «позаимствовали» всемирно известные шедевры у Мунка, Врубеля, Айвазовского, Васнецова, Милле, переосмыслив их в «мусорном» ключе. В результате получились весьма оригинальные картины-плакаты. Подобные акции прошли в Москве, Рязани, Нижнем Новгороде, Архангельске, Александрове, Сергиевом Посаде, Саратове, Кирове, Казани и других городах. В Москве активисты с репродукциями картин стояли около Музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина и у Третьяковской галереи. Смекалка в любом деле помощница Протестующие творчески подходят к своей задаче – не дать «замолчать» проблему, сделать так, чтобы про неё говорили много и везде. В начале июля перед зданием управления ФСБ по Архангельской области появился баннер с надписью «Шиес наш. Русский Север – не помойка для Москвы». Эта идея появилась у экоактивиста Дмитрия Секушина, который просто обратился в компанию «Северная медиагруппа», владеющую рекламным местом около здания спецслужбы. Дмитрий заключил договор, и баннер появился, хотя руководству компании, как заявляет активист, звонили и «предупреждали». Реакция последовала довольно быстро. Приехала машина с вышкой. Противникам свалки на Шиесе удалось вовремя заметить её. Приехали активисты и журналисты, и машина уехала, но всё равно, через сутки баннер сняли сотрудники рекламной компании. Баннер вернули. «Мы придумаем, что с ним делать. Где-нибудь разместим», – уверен Дмитрий. Как известно, компания РЖД, напрямую связанная с проектом московской помойки на Шиесе, отменила остановки поездов на этой станции. Тем, кто решил поддержать экоактивистов, приходится искать другие пути. В последнюю пятницу июня на Ярославском вокзале, откуда из Москвы можно добраться до Шиеса, был замечен Ждун. «Всё началось с того, что мы собирались на одиночные пикеты. И придумывали тему плакатов. Одна из тем была со Ждуном: «Почему мусор везут на Шиес, а меня не везут» или «Куплю билет на Шиес». В итоге это превратилось в мысль найти большого Ждуна и провести с ним серию акций», – рассказала московская активистка Татьяна Черемесина порталу 29.RU. Потом Ждун принял участие в акции «Искусство против мусора» в Москве. Он всё ещё надеется попасть на стацию Шиес и даже подписал соответствующую петицию. The post Шиес: теперь в политике и в искусстве appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 5 д. 17 ч. 39 мин. назад далее
  • Какое транспортное средство наиболее энергоэффективно?Какое транспортное средство наиболее энергоэффективно?

    Мы на пороге транспортной революции. На улицах наших городов появляются электромобили, электросамокаты и электровелосипеды. Транспорт становится более экономичным, экологичным и мобильным.   Source: Priroda.SU The post Какое транспортное средство наиболее энергоэффективно? appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 5 д. 20 ч. 47 мин. назад
  • В Нижнем Новгороде прошел пикет #ЗаКлиматВ Нижнем Новгороде прошел пикет #ЗаКлимат

    12 июля на площади Ленина состоялся пикет #ЗаКлимат. Активисты постарались привлечь внимание нижегородцев к проблеме изменения климата. Движение Fridays for future возникло в 2018 году, когда шведская школьница Грета Тунберг две недели пикетировала парламент с плакатом «Skolstrejk fr klimatet» («Школьная забастовка за климат»). Акция привлекла внимание людей и спровоцировала две массовые общемировые забастовки в 2019 году. В апреле 2019 года 3 тыс. ученых подписали письмо под заголовком «Опасения молодых протестующих оправданы» в американском научном журнале Science. Требования движения: Сделать борьбу с глобальным климатическим кризисом государственным приоритетом. Информировать людей о серьезности проблемы — в том числе и через экологическое образование в школах. Переходить на возобновляемую энергетику. Остановить разработку новых месторождений углеводородов. Развивать экологичный общественный транспорт и велоинфраструктуру. Восстанавливать леса и расширять зеленые зоны в городе. Остановить выжигания сухой травы. Разделять и перерабатывать отходы, а не захоранивать их на полигонах. Запретить производство и реализацию одноразового пластика. Фото: Fridays For Future в VK Запись В Нижнем Новгороде прошел пикет #ЗаКлимат впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 7 д. 16 ч. 53 мин. назад далее
  • «Жаркие» переговоры в Бонне«Жаркие» переговоры в Бонне

    Боннский раунд переговоров – технический этап, на нем «обтачиваются» детали документа, который будет предложен лидерам государств на саммите Конференции сторон (COР). Однако на этот раз «горячий дух» витал не только за пределами залов, но и в переговорных комнатах. Внешний «накал страстей» вокруг климатического процесса неуклонно растет. «С конференции в Катовице (СОР24) многое изменилось, – говорит секретарь Рамочной конвенции ООН по изменению климату Патриция Эспиноза. – Сейчас мы буквально находимся в чрезвычайной климатической ситуации». После шести месяцев уличных акций и протестов школьников, требующих принятия неотложных мер в связи с изменением климата, переговорный процесс перестает быть чисто политическим и становится объектом тщательного изучения со стороны гражданского общества. Во время боннской сессии в социальных сетях широко распространялась фотография, сделанная датскими исследователями климата. На ней изображены ездовые собаки на льду Гренландии с лапами в талой ледяной воде. Сезон таяния льда в Гренландии обычно длится с июня по август, но Датский метеорологический институт заявил, что таяние в этом году началось еще 30 апреля. Не два, а полтора «Вчера Германия побила свой рекорд по теплу, но переговорщики сидели в комнатах с кондиционерами и, видимо, чего-то важного не заметили, иначе как объяснить, что некоторые поставили под сомнение имеющиеся данные науки об изменении климата», – сказала на пленарном заседании представительница Climate Action Network. Действительно, доклад Международной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) о том, что ограничение потепления на уровне до 1,5°C – единственный вариант безопасного будущего, вызвал «отторжение» у представителей стран с «повышенным интересом к ископаемому топливу». Группа государств во главе с Саудовской Аравией попыталась дискредитировать доклад, в котором несколько сотен ведущих ученых мира приводят факты, подтверждающие повышение температуры на планете, и призывают отказаться от использования ископаемого топлива. Напомним, доклад нескольких сотен ученых с мировым именем был представлен осенью прошлого года. Главный вывод: повышение температуры на планете выше 1,5 градусов приведет к катастрофическим последствиям. Хотя сам доклад МГЭИК не предлагал изменений в политике, из него следовало, что для удержания температуры на планете на нынешнем уровне выбросы парниковых газов должны быть сокращены на 45% к 2030 году, а такие результаты возможны только в результате отказа от ископаемого топлива. Боннский демарш от доклада МГЭИК стал продолжением истории, которая началась в Катовице, когда коалиция стран – производителей ископаемого топлива, состоящая из Саудовской Аравии, Кувейта, России и США, отказалась «приветствовать» доклад. На переговорах в Бонне планировалось достичь согласия о том, как «учитывать» выводы этого доклада в будущих климатических процессах ООН. Однако саудиты при поддержке Ирана и участии России и США пытались добавить в текст формулировки, подчеркивающие наличие «пробелов в научных знаниях». Такая оценка доклада МГЭИК вызвала крайне негативную реакцию большинства участников переговоров. «Играть в подобные игры с этим отчетом – просто неуважение к мировому научному сообществу», – считает директор Союза заинтересованных ученых Алден Мейер. «В то время как рекордная волна тепла вызывает хаос по всей Европе, таяние дорог и растрескивание железнодорожных путей в Германии, страны с самыми большими выбросами на климатических переговорах в Бонне пытаются обесценить научные предупреждения и затормозить прогресс, – добавляет Мохамед Адов из Christian Aid. – К счастью, попытки Саудовской Аравии, Ирана, России и США были отклонены большинством других стран, и приятно видеть, что результаты отчета 1,5C МГЭИК будут использованы для информирования участников следующего раунда переговоров по национальным обязательствам по укреплению Парижского соглашения». На углеродных рынках Многочисленные дискуссии вызвал вопрос об экономических механизмах, которые должны будут использоваться для сокращения выбросов парниковых газов. Плохой учет может привести к образованию большого количества дополнительных выбросов, считают эксперты. Существуют серьезные разногласия по поводу того, как стимулировать вклад инвестиций в технически эффективные средства без ущерба для экологии и общества. Одним из важных моментов является выработка правил, позволяющих избежать двойного учета сокращений выбросов, а также стандартов устойчивости для компенсации выбросов углерода. Пока нет определенности в том, насколько тесно новая схема должна быть связана с Киотским протоколом. Группа арабских государств, Индия и Бразилия призывают перенести все существующие кредиты механизма чистого развития из Киотского протокола. В настоящее время Бразилия, Индия, Китай и Южная Корея имеют, по оценкам РКИК ООН до 2,3-5,4 млрд кредитов до 2020 года, что эквивалентно всем годовым выбросам ЕС. Члены группы малых островных государств AOSIS и Африканской группы хотят избежать такого подхода, который, по их словам, привнесет на рынок огромный избыток слабых углеродных кредитов, уменьшив необходимость фактического сокращения выбросов. В свою очередь, островные государства настаивают на глобальном налоге на компенсацию выбросов углерода. Пока до единодушия в вопросах экономических инструментов далеко, но в Бонне появился новый текст, который включает в себя абсолютно все предложения по этому вопросу. Амбиции К 2020 году все страны – участницы климатического соглашения должны обновить свои национальные вклады. Следующий год станет началом жизненно важного этапа: периода осуществления Парижского соглашения. По общему признанию, для достижения цели 1,5C, о которой говорится в докладе МГЭИК, страны должны значительно увеличить свои амбиции. В ходе конференции в Бонне 28 стран, включая Великобританию, Нигерию и Бразилию, представили результаты своих текущих усилия своим коллегам, предоставив при этом возможность для проверки достоверности данных. На стенде, организованном Институтом мировых ресурсов (WRI), были также зафиксированы обязательства почти 30 развивающихся стран, намеренных укрепить свои национальные обязательства. Появились и неожиданные коалиции: Франция и Китай объединились, чтобы подтвердить приверженность обновлению своих обязательств. Климатическое финансирование – тема, которая, как правило, привлекает к себе большое внимание на переговорах ООН, на это раз не была ключевой частью официальных обсуждений в Бонне. Тем не менее, она занимала заметное место в неофициальных дискуссиях. Всех волновала перспектива пополнения Зеленого климатического фонда (GCF), который является основным механизмом помощи развивающемуся миру в достижении его климатических целей. В то время как США отозвали свою поддержку из фонда, Норвегия и Германия удвоили свои первоначальные обязательства. Ущерб и потери Еще одним ключевым направлением конференции в Бонне было обсуждение вопроса «потерь и ущерба»: делегаты решали, как бороться с последствиями изменения климата, которых нельзя избежать путем сокращения выбросов или защиты через инвестирование в меры по адаптации. Это деликатная тема, особенно для развивающихся стран, которые могут потерять больше всех в результате повышения уровня моря, опустынивания и других непреодолимых угроз. Потери и ущерб – очень политизированный вопрос, который мешал переговорам ООН в прошлых раундах. Развитые страны согласны только компенсировать ущерб от уже случившихся событий, в то время как развивающиеся страны хотят определять пути мобилизации для борьбы с потерями и ущербом в будущем. Адао Соареш Барбоса, представитель Тимора-Лешти, ведущий координатор по вопросам потерь и ущерба для группы по наименее развитым странам, считает, что «жизненно важно», чтобы развитые страны сотрудничали по этому вопросу, «поскольку от этого зависит много жизней»: «COP25 в Сантьяго станет настоящим испытанием. Нам нужно, чтобы все страны договорились, чтобы сделать нынешние рамки подходящими для удовлетворения потребностей уязвимых развивающихся стран в будущем». Представители неправительственных организаций также выразили разочарованность тем, что развитые страны не воспринимают свои финансовые обязательства всерьез. На переднем крае изменения климата Некоторые технические проблемы после конференции в Бонне остались нерешенными. Они будут рассматриваться на Конференции сторон в Чили. «Некоторые правительства, наконец, осознают угрозу катастрофического изменения климата, установив неопределенные, далекие от нуля цели по выбросам углерода на 2050 год, – говорит Харджит Сингх из Action Aid. – Но они забывают о тех, кто уже пытается справиться с разрушительными последствиями глобального потепления. Сообщества теряют свои средства к существованию из-за циклонов в Африке, сталкиваются с нехваткой воды в Индии и теряют сельскохозяйственные угодья из-за повышения уровня моря в Бангладеш. Все это происходит с угрожающей скоростью. Переговорный процесс необходимо срочно перезагрузить так, чтобы он отвечал вызовам ужасающей реальности, с которой сталкиваются те, кто находится на переднем крае изменения климата». Эксперты говорят, что успех предстоящей Конференции сторон будет во многом зависеть от способности чилийского руководства сформулировать четкое видение целей мероприятия. «В течение многих лет Чили демонстрирует значительный прогресс и лидерство в климатическом процессе… Единственное, что сейчас нужно сделать Чили, – это завершить цикл, подписать документ, ратифицировать его и войти в число тех стран, которые находятся в процессе создания сильной экологической демократии в регионе». The post «Жаркие» переговоры в Бонне appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 8 д. 14 ч. 51 мин. назад далее
  • Рост детской онкологии в Петербурге достиг 296%Рост детской онкологии в Петербурге достиг 296%

    Мероприятие состоялось в пресс-центре информационного агентства «Интерфакс Северо-Запад». В нем приняли участие председатель Совета Экологического союза Семен Гордышевский, врач-педиатр Марина Мамаева, председатель Общественного совета по экспертно-методическому содействию органам власти в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности Игорь Меркушев, исполнительный директор петербургской общественной организации «Федерация экологического образования», генеральный директор НПО ЗАО «Крисмас+» Борис Смолев. Достоверной информации о состоянии окружающей среды в городе нет! Ключ к пониманию этой катастрофической ситуации и ее причин – отсутствие полной и достоверной информации о состоянии окружающей среды, утверждает Семен Гордышевский. Ее может дать только правильно организованный и работающий экологический мониторинг. Есть и закон, который этот процесс регламентирует – «Об экологическом мониторинге на территории Санкт-Петербурга» №155-21 от 17 апреля 2006 года. Но, как считает Гордышевский, тот мониторинг атмосферного воздуха, который ведет Комитет по природопользованию, не может дать подлинной картины. Потому что он ведется Комитетом по природопользованию по списку, не превышающему всего 10 загрязняющих веществ. Причем, по самым опасным экотоксикантам, например, формальдегиду в 2012 году наблюдение автоматизированной системой мониторинга атмосферного воздуха (АСМ-АВ) было вообще прекращено. Но ведь есть распоряжение Правительства РФ, в котором утвержден общий перечень загрязняющих веществ, подлежащих государственному регулированию. И он включает 160 таких веществ. Председатель Совета Экологического союза Семен Гордышевский: «Достоверной информации о состоянии окружающей среды в городе нет!». Фото: Виктор Терешкин Но даже к тем уровням измерений, которые наш Комитет по природопользованию ведет всего по десяти веществам, доверия нет, рассказал журналистам Семен Гордышевский. Дело в том, что кроме системы мониторинга атмосферного воздуха, установленной Комитетом по природопользованию, в городе есть станции государственной системы мониторинга атмосферного воздуха Северо-Западного управления по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды (СЗУ ГМС) Росгидромета, подчиняющегося Минприроды РФ. И эти станции регистрируют загрязнения, значительно превышающие ПДК. То есть фиксируют «высокий» уровень загрязнения. А все последние годы Комитет по природопользованию через свой экологический портал информирует петербуржцев о «низком» уровне загрязнений атмосферного воздуха. Проверить объективность таких показаний можно было бы по уровню загрязнения почв. Именно они являются «экологическим индикатором» всего, что выпадает из атмосферы. Но в 2008 году экологический мониторинг почв в Петербурге был также полностью прекращен. Последние опубликованные карты за 2007 год оценивают загрязнение почв в центральных районах города как «опасный» и «чрезвычайно опасный». Семен Гордышевский подчеркнул, что вместо того, чтобы довести наблюдение за качеством окружающей среды в городе до нормативного уровня, Комитет по природопользованию добивается отмены самого закона «Об экологическом мониторинге на территории Санкт-Петербурга». Первая попытка была предпринята в 2014 году, вторая – 7 июня этого года, когда председатель постоянной депутатской комиссии по экологии и природопользованию Законодательного собрания Санкт-Петербурга Мария Щербакова вынесла на обсуждение законопроект, по сути, упраздняющий этот закон. Комитет по природопользованию с 2010 года даже не анализировал связь между состоянием окружающей среды и заболеваемостью горожан, отметил Гордышевский.   Врач-педиатр Марина Мамаева: «Данные о росте новообразований у детей в Петербурге катастрофичны». Фото: Виктор Терешкин Данные о росте новообразований у детей в Петербурге катастрофичны Детский организм может рассматриваться как один из индикаторов состояния окружающей среды, подчеркнула кандидат медицинских наук, врач-педиатр Марина Мамаева. И в этом свете катастрофически выглядят данные по росту числа новообразований в детской популяции. По данным Минздрава РФ, среди детей до 14 лет с 2001 по 2016 год этот показатель вырос на 110% в среднем по стране и на 296% в Санкт-Петербурге! Для сравнения, отметила Марина Мамаева, тот же показатель для всего населения России за этот период вырос на 62%, а в нашем городе – на 132%. Это свидетельствует о выраженном экологическом неблагополучии города. Особую тревогу врачей вызывает повышение заболеваемости бронхолегочной патологией в стране, поскольку этот показатель напрямую зависит от состояния воздушной окружающей среды. И хотя заболеваемость астмой среди детей в среднем по стране остается стабильной, врачей беспокоит, что в Санкт-Петербурге этот показатель за 17 лет вырос на 34 %, а в Ленинградской области – на 107%. Тот же официальный источник – Минздрав РФ свидетельствует, что рост числа врожденных аномалий, выявленных у детей до 14 лет, значительно выше в Санкт-Петербурге (+116%), чем в среднем по России (+74%). Огромной проблемой для Северо-Западного региона, уточнила Мамаева, является частая респираторная заболеваемость детей. Может быть, это звучит не так угрожающе как онкологические заболевания, но это не только большая медицинская проблема, но и большая социальная, потому что матери таких детей не могут ни работать, ни учиться. Статистика по часто болеющим детям давно не ведется, поскольку это не диагноз, а медицинский термин, который не отражается в статистических талонах, но обозначает большую группу детей, болеющих ОРЗ более 5-6 раз в год. В Санкт-Петербурге такие дети по обращаемости составляют 62% на приеме у педиатров, а это значительно выше, чем в среднем по России (14-18%). И, как правило, они переносят 10 и более ОРЗ в год, находясь в состоянии стабильного иммунного дисбаланса. Постепенно они переходят к инвалидности по астме и другой хронической патологии, и только тогда попадают в поле зрения официальной статистики. Еще в 2011 году врачи города разработали программу работы с часто болеющими детьми (ЧБД), представили ее на круглом столе в ЗАКС СПб, она была одобрена научно медицинским сообществом города в качестве пилотного проекта. Но не была реализована по чисто бюрократическим причинам. За последние годы, по словам Мамаевой, программа была усовершенствована, дополнена разделом по санаторно-курортной реабилитации детей. Но без скорейшего решения экологических проблем города добиться стабильного улучшения показателей здоровья населения, в том числе и детей невозможно. – Как часто приходится слышать – откуда же взять денег на улучшение экологической обстановки, – заявила Марина Мамаева. – Но, по экспертным оценкам, ежегодный экологический ущерб в стране доходит до 6% ВВП, а с учетом последствий для людей – до 15% . Вот о каких суммах идет речь! По итогам первого квартала этого года рождаемость в нашей стране упала на 9,1%. Это сообщили все СМИ. И ухудшается качество жизни. Ну и к чему мы придем? К демографической яме! Что делать? Журналистам на пресс-конференции вручили предложения в повестку будущего губернатора Санкт-Петербурга, подписанную всеми выступавшими. Всего предложений восемь. Вот некоторые из них. Обеспечить неукоснительное исполнение закона «Об экологическом мониторинге на территории Санкт-Петербурга. Осуществить дальнейшее развитие системы экологического мониторинга Санкт-Петербурга путем расширения перечня контролируемых опасных загрязнителей и увеличения количества наблюдательных станций. Разработать программу по закрытию находящихся на территории города трех заводов по сжиганию илового осадка и переводу этого производства на апробированные и безопасные технологии. Разработать комплексную программу по ускоренному переводу городского общественного транспорта на электротягу, росту удельного количества электромобилей и снижению плотности автомобильного движения в центральных районах города. P.S. Услышит ли будущий губернатор этих специалистов, дойдут ли до правительства города эти страшные цифры? Увидим. На своей шкуре почувствуем. Неужели все пойдет по накатанному пути? «Правительство на другой планете живет, родной». The post Рост детской онкологии в Петербурге достиг 296% appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 8 д. 19 ч. 16 мин. назад далее
  • Застройщик, игнорируя закон, продолжил стройку возле дома-памятника инженера Алексеева в Нижнем НовгородеЗастройщик, игнорируя закон, продолжил стройку возле дома-памятника инженера Алексеева в Нижнем Новгороде

    ООО «Дом на Провиантской» в нарушение закона и договоренностей продолжило строительство возле дома-памятника прославленного инженера-кораблестроителя Ростислава Алексеева. Об этом в своем блоге сообщает градозащитница Олеся Филатова. Напомним, ранее было установлено, что застройщик изменил конфигурацию своего участка, вследствие чего он стал смежным с к участку объекта культурного наследия (ОКН). В этой связи требуется разработать и согласовать с управлением госохраны раздел об обеспечении сохранности ОКН. Застройщик, игнорируя выданное предостережение, продолжил устройство фундамента на стройплощадке. Между тем чиновники до сих пор не решат вопрос о привлечении застройщика к ответственности, который, без разрешения уничтожив на территории строительства более 100 зеленых насаждений, в том числе ценных пород, не заплатил компенсацию в бюджет. Источник: КозаПресс Запись Застройщик, игнорируя закон, продолжил стройку возле дома-памятника инженера Алексеева в Нижнем Новгороде впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 8 д. 21 ч. 23 мин. назад далее
  • Энергия из тоннелей метро может обогревать и охлаждать тысячи домовЭнергия из тоннелей метро может обогревать и охлаждать тысячи домов

    Еще одна веская причина расширять сеть метро: практически бесплатное тепло и охлаждение.

    FacePla.net / 9 д. 1 ч. 14 мин. назад
  • ФАО - Аквакультура догоняет и вскоре превзойдет промысловый выловФАО - Аквакультура догоняет и вскоре превзойдет промысловый вылов

    11 июля, Санкт-Петербург, Российская Федерация – Аквакультура как отдельный сектор, согласно данным ФАО, присутствует в экономике 202 стран и территорий. В последние два десятилетия 89% мирового производства аквакультуры приходилось на Китай. Но эта отрасль обоснованно заслужила репутацию самой быстрорастущей.

    Экология и Жизнь / 9 д. 7 ч. 22 мин. назад
  • Климатический сценарий - когда вырастет лес размером с США?Климатический сценарий - когда вырастет лес размером с США?

    Деревья хороши для всего: они обеспечивают тень для пикников и являются средой обитания для животных. Но они также помогают бороться с глобальным потеплением, поглощая углекислый газ из воздуха.

    Экология и Жизнь / 9 д. 13 ч. 49 мин. назад
  • Стартовал всероссийский марафон “Сохраним леса страны”Стартовал всероссийский марафон “Сохраним леса страны”

    Проект по восстановлению и сохранению лесов «ПосадиЛес» и краудфандинговая платформа W12.io запустили всероссийский марафон «Сохраним леса страны» для восстановления сгоревших лесных территорий в регионах России.

    Экология и Жизнь / 9 д. 14 ч. 4 мин. назад
  • "Не могу не копать" - выставка в Дарвиновском музее"Не могу не копать" - выставка в Дарвиновском музее

    Подземный мир — самая непознанная среда на земле, самая таинственная. Выставка «Не могу не копать» — уникальная возможность взглянуть на тех, для кого твёрдая субстанция под нашими ногами — лучшее место для жизни.

    Экология и Жизнь / 9 д. 14 ч. 20 мин. назад
  • «Мать природа – Родина-мать!»: новая национальная идея и перспективы экологического активизма«Мать природа – Родина-мать!»: новая национальная идея и перспективы экологического активизма

    Размышляя о прогнозируемых последствиях климатических катаклизмов, Иван Засурский в своей новой статье обратился к судьбе Санкт-Петербурга, так как, по его мнению, город является одним из самых уязвимых в России: «Можно ставить вопрос оптимистически – например, что нужно сделать, чтобы спасти город, а можно пессимистически – на какой максимальный жизненный цикл города мы вправе рассчитывать. Да, скорее всего, мы можем потерять этот великолепный город, но битва ещё не проиграна. Вопрос заключается в том, что надо сделать, чтобы продлить его жизнь?» Автор статьи, следуя основополагающему закону экологии Барри Коммонера «Всё связано со всем», указывает на тесные взаимосвязи глобальных и локальных проблем, на взаимозависимость и взаимное влияние государственных и общественных усилий и структур. «Однако сегодня мы не обладаем достаточной информацией о взаимосвязи климата и других событий и явлений – в России больше, чем где-либо. Может ли быть так, что судьба Санкт-Петербурга решается в лесах Иркутской области? Вполне! А если засадить все нелегальные вырубки с участием людей, вложиться по полной, сколько это может стоить, и какой даст эффект? Можно ли бросить на эту работу «Юнармию»? Кто и как должен охранять лес, и, следовательно, где госзаказ на автономные дроны и системы тотального мониторинга леса, позволяющие отследить любой пожар в самом начале (и, возможно, найти поджигателей)? Может ли город выступать лоббистом подобных проектов, даже если у него нет возможности их полностью профинансировать? Каким образом можно было бы привлечь на свою сторону союзников и людей вообще, чтобы в нашей стране вместо хищнической вырубки стало процветать долгосрочное лесное растениеводство?» Эти размышления приводят к осознанию необходимости новой объединяющей «национальной идеи», которая может консолидировать общество с истинно благородной целью спасения человечества от экологической катастрофы. Возможна ли такая идея, и какова роль гражданского активизма в её развитии – об этом разговор с Иваном Засурским. – Поиски национальной идеи идут не там – что может стать национальной идеей и почему? – С моей точки зрения, да, это факт, что поиски национальной идеи ведут в прошлое, которое мы плохо знаем. Сказывается почти 250 лет цензуры, при которой жила страна – мы вообще об окружающем мире знаем очень мало, поэтому попытки выстроить некий общий исторический знаменатель обречены утыкаться в весьма ходульные, если не сказать простецкие, агитки советского времени. Книг у нас издаётся раз в 10 меньше, чем в США. Впрочем, в них встречается вполне себе консенсусное, хотя и запутанное мнение учёных – если ничего не делать, апокалипсис придёт. Это обидно, потому что в этом мире, в это время у нас есть серьёзная роль и миссия, которые не разглядишь, если продолжать погружаться в неведомое, создаваемое заново прошлое. Мы – самая большая страна в мире, у нас есть возможность повлиять на будущее всей планеты. Но только речь идёт не о консервативном мессианстве и не о борьбе с ЛГБТ. Речь идёт о том, что мы можем помочь человечеству выжить – если нам удастся, конечно, открыть глаза. – Во времена подъёма экологического движения в 90-е мы говорили, что Россия супердержава не потому, что у неё балет и ракеты, а потому, что если в ней случится серьёзная экокатастрофа (это более чем вероятно), жарко станет всему миру – получается, что решая свои экологические проблемы, мы тоже спасаем весь мир? – Конечно, в этом весь смысл. Скажу больше, статус экологической сверхдержавы – это единственный способ укрепления внешних границ и единства страны, который не вызывает практически никаких «побочных эффектов». Ведь в данном случае речь идёт о позиции морального превосходства в глобальном масштабе. Изменения климата – самая большая угроза для всех людей. И те, кто способен внести вклад в борьбу с этой общей бедой, несомненно, получают статус лидера в качестве приза – который некому оспаривать. – В России давно популярны настроения «облагодетельствования»: мы спасли Европу от татарского ига, мы спасли мир от фашизма… Мы можем вновь обрести самоуважение и необходимое спокойствие, если почувствуем, что спасаем весь мир? – Спасли мы Европу от татарского ига или нет – это большой вопрос. Для Европы мы скорее наследники монгольско-татарского ига, чем спасители от него. Но если раньше Лихачёв разоблачал эту «чёрную легенду», то теперь мы часто ей подыгрываем, выставляем себя в не самом лучшем свете. Возвращаясь к проблеме изменения климата, надо отметить: здесь наша роль «дьявольская». Леса горят… Но когда директор Гринпис Сергей Цыплёнков говорит про это Владимиру Путину, президент признаёт бессилие властей, обращается за помощью, предложениями. Мы, конечно, их готовим и представляем, но в каждом регионе, куда приезжаем, картина одна – лесников сократили, а охрана лесов должна финансироваться из… санитарных рубок. Неужели нельзя иначе организовать дела? Денег нет? Но есть ли на самом деле более важные дела у тех, кто управляет государством? Почему деньги есть на то, что вызывает бурные протесты в обществе, а на реальное наведение порядка с лесопользованием нет? Не потому ли, что как в девяностые годы, общее по-прежнему является жертвой частных интересов? Мы, как правило, без всякой выгоды для страны, наносим колоссальный ущерб природе – со всеми этими пожарами, реформами лесного хозяйства и коррупционными практиками, включая получение «прогоревших» делянок вместе с субсидиями. Этим мы помогаем куда более серьёзным загрязнителям, таким, как США, Китай и Индия, оправдывать свою антиэкологическую позицию. В результате получаем колоссальный климатический катаклизм, который уничтожит нашу нефте-газо-транспортную сеть в условиях вечной мерзлоты; который приведёт к потере Санкт-Петербурга и других прибрежных городов у нас и во всём мире… Вряд ли мы будем способны остановить волну массового переселения – к нам придут сотни миллионов климатических беженцев со всего мира. – Может быть, мы так себя ведём, потому что получаем что-то взамен? Какие-то выгоды? – Конечно, кто-то получает. Чаще всего, это не те, кто страдает от насилия над природой. Чаще, это совсем другие люди, и все их знают. В основном это частные лица, иногда – госкорпорации. В силу невероятно низкого уровня развития науки, особенно всего, что связано с природой и климатом, интеллектуальный ресурс государства недопустимо мал. Процветает «осадная ментальность» – думаю, никому не хочется поднимать голову из окопа, идти вперёд. Такое впечатление, что все ждут катастрофы, которая поставит всё на свои места, «откроет тему». Она будет, и вопрос только в масштабе и вторичном ущербе – ведь если не прибрать токсичные свалки, АЭС и опасные производства из зон затопления, то климатический кризис превращается в тотальное уничтожение жизни на Земле. – В 2000 году Владимир Путин сказал в интервью канадскому телевидению, что с уважением относится к людям, которые на моторных лодках встают на пути огромных военных и коммерческих кораблей, что на пенсии он сам хотел бы быть в такой лодке. Может быть, пришло уже время двинуться в этом направлении, в сторону таких лодок, в сторону радикальной защиты природы? Возможно ли это сейчас? Что нужно, чтобы это стало возможно? – Лодки нам не помогут. Необходимо, прежде всего, осознание ситуации, а это требует исследований и просветительской деятельности. Активизм вне просветительской работы только сеет хаос, позволяя власти маргинализировать протест. Это, в свою очередь, может похоронить любые начинания в силу того, что политическая система у нас уже не рассчитывает на консенсусную политику, готовясь к подавлению протестов и постоянно играя мускулами. Обидно, что это происходит в ситуации, когда такая консенсусная политика возможна – именно она, собственно говоря, и нужна. Чтобы спасти тот же Санкт-Петербург, нам требуется мобилизация почти военного масштаба – на уровне «Мать Природа – Родина Мать!». Нам необходимо активно и быстро действовать в глобальном масштабе. Пока же действия государства являются продолжением экономической стратегии каких-то игроков, ставок в большой политической игре, у которой не просматривается выигрышного финала. Появляется вопрос – адекватен ли тот класс, который правит в нашей стране. К сожалению, шансов на перестройку в России немного – но они есть. Санкт-Петербургу мы помочь уже не успеваем… Вероятно, что вот прямо сейчас мы упускаем последний шанс. В климатических процессах есть огромная инерция – индустриальная революция продолжается несколько столетий и мы добились невероятных результатов. Скоро они проявятся не только в уровне температуры воздуха, ураганах, тайфунах и таянии льда, но и в виде уровня воды. Важно понять, что мы никогда не имели дела ни с чем подобным, а есть ещё такое понятие, как «критическая масса». Мы не знаем, когда изменение климата достигнет стадии, на которой произойдёт масштабное «схлопывание» вечной мерзлоты или сползание частей ледяной шапки Антарктиды или Гренландии в море. А если, гипотетически, произойдёт и то, и другое, то уровень воды может быстро подняться на десятки метров, запустив целый каскад природных катаклизмов. При худшем сценарии мы будем счастливчиками, если потеряем меньше трети населения Земли. Просто людям кажется, что это произойдёт потом. А это происходит прямо сейчас! – Итак, мы видим, что глобальная экологическая проблема дарит нам реальную возможность дать народам чёткую, красивую и понятную экологическую национальную идею, которая объединит всех – что для этого нужно? – Для начала нужно признать реальность изменения климата, которая уже фиксируется в системе государственной статистики. Например, учёные боятся повышения температуры более чем на 1,5 градуса, но в Петербурге за последние 30 лет она уже выросла на 1,3 градуса среднегодовой температуры за 30 лет. Повышение происходит во все месяцы, кроме января. Неудивительно, что зимой осадки аномальные – климат давно уже «сошёл с ума». Но открыть глаза и признать эту проблему сложно – ведь повышение уровня воды приведёт к уничтожению инфраструктуры, попаданию в море фильтрата (а в итоге и всего содержимого) токсичных свалок и радиоактивных отходов, сложенных в Петербурге на заливе практически на уровне моря. Поэтому этой идеей воспользоваться трудно – она сразу включает ответственность за то, что есть. А это всё скапливалось годами… город мы, скорее всего, потеряем. Это вопрос времени, и лучше было бы прожить его с трезвой головой, позаботившись о том, чтобы не потерять и море. Пока же всё указывает на то, что власть и значительная часть общества – как и перед Чернобылем – выбирает позицию счастливого невинного забвения. Государство занимается поддержкой промышленности и других сфер деятельности, которые помогают обогащать лоббистов и госкапиталистов. Думаю, правильно сформулированный девиз этих людей нам известен со времён, предшествующих французской революции: «После нас – хоть потоп!». – Чтобы предотвратить неприятности, надо активно сопротивляться наступлению этих неприятностей. То есть активность, это, в общем-то, положительное качество, но у наших активистов, особенно экологических, негативный имидж. Люди говорят, что им больше всех надо. Бизнесмены с политиками заявляют, что это наймиты, разваливающие экономику, общество, государство. Кстати, в молодости вы были далеко не пай-мальчиком не так ли? – Конечно. Я и сейчас не пай-мальчик. Не совсем пай-мальчик. Я журналист до мозга костей, но главное – я не могу просто наблюдать за тем, как мы сползаем в ад из-за собственного невежества. – Вам близка протестная позиция, которая сейчас называется активизмом? – Отношение людей к окружающей среде симметрично отношению системы к людям, ведь для системы человек – это тоже окружающая среда. А у нас, конечно, бескрайнее море крепостных. Ничтожный издательский рынок, и то больше всего на учебниках люди зарабатывают (которые в других странах предпочитают бесплатно раздавать). Варварство… Экологический активизм даёт хотя бы надежду на лучшее. Разница в том, что климатическая повестка, на мой взгляд, должна начинаться не с алармизма, а с научных исследований, заказчиком которых должен быть город Санкт-Петербург. – Почему же с такой неприязнью относятся к тем, кто борется с застройкой скверов, строительством промышленных монстров, загрязнением рек? – Потому что выгоды от того, что возмущает общество, получают частные лица, которые способны финансировать силовиков – давать им квартиры, передавать активы, «кормить». А силовики в России считают, что они стоят «на страже государства» и им позволено всё ради «роста экономики», «безопасности» и проч. Главное – отчётность и её проще всего добыть, «закрывая» невинных людей. При этом главенствует извращённая логика, когда действия, нарушающие права и угрожающие здоровью конкретных людей, объявляются делами государственной важности, направленными на развитие страны и на благо народа. Если вы убедили себя, что чёрное – это белое, то вы искренне будете считать врагами тех, у кого зрение в порядке. – Интересно ваше мнение на тему: экологический активизм – возможности и реальность. – Возможно всё! Реальность – это то, что складывается у нас в голове под влиянием событий. В эпоху новых медиа реальность формируется коммуникацией, а не репрезентацией в телеспектакле, как раньше. В этом смысле у нашей власти тоже немного времени. Она как старая телепередача, как немой фильм, не может пережить перехода в другое состояние информационной экосистемы. Поэтому готовятся всякие «планы Б». Я, например, глубоко убеждён, что такие проекты, как АУЕ, являются продуктами спецопераций – заготовками на случай массовых волнений, рассадник «титушек»… Но все политические проблемы уходят корнями в трагическую неадекватность политического класса и не могут быть решены провокаторскими методами и силовым подавлением протестов. В то же время мусорные протесты, акции в защиту скверов – это сигналы, что экологическая повестка может быть консенсусной. Если власть не понимает этого, нас ждут большие потрясения, и мы потеряем всё… гораздо быстрее, чем могли бы. – Вы хорошо знакомы с активистами по работе в СПЧ – много общались с ними в регионах. Расскажите, как вы видите это движение и оцениваете его? – В России много прекрасных, умных и мужественных людей, но нормально общаться, сосуществовать могут далеко не все из них. Думаю, люди в целом стреляют лучше, чем говорят. – Тогда возникает вопрос: что нужно сделать активистам, чтобы общество их поняло и приняло, а также, что нужно сделать обществу, чтобы понять и принять активистов? – Необходимо прежде всего вести разъяснительную работу. Мы имеем чистый лист, незамутнённое сознание людей с одной стороны – и жёсткие бизнес-интересы с другой стороны. Без знаний люди не смогут справиться. Поэтому наши организации – Ассоциация интернет-издателей, компания Vernsky, «Научный Корреспондент» и «Частный Корреспондент» будут работать над созданием крупнейшей открытой базы экологических данных, в первую очередь по климату. Мы хотим собрать в одном месте все открытые климатические исследования, сделать инфографику… Пока все «тупят», мы должны работать, иначе все так и будут «тупить», сначала от отсутствия альтернатив, а потом от безысходности. – С одной стороны, мы видим, что объединяющая общество идея может быть положительной: защита от «тьмы» в виде нашествия орд или борьба за счастье всего человечества. С другой стороны, мы видим, что нам для консолидации и прочего предлагают негативные, отрицательные идеи: образ врага с «Запада», «фашизм» на Украине, «пятая колонна» в России и прочее. Почему? – Это связано с тем, что на телевидении – фабрике российской реальности прошлого поколения – работают мастера пропаганды старой школы. Я их застал и много наблюдал в детстве. Традиционная пропаганда создаёт чётко узнаваемую картину реальности, в которой все «точки» расставлены, есть друзья и враги… Но проблема в том, что при прогрессирующем отрыве от реальности и актуальной повестки, вся созданная таким трудом и злобными заклинаниями картина разбивается на маленькие кусочки, из которых уже невозможно ничего собрать. Она теряет доверие сразу. Не думаю, что титушки способны в такой ситуации что-то исправить. Мы уже проходили всё это – и знаем, как это бывает. Есть люди, которые сегодня говорят, что развал СССР был результатом работы региональных спецслужб, испугавшихся реформ Бакатина. Наверное, в этом и был смысл путча 1991 года, возвысивший Ельцина и позволивший региональным элитам приватизировать страну. Однако в реальности спас ситуацию резкий разворот, позволивший ликвидировать неэффективные «чёрные дыры» в системе. Мы снова идём в эту зону турбулентности, но подчёркнутая жёсткость системы показывает, что в этот раз всё может сложиться гораздо хуже. – Чего вы опасаетесь больше всего в плане выживания человечества, будущего России? – Боюсь, что наше государство будет действовать необдуманно, неразумно, что приведёт к крайне жёсткому и жалкому варианту развития событий. Мы разоримся и превратимся в мировых лузеров, сделавших слишком много глупых ошибок. The post «Мать природа – Родина-мать!»: новая национальная идея и перспективы экологического активизма appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 9 д. 15 ч. 43 мин. назад далее
  • Да, мы опоздали лет на 40 с мусорной реформой, но лучше поздно, чем никогда. Парламентарии о заявлении Сергея ИвановаДа, мы опоздали лет на 40 с мусорной реформой, но лучше поздно, чем никогда. Парламентарии о заявлении Сергея Иванова

    Спецпредставитель президента по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов заявил в эфире телеканала «Россия 24», что Россия опоздала с реформой утилизации мусора на 40 лет. «Опоздали лет на 40 с преобразованиями в сф ...

    Regions.ru / 9 д. 19 ч. 31 мин. назад
  • В мусоросжигающих заводах нет нужды, поскольку основную часть ТБО можно направлять на переработкуВ мусоросжигающих заводах нет нужды, поскольку основную часть ТБО можно направлять на переработку

    Мне кажется, нарастание мусорной проблемы во много связано с процессом урбанизации, который происходит в стране в последние десятилетия. Раньше в деревнях, когда в личных подворьях еще скот держали, практически и отходов-то не было. Если отходы и ...

    Regions.ru / 9 д. 19 ч. 31 мин. назад
  • Из тех триллионов, которые есть у государства, процентов десять можно направить на организацию раздельного сбора мусораИз тех триллионов, которые есть у государства, процентов десять можно направить на организацию раздельного сбора мусора

    Ну во-первых, я согласен с тем, что мы опоздали лет на 40 с этой реформой. Не могу сказать почему. Ну вот такая мы страна, хотя многие из нас ездят за рубеж, смотрят, как все это в мире организовано, и никто нам не мешал это сделать у себя. Но луч ...

    Regions.ru / 9 д. 19 ч. 31 мин. назад
  • Подтвердились опасения нижегородцев, протестовавших против размещения полигона возле деревни ЛазаревоПодтвердились опасения нижегородцев, протестовавших против размещения полигона возле деревни Лазарево

    Полигон твердых коммунальных отходов (ТКО) возле деревни Лазарево Богородского района «оказывает влияние на подземные воды». Об этом, отвечая на обращение местной жительницы в прокуратуру, вместо прокуратуры 25 июня отвечает замначальника Департамента Росприроднадзора по ПФО Владислав Иванов. Как пишет господин Иванов, в ходе внеплановой проверки ООО «ОРБ Нижний», которому принадлежит полигон, эксперты лаборатории ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому федеральному округу» отобрали пробы природной воды из смотровых скважин, атмосферного воздуха и почвы. Результаты химического анализа заставили чиновников департамента привлечь юридическое и должностное лицо к административной ответственности. Кроме того, выдано предписание об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных требований. Напомним, ранее мы сообщали, что в результате размещения отходов ТКО вне карты полигона возле деревни Лазарево создан риск отравления водного источника. При этом ранее были получены скандальные документы о том, как строился этот объект. Источник: КозаПресс Запись Подтвердились опасения нижегородцев, протестовавших против размещения полигона возле деревни Лазарево впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 9 д. 21 ч. 23 мин. назад далее
  • Эксперты продолжают искать в Бурнаковской низине Нижнего Новгорода источник загрязнения ВолгиЭксперты продолжают искать в Бурнаковской низине Нижнего Новгорода источник загрязнения Волги

    «Институт водных проблем Российской академии наук» завершил второй этап обследования Бурнаковской низины. Специалисты отобрали около 150 проб, о чем 11 июня сообщает пресс-служба регионального правительства. Начало работ было положено в апреле 2019 года. Согласно полученной информации, экспертами взяты пробы поверхностных грунтов, грунтовых вод из скважин глубиной 3, 4, 5, а также 20 и 22 метра. Кроме того, были взяты пробы донных отложений и поверхностных вод прудов Бурнаковской низины. «Первое исследование показало довольно большое разнообразие загрязнений на данной территории. Но нам не удалось выявить четких границ загрязненных участков. Поэтому в рамках второго этапа обследования мы провели уплотнительную съемку в тех местах, где необходимо выяснить конкретную границу между чистой и загрязненной территориями», – пояснил кандидат геолого-минералогических наук «Института водных проблем РАН» Иван Подлипский. В «Институте водных проблем Российской академии наук» также планируют провести третий этап обследования. Он пройдет в августе этого года. «По результатам обследования специалисты Российской академии наук разработают рекомендации по рекультивации данной территории. Также ими будет проведен расчет экологического ущерба, предложены конкретные мероприятия по оптимизации природных условий и состоянию окружающей среды», – цитирует пресс-служба заместителя начальника управления охраны окружающей среды министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области Владимир Никифоров. Официальный источник отмечает, что конечная цель обследования Бурнаковской низины – определить источник загрязнения Волги и границы этой территории. Результаты исследований должны стать известны к концу текущего года. Они лягут в основу проекта рекультивации. Также правительство Нижегородской области рассмотрит вопрос о включении Бурнаковской низины в национальный проект «Оздоровление Волги» для выделения федеральных средств для очистки территории. Источник: КозаПресс Запись Эксперты продолжают искать в Бурнаковской низине Нижнего Новгорода источник загрязнения Волги впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 9 д. 21 ч. 32 мин. назад далее
  • Не коси Россию: в Нижнем Новгороде люди вышли на защиту травыНе коси Россию: в Нижнем Новгороде люди вышли на защиту травы

    Не превращайте газоны в пустыню! Этого потребовали экологические активисты Нижнего Новгорода, вышедшие на пикет против бездумного и безумного кошения травы до уровня земли. Подобное мероприятие прошло в России впервые и, судя по всему, не в последний раз — с наступлением тёплых дней по всей стране начинают дребезжать триммеры, уничтожающие зелень «под ноль». Горожане лишаются защиты от пыли и отравленного воздуха, зато богатеют коммунальщики, ответственные за благоустройство. Этим летом нижегородцы стали свидетелями безобразного зрелища. Кремлёвский холм, который поначалу радовал горожан цветистым разнотравьем, а на его склоне поселилась уникальная птица-пешеход коростель, в начале лета налысо побрили. Постарались по поводу — накануне футбольного матча между Россией и Кипром. В результате холм превратился в жёлто-лысую гору и не оправился от варварского кошения до сих пор — поспособствовала и аномальная июньская жара. В такие же пустыни превратилось и большинство городских газонов. Хотя была надежда, что в этом сезоне избыточного кошения в таких масштабах не будет. Ранее экологам удалось внести изменения в правила благоустройства, которые защищали естественные (луговые) газоны от косильщиков — их теперь можно подравнивать только в конце июля и в конце августа. Но в городском департаменте благоустройства наплевали на договорённости и нормативные документы и начали уничтожать всю поросль с мая. Нижегородский экоцентр «Дронт» потребовал объяснений и получил в ответ смехотворные отписки. В одной из них, к примеру, утверждалось что газоны надо косить потому что в них крысы водятся. Что стало для биологов научным открытием. Другая распространённая отговорка — клещи, которые якобы только и ждут, раскачиваясь на цветах, когда мимо них пройдёт (надо полагать, продираясь через растения) человек, чтобы впиться в его плоть. Хотя газоны можно просто опрыскать специальным составом против паразитов. Ну, а по крутым кремлёвским холмам — визитной карточке Нижнего Новгорода — вообще никто не ходит. Вот так они выглядели семь лет назад: Также коммунальщики ссылались на рекомендательные «Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ», принятые аж в 1999 году, которые предлагают косить луговой газон при достижении им 15-20 сантиметров… или не косить, а оставить в виде разнотравья. «Первые звоночки прозвучали в прошлом году — на форуме «Зеленый Нижний», где мы обсуждали поправки в правила благоустройства. От департамента благоустройства туда вообще никто не пришёл, хотя мы их очень ждали, потому что хотели обговорить новые нормативы, понять, какие возможны проблемы, — вспоминает координатор экоцентра «Дронт» Татьяна Паутова, — А от районов знаете кого прислали? Руководителей территориальных общественных советов, не обладающих функцией самоуправления. От них покосы не зависят вообще».  Короче, в этом году нижегородские экологи ждали только одного — чтобы луговые газоны оставили в покое до середины лета. Тем более, что в городских документах под это определение попадает совсем немного зелёных территорий. Но оказалось, что коммунальщики читают документы по своему. Логика такая: если трава выше 15 см — косить надо обязательно, а что за газон перед вами — луговой или искусственный — да разве тут разберешься. Мы хотим, чтобы траве в городе позволили расти выше 15 см и выполнять ее защитные функции, говорят в «Дронте». Трава, как и любые другие зелёные насаждения в городе, служит естественным бесплатным улавливателем выхлопных газов и других опасных для здоровья человека веществ. Некоторые токсичные элементы оседают на уровне роста 2-3 летних детей, то есть очень близко к земле, у самой её поверхности. Поэтому трава вдоль дорог и во дворах домов могла бы защищать людей от пагубного воздействия оксида углерода, диоксида серы, альдегидов, сажи, канцерогенов. Редкие оазисы зелени, оставшиеся после варварского кошения, эту функцию выполнить не могут. На пикет пришло больше 30 человек, большинство — обычные горожане, которых достало происходящее варварство. Например, под окном Елены Сысоевой уничтожили посаженные жителями ландыши и мальвы, а руководитель ДУКа, встречи с которым она добилась, заявил, что «жители не имеют права предъявлять претензии, потому что: это не их личные участки, а общественные; под травой можно понимать и сорняки, и цветы. Видимо, мальва, лилия, ландыш — сорняки; косильщики не могут обходить посадки, поэтому косят всё подряд». Но есть и обнадёживающее. Как рассказывает Татьяна Паутова, «накануне пикета меня неожиданно пригласили в городскую администрацию обсуждать наши требования. В качестве требований я выдвинула предложения по дальнейшему изменению правил благоустройства, которые составляла в начале июня. От нас ждут список предложений, которые они потом готовы обсуждать. Администрация сама пошла нам навстречу, ура!» Экологи предложат признать луговыми не какой-то ограниченный список территорий, а по факту, объявить луговыми все газоны, а искусственными (партерными) те, которые коммунальщики обоснованно внесут в новый список партерных газонов. Примечание: партерный газон — эта та самая идеально ровная изумрудная щетинка, которая кажется чиновником идеалом, от которой нет никакого экологического толка, и которую невозможно создать тупым выбриванием, а лишь полной заменой земли, высадкой специальных семян, ежедневным поливом утром и вечером и постоянной подкормкой — ничего из этого не делается, кроме стрижки, итог — желтая сухая мочалка. Ещё нужно, чтобы АТИ штрафовала за скошенную ниже 15 см траву, это тоже принципиальное изменение, без которого никак. Но, кроме того, нужна пропаганда здорового отношения к городской экосистеме, ведь, увы, и некоторым жильцам нравится жёлтая щетина «без сорняков». Одна из активисток говорит, что за это лето ни разу не увидела бабочек в городе. Ни одной. Зато много умирающих шмелей… Фёдор Репейников Источник: Активатика Запись Не коси Россию: в Нижнем Новгороде люди вышли на защиту травы впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 10 д. 8 ч. 5 мин. назад далее
  • Сказки Росморречфлота об ОВОС и общественных обсужденияхСказки Росморречфлота об ОВОС и общественных обсуждениях

    В этой страшной сказке Асхат Каюмов рассказывает, какие сказки про низконапорный гидроузел придумывают для нижегородцев заказчики плотины. Ссылки по теме: Росморречфлот намерен направить проект нижегородского гидроузла на экспертизу в июле В ГОРОДЦЕ ПРОШЛИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ СЛУШАНИЯ ПРОЕКТА ОВОС ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ НИЗКОНАПОРНОГО ГИДРОУЗЛА Запись Сказки Росморречфлота об ОВОС и общественных обсуждениях впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 10 д. 8 ч. 21 мин. назад далее
  • Петербуржцы митингуют против застройки Муринского паркаПетербуржцы митингуют против застройки Муринского парка

    Возводить вторую очередь спортивного комплекса NOVA ARENA планируют на участке Муринского парка с кадастровым номером 78:10:0555801:1054 на пересечении Северного и Гражданского проспектов. Комплекс по планам должен включать в себя крытую арену для пляжного футбола/волейбола с трибунами для зрителей, два универсальных поля для игровых видов спорта, крытое футбольное поле с искусственной травой, помещения для временного размещения спортсменов, административные помещения, тренерские комнаты и раздевалки, автомобильную стоянку на 144 машиноместа. В планах ООО «Анна Нова», реализующего проект,  проводить различного уровня соревнования, в том числе в рамках Лиги Европы и Чемпионата Мира по пляжному футболу. Общая площадь комплекса составит 1,8 га. Для его строительства предполагается вырубка зеленых насаждений, в том числе 171 дерева, на площади 1,3 га. 1,8 га для реализации таких солидных планов застройщику показалось мало. Поэтому он подал запрос на уменьшение десятиметровых отступов от границ участка, определенных правилами землепользования и застройки: с северо-западной стороны – до 9,6 м, а с юго-восточной – до 0 м. 23 апреля в администрации Калининского района прошли общественные слушания,  посвященные данному вопросу. Гости слушаний не только не одобрили эту идею, но и практически единогласно стали требовать отменить весь проект полностью и вернуть выделенную под его реализацию территорию в состав ЗНОП (земли зеленых насаждений общего пользования). В итоге 29 апреля комиссия по землепользованию и застройке Калининского района отклонила заявление «Анны Новы» – отступы изменены не будут. Но участок в состав ЗНОП так и не вернули. «Это не депрессивный пустырь, а ухоженная территория ландшафтного парка с многолетними зелёными насаждениями, а именно: с березовой рощей и липовой аллеей, кленами, ивами, не говоря о кустарниках и газонах, – говорится в официальной позиции инициативной группы «За сохранение Муринского парка». – Для местных жителей этот участок является полноценной зоной рекреации уже много лет, именно здесь у нас есть возможность отдыхать в черте города, заниматься спортом, бегом, финской ходьбой, велопрогулками, летом – загорать, а зимой кататься с горки на ватрушках и санках. На этом участке проложены пешеходные дорожки, по которым мы, жители, гуляем и переходим из одной части парка в другую». Поддерживают активистов и обычные жители района – всего было собрано более 3,7 тыс. живых подписей в защиту парка, которые были переданы врио губернатора Петербурга Александру Беглову. Также  против строительства выступает профессиональное сообщество, а именно Союз Архитекторов и Объединение ландшафтных архитекторов Санкт-Петербурга. На слушаниях 23 апреля было озвучено письмо председателя Совета по ландшафтной архитектуре при Союзе и Объединении Ирины Мельничук. Зачитала его заместитель председателя Евгения Петрашень: «Мы выступаем категорически против строительства второй очереди…, поскольку это приводит к фактической застройке парковой территории, значительно сокращает зону зеленых насаждений, а также изменяет объемно-пространственную композицию, перекрывает транзитные парковые маршруты по правому северному берегу Муринского ручья». «Никакое компенсационное озеленение не может компенсировать утрату ландшафта на данном участке парка и вообще ни на каком участке парка, – отметила Петрашень. – Линейные парки – именно к этому типу относится парк Муринского ручья – сейчас считаются одним из самых эффективных, самых лучших способов озеленения городов. Они создаются по всему миру, программа реабилитации малых рек проводится по всему миру… А у нас удивительный, инновационный в свое время и даже до наших дней инновационный парк вдоль поймы Муринского ручья застраивают. Это недостойно культурной столицы России, города Санкт-Петербурга…» Кроме того и в позиции инициативной группы, и в письме председателя Совета по ландшафтной архитектуре указывается на то, что парк создавался за счет средств городского бюджета – «это были деньги налогоплательщиков, то есть наших с нами родителей, бабушек и дедушек». Но получается, что сейчас часть парка хотят застроить, а запрос на уменьшение отступов при этом был аргументирован «максимально эффективным использованием здания», то есть, как заметил депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский, «коммерческими интересами застройщика». «В этой и схожих ситуациях основа проблемы лежит в формулировках Закона Санкт-Петербурга «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства, реконструкции и приспособления для современного использования» № 282-43 от 26.05.2004г, который в совокупности с иными нормативными правовыми актами дает возможность без учета мнения населения предоставлять земельные участки для строительства так называемых социально значимых объектов, к которым можно отнести практически любые объекты городской инфраструктуры независимо от их коммерческого или некоммерческого использования», – считает адвокат «БЕЛЛОНЫ» Ксения Михайлова. «Оснований отменять разрешение на строительство нет, а инвентаризация участка (для решения вопроса о возвращении в ЗНОП) пройдет только в этом году», – такова краткая суть ответа Александра Беглова на обращение Бориса Вишневского, полученного также 29 апреля. «Напомню: осенью, когда я вносил эти поправки в ЗНОП, мне отвечали: подождем инвентаризации. Не дожидаясь ее, Смольный разрешил строительство», – пишет Вишневский. «В апреле 2019 на личном приёме вице-губернатор Батанов Э.В. пообещал, что рубить деревья до инвентаризации участка не будут. Инвентаризация до сих пор не состоялась, а застройщик уже получил порубочный билет и готовится начать работы», – сообщается в группе против застройки парка. У местных жителей есть и другие претензии к ООО «Анна Нова». Многие из них связаны с функционированием первой очереди NOVA ARENA, занимающей 2,8 га, кстати, также на территории, ранее входившей в состав Муринского парка. Так, вызывает недовольство незаконная автостоянка на территории зеленых насаждений общего пользования (то есть – опять-таки парка), возведенная при реализации первого проекта. Кстати, подъезд к новому комплексу должен проходить именно через нее. Также компании припоминают и штраф в 4 млн 152 тыс. за нанесения ущерба окружающей среде при проведении работ в 2015 году. «Установлено, что организация при производстве работ в Муринском парке повредила растительный слой грунта и газона на площади 3 тыс. 200 кв. м и без специального разрешения пересадила тринадцать елей. В результате были повреждены стволы деревьев», – таков итог проверки, проведенной Природоохранной прокуратурой Санкт-Петербурга. Добавляет пикантности данной ситуации тот факт, что данные средства пришлось изымать «в принудительном порядке», то есть добровольно «Анна Нова» их платить отказывалась. Но давайте на минутку представим, что земля, на которой расположена первая очередь NOVA ARENA, и где собираются возвести вторую, находится не на территории парка и с экологической и градозащитной точек зрения не представляет никакой ценности. Здесь стоит напомнить, что участок расположен посреди густозаселенного спального района. Бурными аплодисментами на слушаниях 23 апреля были встречены следующие слова местной жительницы Надежды Емельяновой: «Живу на Учительской… У меня из моей квартиры на Учительской, которая в километре от вашего комплекса, я слышу каждое лето рев динамиков… И вы будете рассказывать о том, что у вас проведена проверка, и там тишина». Помимо этого жители района жалуются на работу прожекторов, освещающих поля даже ночью, а также засилье автомобилей, которым в дни соревнований не хватает парковочных мест у стадиона, и которые паркуют вдоль всего Северного проспекта и в соседних дворах. Соответственно, если будет возведен второй спортивный комплекс, эти проблемы лишь усугубятся. Но пока что, похоже, власть не слышит местных жителей. «Мы пытались четыре раза согласовать митинги в защиту парка, проделав огромную работу, но всё безуспешно», – передает «Форпост» слова активистки Марианны Бакан. Народные сходы, проводившиеся 28 апреля и 9 июля пока тоже не принесли желаемых результатов/ The post Петербуржцы митингуют против застройки Муринского парка appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 10 д. 12 ч. 27 мин. назад далее
  • В районе АПЛ «Комсомолец» концентрация радиоактивных веществ почти в 800 000 раз выше, чем в обычной морской водеВ районе АПЛ «Комсомолец» концентрация радиоактивных веществ почти в 800 000 раз выше, чем в обычной морской воде

    В экспедиции на исследовательском судне «G.O.Sars» принимают участие специалисты из ведущих научно-исследовательских учреждений Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Росгидромета, НПО «Тайфун» и Норвежского института морских исследований. Цель экспедиции – произвести замеры и выяснить, не увеличился ли уровень выхода радиоактивности, который был выявлен российской экспедицией в 2007 году. По данным «БаренцОбзервер», в начале 1990-х и в 2007 году российские ученые, исследовавшие АПЛ при помощи подводного аппарата «Мир», зарегистрировали небольшие утечки радиации из «Комсомольца», в том числе цезия-137 из трубы возле реакторного отсека. Все норвежские экспедиции, проводившиеся ранее, не исследовали подлодку при помощи подводного аппарата и ни разу не регистрировали повышения радиационного фона в районе аварии. Дистанционно управляемый аппарат «Эгир 6000». Фото: Фото российско-норвежской экспедиции В этот раз экспедиция использовала дистанционно управляемый аппарат «Эгир 6000». Он оборудован камерой и манипуляторами для отбора проб. По словам руководителя экспедиции Хильде Элизы Хельдал (Hilde Elise Heldal), удалось взять пробы из вентиляционного отверстия, находящегося в непосредственной близости к реактору. По ее словам, две пробы, ранее взятые в понедельник в той же точке показали утечки, но последняя проба показала концентрации радиоактивных веществ около 100 Бк/л, что в 100 000 раз превышает концентрации в чистой воде. Фото: Фото российско-норвежской экспедиции Однако пробы, взятые днем позже, показали значения 800 беккерелей. Ученая не удивлена полученным данным, поскольку 12 лет назад российская экспедиция зафиксировала повышенный уровень радиации в этом же районе. Только тогда он был ниже. «Это не опасно, даже если эта цифра звучит угрожающе. Мы измеряем чрезвычайно низкие концентрации в морской воде. Хотя в этом вентиляционном отверстии они в миллион раз выше, с этим не связано никакой опасности. Ни для морской среды, ни для нас, людей. Дело в том, что загрязнение очень быстро растворяется, и мы видим это в наших пробах. Все образцы, взятые за пределами этой вентиляционной трубы, предварительно не обнаруживают загрязнения», – говорит руководитель экспедиции норвежскому телеканалу ТV2. Она отметила, что это предварительные результаты, и они будут тщательно изучены после возвращении экспедиции. Ученые на исследовательском судне уже закончили работу и теперь направляются в Тромсё. С собой у них есть несколько сотен килограмм проб воды и грунта, которые теперь будут подвергаться дальнейшему анализу. Забор проб воды около затопленного АПЛ «Комсомолец». Фото: Фото российско-норвежской экспедиции Исследователь рассказала, что при получении последних проб, показавших повышенную концентрацию радиоактивных веществ, камера, установленная на аппарате «Эгир 6000», зафиксировала что-то похожее на облако пыли, поднимающееся из вентиляционной трубы, около которой и проводили забор проб. Ученые считают, что это облако образуется внутри субмарины, и повышенный фон может быть связан именно с ней. «Мы увидели что-то похожее на облако, выходящее время от времени из трубы. Последняя проба была сделана как раз в момент его выхода. Это может означать, что загрязнение выходит пульсациями», – объяснила Хельдаль. Ученые собираются тщательно изучить отверстие. По-видимому, вентиляционное отверстие сверху рубки АПЛ имеет прямой выход к реактору. Хельдал считает, что облако стало следствием океанского течения, прилива или других воздействий, связанных с движением океанских водных масс. Хельдал подчеркнула, что данные работы абсолютно безопасны для экипажа исследовательского судна. «Здесь даже можно безопасно ловить рыбу», – уверена она. Уникальная советская подводная лодка «Комсомолец» с корпусом из титана затонула после пожара 7 апреля 1989 года в 180 километрах к югу от острова Медвежий в Норвежском море на глубине 1680 метров. Из 69 членов экипажа погибли 42 подводника. Москва и Осло проводят исследования в районе гибели АПЛ с 1990-х годов. Большая глубина залегания подлодки осложняет проведение исследований. The post В районе АПЛ «Комсомолец» концентрация радиоактивных веществ почти в 800 000 раз выше, чем в обычной морской воде appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 10 д. 15 ч. 54 мин. назад далее
  • «Атомфлот»: новые ледоколы будут загружены работой«Атомфлот»: новые ледоколы будут загружены работой

    Для обеспечение потребностей пользователей Северного морского пути (СМП) в безопасном, бесперебойном, экономически выгодном и круглогодичном судоходстве, а также для выполнения задачи Президента по увеличению грузооборота по трассе СМП до 80 млн тонн в 2024 году необходимо строительство новых атомных ледоколов. В ближайшие три года ФГУП «Атомфлот» получит три первых атомных ледокола. Готовность головного атомохода «Арктика» составляет 86%. В него уже загружено ядерное топливо. В сентябре этого года он должен быть готов к физическому пуску и проведению комплексных испытаний. Приемка ледокола планируется в 2020 году. Первый серийный атомоход «Сибирь» должен быть сдан в 2021 году. На сегодняшний день его техническая готовность составляет около 60%, а сентябре ожидается формирование надстройки на плаву. Второй серийный ледокол «Урал» в конце мая этого года был спущен на воду. В октябре этого года ожидается погрузка парогенерирующих блоков реакторной установки. Ледокол должен быть сдан в 2022 году. По словам генерального директора ФГУП «Атомфлот» Мустафы Кашки, к 2030 году для повышения интенсивности использования СМП и необходимо иметь пять универсальных ледоколов и ледокол-лидер. «Мы не видим рисков, что ледоколы не будут загружены. Даже с учетом строительства двух серийных ледоколов мы наблюдаем дефицит в ледоколах на горизонте 2023-2025 гг. Да, сейчас строительство новых ледоколов, по большому счету, необходимо для трех проектов: «Газпромнефть», «Норильский никель» и «Новатек». Остальные же арктические проекты «не закрыты ледоколами», – рассказал Кашка. Photo: Andrey Ponomarenko Именно финансовым и юридическим аспектам строительства третьего и четвертого ледоколов и были посвящены общественные слушания, информация о которых была размещена только на сайте «Единая информационная система в сфере закупок». Основным потенциальным подрядчиком проекта выступает АО «Балтийский завод», на верфях которого идет строительство головного и двух первых серийных универсальных ледоколов. Поскольку стоимость проекта превышает 100 млрд рублей (45 млрд – за счет государства, 9 млрд – собственные средства «Росатома», 46 млрд – кредиты, которые возьмет «Росатом»), то согласно нормативным актам Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭс), необходимо проведение общественных слушаний перед проведением закупочной процедуры. Окончание строительства четвертого ледокола запланировано на 2024 год, пятого – на 2026 год. Срок службы новых универсальных ледоколов мощностью по 60 МВт составит 40 лет. Их ледопроходимость позволяет обеспечить круглогодичную работу в Западном секторе Арктики со скоростью не менее 10-12 узлов для проводимых судов независимо от состояния льда. «Учитывая, что основные проекты в арктическом регионе сосредоточены в устье Обской губы и в Енисейском заливе, мощности этих ледоколов достаточно», – отметил Кашка. По его словам, данные двухосадочные ледоколы, технический проект которых был разработан в 2009 году, будут способны заменить два типа ледоколов: тип «Арктика» («Ямал» и «50 лет Победы»), и тип «Таймыр», которые работают в устьях сибирских рек. Мустафа Кашка, генеральный директов ФГУП «Атомфлот» Фото: Анна Киреева «Это позволит сократить общее количество атомоходов на трассе и более эффективно их использовать. А серийное строительство позволяет устранять недочеты каждого последующего ледокола и снижает его стоимость», – отметил руководитель предприятия. При этом развитие атомного ледокольного флота неизбежно ведет к появлению новой инфраструктуры ФГУП «Атомфлот». В частности, в этом году начнется строительство нового плавдока. Он должен быть сдан в 2021 году, а стоимость проекта составит 8 млрд рублей. К 2025-2026 году запланировано строительство нового судна атомного технологического обслуживания, которое обойдется в 23-25 млрд рублей. Представители предприятия отметили, что «Атомфлот» не планирует использование новых серийных ледоколов для круизов на Северный полюс, а также не предполагает их заходы в иностранные порты. The post «Атомфлот»: новые ледоколы будут загружены работой appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 10 д. 19 ч. 5 мин. назад далее
  • Реинтродукция зубра в дикую природу ЧехииРеинтродукция зубра в дикую природу Чехии

    Европейский зубр жил на большей части современной Европы со среднего плейстоцена. Со времен Средневековья он систематически уничтожался, и условия его обитания непрерывно ухудшались. В начале 20-го века, после Первой мировой войны, зубр полностью исчез из дикой природы. Сохранилось только 54 особи в зоопарках и частных питомниках.   Source: Priroda.SU The post Реинтродукция зубра в дикую природу Чехии appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 11 д. 15 ч. 46 мин. назад далее
  • Новый порт под Приморском: черным по зеленомуНовый порт под Приморском: черным по зеленому

    Согласно представленным проектным материалам, грузооборот ООО «Приморский универсально-перевалочный комплекс» на этапе полного развития достигнет 70 млн тонн/год. Из них 25 млн тонн составит уголь, 5 млн тонн – минеральные удобрения, 3 млн тонн – контейнерные грузы, 1,2 млн тонн – т.н. генеральные грузы и 5 млн тонн – зерно. В проливе Бьёркезунд (между материком и Березовыми островами, полностью включенными в состав одноименного природного комплексного заказника) проектируются дноуглубительные работы в объёме 14 500 000 м³ и строительство около 10 причалов, а также намыв искусственных участков площадью 27 га. Доставлять грузы в порт будут по железной дороге, для чего будут построены новая товарная станция и подъезд от Ермилово. Проектируемая пропускная способность порта составляет 1740 вагонов в день (из них 993 – уголь). Это означает, что мимо домов жителей поселков Карасевка, Ермилово и Балтийское каждые 50 минут 24 часа в сутки 7 дней в неделю будут проезжать составы с углем и иными грузами. Промозеро Ест опасение, что этим дело не ограничится. В мае мы писали о схеме, сфотографированной в администрации Приморска, где черным цветом промзоны была закрашена и территория к югу-востоку от Ермилово: бухта Желтая, мыс Кюренниеми и полностью – берега озера Высокинского. В бухте Желтая тоже были изображены портовые причалы. С учетом того, что в предыдущей Схеме территориального планирования Ленинградской области (2012 год) и бухта, и озеро обозначалась как территория расширения портовых сооружений, местные жители вполне резонно заключили, что курортным местам приходит конец. И, хотя представленный в итоге проект вроде должен был успокоить (озеро и бухта в зону его реализации не входят), есть свидетельства, что в нем представлена только «первая очередь» более масштабного плана. 172 га в бухте Желтая на публичной кадастровой карте по-прежнему значатся как территория для расширения порта. Пляж на Высокинском озере. Ранее мы упоминали информщиты некоего ООО «Форт» о запрете «проезда и нахождения на территории». С учетом того, что «Форт» занимается «судостроением и промышленным строительством», можно было сделать вывод, что освоение озера Высокинского началась. На самом деле, правда, все несколько сложнее. В 2012 году именно «Форт» формально помешал началу реализации проекта нового портового района «Высокинский», под который «отписали» огромный участок 3,6 тыс. га Сергей Иванов в 2008 году и Игорь Сечин в 2010 году. Точнее, портовым планам помешала банальная коррупция. Управление Росимущества по Ленинградской области в 2011 году организовало спешную приватизацию участка по льготной цене в пользу ООО «Форт» (через «прокладочную» организацию). Делом занялась прокуратура, процесс регистрации был временно приостановлен. Но сейчас, похоже, отношения между застройщиками порта и похитителями земли нормализовались. Точнее, они попросту «слились» в одно. Во всяком случае, по информации СМИ, главный акционер ООО «Приморский УПК» Илья Трабер связан и с собственниками ООО «Форт». А то, что именно сейчас «Форт» гордо заявил о своей «частной собственности» (надпись на информщите), и с Высокинского пришла информация о рубке леса – вряд ли может быть случайностью. Вырубка в Балтийском. «Ничего не происходит» Власти всеми силами пытаются минимизировать официальную информацию о будущем побережья. Проект «Приморского УПК» появился в общественном доступе лишь в конце июня, а еще в начале июня комитет по природным ресурсам Ленинградской области делал вид, что огромная вырубка леса (площадью 266 га) на берегу залива рядом с Ермилово к строительству порта не имеет никакого отношения. В ответе нашему корреспонденту сообщалось, что ООО «Приморский УПК» заключил два договора аренды лесного фонда на 49 лет «с целью заготовки древесины», и (совершенно случайно!) на эти же лесные участки были заключены договоры «с целью строительства линейных объектов». Тот факт, что, согласно инвестиционному соглашению «Приморского УПК» с руководством региона, в ближайшее время этот лес будет переведен в «земли промышленности», также, очевидно, является чистой случайностью. Таких же недомолвок и противоречий полон весь текст проекта, который 24 июля будет вынесен на слушания. Например, в разделе 5.6 сказано, что «прямое воздействие на природные комплексы и объекты существующих и планируемых к созданию ООПТ при реализации проектируемого объекта не ожидается». Мало того, что это в принципе очень смелое утверждение, так ниже оно еще и опровергается: «При проведении строительных работ на земельных участках, испрашиваемых в постоянное пользование, будет происходить прямое уничтожение животных (почвенная фауна), которые в подавляющем большинстве не способны к сколько-нибудь активному перемещению и поэтому на участках, подвергшихся разного рода воздействиям, обычно полностью гибнут». В разделе 5.8.2 («Животный мир») разработчики честно признают, что «возможны (…) разрушение естественной среды обитания сухопутных организмов, гибель отдельных организмов, влияние временного повышения концентрации загрязняющих веществ в атмосфере» (лист 93). Балтийское, вырубка. Фото: Мария Масленникова Но, увы, проблеск правды на этом заканчивается. На том же листе нам сообщают, что «при выполнении строительно-монтажных работ с соблюдением проектных природоохранных мероприятий, представленных в п. 6.7 данного тома, негативные воздействия на растительный и животный мир будут незначительными и к необратимым последствиям не приведут». После пугающих слов о полном сведении леса («Проектными решениями принята организация перевода земельного участка категории «земли лесного фонда», площадью ориентировочно 750 га в постоянное пользование. При реализации проекта растительный покров на этих участках будет большей частью уничтожен»), авторы проекта бодро заявляют, что на биоразнообразие флоры это не повлияет: «Изменения в растительном покрове, которые неизбежны при строительных работах, носят локальный характер и не влияют на общий фон биоразнообразия прилегающих территорий» (лист 84, раздел 5.8.1. «Растительный мир»). В материалах проекта присутствуют «умные» птицы, которые заранее облетают район проведения работ: «Несмотря на то, что объект проведения работ расположен в непосредственной близости от основных маршрутов миграций, основная масса птиц, следующая Беломоро-Балтийским миграционным путем, летит над акваторией залива южнее, западнее и восточнее» (лист 86), а также такой гениальный способ уменьшения вредного воздействия на животный мир, как «выполнение визуального контроля за орнитофауной и морскими млекопитающими» (лист 88). Возможный ущерб рыбным ресурсам – не проблема, ведь его можно компенсировать деньгами: «В качестве мероприятий по устранению негативных воздействий и не предотвращаемого ущерба водным биологическим ресурсам и среде их обитания в результате строительных работ, предусматривается выплата компенсационных средств на возобновление биологических ресурсов соразмерно потерям рыбных запасов» (лист 6.7, лист 170). При том, что уже на следующем листе говорится, что «весь ущерб носит постоянный характер» (лист 171). Как же можно его компенсировать? «В результате всего перечисленного почему-то делается вывод, что все хорошо и строить можно, – комментирует документ юрист «БЕЛЛОНЫ» Павел Моисеев. – Разработчики уверены, что «при соблюдении природоохранных мероприятий и предлагаемых технологий смягчения воздействий совокупное воздействие на окружающую среду будет в пределах допустимых норм. Реализация намечаемой деятельности допустима с экологической точки зрения» [лист 171-172]». Это противоречит информации в разделе 7.2 («Аварийные ситуации в период проведения строительных работ»), где перечислены опасные последствия возможного пожара, взрыва или разлива нефтепродуктов. Авторы сами сообщают, что «ближайшими ООПТ к объекту проектирования являются: Государственный природный заказник «Березовые острова» регионального значения (4,3 км) и Государственный природный заказник «Выборгский» регионального значения (9 км)». Несложно догадаться, что последствия пожара, взрыва или разлива нефтепродуктов по акватории для флоры и фауны этих ООПТ будут весьма и весьма серьезными! Бухта Желтая, 172 га в которой на публичной кадастровой карте по-прежнему значатся как территория для расширения порта. С жителей по копейке – у инвесторов миллиард В процессе знакомства с материалами возникает ощущение, что они сделаны на скорую руку, и их авторы не стремятся кого-то в чем-то убедить. С точки зрения инвесторов, порт – дело решенное. Общественные слушания – пустая формальность. Проект уже включен во все мыслимые федеральные программы. Только на строительство железнодорожной инфраструктуры предусмотрено 2 млрд бюджетных средств. Губернатор Дрозденко лично попросил Путина об ускорении его согласования, и президент безотлагательно передал вопрос на рассмотрение министру транспорта. Общий объем инвестиций, заявленных владельцами «Приморского УПК», составляет более 70 млрд руб. Кого после этого может интересовать гибель каких-то там животных или вырубка 266 га леса до всех экспертиз? Однако есть одна нестыковка. В редакции имеется коллективное обращение жителей, в котором они сетуют, что застройщик стремиться сэкономить на таких мелочах, как прокладка лесовозных дорог. Для вывоза срубленного леса были попросту захвачены поселковые дороги в Балтийском и Ермилово! «Подрядчик вырубки – ООО «Конгломерат» – установил на поселковых дорогах знаки, запрещающие проезд, тем самым закрыв подъезд к нашим домам, – говорится в обращении. – В начале апреля 2019 года по Окольному проезду п. Балтийское и по Балтийскому проезду п. Ермилово стали осуществлять движение лесовозы с загрузкой от 40 до 60 куб. м (60-80 т)». В результате полотно Окольного проезда было полностью разрушено. А ведь это единственная дорога, по которой ездит школьный автобус. Лесовоз с закрытыми номерами в Балтийском. Жители обратились в администрацию Приморска, в природоохранную прокуратуру, комитет по природным ресурсам ЛО, представительство президента в СЗФО и в полицию. Также удалось дозвониться на горячую линию к губернатору Дрозденко. И что же в итоге? В итоге дороги и мосты через ручьи разбиты, а все полученные ответы свелись к одному – «нарушений не выявлено». «Ни один институт власти не смог защитить наши права и хотя бы остановить уничтожение леса до выяснения всех обстоятельств дела», – пишут люди в обращении к последней надежде – президенту. Понятно, что экономить на людях нашим мега-инвесторам не впервой. Однако, если федеральный проект порта действительно существует, то взяться за решение социальных проблем могло бы государство. Но существует официальная (!) точка зрения, что даже имеющиеся порты Финского залива на данный момент недозагружены. Согласно материалам «Программы развития транспортной системы Санкт-Петербурга и Ленинградской области на период до 2020 года», «ухудшение экономической ситуации и введение санкций привело к недозагруженности мощностей портовых терминалов». Так нужен ли государству этот порт и связанный с ним экологический ущерб? Не является ли уничтожение приморской флоры и фауны просто частным мероприятием по освоению бюджетных средств, которое ничего не принесет экономике страны? Балтийское, вырубка. Фото: Мария Масленникова The post Новый порт под Приморском: черным по зеленому appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 11 д. 19 ч. 22 мин. назад далее
  • ВИЭ для простых смертных: электрогенерация в частном сектореВИЭ для простых смертных: электрогенерация в частном секторе

    Статья подготовлена специально для 74 номера издаваемого «БЕЛЛОНОЙ» журнала «Экология и право».   Микрогенерация развивается в мире уже около трех десятков лет. В не самой солнечной Великобритании насчитывается свыше 0,9 млн домов, оборудованных солнечными фотоэлектрическими панелями с установленной мощностью менее 10 кВт, при численности населения страны 66 млн человек. В Германии с населением 82 млн человек число таких установок уже превысило 1 млн. В США (327 млн человек) имеется около 1,5 млн «солнечных» крыш, а в Австралии (25 млн человек) – 2 млн. Микрогенерация, как и большая генерация за счет ВИЭ, долгое время поддерживалась через специальные высокие «зеленые» тарифы (feed-in tariff). В настоящее время многие страны отменили «зеленые» тарифы для промышленных объектов в связи со значительным ростом конкурентоспособности технологий ВИЭ, но еще сохраняют их для микрогенерации. Хотя для микрогенерации «зеленые» тарифы сейчас уже далеко не так выгодны, как прежде. Личная электростанция Следует отметить, что не все физические лица могут позволить себе микрогенерацию. Во-первых, в современном мире 55% населения проживает в городах, а в городах сейчас преобладает многоэтажная застройка. Площадь крыш многоэтажных домов не является достаточной для обеспечения собственной солнечной генерацией всех жителей, а крыши домов меньшей этажности могут быть слишком затененными. Что касается иных способов генерации электроэнергии за счет ВИЭ (ветрогенерация, малая гидрогенерация и т. д.), то городские условия подходят для них еще в меньшей степени. Крыши одноквартирных домов тоже не всегда пригодны для микрогенерации, поскольку дом может находиться в тени деревьев, угол наклона крыши, а также тип кровли могут быть неподходящими и т. д. Если посмотреть на стоимость микрогенерации, то она существенно превышает стоимость кооперативного и промышленного производства энергии за счет ВИЭ. По данным последнего отчета Lazard, в 2018 году 1 кВт∙ч солнечной фотоэлектрической генерации на крышах домов (средняя установленная мощность установки 5 кВт) обходился в 16,0-26,7 цента США, в то время как для кооперативов значение этого показателя составляло 7,3-14,5 цента, а для промышленных электростанций – 4,0-4,6 цента (здесь приводятся значения показателей приведенной стоимости электроэнергии (LCOE), которая учитывает все капитальные и операционные издержки, а также стоимость капитала. – Прим. авт.). К счастью, современные возможности граждан, желающих перейти на ВИЭ, не исчерпываются микрогенерацией. Кооперативное владение В Европе и Северной Америке получили распространение энергетические кооперативы, члены которых совместно владеют и/или управляют объектами возобновляемой генерации. Такие кооперативы популярны в Германии, Дании, США и многих других странах. В их реализации часто принимают участие специализированные девелоперы проектов. В Германии кооперативы из 10 и более физических лиц, которым принадлежит не менее 51% голосов, могут участвовать в энергетических аукционах. Такие кооперативы могут строить ветроэлектростанции до шести ветроэнергетических установок с общей мощностью до 18 МВт. Через участие в таких кооперативах, наряду с использованием микрогенерации за счет ВИЭ, граждане Германии принимают непосредственное участие в переходе на возобновляемые источники энергии. Кооперативное владение генерирующими мощностями ВИЭ может быть очень выгодным. В результате агрегирования спроса можно добиться более низких цен на оборудование, объект можно разместить на более подходящей площадке, чем крыша или двор жилого дома, владельцу не нужно самостоятельно организовывать работы по ремонту и обслуживанию оборудования, получать разрешения, а в некоторых случаях, особенно это практикуется в США, клиент при переезде на новое место жительства может «забрать» свою «зеленую» энергию с собой. В США достаточно популярны «зеленые» программы энергосбытовых компаний. Их суть заключается в том, что энергосбытовая компания предлагает своим клиентам частично или полностью перейти на ВИЭ на добровольной основе за определенную надбавку к стандартному тарифу. Например, клиенты могут перейти на ВИЭ на 25%, 50% или 100%, причем они могут как перейти на «зеленую» программу, так и отказаться от нее в любое время. Энергосбытовая компания при этом либо самостоятельно генерирует электроэнергию от ВИЭ, либо осуществляет закупки у специализированных поставщиков. Надбавка за использование ВИЭ называется «зеленым» тарифом энергосбытовой компании (его не следует путать с обычным «зеленым» тарифом – feed-in tariff, который долгое время служил ключевым инструментом поддержки ВИЭ во многих странах и представлял собой законодательно установленный (высокий) тариф на электроэнергию, произведенную за счет ВИЭ. – Прим. авт.). Такой тариф утверждается комиссией по вопросам деятельности коммунальных служб штата. «Зелеными» программами могут пользоваться и компании, и домохозяйства. Национальная лаборатория возобновляемой энергетики США (NREL) собирает данные по таким программам начиная с 2000 года и ежегодно выпускает рейтинги топ-10 программ по объемам продаж, по числу участников, по доле клиентов энергосбытовых компаний, частично или полностью перешедших на ВИЭ. По данным лаборатории, в 2000 году доля подписчиков «зеленых» программ в общей численности клиентов энергосбытовых компаний не превышала 4,7%, а общее число подписчиков топ-10 программ составляло 82,6 тыс. В 2017 году значения этих показателей возросли соответственно до 19,44% и 626,4 тыс. Размер «зеленого» тарифа сильно варьируется в зависимости от программы – от 0,1 до 6,4 цента за кВт∙ч. Социальные программы… В мире появляются программы ВИЭ для малообеспеченных семей. Например, в конце 2018 года Управление по исследованиям и разработкам в области энергетики штата Нью-Йорк одобрило финансирование девяти кооперативных солнечных электростанций в рамках своей программы «Солнечная энергетика для всех». При реализации этих проектов 7 тыс. жителей штата с низким уровнем доходов (для домохозяйства из одного человека – до 28 692 долл. США в год до уплаты налогов) станут «подписчиками» солнечных электростанций. Они получат подписку на долю в проекте бесплатно и продолжат, как и прежде, потреблять электроэнергию из сети, при этом они будут ежемесячно получать вычеты из своих счетов за электроэнергию в зависимости от того, какой объем «зеленой» электроэнергии был произведен их проектом и поставлен в сеть. И это далеко не первый подобный проект. Например, в штате Колорадо в 2015 году были запущены пилотные солнечные электростанции (СЭС) общей мощностью 1,5 МВт, которые обслуживают 380 домохозяйств с низким уровнем доходов. Проект был профинансирован Энергетическим управлением штата Колорадо и местными энергосбытовыми компаниями. Однако в данном случае энергосбытовые компании сами производили электроэнергию на принадлежащих им солнечных электростанциях. Согласно оценкам, за счет подписки на проекты СЭС домохозяйства имели возможность сокращать счета за электроэнергию на 15-50%, или в среднем на 382 долл. США в год. …и новые технологии Несмотря на появление различных альтернативных путей индивидуального перехода на ВИЭ микрогенерация продолжает успешно развиваться, и регуляторы во многих случаях по-прежнему способствуют этому. Например, в Калифорнии начиная с 2020 года строительные компании будут обязаны оборудовать новые жилые дома солнечными панелями, кроме тех домов, где это противоречит здравому смыслу (например, если дом значительную часть светового дня находится в тени). Калифорния стала первым штатом США, который принял подобное правило. В 2017 году солнечными панелями было оборудовано 9% калифорнийских одноквартирных домов. Для успешной интеграции многочисленных объектов переменной микрогенерации в сеть требуются новые технологии. Например, нужны виртуальные электростанции, которые управляют работой распределенной солнечной и ветровой генерации, а также накопителей и электромобилей. Так, если в одном районе города наблюдается пик потребления электроэнергии, необходимо на несколько минут направить электроэнергию из накопителей в сеть или прекратить зарядку электромобилей. Именно такие задачи в автоматическом режиме решают виртуальные электростанции, объединяющие огромное количество распределенных объектов. Переход к таким методам управления требует создания нового программного обеспечения и дополнения микрогенерации накопителями. Таким образом, индивидуальный добровольный спрос на возобновляемые источники энергии способствует развитию новых технологий, появлению новых бизнес-моделей, ориентированных на удовлетворение такого спроса, а также содействует появлению новых социальных инициатив, направленных на повышение благосостояния малообеспеченных семей, которые тратят существенную часть своего дохода на оплату счетов за электроэнергию. Более того, переход физических лиц на ВИЭ существенно меняет энергосистему и роль индивидуального потребителя в ней. Дом, милый дом Россия, конечно, сильно отстает от мира как в области возобновляемой энергетики в целом, так и по части создания механизмов перехода на ВИЭ для домохозяйств. Пока в России получила некоторое развитие лишь автономная микрогенерация, то есть генерация без подключения к сети. Например, компания «Своя энергия» реализовала ряд проектов в Краснодарском крае, оборудовав домохозяйства, дачи, крестьянско-фермерские хозяйства и гостевые дома солнечными панелями и малыми ветроэнергетическими установками. Установленная мощность таких проектов достигает нескольких киловатт. Помимо этого, имеются некоторые единичные случаи реализации экзотических для России проектов микрогенерации. Например, несколько лет назад в Москве на крыше одного из многоквартирных домов в районе Чертаново Центральное были установлены четыре солнечные панели и аккумуляторы. Это оборудование обеспечивает круглосуточное освещение в подъезде и работу видеокамер. В результате нововведения расходы на освещение сократились в 150 раз, до 557 рублей в год. Проект удалось реализовать благодаря договоренности жильцов, управляющей компании и управы района. В феврале 2019 года Государственная дума приняла в первом чтении закон о микрогенерации (проект ФЗ № 581324-7 «О внесении изменений в Федеральный закон „Об электроэнергетике“ в части развития микрогенерации»). Под микрогенерацией в нем понимаются объекты по производству электроэнергии с установленной мощностью до 15 кВт, причем не только объекты ВИЭ, но и все генерирующие объекты вообще. Закон позволит подключать микрогенерацию к сети и продавать излишки сгенерированной электроэнергии гарантирующим поставщикам. Однако он не будет распространяться на многоквартирные жилые дома. На практике устанавливать солнечные панели на крышах своих домов с подключением к сети можно будет после окончательного принятия закона, а также после разработки правительственных подзаконных актов, в которых будут определены схемы расчета цен на излишки, порядок присоединения микрогенерирующих объектов к сетям и т. д. Возможно, это удастся реализовать до конца текущего года. «Зеленые» тарифы энергосбытовых компаний в России отсутствуют. Более того, российское домохозяйство не может выбирать энергосбытовую компанию, следовательно, для последней введение «зеленого» тарифа не может быть конкурентным преимуществом. Практика создания кооперативов в целях совместного производства электроэнергии за счет ВИЭ в России также отсутствует, равно как и необходимая для этого законодательная база. Очевидно, что «зеленая» революция постепенно все же происходит и в России. Но как-то слишком постепенно. The post ВИЭ для простых смертных: электрогенерация в частном секторе appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 12 д. 14 ч. 56 мин. назад далее
  • Природный газ – не «золотая середина», а «климатическая катастрофа»Природный газ – не «золотая середина», а «климатическая катастрофа»

    «Миф о том, что газ является «более чистым» ископаемым топливом, способным посодействовать переходу к чистой энергии, поддерживается не менее трех десятилетий, – говорится в новом докладе Oil Change International (OCI). – Нефтегазовые корпорации отстаивают этот миф и инвестируют в природный газ как в способ отсрочки перехода от ископаемого топлива». Компания Oil Change проанализировала приоритетные энергетические проекты Европейского Союза из списка «представляющих общественные интересы» и обнаружила, что 72% из них «неразрывно» связаны с ископаемым газом. В 2013 году, когда природный газ рекламировался как «топливо переходного типа», нефтегазовая отрасль позиционировала его в качестве более дешевой альтернативы для производства электроэнергии, чем уголь. В то время возобновляемые источники энергии и системы хранения еще из-за высокой стоимости еще не могли составить конкуренцию природному газу или углю. Отчет OCI представлен в связи с тем, что добыча и экспорт природного газа достигают все больших объемов в рамках программы окружающей среды администрации Дональда Трампа. В своем пресс-релизе заместитель министра энергетики США Марк Менезес отметил усилия Белого дома по распространению «газа свободы по всему миру». По мнению аналитиков OCI, такие усилия – не что иное, как «рецепт разрушения климата». Но, спустя пять лет низкая себестоимость возобновляемой энергии подписала приговор угольной промышленности. Теперь то же самое может произойти и с природным газом, – заявляют эксперты, причем в тот момент, когда мир наводнен очень дешевым «голубым топливом». В Америке цены на природный газ порой достигают отрицательной отметки (цена добычи газа превышает цену, за которую его можно продать). В Северной Дакоте производители нефти и газа в настоящее время сжигают 20% добываемого ими газа. Между тем, себестоимость возобновляемых источников энергии продолжает падать, и аналитики в области энергетики прогнозируют, что затраты на хранение энергии тоже скоро обвалятся. Как подчеркивается в докладе Oil Change International, нефтяная и газовая промышленность не планируют «оставлять газ в земле» и открыто заявляют о своих планах либо сжигать все до последней порции нефти и газа, либо превращать все это в пластик. Угольная промышленность ранее использовала тот же подход, но потеряла экономический аргумент, когда природный газ и возобновляемые источники энергии стали ее вытеснять. Тем не менее, нефтегазовая отрасль в США и других странах в настоящее время находится на этапе интенсивного роста: создаются новые трубопроводы, буровые площадки, нефтеперерабатывающие заводы и другая инфраструктура. И тут возникает еще одна проблема. Производители природного газа понимают, что электростанции, работающие на природном газе, во что бы то ни стало должны быть оплачены сейчас или в будущем. Для этого они, фактически, делают потребителей заложниками – гражданам многие годы придется оплачивать газовую инфраструктуру, невзирая на то, нужен им этот газ или нет. «Мы можем видеть примеры этой бизнес-модели сейчас в попытках поддержать американскую атомную и угольную отрасли, – пишут исследователи. – Один из примеров того, как устаревшая инфраструктура все еще может приносить прибыль отрасли, являясь бременем для налогоплательщиков, – электростанция на угле [Pleasant Prairie] в Висконсине. Несмотря на то, что она не работает, потребители в течение следующих 20 лет должны будут выплатить еще миллиард долларов, чтобы оплатить потраченную на строительство станции сумму и принести прибыль его владельцам». Кандидаты в президенты США (выборы состоятся в 2020 году) разделились в вопросе о том, должен ли природный газ играть какую-либо роль в планах по борьбе с климатическим кризисом. Администрация одного из двух основных кандидатов от Республиканской партии – действующего президента Дональда Трампа по сей день пытается продвигать голубое топливо как «американские молекулы свободы». «Несмотря на отчаянные попытки нефтегазовой отрасли убедить политиков в том, что их продукт имеет будущее в «климатически нейтральном» мире, рациональный взгляд на эти данные ясно показывает обратное, – утверждает Лорн Стокман, автор доклада и старший аналитик Oil Change International. – Пришло время двигаться дальше». В своем анализе американские ученые отмечают, что, несмотря на неопровержимые доказательства негативного влияния использования природного газа, ряд политиков и лиц, принимающих решения, продолжают повторять миф о природном газе как о «климатическом решении». В отчете OCI подробно рассматриваются пять причин, по которым природный газ не может быть частью какого-либо решения, направленного на борьбу с климатическим кризисом. Использование природного газа нарушает углеродный баланс планеты. Дальнейшее освоение неиспользованных запасов газа, в том числе новых сланцевых скважин, несовместимо с климатическими целями Парижского соглашения. Даже если глобальное использование угля будет прекращено в одночасье, использование уже разработанных запасов нефти и газа приведет к потеплению в мире выше 1,5 ° C. Переключение с угля на газ – не вариант. Для достижения климатических целей энергетический сектор должен быть декарбонизирован к середине столетия. Это означает, что и уголь, и природный газ должны перестать использоваться. Замена угольных электростанций на новые газовые установки не приведет к достаточному сокращению выбросов, даже если утечка метана будет сведена к минимуму. Планируемые растущие объемы добычи природного газа резко превышают объемы, допустимые для реализации климатически безопасных моделей, и может привести к климатической катастрофе. Недорогие возобновляемые источники энергии могут вытеснить уголь и газ. Резкое и продолжающееся снижение стоимости энергии ветра и солнца разрушает «газовую бизнес-модель» в энергетическом секторе. На большинстве рынков ветровые и солнечные электростанции (и соответствующая инфраструктура) дешевле в строительстве и эксплуатации, чем газовые и угольные. Очевидно, что высокая цена больше не является препятствием для введения в эксплуатацию новых мощностей ВИЭ. Использование газа не увеличит надежность энергосистем. Ветер и солнечная энергия требуют балансировки, когда в некоторые моменты электричества производится слишком много для покрытия текущих потребностей, а в некоторые – недостаточно. Но использование природного газа не единственный и не лучший способ справиться с нехваткой электроэнергии, вырабатываемой ВИЭ. Ветряные и солнечные электростанции в сочетании с накопителями энергии также становятся конкурентным «управляемым» источником энергии. Управление пиками производства ветра и солнца в сети требует оптимизации широкого спектра технологий и решений, в том числе аккумуляторов. Нет оснований отдавать предпочтение газу в качестве основного решения. Новая газовая инфраструктура порождает новые выбросы и создает проблемы на долгие годы вперед. Созданная сегодня многомиллиардная газовая инфраструктура рассчитана на десятилетия вперед. Учитывая барьеры, препятствующие закрытию уже существующей инфраструктуры, связанные с ее ожидаемой экономической продолжительностью жизни, крайне важно прекратить строительство новой инфраструктуры, выбросы, производимые которой в течение всего срока службы, не будут вписываться в согласованные с Парижским соглашением углеродные бюджеты. Американский сенатор Берни Сандерс обнародовал повестку дня в области климата, призывающую к прекращению экспорта природного газа, а также к введению моратория на ввод в эксплуатацию новой инфраструктуры по добыче и использованию ископаемого топлива. А губернатор штата Вашингтон Джей Инсли в начале этого месяца получил похвалу от защитников окружающей среды за его смелый план по переходу США к 100-% использованию возобновляемых источников энергии к 2035 году. Это и есть варианты будущего, утверждают эксперты. Газовое лобби, в свою очередь, утверждает, что существующие или будущие трубопроводы в какой-то момент могут быть переоборудованы для транспортировки топлива с низким или нулевым содержанием углерода, такого как газообразный водород. Но критики газовых проектов утверждают, что такая инфраструктура как трубопроводы, терминалы и хранилища, по существу, обязывает страны, владеющие ими, продолжать использовать природный газ еще в течение десятилетий – подход, который сильно расходится с климатическими перспективами МГЭИК. Ученые говорят, что предотвращение катастрофического изменения климата требует радикального сокращения использования ископаемого топлива. Достижение международных климатических целей и недопущение крупномасштабного вымирания растений и животных требует быстрой декарбонизации мировой экономики, что при нынешних ценах на производство и хранение энергии из ВИЭ вполне реалистично. «Нас заставляют поверить в сказку о том, что существующую и строящуюся газовую инфраструктуру будет просто перевести на новые виды энергии, – говорит Лорн Стокман. – У нас просто больше нет времени обсуждать это. Мы должны быстро перейти к полностью возобновляемой энергетике и оставить позади все ископаемые виды топлива, включая газ». The post Природный газ – не «золотая середина», а «климатическая катастрофа» appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 12 д. 15 ч. 22 мин. назад далее
  • Пикет в защиту городской травыПикет в защиту городской травы

    Цель пикета — привлечь внимание общественности к проблеме уничтожения травы в городе избыточным и неправильным кошением. Мы хотим, чтобы траве в городе позволили расти выше 15 см и выполнять ее средозащитные функции. Трава, как и любые другие зелёные насаждения в городе, служит естественным бесплатным улавливателем выхлопных газов и других опасных для здоровья человека веществ. Некоторые токсичные элементы, чья молярная масса превышает таковую у воздуха — оседают где-то на уровне роста 2-3 летних детей, то есть очень близко к земле, у самой её поверхности. Поэтому трава вдоль дорог и во дворах домов могла бы защищать младшее поколение, да и нас тоже, от пагубного воздействия оксида углерода, диоксида серы, альдегидов, сажи, а также бенз(а)пирена, относящегося к канцерогенам. Как вы понимаете, нынешние 3-4 см пожелтевшего, жухлого ёжика не способны поглотить даже малую долю выхлопов! Помимо очищения воздуха от выхлопов и токсичной дорожной пыли, высокая трава необходима для: — защиты почвы от иссушения на солнце и пыления — поддержания природного разнообразия городской экосистемы (растения, насекомые, птицы) — увлажнения и охлаждения городского воздуха — защиты склонов от оползней Приходите поддержать нас и выразить свою гражданскую позицию в отношении проблемы, которая имеет самое непосредственное отношение к каждому из нас, жителей большого, запыленного и загазованного, города. Запись Пикет в защиту городской травы впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 13 д. 10 ч. 7 мин. назад далее
  • Асхат Каюмов и сказочное некошениеАсхат Каюмов и сказочное некошение

    А у нас — еще одна сказка! В этот раз от административно-технической инспекции (как бы она сейчас не называлась). Этот надзорный орган не увидел покосов после ухода триммерщиков. Похоже, они даже не знают, как выглядит некошеный газон. Асхат Каюмов решил показать им разницу. Запись Асхат Каюмов и сказочное некошение впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 13 д. 10 ч. 15 мин. назад далее
  • ещё новости
  • Суд лишил права занизить размер ущерба зеленому фонду при строительстве нижегородского гидроузлаСуд лишил права занизить размер ущерба зеленому фонду при строительстве нижегородского гидроузла

    20 июня Нижегородский областной суд удовлетворил административное исковое заявление Волжской межрайонной природоохранной прокуратуры, признав незаконной одну из норм методики расчета компенсационной стоимости при вырубке или повреждении зеленых насаждений, утвержденной постановлением правительства Нижегородской области от 21 июня 2016 года №376. Итоги судебного процесса обнародованы на сайт суда. Текст судебного решения в публичном доступе пока отсутствует. Как пояснили надежные источники «Козы», прокуратуру не устраивало, что вышеупомянутой методикой был утвержден «коэффициент поправки» для расчета ущерба при строительстве и реконструкции так называемых «линейных объектов». В размере 0,05%. На практике это означает, что, например, при строительстве нижегородского низконапорного гидроузла застройщику пришлось бы заплатить лишь 0,05% от реального размера ущерба. Напомним, в одном только Балахнинском районе ущерб зеленому фонду при строительстве гидроузла оценен в 4,8 млрд руб. А есть еще Городецкий и Сормовский районы, а также городской округ Бор, которые тоже находятся в зоне влияния гидроузла. При этом общий размер компенсации Балахнинскому району при реализации данного проекта (то есть не только за снос и подтопление зелынм насаждениям) предусмотрен в размере менее 3 млрд руб. В суде прокуратура настаивала, что применение коэффициента 0,05 нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку не обеспечивается полное возмещение причиненного зеленым насаждениям ущерба. Представители министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области возражали против удовлетворения исковых требований административного истца. Однако суд встал на сторону прокуратуры. Суд пришел к выводу, что оспариваемая норма противоречит федеральному законодательству. В частности, пунктом 1 статьи 78 федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ («Об охране окружающей среды») предусмотрено, что определение размера вреда окружающей среде осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ. Кроме того, суд посчитал, что снижение размера компенсационной стоимости при строительстве и реконструкции линейных объектов (то есть создание более выгодных условий путем предоставления имущественных льгот) может расцениваться как государственные преференции, предоставляемые правительством Нижегородской области в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 15, статьей 19, 20 федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ («О защите конкуренции»). Суд решил признать понижающий коэффициент недействующим с момента вступления решения суда в законную силу. Решение в законную силу пока не вступило и может быть обжаловано, что, по данным инсайдеров «Козы», и планирует сделать министерство экологии. Источник: КозаПресс Запись Суд лишил права занизить размер ущерба зеленому фонду при строительстве нижегородского гидроузла впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 13 д. 10 ч. 23 мин. назад далее
  • Коренной перелом цивилизацииКоренной перелом цивилизации

    В.С. Степин Академик Вячеслав Семенович Степин — специалист в областитеории познания, философии и методологии науки, философии культуры. Руководитель работ секций философии, социологии, психологии и права Отделения общественных наук РАН, координирует работу пяти академических институтов.Президент Российского философского общества. «Идея, которую я хочу отстаивать, состоит в том, что современная цивилизация породила столько глобальных кризисов, что речь идет о ее коренном переломе»

    Экология и Жизнь / 15 д. 17 ч. 7 мин. назад далее
  • «Россети» и Правительство Москвы будут совместно развивать зарядную инфраструктуру для электротранспорта«Россети» и Правительство Москвы будут совместно развивать зарядную инфраструктуру для электротранспорта

    4 июля 2019 года в рамках Moscow Urban Forum`2019 компания «Россети» и Правительство Москвы подписали соглашение о сотрудничестве по развитию инфраструктуры для зарядки электробусов, легкового и двухколесного электротранспорта в столичном регионе.

    Экология и Жизнь / 16 д. 14 ч. 42 мин. назад
  • Ошибки  в  подходах  внедрения  раздельного  сбора.Ошибки в подходах внедрения раздельного сбора.

    Оптимистические  надежды,  которые  появились  после  наконец-то  начавшегося    внедрение  раздельного  сбора,  заслонили  собой  ошибочность  выбранной  стратегии  организации  этого  важнейшего  мероприятия.

    Экология и Жизнь / 16 д. 14 ч. 50 мин. назад
  • Сеть смартфонов помогает обнаружить противораковые молекулы в пищеСеть смартфонов помогает обнаружить противораковые молекулы в пище

    Краудсорсинговый проект, в котором используются тысячи бездействующих смартфонов, помог раскрыть противораковые свойства повседневных продуктов и лекарств. Проект, возглавляемый исследователями из Имперского колледжа Лондона, использует искусственный интеллект для перебора огромных объемов данных в сети облачных вычислений смартфонов, пока они заряжаются.

    FacePla.net / 17 д. 15 ч. 18 мин. назад далее
  • В центре внимания наводнение в Иркутской областиВ центре внимания наводнение в Иркутской области

    радио Спутник

    Экология и Жизнь / 17 д. 20 ч. 54 мин. назад
  • 2-е июля - всемирный день собак2-е июля - всемирный день собак

    Собака — один из самых давних спутников человека — их совместной истории, возможно, уже 33 тысячи лет. Возможно, эта дружба началась с обглоданной кучи костей мамонта, выброшенной человеком. Но именно собака научилась понимать человеческий язык (а не наоборот) и потому найти более психологически близкое к человеку существо невозможно.

    Экология и Жизнь / 18 д. 12 ч. 10 мин. назад далее
  • Холодный, но солнечный крайХолодный, но солнечный край

    как и почему Якутия стала лучшей площадкой для развития возобновляемых источников энергии

    Экология и Жизнь / 18 д. 15 ч. 39 мин. назад
  • Для предотвращения паводковых затоплений должна вестись системная работа, рассчитанная на долгосрочный периодДля предотвращения паводковых затоплений должна вестись системная работа, рассчитанная на долгосрочный период

    Ну во-первых, надо иметь четкое представление о затопляемых зонах. У нас всегда все происходит неожиданно, но места, которые в случае обильного паводка могут быть затоплены, прогнозировать достаточно просто. А дальше все уже зависит от каждой ...

    Regions.ru / 18 д. 20 ч. 18 мин. назад
  • Необходимо вернуть наконец контроль над паводком, восстановив в стране все гидрологические постыНеобходимо вернуть наконец контроль над паводком, восстановив в стране все гидрологические посты

    Должен сказать, что в советское время такие катаклизмы случались крайне редко, потому что гидрометеорологическая служба тогда была на высоте. Сейчас же, когда изменилось отношение к людям вообще, видимо, посчитали, что этой службе достаточно наблю ...

    Regions.ru / 18 д. 20 ч. 18 мин. назад
  • Подобные катастрофы происходят из-за того, что построенное при СССР было разрушено, а нового ничего не построили! Парламентарии о наводнении в Иркутской областиПодобные катастрофы происходят из-за того, что построенное при СССР было разрушено, а нового ничего не построили! Парламентарии о наводнении в Иркутской области

    Число погибших в результате сильного паводка в Иркутской области продолжает увеличиваться: жертвами наводнения стали уже 16 человек. Соответствующую информацию приводит РЕН-ТВ со ссылкой на "Интерфакс". Еще 13 человек, в том числе ребенок, числят ...

    Regions.ru / 18 д. 20 ч. 19 мин. назад
  • Быстрее, чище, дешевле: новый метод сухой чисткиБыстрее, чище, дешевле: новый метод сухой чистки

    Чаще всего в промышленности химической чистки используется растворитель, называемый перхлорэтилен. Агентство по охране окружающей среды классифицировало химическое вещество как вероятный канцероген, а Управление по безопасности и гигиене труда США связало его использование с головокружением, нарушением зрения и потерей координации. Пара выпускников Университета Пердью разрабатывает устройство под названием Presso для чистки одежды в боксах, чистка занимает всего три-семь минут и производится с помощью комбинации пара, чистящей жидкости и сушки на воздухе.

    FacePla.net / 20 д. 13 ч. 9 мин. назад далее
  • Последствия наводнения в Иркутской областиПоследствия наводнения в Иркутской области

    Иркутская область столкнулось с сильнейшим наводнением. С начала метеорологических наблюдений, которые ведутся с 1936 года, такое масштабное наводнение наблюдается в четвёртый раз.   Source: Priroda.SU The post Последствия наводнения в Иркутской области appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 21 д. 0 ч. 13 мин. назад
  • Жажда регионаЖажда региона

    Т.Т. Сарсембеков, А.П. Мироненков Секретариат Интеграционного комитета Евразийского экономического сообщества Водно-экологические проблемы экономической интеграции Центральной Азии

    Экология и Жизнь / 21 д. 13 ч. 50 мин. назад
  • AGRIS - что это такое и как это повышает доступность и наглядность сельскохозяйственных и земельных данныхAGRIS - что это такое и как это повышает доступность и наглядность сельскохозяйственных и земельных данных

    ФАО совместно с Фондом LandPortal (Нидерланды) провела в Москве региональный семинар на тему «Повышение доступности и наглядности сельскохозяйственных и земельных данных посредством использования семантики AGRIS в Европе и Центральной Азии». Форум был организован на платформе и с активным участием Центральной научной сельскохозяйственной библиотеки (ЦНСХБ).

    Экология и Жизнь / 21 д. 13 ч. 57 мин. назад далее
  • Выставка: «Грядущий мир. Экология как новая политика. 2030-2100»Выставка: «Грядущий мир. Экология как новая политика. 2030-2100»

    Выставка пройдет в Музее современного искусства «Гараж» с 28 июня по 1 декабря 2019

    Экология и Жизнь / 21 д. 14 ч. назад
  • АЛЮМИНИЕВАЯ АССОЦИАЦИЯАЛЮМИНИЕВАЯ АССОЦИАЦИЯ

    О важности защиты окружающей среды, основных направлениях работы, путях решения существующих проблем и перспективах мы поговорили с Генеральным директором юридической компании «Дельфи», заместителем Председателя Комитета по экологии «Деловой России» Натальей Беляевой.

    Экология и Жизнь / 22 д. 16 ч. 17 мин. назад
  • Хотите избавиться от пластиковых трубочек? Почитайте это!Хотите избавиться от пластиковых трубочек? Почитайте это!

    Более 100 миллионов одноразовых трубочек, большинство из которых пластиковые, используются в Соединенных Штатах каждый день. Они попадают в водные пути, вредят морским животным и распадаются на микропластики, которые становятся повсеместными на Земле. Многочисленные заведения прошли запреты на пластиковые соломинки как способ начать решать глобальную проблему пластиковых отходов. Защитники людей с ограниченными возможностями, однако, отодвинули запреты: они говорят, что соломинки являются необходимым, повседневным инструментом для многих людей, а непластиковые версии могут не стать подходящей заменой.

    FacePla.net / 24 д. 21 ч. 5 мин. назад далее
  • Не все жирафы одинаковыНе все жирафы одинаковы

    Жираф является одним из самых узнаваемых животных нашей планеты, но не каждый знает, что род Жирафы представлен четырьмя видами и девятью подвидами, каждый из которых имеет свой уникальный окрас разновидность узоров.   Source: Priroda.SU The post Не все жирафы одинаковы appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 25 д. 20 ч. 35 мин. назад
  • Синий пигмент из грибов поможет сделать текстильную промышленность "зеленой"Синий пигмент из грибов поможет сделать текстильную промышленность "зеленой"

    Зачастую результаты фундаментальных научных исследований оказываются далеко от продукта, который можно было бы немедленно представить общественности. Но бывают и исключения из правил. Так было в случае команды из Объединенного института биоэнергетики, чье нестандартное мышление при исследовании биопродукции на основе микробов привело прямо к экологически чистой производственной платформе для синего пигмента под названием индигоидин. Обладая таким же ярко насыщенным оттенком, как синтетическое индиго, которое используют во всем мире для окрашивания джинсы и других проудктов, производимый грибами индигоидин мог бы стать альтернативой в значительной степени экологически неблагоприятного процесса.

    FacePla.net / 28 д. 20 ч. 12 мин. назад далее
  • Культурный геноцид на примере Ростова-на-ДонуКультурный геноцид на примере Ростова-на-Дону

    Ростов-Над-Дону - красивый и неповторимый город, которому удалось сохранить множество уникальных исторических объектов. Тем не менее многие объекты, как и в любом другом городе России, находятся под угрозой исчезновения. Почему это происходит?   Source: Priroda.SU The post Культурный геноцид на примере Ростова-на-Дону appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 33 д. 19 ч. 27 мин. назад далее
  • Строим зелёный дом вместе с ГаемСтроим зелёный дом вместе с Гаем

    В России живёт и работает удивительный человек, своего рода зелёный миссионер, который продвигает идеи экологичного образа жизни в нашей стране. Его зовут Гай Имз. Он родился в Великобритании, сейчас является соучредителем Совета по экологическому строительству RuGBC в России.   Source: Priroda.SU The post Строим зелёный дом вместе с Гаем appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 41 д. 0 ч. 9 мин. назад далее
  • Человек ежегодно поглощает 50 000 микрочастиц пластикаЧеловек ежегодно поглощает 50 000 микрочастиц пластика

    Пластик находят не только в телах морских организмов, но и организме человека, причём его количество ранее недооценивалось. К такому неутешительному выводу пришли научные сотрудники Университета Виктории (Британская Колумбия, Канада).   Source: Priroda.SU The post Человек ежегодно поглощает 50 000 микрочастиц пластика appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 43 д. 18 ч. 25 мин. назад далее
  • Ди Каприо или клерки? Кто  круче в борьбе за природу.Ди Каприо или клерки? Кто круче в борьбе за природу.

    В одном из интервью Леонардо Ди Каприо сказал: «Я стараюсь бережно относиться к окружающему миру. У меня солнечные батареи на крыше. У меня гибридная тачка, которая выбрасывает на 75 % меньше углекислого газа, чем обычная машина. Но я знаю, что этого недостаточно. Например, у меня нет компостной ямы».   Source: Priroda.SU The post Ди Каприо или клерки? Кто круче в борьбе за природу. appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 45 д. 19 ч. 53 мин. назад далее
  • Стартап, перерабатывающий пластик в черепицу, получил от Mondi 50 000 долларовСтартап, перерабатывающий пластик в черепицу, получил от Mondi 50 000 долларов

    Компания из Кении, предложившая оригинальную технологию изготовления недорогой черепицы из пластиковых отходов, удостоена инвестиционной награды Группы Mondi, мирового лидера на рынке упаковки и бумаги.   Source: Priroda.SU The post Стартап, перерабатывающий пластик в черепицу, получил от Mondi 50 000 долларов appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 45 д. 20 ч. 1 мин. назад далее
  • Борис Титов: Проблемы бизнеса при реализации «мусорной реформы»Борис Титов: Проблемы бизнеса при реализации «мусорной реформы»

    Уполномоченный при Президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов и Руководитель компании «Российский экологический оператор» Денис Буцаев договорились о привлечении в качестве третейского арбитра региональных уполном ...

    Regions.ru / 85 д. 21 ч. 49 мин. назад