• Фото дня - битва жуков-оленейФото дня - битва жуков-оленей

    Жуки-олени сошлись в схватке. Они используют свои рога, чтобы повалить противника. Эти жуки достигают 8 сантиметров и являются крупнейшим видом в Европе.

    ECOportal.su / 1 ч. 7 мин. назад
  • В Англии на глазах посетителей зоопарка родился черный носорогВ Англии на глазах посетителей зоопарка родился черный носорог

    На днях гости Честерского зоопарка в Англии стали свидетелями необычного зрелища

    ECOportal.su / 1 ч. 59 мин. назад
  • Муравей попытался украсть бриллиант в ювелирном магазине. ВидеоМуравей попытался украсть бриллиант в ювелирном магазине. Видео

    В Италии сотрудники ювелирного магазина смогли сделать видео с муравьем, который попытался похитить бриллиант. Насекомое легко справлялось с грузом, размеры которого превышали его собственные. Возможно драгоценный камень муравей планировал использовать в качестве строительного материала для муравейника.

    ECOportal.su / 3 ч. 7 мин. назад
  • Открыт новый вид древнего птерозавра, похожего на пеликанаОткрыт новый вид древнего птерозавра, похожего на пеликана

    Американские исследователи из Университета Бригама Янга сообщили об интересной находке. Они открыли новый вид птерозавров.

    ECOportal.su / 4 ч. 14 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Открыт новый вид древнего птерозавра, похожего на пеликанаЛента новостей экологии: Открыт новый вид древнего птерозавра, похожего на пеликана

    Американские исследователи из Университета Бригама Янга сообщили об интересной находке. Они открыли новый вид птерозавров.

    Ozonika.ru / 4 ч. 14 мин. назад
  • Продажи электромобилей в России в 2018 году увеличились на 80%Продажи электромобилей в России в 2018 году увеличились на 80%

    В России за шесть месяцев текущего года почти вдвое по сравнению с аналогичным периодом 2017 года выросли продажи электромобилей. Как сообщает «Автостат», россияне купили 52 электрокара. Самым популярным стал Nissan Leaf — за отчетный период в нашей стране было реализовано 24 экземпляра этой модели. Второе место занял кроссовер Tesla Model X с результатом 20 реализованных авто, а Tesla, в свою очередь, стала самой популярной маркой электромобилей в нашей стране. На третьем месте Tesla Model S — на нем за первые полгода остановили свой выбор 6 покупателей. Model 3, как и новый Renault Twizy, приобрели по одному разу. Больше всего машин было продано в Москве — 16 единиц. Далее следует Приморский край и Санкт-Петербург. На 1 января 2018 года в России насчитывалось 1771 электромобиль на 42,4 миллиона легковушек, при этом общее число всех автомобилей в стране уже перевалило за 50 миллионов единиц. Ранее сообщалось, что в Москве появится больше зарядных станций для электротранспорта. Сейчас в столице оборудовано более 130 таких объектов. Город намерен расширить сеть, в том числе с привлечением партнеров. В частности, только Мосэнерго планирует увеличить свой сегмент до 120 станций.   Источник: Энергосовет Запись Продажи электромобилей в России в 2018 году увеличились на 80% впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 4 ч. 16 мин. назад далее
  • Производство пальмового масла в Африке испортит жизнь приматамПроизводство пальмового масла в Африке испортит жизнь приматам

    Если Африка станет новым центром производства пальмового масла, это нанесет ущерб популяциям приматов, так как на континенте очень мало места для безопасного выращивания пальмы.

    ECOportal.su / 5 ч. 6 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Производство пальмового масла в Африке испортит жизнь приматамЛента новостей экологии: Производство пальмового масла в Африке испортит жизнь приматам

    Если Африка станет новым центром производства пальмового масла, это нанесет ущерб популяциям приматов, так как на континенте очень мало места для безопасного выращивания пальмы.

    Ozonika.ru / 5 ч. 6 мин. назад
  • В Подмосковье предложили создать сеть мусороперерабатывающих заводовВ Подмосковье предложили создать сеть мусороперерабатывающих заводов

    Кандидат в мэры столицы от ЛДПР Михаил Дегтярев предложил создать на территории Московской области сеть мусороперерабатывающих заводов для решения проблемы в сфере обращения отходов. «Тема вывоза мусора очень актуальна для жителей Под ...

    Regions.ru / 5 ч. 21 мин. назад
  • Экологи считают, что развитие экотуризма может навредить дикой природе Багамских острововЭкологи считают, что развитие экотуризма может навредить дикой природе Багамских островов

    Экологи Багамских островов предупредили, что без партнерства между туристическим бизнесом, природоохранными и научными организациями наиболее уязвимым видам животных, обитающих на островах (архипелаг в Атлантическом океане, состоящий из более 700 коралловых островов), может угрожать вымирание. Из-за действий отдыхающих страдают популяции как эндемиков (местные виды), так и инвазивных (завезенные на территорию) видов.

    ECOportal.su / 6 ч. 9 мин. назад далее
  • Лента новостей экологии: Экологи считают, что развитие экотуризма может навредить дикой природе Багамских острововЛента новостей экологии: Экологи считают, что развитие экотуризма может навредить дикой природе Багамских островов

    Экологи Багамских островов предупредили, что без партнерства между туристическим бизнесом, природоохранными и научными организациями наиболее уязвимым видам животных, обитающих на островах (архипелаг в Атлантическом океане, состоящий из более 700 коралловых островов), может угрожать вымирание.подробнее

    Ozonika.ru / 6 ч. 9 мин. назад
  • От секретности к открытости: как мир, СССР и Россия открывали экологическую информациюОт секретности к открытости: как мир, СССР и Россия открывали экологическую информацию

    Статья подготовлена специально для 71 номера издаваемого «Беллоной» журнала «Экология и право». Как мир открывал экологическую информацию В Стокгольмской декларации 1972 года право на экологическую информацию еще не было сформулировано, хотя косвенно подразумевалось: «Принцип 19. Ознакомление… с проблемами окружающей среды является крайне важным для расширения основы, необходимой для сознательного и правильного поведения отдельных лиц, предприятий и общин в деле охраны и улучшения окружающей среды во всех ее аспектах, связанных с человеком». Но уже Всемирная хартия природы 1982 года поясняет, что экологическую информацию «…следует соответствующим образом и своевременно доводить до сведения общественности, чтобы она могла эффективно высказывать свое мнение и участвовать в принятии решений» (п. III.16). Декларация Рио-де-Жанейро по окружающей среде и развитию 1992 года сформулировала принцип свободного доступа личности к информации о состоянии окружающей среды: «Принцип 10. Экологические вопросы решаются наиболее эффективным образом при участии всех заинтересованных граждан – на соответствующем уровне. На национальном уровне каждый человек должен иметь соответствующий доступ к информации, касающейся окружающей среды, которая имеется в распоряжении государственных органов, включая информацию об опасных материалах и деятельности в их общинах, и возможность участвовать в процессах принятия решений. Государства развивают и поощряют информированность и участие населения путем широкого предоставления информации. Обеспечивается эффективная возможность использовать судебные и административные процедуры, включая возмещение и средства судебной защиты». Наиболее полное, развернутое определение экологической информации дано в Орхусской конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды, которая была принята в 1998 году. Экологическая информация определяется в ней как сведения о состоянии элементов окружающей среды, таких как воздух и атмосфера, вода, почва, земля, ландшафт и природные объекты, биологическое разнообразие и его компоненты, включая генетически измененные организмы, и взаимодействие между этими элементами; сведения о таких факторах, как вещества, энергия, шум и излучение, а также деятельность или меры, включая административные меры, соглашения в области окружающей среды, политику, законодательство, классы и программы, оказывающие или способные оказать воздействие на элементы окружающей среды; сведения о состоянии здоровья и безопасности людей, условиях жизни людей, состоянии объектов культуры и зданий и сооружений в той степени, в какой на них воздействует или может воздействовать состояние элементов окружающей среды или через посредство этих элементов, факторов, деятельность или меры. Определение действительно всеобъемлющее, но Россия пока что не ратифицировала Орхусскую конвенцию – и поэтому она не имеет в нашей стране юридической силы. Как было в СССР В СССР экологическая информация считалась стратегической, имеющей оборонное значение, поэтому людям всегда подавался минимум информации о состоянии окружающей среды. В СССР три четверти экономики работало на военно-промышленный комплекс, экологическая информация, касающаяся оборонной сферы, была закрыта. Например, засекречена была информация, связанная с химическим, биологическим и ядерным оружием. «Большинство важных решений в СССР принималось авторитарно, и экологически значимые решения не исключение. Ведь большинство этих решений затрагивало стратегические интересы государства, например, решения в области атомной энергетики или военно-промышленного комплекса. Понятно, что государственные и коммерческие организации стремятся отстаивать свои интересы. Любая власть пытается скрыть информацию, которая представляет ее в невыгодном свете», – говорится в учебном пособии по экологической журналистике (М., 1999). Если в Конституции РСФСР 1937 года еще нет понятия «окружающая среда» и не упоминается такая категория, как «здоровье граждан», то в Конституции РСФСР 1978 года появились прогрессивные статьи. Например, статья 18 гласила: «В интересах настоящего и будущих поколений в РСФСР принимаются необходимые меры для охраны и научно обоснованного, рационального использования земли и ее недр, водных ресурсов, растительного и животного мира, для сохранения в чистоте воздуха и воды, обеспечения воспроизводства природных богатств и улучшения окружающей человека среды», а в статье 40 говорилось, что «граждане РСФСР имеют право на охрану здоровья. Это право обеспечивается… мерами по оздоровлению окружающей среды…». Хотя о свободном доступе к экологической информации речи пока не шло. В СССР существовала система государственных органов по охране природы. В частности, Государственный комитет СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды с помощью сети государственных служб наблюдения контролировал загрязнение атмосферного воздуха, поверхностных и морских вод, почв, а также разрабатывал комплексные межреспубликанские программы охраны природы и проводил экспертизу различных проектов. В составе всех министерств существовали службы ведомственного контроля состояния окружающей среды в районах размещения предприятий или отделы охраны окружающей среды. Однако собираемая этими органами информация была «для служебного пользования». Системы контроля давали сбой: два самых крупных – авария на комбинате «Маяк» в 1957 году и взрыв реактора на Чернобыльской АЭС в 1989 году. «Маяк» 29 сентября 1957 года на комбинате «Маяк» в Челябинской области из-за выхода из строя системы охлаждения взорвалась емкость с радиоактивными отходами. В Советском Союзе об этой крупной ядерной аварии ничего не сообщалось. Власти скрывали данные от населения страны и от жителей Урала, оказавшегося в зоне радиоактивного загрязнения. Однако скрыть факт аварии оказалось невозможно из-за большой площади загрязнения радиоактивными веществами, а кроме того, ликвидировали аварию сотни людей со всей страны, которые потом разъехались по домам и, несмотря на запрет, рассказывали о случившемся. СССР подтвердил факт взрыва на химкомбинате «Маяк» только в июле 1989 года на сессии Верховного Совета СССР. Чернобыль Техногенная катастрофа на Чернобыльской АЭС, произошедшая в апреле 1986 года, нанесла сильнейший удар не только по экологической обстановке в западных регионах СССР и странах Восточной Европы, но и по советской политической и экономической системе. Помимо этого, она оказала значительное влияние на активизацию экодвижения и характер его взаимоотношений с властью. Радиационному загрязнению подверглось более 200 тыс. кв. км, примерно 70% из них – это территории Белоруссии, России и Украины. Руководство страны тщательно скрывало реальные масштабы и последствия трагедии. Разработка программы ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС началась только в 1989 году, причем вновь под влиянием общественности. «Период гласности начался не случайно. Для меня он связан с Чернобылем, который стал не только экологической, но и социальной, и политической катастрофой. …Потом и Горбачев признал, что Чернобыль стал тем событием, о котором людям нельзя было не говорить правду. С Чернобыля началась эпоха гласности, и с него же началось время заката Советского Союза», – писал профессор, эколог Алексей Яблоков в статье «Я счастливый человек» (см.: «ЯблоковСад», М., 2018). Пестициды Пока в СССР скрывали аварии, внешний мир начал открывать данные о влиянии химического оружия на окружающую среду, а вслед за ним и пестицидов. За границами «железного занавеса» в конце 1950-х годов появились сообщения об острых и особенно хронических отравлениях людей пестицидами. Вскоре отравление пестицидами стало рассматриваться Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) в качестве новой и значительной угрозы здоровью людей. По расчетам ВОЗ, в 1970-е годы в мире ежегодно от отравлений пестицидами погибало до 50 тыс. человек и несколько миллионов заболевали по той же причине. Эти данные, однако, не включали сведений по СССР, которые начиная с 1950-х годов были закрытыми. В СССР полагали, что если о проблеме не говорить, то ее и нет. Тем не менее, по информации, которая приведена на сайте академика Льва Федорова, в начале 1970-х годов в СССР было проведено крупномасштабное исследование влияния пестицидов на человека. К этой работе были привлечены десятки медицинских и научно-исследовательских институтов Украины, Узбекистана, Казахстана, Молдавии и других союзных республик. Официальные отчеты об этих исследованиях до сих пор засекречены. Многие диссертации по токсикологии и гигиене применения пестицидов защищались на закрытых ученых советах. После начала перестройки в 1985 году в открытой печати появились сведения об истинном положении дел с последствиями воздействия пестицидов на человека. Первый доклад Алексея Яблокова по пестицидам для Президиума Академии наук в 1986 году был подготовлен как материал для секретного пользования. Химическое оружие 30 марта 1993 года правительство РФ постановило внести сведения о работах в области химического и биологического оружия во временный перечень сведений, составляющих государственную тайну. Это постановление, находящееся в противоречии с Законом о государственной тайне, полностью остановило процесс рассекречивания в области химического оружия, даже экологической и медицинской информации. Как рассказывает Лев Федоров в книге «Тропой сталкера», военно-химическая служба армии России в 1993-1994 годах добилась изъятия из общего оборота 2700 дел из 3000, оставив для общего обозрения лишь 300 папок (наиболее, как им казалось, экологически безобидных). Речь идет о документах 1930-1940-х годов, которые рассказывают об авариях и инцидентах, происходивших при производстве и испытании химического оружия. И это при том, что максимальный срок засекречивания составляет 30 лет. А 24 января 1998 года первый президент Российской Федерации Борис Ельцин подписал Указ №61 «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне». Этим указом запрещается разглашать «сведения, раскрывающие содержание ранее осуществлявшихся работ в области оружия массового поражения, достигнутые при этом результаты…». В понятие достигнутых при этом результатов входит и информация о том, какой именно ущерб окружающей среде и здоровью людей был нанесен в этой сфере. В январе 1993 года в Париже государствами – участниками ООН была открыта для подписания Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. Подписала конвенцию и Россия. В стране заработала программа уничтожения химоружия. На реализацию программы Россия получила финансирование от нескольких стран и отчитывалась за выполнение работ, поэтому данные о ходе проекта стали доступными. Последний боеприпас, начиненный боевым отравляющим веществом, утилизировали 27 сентября 2017 года на заводе «Кизнер» в Удмуртии. Кроме работы по самым резонансным вопросам, таким как авария на Чернобыльской АЭС и уничтожение химического оружия, в СССР стали принимать новые законы по охране окружающей среды. С экологией не совмещать 7 января 1988 года было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О коренной перестройке дела охраны природы в стране». Члены партии хотели обновить законодательство, принять закон об охране окружающей среды. Встал вопрос о том, что надо создать независимый орган государственного экологического управления вместо природоресурсных министерств, которые совмещают хозяйственные и контрольные функции в одном ведомстве. Постановление обещало открытость и доступность экологической информации, а для этого ежегодно должен был выходить Государственный доклад о состоянии окружающей среды в стране. Было предписано создать государственную и общественную экологические экспертизы, а также провести «совершенствование экономических механизмов охраны путем введения платы за загрязнение; введение уголовной и административной ответственности за сокрытие или фальсификацию экологической информации, и др.». Постановление Верховного Совета СССР от 27 ноября 1989 года «О неотложных мерах экологического оздоровления страны» сняло запрет на публикацию экологической информации и обязало власти обеспечить полную гласность, доступность и бесплатность сведений о состоянии окружающей среды. В 1990 году Госкомприроды СССР выпустил первый доклад «Состояние природной среды в СССР». А в 1993 году вышло Постановление Совета Министров – Правительства РФ №53 «Порядок разработки и распространения ежегодного Государственного доклада о состоянии окружающей природной среды», согласно которому в субъектах Федерации стали выходить ежегодные региональные доклады о состоянии окружающей природной среды. В том же 1993 году была принята новая Конституция, которая действует по сей день. Статья 42 Конституции РФ гласит, что каждый имеет право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды. Право на получение экологической информации позволяет гражданам реализовать и другие конституционные права: право на благоприятную окружающую среду, на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Также в части 2 статьи 24 Конституции РФ закреплена обязанность органов государственной власти и местного самоуправления, их должностных лиц обеспечивать каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Право без определения Но с реализацией этого базового права у граждан возникают проблемы – потому что в российском законодательстве пока нет официального определения понятия экологической информации. А могло бы быть. «Экологическая информация – любая информация о состоянии вод, атмосферы, почвы, живых организмов и экосистем и их изменениях, о деятельности, факторах и мерах, которые оказывают или могут оказать воздействие на них, а также о запланированной или осуществляемой деятельности по использованию природных ресурсов и последствиях этого для окружающей среды, включая данные, необходимые для оценки этих последствий для окружающей среды и населения, а кроме того – о мерах, направленных на охрану и рациональное использование окружающей среды» – это определение из Модельного закона «О доступе к экологической информации», принятого на десятом заседании Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ в декабре 1997 года. Закона, так и не появившегося в России. В российском законодательстве экологическую информацию пока можно опознать только по косвенным признакам. Для начала Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» дает понятие информации в целом: «Информация – это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления». Как поясняет юрист российского отделения Гринпис Ольга Блатова, действовавший ранее Федеральный закон «Об информации, информатизации и о защите информации» содержал более широкий перечень сведений, имеющих отношение к экологии, к которым нельзя было ограничивать доступ, и использовал термин «экологическая информация». Действующий ныне Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» сузил перечень информации, имеющей отношение к экологии, к которой нельзя ограничивать доступ. Определение понятия «экологическая информация» есть в Федеральном законе «О гидрометеорологической службе»: «Экологическая информация – это сведения, полученные в результате мониторинга окружающей среды», но оно слишком узко трактует термин. Не секрет и не тайна Дополняют «узкие» определения понятия экологической информации законы о том, что ее нельзя засекречивать и утаивать. Статья 7 Федерального закона «О государственной тайне» не разрешает содержать в секрете от общества всю (любую) экологическую и медицинскую информацию. Нельзя засекретить экологическую информацию, ссылаясь на коммерческую тайну. Федеральный закон «О коммерческой тайне» в статье 5 указывает, что режим коммерческой тайны не может быть установлен лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, в отношении сведений о загрязнении окружающей среды, санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке и других факторах, оказывающих негативное воздействие на обеспечение безопасного функционирования производственных объектов, безопасности каждого гражданина и безопасности населения в целом. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в статье 8.5 предусматривает штрафы за сокрытие или искажение экологической информации. Несмотря на то, что понятие экологической информации встречается в законах РФ, прямого определения этого термина нет. Почти определили Как уточнили журналу «Экология и право» в пресс-службе Минприроды, в соответствии с перечнем поручений президента РФ по итогам заседания Государственного совета Российской Федерации от 24.01.2017 № Пр-140, правительству РФ поручено внести в законодательство Российской Федерации изменения, предусматривающие определение понятия экологической информации, порядка доступа к ней и отнесения такой информации к общедоступной информации, размещаемой государственными органами и органами местного самоуправления в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в форме открытых данных. Минприроды в 2017 году разработало и внесло в правительство РФ соответствующий законопроект. В настоящее время документ дорабатывается в Минприроды по предложениям и замечаниям Администрации президента РФ. Законопроект впервые предлагает ввести в законодательство Российской Федерации понятие экологической информации. Согласно разработанному документу экологическая информация станет общедоступной и не будет относиться к государственной и (или) коммерческой тайне. В случае принятия законопроекта доступ к такой информации будет возможен посредством любого из указанных ниже механизмов: – по запросам граждан, юридических лиц, общественных объединений в порядке, установленном Федеральным законом от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления»; – в форме открытых данных, размещенных органами государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в соответствии с перечнем, утверждаемым правительством Российской Федерации (органы государственной власти – обладатели экологической информации должны будут размещать соответствующую информацию на своих сайтах, а также на специализированном портале открытых данных Российской Федерации data.gov.ru). «Преждевременно говорить о дате рассмотрения законопроекта Государственной думой в первом чтении. Сейчас его необходимо доработать в соответствии с позицией Администрации президента Российской Федерации, согласовать с федеральными органами исполнительной власти, получить необходимые заключения Минюста России, внести в правительство Российской Федерации. По результатам рассмотрения законопроекта правительством Российской Федерации он вносится в Государственную думу», – уточнили в министерстве. Ускорить работу по открытию экологической информации позволило бы принятие Орхусской конвенции о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды. Срок не определен Пока Россия не ратифицировала Орхусскую конвенцию, но и не отказалась это сделать. Как уточнили журналу «Экология и право» в Минприроды, в настоящий момент ведомство выполняет план мероприятий, обеспечивающих присоединение Российской Федерации к Орхусской конвенции. План был подготовлен и утвержден распоряжением Минприроды России от 14.01.2014 № 1-р во исполнение поручения Правительства Российской Федерации от 08.06.2013 № АД-П9-3876. После того как Россия присоединится к Орхусской конвенции, она должна будет создать обязательную систему списков, регистров и/или архивов. Через эту систему в госорганы будет поступать информация о планируемой и осуществляемой деятельности, которая может оказывать значительное воздействие на окружающую среду. Для решения этой задачи в полном объеме, как пояснили в Минприроды, необходимо создать открытую информационную систему по вопросам охраны окружающей среды. По данным исследования Высшей школы экономики (ВШЭ), в России существует 14 основных государственных информационных ресурсов с данными о состоянии окружающей среды, которые должны быть объединены в единую информационную систему. Как утверждают авторы доклада ВШЭ, Минприроды уже работает над созданием Государственного фонда данных государственного экологического мониторинга. Его создание предусмотрено статьей 63.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды». Будущий фонд «зеленых» данных должен содержать информацию по 18 экологическим направлениям – от сточных вод до состояния озера Байкал. Минприроды удалось создать реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Реестр функционирует с 1 января 2017 года, но доступен только для внутреннего пользования. Как отметили в Минприроды, после 2014 года изменились условия для осуществления международного сотрудничества и, в частности, доступа к финансовым инструментам, которые предполагалось задействовать для реализации упомянутого плана мероприятий. Реализация указанного информационного проекта планировалась при участии Международного банка реконструкции и развития (МБРР) с привлечением займа. Финансовая информационная система Государственного фонда данных (ФИС ГФД) должна использоваться для надлежащего функционирования будущего национального Орхусского центра, вопрос о создании которого в России встанет после присоединения к Орхусской конвенции. «Минприроды России придерживается ранее принятого решения о том, что сначала следует осуществить комплекс мер на национальном уровне, обеспечивающих безусловное выполнение Российской Федерацией своих обязательств, вытекающих из Орхусской конвенции, после чего рассматривать вопрос о целесообразности и конкретных сроках присоединения Российской Федерации к Орхусской конвенции», – отметила пресс-служба ведомства. Обязательная и по запросу Пока нет единой системы предоставления экологической информации, граждане могут получить данные в обязательном порядке или по запросу. При этом граждане обеспечиваются обязательной информацией органами государственной власти и хозяйствующими субъектами без какой-либо просьбы с их стороны, в силу прямого указания закона – активный способ информирования. Что касается информации по запросам граждан и общественных организаций, то вид информации урегулирован в законодательстве недостаточно четко, скорее это декларация права. Законодательство не содержит конкретных форм запросов, специальных сроков ответов, исчерпывающих оснований отказа в предоставлении экологической информации. Источники экологической информации – это различные документы (носители информации), в которых закрепляются и хранятся сведения экологического содержания. Они ведутся на основе нормативных правовых актов и содержат особый, специально оговоренный круг сведений, подчиняются специальным условиям доступа и распределения информации по кругу возможных пользователей, режиму охраны и пр. Например, статья 16 Федерального закона «О гидрометеорологической службе» обязывает юридических и физических лиц, которые собирают данные о состоянии окружающей среды и ее загрязнении, отправлять информацию в специально уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (Федеральная служба России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды). Порядок предоставления данной информации прописан в Постановлении Правительства РФ от 14.02.2000 № 128. Собранная информация аккумулируется в Едином государственном фонде данных о состоянии окружающей среды, ее загрязнении (ЕГФД). Также источниками экологической информации могут быть различные нормативные правовые акты, государственный статистический учет и отчетность, которые ведутся Росстатом и его территориальными подразделениями по специальным формам (например, так называемый отчет об охране атмосферного воздуха и др.), государственные кадастры, т. е. своды показателей состояния природного объекта и данных о его пользователях, федеральные регистры потенциально опасных химических и биологических веществ, которые ведутся специальной структурой, образованной в системе Министерства здравоохранения РФ, экологические паспорта предприятия, декларация промышленной безопасности, предусмотренная Федеральным законом «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», иные виды деклараций, ежегодный государственный доклад о состоянии окружающей природной среды, отчеты и иные данные, имеющиеся в государственных и общественных организациях, сообщения средств массовой информации. В настоящее время функция обеспечения заинтересованных субъектов соответствующей (экологической и иной) информацией возложена на Министерство природных ресурсов и экологии РФ. Чего мы ждем? Несмотря на то, что законы РФ по сравнению с законами СССР выглядят прогрессивными, 95% россиян, как выяснили в ВШЭ, считают официальные данные недостоверными. Правоведы ВШЭ предложили изменения, которые позволят улучшить ситуацию. По их мнению, необходимо внести изменения в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и еще в шесть законов: «О государственной тайне», «Об экологической экспертизе», «О гидрометеорологической службе», «О коммерческой тайне», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и в Кодекс об административных правонарушениях. Изменения будут касаться определения понятия экологической информации и обязанности ее предоставлять. Затем правительство Российской Федерации должно утвердить перечень информации, подлежащей отнесению к экологической. Должен заработать государственный мониторинг окружающей среды. В нем будут оперативные данные, возможность получения информации в режиме реального времени, первичные данные с детализацией по пунктам наблюдения, совокупные данные и карта, отображающая информацию. Кроме того, ведомства должны публиковать свою экологическую информацию в режиме открытых данных. Предложения экспертов соответствуют планам Минприроды России, у которых есть только один недостаток – не определены сроки и источники финансирования. В любом случае хочется верить, что открытость данных повысит их достоверность. The post От секретности к открытости: как мир, СССР и Россия открывали экологическую информацию appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 6 ч. 31 мин. назад далее
  • Зачем лесу нужны грибы? Рассказывает лесопатолог на примере Щелоковского хутораЗачем лесу нужны грибы? Рассказывает лесопатолог на примере Щелоковского хутора

    Лес – очень сложная, насыщенная информацией система. До сих пор человек не в состоянии полностью изучить её, даже несмотря на суперкомпьютеры. При грамотном обращении леса могут существовать бесконечно долго. Что мы видим сейчас на Щёлоковском хуторе в пределах экологической тропы? Исходя из условий роста (геоморфологических, гидрологических, почвенных, климатических), здесь должна быть дубрава с небольшой примесью хвойных пород. Такую примесь можно сейчас видеть в лесном массиве «Зелёный город». Но на экологической тропе Щёлоковского хутора хвойных деревьев нет вообще, а доля дуба в составе насаждений невелика. В основном  представлена осина, которая, как известно, порода производная, если растёт не в долине реки. Судя по всему, осина разрослась после сильной условно-сплошной рубки леса, в ходе которой лесники вырубали дуб как наиболее ценное в хозяйственном отношении дерево. Обычно в городских лесах такую рубку проводят под видом санитарной, якобы улучшающей состояние деревьев в лесу. На самом деле причина рубки иная. Древесина дуба – отличный отделочный материал. Из неё можно получить паркетную дощечку. Изготовить бочки для производства коньяка и многое другое, полезное в хозяйстве. Дубовые дрова – хорошее топливо для печей. Из осины ничего этого не получишь, разве что на спички и поделки она пойдёт. Осиновые дрова считаются одними из худших. Да и гниёт она сильно, пока растёт. Вот и не трогают её лесники, зато повсюду вырубают дубы. Относительно устойчивый лес с богатым подростом клёна На Щёлоковском хуторе экологически безграмотная рубка леса привела к тому, что в подлеске, под кронами деревьев, сильно разрослась лещина (орешник). У лещины широкие плотные листья. Под её поросль плохо проникает свет, из-за чего в таких затенённых местах быстро погибают всходы большинства деревьев, в том числе и дуба. Жёлуди весной прорастают, но появившиеся сеянцы через 2-3 месяца сплошь поражаются мучнистой росой и, к зиме, перестают развиваться. Примерно то же происходит и при разрастании рябины в лесу. Мучнистая роса на сеянцах дуба Лес, как может, пытается восстановиться после рубки. Во многих местах вдоль тропы имеется молодое поколение (подрост) клёна остролистного и липы, которое могло бы сформировать древостой будущего леса. Но беда в том, что после рубки в лесу не осталось крупных древесных остатков, в разной степени разложенных грибами и другими организмами. Из-за этого стал агрессивным гриб опёнок осенний. Он опутал  всю почву своими жгутами-ризоморфами, похожими на корни деревьев, нападает на ослабленные, но ещё живые дубы, клёны, липы. Ризоморфы опёнка осеннего Противостоять опёнку некому. Ведь грибы, которые могут это сделать, обитают именно на древесных остатках больших размеров. В итоге, будущий лес ещё долгое время не освободится от высоких уровней поражения опёнком. Ветровал осины, поражённой опёнком осенним   Сейчас на некоторых участках леса происходит процесс переформирования: осина, обильно поражённая ложным осиновым трутовиком, постепенно уходит из состава древостоя, уступая место липе и клёну остролистному – естественным спутникам дуба. Ложный осиновый трутовик Помочь бы этому, чтобы воссоздать дубраву, не убирать только что упавшие деревья, особенно крупные их части. Уборкой упавших деревьев переформирование искусственно затягивается на десятки лет за счёт обеднения леса, нарушения естественных процессов, протекающих в нём. Лес средней устойчивости Лес на Щёлоковском хуторе – не только и не столько музейный объект. Он обеспечивает качество воды в родниках и озёрах-прудах. Предотвращает оползни по склонам холмов и оврагов. Создаёт комфортный для человека и животных микроклимат. Кроме того, он привлекает отдыхающих как место для прогулок, то есть, говоря научным языком, имеет рекреационное значение. Он поддерживает определённое биологическое разнообразие живых организмов. Но всего этого наилучшим образом достигает  коренной лес. Для нагорной части Нижнего Новгорода, её возвышенных элементов рельефа, таковым является разновозрастная, сложная по составу дубрава с развитым комплексом древесных остатков, хорошо обеспеченная молодым поколением деревьев дуба и его спутников. Неустойчивый лес Улучшить  состояние «расстроенного рубкой лесонасаждения» могут, в числе прочего, и грибы. Ведь они столь же важны для жизни леса, как и деревья с кустарниками, и животные, и прочие живые существа. Вот почему учёные считают, что в лесу наряду с фитоценозом, зооценозом и микроценозом имеется ещё микоценоз – сообщество грибов. Микоценоз, по мнению учёных, обладает морфологическим, экологическим и функциональным строением. В рамках морфологического строения выделяют микогоризонт фотосинтезирующего слоя леса, в котором преобладают паразитические виды грибов, поедающие листву и хвою; микогоризонт стволового слоя леса, где преобладают факультативные сапротрофы и паразиты, разрушающие древесину живых деревьев; микогоризонт мортмассы или слоя древесных остатков, представленный грибами-сапротрофами, и, наконец, микогоризонт подземного, внутрипочвенного, слоя, представленный грибами-симбионтами. В рамках экологического строения в каждом микогоризонте выделяют микосинузии. Например, в микогоризонте стволового слоя обозначены микосинузии гнили ствола, раковой раны и раневой гнили. В рамках функционального строения в микоценозе выделены консорции фитоценоза и мортмассы. В консорцию фитоценоза включены грибы-паразиты и симбионты, эпифиты, которые являются консументами; в консорцию мортмассы – грибы-сапротрофы и факультативные паразиты, отнесённые к редуцентам первого порядка. Обе консорции взаимодействуют между собой как напрямую, так и косвенно, через редуцентов второго порядка, представленных грибами-некротрофами. Вся жизнь дерева связана с грибами. В молодости они предоставляют ему дополнительное питание за счёт своей грибницы. В зрелом и старом возрасте – обеспечивают своевременное отмирание. После гибели – превращают «труп» дерева в плодороднейшую почву, на которой, как на грядке, быстро появляется и взрастает молодая поросль – следующее за отмершим здоровое поколение деревьев. И этот цикл продолжается в течение тысячелетий. Валёж второй и третьей стадий разложения Древесные остатки третьей стадии разложения На экологической тропе Щёлоковского хутора из грибов, вызывающих отмирание живых деревьев, представлены опёнок осенний Armillaria mellea (Vahl) P. Kumm., 1871, Ризоморфы опёнка осеннего ложный осиновый трутовик Phellinus igniarius (L.) Quél., 1886 Ложный осиновый трутовик ложный дубовый трутовик Phellinus robustus (Karst.) Bourd et Galz. Старое плодовое тело дубового трутовика серно-жёлтый трутовик Laetiporus sulphureus (Bull.) Murrill, 1920 . Из грибов-сапротрофов, превращающих древесину в почву – бьеркандера опалённая Bjerkandera adusta (Willd.) P.Karst., 1879, Пень-спил с грибом Bjerkandera adusta разные виды вёшенок и плесневых грибов, Вёшенка агариковые грибы-гумификаторы, Грибы-гумификаторы древесины стереум дубовый Stereum gausapatum Fr., Стереум дубовый окаймлённый трутовик Fomitopsis pinicola (Sw.) P.Karst., 1881, Окаймлённый трутовик. Плодовые тела разного возраста грибы рода Coriolus. Грибы кориолюсы. Типичные разрушители древесины лиственных пород Между тем, стереум дубовый является, одновременно, одним из представителей раневой инфекции на стволах, корневых лапах и крупных ветвях дуба. На древесных остатках, кроме того, обитают грибы-миксомицеты (слизевики). Миксомицеты (слизевики) Они, в отличие от прочих грибов, передвигают свои плодовые тела по поверхности древесины и не выдерживают контакта с кожей человека, превращаясь в жидкость. Присутствие окаймлённого трутовика на древесине лиственных пород свидетельствует о том, что раньше в лесу росли хвойные деревья. Остальные из упомянутых сапротрофов типичны для дубрав и осинников Европейской России. Грибы-копротрофы, поселяющиеся в местах испражнения животных и человека,  представлены навозниками Coprinus Pers. 1797. Грибы-навозники В раковых ранах на стволах деревьев имеется своя, специфическая, флора грибов, бактерий, вирусов. Обычно её невозможно рассмотреть без микроскопа. Исключение составляет чага, проявляющаяся в виде грубых наростов в зонах поражения древесного ствола трутовиком скошенным Inonotus obliquus (Ach. ex Pers.) Pil., 1942 . Чаги на экологической тропе не встречено, раковые язвы на стволе дубов имеются. Язвенный рак на стволе дуба Из грибов-симбионтов особого упоминания заслуживает галерина окаймлённая Galerina marginata (Batsch) Kühner, 1935,  яд которой не уступает по токсичности бледной поганке. Важно, что по внешнему виду галерину легко спутать со съедобным опёнком летним. Возможно присутствие и других грибов-симбионтов, характерных для дубрав. Это может быть и дубовая форма белого гриба, и дубовики, ситовики, и тому подобные обитатели грибного царства.   ©Темнухин Валерий Борисович, 2018, автор текста, фото, определения видового состава грибов Запись Зачем лесу нужны грибы? Рассказывает лесопатолог на примере Щелоковского хутора впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 6 ч. 36 мин. назад далее
  • Лента новостей экологии: Цветные "свинки": в Японии открыли новый вид морских коньковЛента новостей экологии: Цветные "свинки": в Японии открыли новый вид морских коньков

    На побережье Японии ученые обнаружили новый вид карликовых морских коньков. Красочные рыбки размером с рисовое зернышко отлично маскируются, сливаясь с покрытыми водорослями скалами.

    Ozonika.ru / 7 ч. 18 мин. назад
  • Цветные свинки: в Японии открыли новый вид морских коньковЦветные "свинки": в Японии открыли новый вид морских коньков

    На побережье Японии ученые обнаружили новый вид карликовых морских коньков. Красочные рыбки размером с рисовое зернышко отлично маскируются, сливаясь с покрытыми водорослями скалами.

    ECOportal.su / 7 ч. 18 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Во Флориде объявили режим ЧС из-за "красного прилива"Лента новостей экологии: Во Флориде объявили режим ЧС из-за "красного прилива"

    Власти американского штата Флорида в понедельник объявили о введении режима чрезвычайной ситуации из-за так называемого "красного прилива" — токсичного цветения воды вследствие массового развития водорослей.

    Ozonika.ru / 8 ч. 14 мин. назад
  • Во Флориде объявили режим ЧС из-за красного приливаВо Флориде объявили режим ЧС из-за "красного прилива"

    Власти американского штата Флорида в понедельник объявили о введении режима чрезвычайной ситуации из-за так называемого "красного прилива" — токсичного цветения воды вследствие массового развития водорослей.

    ECOportal.su / 8 ч. 14 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Следующая пятилетка будет рекордно жаркой, предупреждают ученыеЛента новостей экологии: Следующая пятилетка будет рекордно жаркой, предупреждают ученые

    Аномальная жара и теплые зимы будут господствовать на Земле на протяжении последующих пяти лет/

    Ozonika.ru / 9 ч. 7 мин. назад
  • Следующая пятилетка будет рекордно жаркой, предупреждают ученыеСледующая пятилетка будет рекордно жаркой, предупреждают ученые

    Аномальная жара и теплые зимы будут господствовать на Земле на протяжении последующих пяти лет/

    ECOportal.su / 9 ч. 7 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Ученые узнали, как люди неолита адаптировались к изменениям климатаЛента новостей экологии: Ученые узнали, как люди неолита адаптировались к изменениям климата

    В 1960 году швейцарский ботаник Генрих Цоллер (Heinrich Zoller) впервые предположил, что 8,2 тысячи лет назад произошло глобальное похолодание. Исследование гренландских ледников и геологических отложений в умеренном и тропическом поясах Северной Атлантики подтвердило эту гипотезу.

    Ozonika.ru / 10 ч. 6 мин. назад
  • Ученые узнали, как люди неолита адаптировались к изменениям климатаУченые узнали, как люди неолита адаптировались к изменениям климата

    В 1960 году швейцарский ботаник Генрих Цоллер (Heinrich Zoller) впервые предположил, что 8,2 тысячи лет назад произошло глобальное похолодание. Исследование гренландских ледников и геологических отложений в умеренном и тропическом поясах Северной Атлантики подтвердило эту гипотезу.

    ECOportal.su / 10 ч. 6 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Арктика может превратить Землю в парникЛента новостей экологии: Арктика может превратить Землю в парник

    Измотавшая жителей многих стран жара "подогревается" и новыми прогнозами ученых. Приближается время "Ч"! Климат пошел в разнос. Он преодолел критическую черту, и его уже не остановить.

    Ozonika.ru / 11 ч. 27 мин. назад
  • Арктика может превратить Землю в парникАрктика может превратить Землю в парник

    Измотавшая жителей многих стран жара "подогревается" и новыми прогнозами ученых. Приближается время "Ч"! Климат пошел в разнос. Он преодолел критическую черту, и его уже не остановить.

    ECOportal.su / 11 ч. 27 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Минприроды: Экологический налог помешает развитию отрасли отходовЛента новостей экологии: Минприроды: Экологический налог помешает развитию отрасли отходов

    В Министерстве природы и экологических ресурсов опасаются, что замена ряда экологических платежей единым налогом отрицательно скажется на создании отрасли по переработке отходов.

    Ozonika.ru / 12 ч. 37 мин. назад
  • Минприроды: Экологический налог помешает развитию отрасли отходовМинприроды: Экологический налог помешает развитию отрасли отходов

    В Министерстве природы и экологических ресурсов опасаются, что замена ряда экологических платежей единым налогом отрицательно скажется на создании отрасли по переработке отходов.

    ECOportal.su / 12 ч. 37 мин. назад
  • В Минприроды планируют сократить расходы на нацпроект по экологии на 320 миллиардов рублейВ Минприроды планируют сократить расходы на нацпроект по экологии на 320 миллиардов рублей

    Министерство природных ресурсов и экологии решило сократить бюджет нацпроекта «Экология» (часть майских указов президента Владимира Путина) на 17,1% (320 миллиардов ...

    ecoCommunity.ru / 22 ч. 18 мин. назад
  • В Италии произошло землетрясениеВ Италии произошло землетрясение

    В ночь на среду в центральной части Италии произошло землетрясение магнитудой 4,9 . Как сообщает Европейский средиземноморский сейсмологический центр, эпицентр подземного ...

    ecoCommunity.ru / 22 ч. 18 мин. назад
  • В Японии готовятся к извержению вулканаВ Японии готовятся к извержению вулкана

    Главное метеорологическое управление Японии предупредило о возможности сильного извержения вулкана на острове Кутиноэрабу, которое может привести к катастрофическим ...

    ecoCommunity.ru / 22 ч. 18 мин. назад
  • Во Франции грачи будут работать уборщикамиВо Франции грачи будут работать уборщиками

    Шесть специально натренированных грачей в ближайшие дни должны начать работать во французском историческом парке Пи-дю-Фу — они будут собирать окурки и прочий мусор. ...

    ecoCommunity.ru / 22 ч. 18 мин. назад
  • ещё новости
  • Засуха в Центральном КитаеЗасуха в Центральном Китае

    В то время как восточные районы Китая заливают дожди, центральные области страны страдают из-за засухи. По данным штаба по борьбе с наводнениями и засухой, в провинции ...

    ecoCommunity.ru / 22 ч. 18 мин. назад
  • Волжской пойме не вернули статусВолжской пойме не вернули статус

    Накануне губернаторских выборов областная комиссия по землепользованию отказала в сохранении Волжской поймы близ Копосовской дубравы. Инициатива Комитета защиты поймы по зеркальной смене зонирования для возвращения территории рекреационного статуса положительно прошла все инстанции в профильных ведомствах администрации города. Остановка произошла в структуре областного правительства. Кстати, все 10 человек проголосовали единодушно «против», в том числе А.А. Корнилов — зам. директора градостроительного департамента города. Отказали по причине того, что участок представляет интерес для передачи застройщикам — как «бонус» за достройку домов «обманутых дольщиков». Отказали в мягкой форме, посулив создать некую рабочую группу «по вопросам освоения территории Волжской поймы и проработки функционального зонирования». Протокол комиссии доступен для ознакомления. И возможно к вопросу возвращения территории пойменных лугов областные власти еще вернутся, т.к. рассмотрение результатов публичных слушаний лишь «отложено», правда, на неопределенное время. Но время сейчас работает на тех, кто слышит граждан и прислушивается к мнению нижегородцев. Подчеркну, сормовичи на публичных слушаниях 22 мая связывали вопрос сохранения пойменных лугов с предстоящими выборами, обещая отдать голос за того, «кто действует в интересах людей». В общем, нескольких голосов будущий губернатор явно потерял. Запись Волжской пойме не вернули статус впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 22 ч. 46 мин. назад далее
  • Лента новостей экологии: Фото дня - в заповеднике обнаружен медведь-БуддаЛента новостей экологии: Фото дня - в заповеднике обнаружен медведь-Будда

    Волонтер Кроноцкого заповедника Дмитрий Воронов опубликовал фото крупного медведя в социальной сети. Он сидел как будто в позе лотоса, напоминающий статуи Будды.

    Ozonika.ru / 1 д. 1 ч. 21 мин. назад
  • Фото дня - в заповеднике обнаружен медведь-БуддаФото дня - в заповеднике обнаружен медведь-Будда

    Волонтер Кроноцкого заповедника Дмитрий Воронов опубликовал фото крупного медведя в социальной сети. Он сидел как будто в позе лотоса, напоминающий статуи Будды.

    ECOportal.su / 1 д. 1 ч. 21 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Раскрути опоссума за хвост: дикий фестиваль во ФлоридеЛента новостей экологии: Раскрути опоссума за хвост: дикий фестиваль во Флориде

    Почти 50 лет назад в американской деревне возникла традиция использовать опоссумов для ежегодного праздника. В XXI веке фестиваль уже не соответствует законам о защите животных.

    Ozonika.ru / 1 д. 2 ч. 19 мин. назад
  • Раскрути опоссума за хвост: дикий фестиваль во ФлоридеРаскрути опоссума за хвост: дикий фестиваль во Флориде

    Почти 50 лет назад в американской деревне возникла традиция использовать опоссумов для ежегодного праздника. В XXI веке фестиваль уже не соответствует законам о защите животных.

    ECOportal.su / 1 д. 2 ч. 19 мин. назад
  • Лента новостей экологии: В спине живой крысы проросла соя. Видео.Лента новостей экологии: В спине живой крысы проросла соя. Видео.

    В Индии фермер нашел на своем участке крысу, в спине которой был проросший боб сои. Мужчина засеял поле седьмого августа, и, когда бобы взошли, решил проверить состояние подрастающего урожая. Тогда он и обнаружил странную находку.

    Ozonika.ru / 1 д. 3 ч. 23 мин. назад
  • Лента новостей экологии: Эксперты: изменение климата может повлиять на привычный вкус шампанскогоЛента новостей экологии: Эксперты: изменение климата может повлиять на привычный вкус шампанского

    Французские виноделы опасаются, что изменение климата может изменить привычный вкус шампанского. Производители известного напитка отмечают, что из-за глобального потепления весной первые почки на лозах появляются раньше и в итоге растения сильнее страдают от весенних заморозков. Более теплые ночи летом приводят не только к ранней спелости ягод, но и появлению новых вредителей и болезней.подробнее

    Ozonika.ru / 1 д. 4 ч. 32 мин. назад далее
  • Лента новостей экологии: Бурых медведей стало больше в ПодмосковьеЛента новостей экологии: Бурых медведей стало больше в Подмосковье

    Численность бурых медведей увеличилась в Подмосковье, передает пресс-служба Минэкологии региона. По последним данным, в области обитают порядка пятнадцати этих животных.

    Ozonika.ru / 1 д. 5 ч. 34 мин. назад
  • Больше знаем – меньше загрязняем: как, когда и зачем страны стали публиковать экологическую информациюБольше знаем – меньше загрязняем: как, когда и зачем страны стали публиковать экологическую информацию

    Статья подготовлена специально для 71 номера издаваемого «Беллоной» журнала «Экология и право». Когда я открываю интернет-браузер и начинаю искать какие-либо данные по уровню загрязнения воды или почвы в российских городах, я невольно готовлюсь к трудной и времязатратной процедуре, а в мыслях проносится: а ведь, наверное, в Германии или Норвегии такой проблемы нет – все возможные сведения о состоянии окружающей среды выложены в удобной форме и регулярно обновляются почти в реальном времени. Однако еще в 1989 году немецкий академик, специалист по экологическому праву Людвиг Крамер писал в своей статье «Открытое общество, юристы и окружающая среда» в «Журнале экологического права»: «Пугающе видеть, как много экспертных оценок, результатов исследований и статистических данных о состоянии окружающей среды недоступны интересующейся публике. Огромное количество информации хранится и мониторится официальными лицами, но не публикуется в широком доступе, как будто окружающая среда – это частная собственность государственных департаментов, а не наше общее достояние. Административная инерция, профессиональные и коммерческие секреты, сила эксклюзивных знаний – все это составляет процветающую сейчас «мафию тишины». За последние 30 лет отношение к экологической информации в развитых странах изменилось – ее стали изучать и размещать в публичном доступе. По мнению американских теоретиков экологического права, это результат консенсуса западного общества в том, что хорошо информированное общество играет важную роль в защите окружающей среды и развитии демократических институтов. Так называемое «право знать» очень тесно связано с «правом участвовать» в принятии государственных или общественных решений. Это продолжает глобальный тренд на демократизацию западных обществ в конце XX – начале XXI века. Для эффективной реализации «права знать» и «права участвовать», кроме открытого доступа к экологической информации, особенно важно обеспечить возможность граждан и групп граждан обращаться в судебные инстанции и быть уверенными в беспристрастном и честном правосудии. Глядя на западные страны из-за российской границы, кажется, что у них нет проблем с доступом к экологической информации, есть устоявшаяся рабочая система. Но если присмотреться, везде есть свои нюансы. Доступ к экологической информации в Великобритании Началом тенденции к открытости информации в Великобритании исследователи экологического права считают 1989 год, когда были приняты изменения в закон о государственной тайне 1911 года (Official Secrets Act), ограничивающие категории информации, которую можно засекретить. Следующим шагом в 1990 году правительство подготовило политический документ (The White Paper, This Common Inheritance), в котором подчеркивается важность публичного доступа к экологической информации. В частности, в нем говорится: «Если люди знают факты, они лучше подготовлены к принятию решений в качестве потребителей и могут эффективно оказывать давление на лиц, принимающих решения, в качестве потребителей, инвесторов, лоббистов и избирателей». Нормы Европейского союза тоже отразились на политике Великобритании в отношении экологической информации. В 1992 году после вступления в силу Директивы Совета Европейских сообществ о свободе доступа к информации об окружающей среде (Directive 90/313/EEC от 07.06.1990) Великобритания приняла Правила экологической информации (Environmental Information Regulations). Что касается права граждан на обращение в суд, то в Великобритании нет специфических положений относительно судебных тяжб именно по вопросам нарушений экологического законодательства. Возможность граждан и групп граждан обратиться в суд регулируется общим британским правом, что имеет свои слабые стороны. Например, для обращения в суд обязателен факт нанесенного ущерба. В случае с экологическими нарушениями не всегда возможно однозначно и быстро оценить ущерб от какого-либо загрязнения, вызванного деятельностью того или иного предприятия. …в США Традиция открытости присуща Соединенным Штатам Америки почти от основ их государственности. Еще первая поправка к Конституции США от 1791 года провозгласила свободу слова, прессы и возможность обращения граждан к правительству. Следующим шагом на пути к открытым данным был закон о свободе информации (Freedom of Information Act), принятый Конгрессом США в 1966 году. В нем говорится о том, что вся информация по умолчанию должна быть доступна для общества, кроме отдельных исключительных случаев. А в законе об экстренном планировании и праве общественности на информацию, принятом в 1986 году, уже более конкретно прописана необходимость промышленных предприятий публиковать в открытом доступе информацию о видах и количестве опасных веществ, которые находятся на территории предприятия. В США в разных регулирующих документах и практикой суда закреплена возможность граждан и групп граждан инициировать судебный процесс против государственного органа или частного предприятия, если есть основания полагать, что они нарушают экологическое законодательство или не соблюдают экологические стандарты. Таким образом, граждане становятся частью системы, следящей за соблюдением законности. Возможность обратиться в беспристрастный суд – один из важных инструментов в борьбе с нарушениями законодательства, как со стороны частных игроков, так и государства. Официальные лица в администрации президента и министерствах меня ются, и да леко не всегда на смену приходят более законопослушные. В марте 2017 года недавно назначенный Дональдом Трампом администратор Агентства по охране окружающ ей среды (Environmental Protection Agency – EPA) Скотт Прюитт заявил перед прессой, что диоксид углерода (СО 2 ) не является главным фактором, влияющим на изменение климата. Бдительные граждане на следующий же день обратились в агентство с просьбой предоставить им документы, которые бы подтвердили слова их шефа, но получили твердый отказ. Почти год шло судебное разбир ательств о, и 5 июня 2018 года судья постановил, что в соответствии с законом о с вободе информации EPA должно предоставить запрошенные документы или объяснить отсутствие таковых. Ровно через месяц, 5 июля Скотт Прюитт ушел в отставку после этого и других скандалов, связанных с его работой в агентстве. …в Германии Как бы странно это ни звучало для нас в России, но, по мнению Франциски Шперфельд из Независимого института по вопросам окружающей среды Германии, «прозрачность, безусловно, не свойственна немецкой бюрократии». Напротив, говорит она, многие ученые писали о «тайной» традиции немецких административных органов, об их стремлении держать информацию максимально закрытой от общества. Получить нужные данные от государственных органов можно было только в случае конкретного административного разбирательства и только в той мере, в какой эта информация была необходима для формулирования претензии и защиты частных законных интересов. Некоторые изменения «тайной» традиции начались только в 1990 году после принятия Директивы Совета Европейских сообществ о свободе доступа к информации об окружающей среде (Directive 90/313/EEC от 07.06.1990). Германия откладывала внедрение норм этой директивы в национальное законодательство полтора года и ввела их ограниченно и неполно. После проверки в 1999 году Европейский союз установил, что Германия не соблюдает Директиву Совета Европейских сообществ о свободе доступа к информации об окружающей среде (решение Европейского суда по делу C-217/97). Суд тогда обязал власти Германии внести соответствующие поправки в национальный закон. Дальнейшие изменения были связаны с ратификацией Орхусской конвенции и последующей Директивы Европейского парламента и Совета ЕС о публичном доступе к информации об окружающей среде, принятой в 2003 году (Directive 2003/4/EC от 28.01.2003). На сегодняшний день в Германии существует несколько законов, которые регулируют свободный доступ к экологической информации. Основной документ – федеральный закон об экологической информации (Umweltinformationsgesetz). Также есть более общий закон о свободе информации (Informationsf eiheitsgesetz) и закон об информации для потребителей (VerbraucherInformationsgesetz). В дополнение к федеральным у большинства земель есть свои законы о свободе доступа к экологической информации, которые могут сильно отличаться друг от друга: некоторые из них ссылаются только на федеральный закон, другие имеют собственные нормы, и у всех есть свои индивидуальные правила в отношении последствий непредоставления информации. Например, по региональному закону земли Баден-Вюртемберг должностные лица могут быть оштрафованы в размере до 10 000 евро за нарушение норм закона об экологической информации, а в земле Северный Рейн-Вестфалия специальных санкций не предусмотрено – в случае претензий разбирательства должны проходить в общем порядке в соответствии с федеральным кодексом об административных правонарушениях. Все это создает довольно сложную систему, в которой обычным гражданам разобраться непросто. Прогресс в деле открытия экологической информации в Германии достигался не только под напором ЕС, но и благодаря стараниям местных общественных организаций. Главными лоббистами свободного доступа к информации об окружающей среде были Гринпис и Сетевые Исследования (Netzwerk Recherche) – ассоциация журналистов-расследователей. В своих требованиях получения информации организации часто доходили до европейских структур. Например, в 2006-2007 годах автомобильная компания Porsche пыталась влиять на немецкого комиссара по промышленности по вопросу о выбросах CO2 для автомобилей. Одна из экологических организаций запросила тексты писем, но комиссия отказалась их предоставить, утверждая, что раскрытие данной информации подрывает коммерческие интересы Porsche. Европейский омбудсмен рассмотрел это дело и установил, что комиссия не аргументировала должным образом свой отказ, что является недобросовестным ведением дел. В специальном докладе Европейскому парламенту омбудсмен пожаловался на отсутствие сотрудничества со стороны немецкой комиссии. Но и тогда комиссия не последовала рекомендациям омбудсмена и не раскрыла содержание писем. В 2011 году экологическая организация вновь запросила доступ к письмам и была готова развернуть более масштабную кампанию. Тогда комиссия уступила и предоставила эти письма – через пять лет после первоначального запроса. В 2014 году Министерство окружающей среды Германии выпустило отчет о реализации Директивы Европейского парламента и Совета ЕС о свободе доступа к информации об окружающей среде, в котором признала, что в стране, особенно в некоторых землях, есть проблемы с реализацией норм о свободном доступе к экологической информации. В частности, обработка запросов о предоставлении информации занимает слишком много времени, возникает необходимость анализировать большие массивы данных на предмет коммерческой тайны или защиты личных данных, и в итоге не гарантируется полнота и своевременность. Также есть разночтения в интерпретации нормы о возможности отказа в предоставлении информации. Авторы доклада не смогли оценить, повлияло ли введение норм о свободном доступе к экологической информации на снижение уровня загрязнения или уменьшения количества нарушений экологического законодательства. Это связано с тем, что прошло не так много времени со дня вступления норм в силу (9 лет с момента принятия Директивы Европейского парламента и Совета ЕС 2003 года). «Насколько публикация экологической информации помогает снизить загрязнение – сложный вопрос, но это, безусловно, закладывает основу для значимого участия людей, например, при выдаче разрешений на строительство промышленных объектов или для того, чтобы бороться за чистый воздух и снижение уровня шума. И администрация, и девелоперы должны учитывать, что информация о фактическом загрязнении от их проектов обязательно запрашивается и публикуется», – отмечает Франциска Шперфельд. …в Норвегии Законом, регулирующим публичность экологической информации в норвежской правовой системе, является закон о свободе информации. Он был принят в 1970 году и переработан в начале 2000-х. Закон гарантирует гражданам доступ к информации о деятельности административных органов в Норвегии. То есть он предоставляет общественности доступ к той же информации, к которой имеет доступ государство. Но закон касается не только экологической информации, но и любой информации, имеющейся в распоряжении государства. В то время, когда в законодательство вводился принцип свободного доступа к информации, отдельного запроса со стороны экологического сообщества не было. В это же время, в 1970–1980-е годы, были сформированы основы нынешнего экологического регулирования в Норвегии. В 1972 году впервые появилось Министерство охраны окружающей среды, в 1974-м – Государственное агентство по мониторингу загрязнения, контролирующий орган. Закон о свободе информации несколько раз изменялся и дополнялся, а в 2004 году в Конституцию Норвегии был включен параграф, в котором подчеркивается принцип свободного доступа всех граждан к информации. «Открытая информация необходима для снижения загрязнения. Такая информация важна для всех случаев, с которыми работает Bellona Oslo в Норвегии. Из открытых источников мы узнаем о том, какие загрязняющие вещества фактически используются вокруг нас, независимо от того, кто их использует, промышленность или государство. Также не составляет труда найти информацию о выбросах в целом. Таким образом, когда мы готовим свои аргументы по конкретному случаю, у нас есть точно такая же информационная основа, что и у других заинтересованных сторон. Это важно для ведения конструктивной дискуссии на равных и для формирования позиции, основанной на фактах», – так сформулировал точку зрения Bellona Oslo на практическое значение открытости экологической информации Оскар Ньо, консультант российских программ Bellona. Закон обеспечивает публичный доступ к информации о промышленности, которая в свою очередь должна сообщать государству о любом приобретении или использовании токсичных веществ. Эта система сначала работала на основе государственных инспекций, когда официальные лица регулярно запрашивали у предприятия информацию о наличии и использовании различных веществ, а потом проверяли эти данные. Сейчас все основано на самоотчетности. Это стало возможным благодаря высоким штрафам и пониманию неотвратимости наказания, если обман вскроется. Если не будет больших штрафов, считают в Bellona, нарушители могли бы откупиться небольшими штрафами и продолжать свою опасную для окружающей среды деятельность. В противном случае система самоотчетности не сможет работать должным образом. Если добиться регулярной публикации данных от предприятий норвежцам удалось неплохо, то борьба за прозрачность деятельности государственных органов все еще продолжается. В аналитическом отчете о доступе к информации в Северных странах среди прочего отмечается, что при принятии решений о публикации той или иной информации чиновники тяготеют к прочтению только общего закона о свободном доступе к информации и не принимают в расчет отдельный закон о свободном доступе к экологической информации. Из-за этого оказывается, что важная экологическая информация не публикуется, потому что она является составной частью документа, который можно скрыть по общему закону о доступе к информации. Закон о доступе к экологической информации предусматривает, что в таких случаях необходимо публиковать части документа, но на практике этого почти не происходит. На уровне Европейского союза ученые и экологические организации тоже замечают недостатки существующей системы предоставления информации об окружающей среде. В государственном управлении естественным образом возникает противоречие между прозрачностью принятия решений, открытостью информации и заботой об эффективности управления. Например, в 2010 году одна экологическая организация запросила у Европейской комиссии описание технологий использования биотоплива, которые ранее не использовались в ЕС, и для которых было запрошено разрешение. Экологи хотели проанализировать эти технологии и дать свои комментарии. Запрос доступа к документам был сделан в октябре 2010 года, а ответ от комиссии пришел только в сентябре 2011 года, через два месяца после того, как комиссия приняла решение по этим технологиям. Таким образом, полученная информация оказалась бесполезной. Этот пример, по мнению Людвига Крамера, иллюстрирует, что доступ к информации и участие в принятии решений в области охраны окружающей среды в ЕС все еще намного проще для промышленности, нежели для граждан и гражданского общества. Тем не менее глобальный тренд скорее направлен в сторону открытого общества, которое требует прозрачного управления, особенно в вопросах, связанных с окружающей средой, поскольку это близко и понятно для людей. The post Больше знаем – меньше загрязняем: как, когда и зачем страны стали публиковать экологическую информацию appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 1 д. 8 ч. 47 мин. назад далее
  • Bellona аплодирует норвежскому правительству за поддержку технологии по улавливанию CO2Bellona аплодирует норвежскому правительству за поддержку технологии по улавливанию CO2

    «Решение правительства позволит проекту в Клеместрюде продвинуться далеко вперед. Это триумф как для компании Fortum (оператор мусоросжительного завода), так и для всего города Осло. Это положит начало эры по улавливанию и хранению углекислого газа в Европе», – уверен Улав Ёйе (Olav Øye) – старший советник Объединения Bellona в области улавливания и хранения CO2. Bellona несколько лет отстаивала проект по улавливанию и хранению CO2 на заводе Клеместрюд. По мнению Ёйе, принятое правительством решение показывает серьезность его намерений в области данных технологий. Цементный завод HeidelbergCement в Телемарке на южном побережье Норвегии получил правительственную поддержку на проведение полных инженерных расчетов на строительство предприятия по улавливанию и хранению углекислого газа. Photo: Prosjektlab Цементный и мусоросжигательный заводы являются частью большого проекта. Ожидается, что через пару лет будет принято окончательное решение о строительстве полномасштабного проекта по улавливанию CO2, его хранению и транспортировке. «Очень важно, что правительство Норвегии поддерживает сразу несколько демонстрационных проектов в области улавливания углекислого газа. В ближайшие десятилетия Норвегии, как и другим странам, придется снизить выбросы парниковых газов практически до нуля. Этого будет невозможно добиться без улавливания и хранения  CO2», – уверен Ёйе. По его словам, Норвегия уже потратила сотни миллионов евро на разработку соответствующих технологий. Подобные разработки очень важны, но сейчас решающее значение будет иметь финансирование полномасштабных проектов по улавливанию и хранению. Естественно, что самые первые проекты будут более дорогостоящими, чем могут себе позволить собственники этих заводов, поэтому первопроходцам нужна финансовая помощь из государственного бюджета. Аналогичные мусоросжигательные заводы в Гетеборге, Стокгольме, Роттердаме и Амстердаме активно развивают похожие технологии для снижения выбросов парниковых газов. The post Bellona аплодирует норвежскому правительству за поддержку технологии по улавливанию CO2 appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 1 д. 8 ч. 54 мин. назад далее
  • Минфин предложил ввести новый налогМинфин предложил ввести новый налог

    Министерство финансов предложило ввести в России экологический налог, который должен заменить собой платежи за негативное воздействие на окружающую среду. Соответствующий законопроект опубликован на портале проектов правовых актов. Ведомство предла ...

    Regions.ru / 1 д. 10 ч. 52 мин. назад
  • Мощность всех солнечных и ветровых электростанций в мире превысила 1 трлн ВтМощность всех солнечных и ветровых электростанций в мире превысила 1 трлн Вт

    Объем энергетических мощностей всех солнечных и ветровых электростанций в мире превысил один триллион ватт. Для достижения такой мощности мировым производителям «зеленой энергии» понадобилось около 40 лет. В то же время, второй триллион ватт будет установлено всего через 5 лет. «1 триллион ватт — это почти как вся совокупная энергогенерирующая инфраструктура США», — говорится в статье. По данным экспертов, установка второго триллиона ватт «зеленых» электростанций обойдется инвесторам в два раза дешевле. Отмечается, что на ветроэнергетику приходится 54 процента от первого терравата, но ожидается, что солнечная энергия обгонит ветер в начале 2020 года. «Когда мы войдем во второй и третий терраваты, хранение энергии станет намного более важным», — сказал Альберт Чеунг, аналитик BloombergNEF в Лондоне. «Именно здесь мы видим много инвестиций и инноваций прямо сейчас» Источник: Энергосовет Запись Мощность всех солнечных и ветровых электростанций в мире превысила 1 трлн Вт впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 1 д. 11 ч. 22 мин. назад далее
  • Правительство приняло постановление об изменениях в ценообразовании в сфере обращения с ТКОПравительство приняло постановление об изменениях в ценообразовании в сфере обращения с ТКО

    Правительство Российской Федерации внесло изменения в Основы ценообразования в области обращения твердых коммунальных отходов (ТКО). Разработчиком этого документа ...

    ecoCommunity.ru / 1 д. 22 ч. 18 мин. назад
  • Минфин предложил ввести новый экологический налогМинфин предложил ввести новый экологический налог

    Его цель — финансировать такую экологическую политику, которая позволит обеспечить право россиян на благоприятную окружающую среду. В министерстве финансов отметили, что ...

    ecoCommunity.ru / 1 д. 22 ч. 18 мин. назад
  • Давайте поговорим об изменении климатаДавайте поговорим об изменении климата

    Климат меняется. Может быть, тем, кого не убедили заявления учёных, откроют глаза недавние трагедии в Японии, Европе и Калифорнии. Из-за изменения климата экстремальные погодные явления происходят всё чаще, и это огромная проблема для всего человечества. Мы скорбим вместе с теми, кто потерял близких из-за недавних катаклизмов, и готовы действовать, чтобы защитить человечество от новых угроз.Люди по всему миру не хотят покорно страдать и требуют перемен. Они призывают политиков признать ответственность за изменение климата и начать действовать. Последние 30 лет политики ходили вокруг да около и не признавали, что климат меняется, потому что это было выгодно компаниям, которые зарабатывали на добыче ископаемого топлива. Но теперь последствия глобального потепления уже невозможно игнорировать. В 2017 году средняя температура по планете была на 1,1 градуса выше, чем в доиндустриальный период, а самый высокий показатель средней температуры за пятилетний период за всю историю наблюдений был отмечен после 2010 года. Мы больше не стоим на пороге изменения климата — мы живём в эпоху изменения климата.  Калифорния страдает от катастрофических лесных пожаров. С 2012 года штат переживает экстремальную засуху и борется с чередой ужасающих пожаров: вся растительность высохла и вспыхивает как спичка. Недавний пожар «Карр», обрушившийся буквально как стена пламени, показал реальные угрозы от изменения климата.  Горит Европа. Греция скорбит о погибших, огонь продолжает уничтожать таёжные леса на всём континенте: от Дальнего Востока до Швеции. В северном полушарии в первой половине лета зафиксировали рекордные периоды аномально жаркой погоды. 2018 год станет одним из самых жарких в истории наблюдений и продолжит тенденцию к росту глобальной температуры. Катаклизмы обрушились на Японию. Более 200 человек погибли из-за наводнения небывалых масштабов, а потом на страну обрушились экстремальная жара и тайфун — и всё это произошло в июле. Каждая такая катастрофа оборачивается трагедиями. Шестилетний японский ребёнок умер из-за жары, девятилетние близнецы погибли вместе с бабушкой и дедушкой во время пожара в Греции, 81-летний пожарный погиб во время тушения в Калифорнии, — лишь некоторые жертвы изменения климата. Всё это горькие доказательства того, что климат меняется.Жестокая правда такова: мы далеки от достижения целей Парижского соглашения и вместо этого движемся к миру, где глобальная температура вырастет на 3 градуса. Древнейшие деревья-долгожители умирают, а льды в Антарктике стремительно тают.  В октябре Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (IPCC) выпустит специальный доклад о том, как мы можем сдержать потепление до 1,5 градусов по Цельсию. Безопасного уровня, до которого планета может потеплеть, нет, но мы можем ограничить риски.У нас есть время чтобы отказаться от добычи угля, нефти и газа, усилить защиту океанов и лесов и кардинально изменить подход к сельскому хозяйству. Мы искренне сочувствуем тем, кто потерял дом, землю, средства к существованию и даже жизнь, но мы должны действовать, чтобы защитить других. Давайте убедим мировых лидеров, что время действовать во имя сохранения климата планеты наступило. 

    Гринпис России.org / 2 д. 3 ч. 58 мин. назад далее
  • В Москве из-за жары объявлен четвертый класс пожароопасностиВ Москве из-за жары объявлен четвертый класс пожароопасности

    Из-за жаркой и ветреной погоды 14 и 15 августа возрастет риск возникновения пожаров в Москве и области, сообщили в Главном управлении МЧС России по городу. Как сообщает пресс-служба мэра, в столице объявлен четвертый класс пожароопасности. Во вт ...

    Regions.ru / 2 д. 5 ч. 51 мин. назад
  • В Крыму предлагают увеличить штрафы за незаконный сброс мусораВ Крыму предлагают увеличить штрафы за незаконный сброс мусора

    Администрация Симферополя намерена обратиться к главе Крыма Сергею Аксёнову и спикеру Госсовета Владимиру Константинову с просьбой рассмотреть вопрос увеличения штрафов за незаконный сброс крупногабаритного мусора на контейнерных площадках. Об это ...

    Regions.ru / 2 д. 5 ч. 55 мин. назад
  • В Приморье разработали предложения по развитию экотуризмаВ Приморье разработали предложения по развитию экотуризма

    Развитие экологического туризма на Дальнем Востоке России стало одной из тем заседания правительственной комиссии по вопросам социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона, которое провел премьер-министр Дмитрий М ...

    Regions.ru / 2 д. 6 ч. 17 мин. назад
  • С поправкой на заповедностьС поправкой на заповедность

    Новый Федеральный закон № 321-ФЗ уточняет правовой режим создания, использования и охраны государственных природных заповедников и национальных парков. По словам главы Комитета Госдумы по экологии и защите окружающей среды Владимира Бурматова, целью нововведений было «обезопасить особо охраняемые природные территории: заповедники, национальные парки, заказники, чтобы на них никто не покушался, в том числе бизнесмены, которые пытаются завладеть этими землями и что-то на них построить». Особо охраняемые природные территории (ООПТ) в России – это 105 государственных природных заповедников, 52 национальных парка, 57 государственных природных заказников, 17 памятников природы и 41 дендрологический парк и ботанический сад. Площадь заповедных территорий составляет около 12% от общей площади страны, ООПТ федерального значения занимают около 3%. «Антизаповедные» поправки не прошли Преобразования в службе лесной охраны, которые происходили в последние 10 лет, некоторые эксперты называют «попыткой ослабить российскую заповедную систему: разрешить застройку заповедных земель, ослабить режим их охраны и менять границы под хозяйственные нужды». «Только благодаря общественному протесту и сотням тысяч подписей, собранным защитниками природы, им не удалось этого добиться», – пишет Гринпис России. Пять лет назад, в декабре 2013 года был принят Федеральный закон, который «пробил брешь» в охране  ООПТ, поскольку допускал возможность изъятия земель заповедников и национальных парков, а также допускал преобразование их в национальные парки (то есть ослабление охранного режима). Этот документ вызвал мощный общественный протест и получил отрицательные отзывы экспертного сообщества. В конце января 2014 года Президент подписал поручение о разработке документа, который должен усилить охрану государственных природных заповедников и национальных парков. Хотя срок исполнения поручения был дан до 1 июля 2014 года, законопроект внесли в Думу только через год. В редакции первого чтения законопроект действительно обеспечивал выполнение поручения Президента. Но дальше с документом начали происходить странности. В начале 2016 года в закон попытались внести пункт, разрешающий менять границы национального парка «Югыд ва», чтобы позволить вести в нем добычу золота. Осенью 2016 года Минприроды опубликовало проект поправок к этому законопроекту, которые разрешали менять границы ООПТ (в том числе заповедников и национальных парков) без всякого обоснования. Эти поправки вызвали столь мощный вал отрицательных отзывов, что закон не допустили даже до внесения в Правительство РФ. Осенью 2017 года Минприроды снова подготовило проект поправок, которые позволяли передавать земли заповедников и нацпарков в частную собственность «в случаях, предусмотренных земельным кодексом». Тогда 15 тысяч подписей граждан России – реакция на очередные поправки – были переданы лично в руки Президенту. Попытки вставить «антизаповедные» поправки в очередной раз были отклонены. То, что они имели место, признает и Владимир Бурматов: «Очень активно пытались всевозможные лоббисты нам так или иначе помешать в окончательном принятии этой версии законопроекта, протолкнуть те или иные свои интересы, но я хочу сказать большое спасибо всем членам нашего Комитета, единогласно все проголосовали и отбили эти лоббистские поправки, с которыми те или иные участники процесса здесь вокруг Государственной Думы нарезали круги». Требования ужесточились В числе всего прочего новый закон об ООПТ закрепляет необходимость проведения государственной экологической экспертизы любой планируемой деятельности в границах охраняемых природных территорий а не только на землях, переведенных в категорию земель ООПТ. Документ предусматривает преобразование в национальные парки нескольких заповедников: Тебердинский государственный природный биосферный заповедник, государственный природный заповедник «Столбы», государственный природный биосферный заповедник «Командорский» и государственный природный заповедник «Гыданский». Это решение эксперты связывают с «исторически сложившимся использованием их территорий для целей, не соответствующих статусу и режиму государственных природных заповедников». «Несколько лет назад я был ярым противником перевода «Столбов» из статуса заповедника в статус национального парка, – рассказывает Александр Колотов, директор красноярской экологической организации «Плотина». – Причина была проста: федеральный закон № 406-ФЗ допускал возможность изъятия земель из территории нацпарков. Это была нешуточная угроза всей системе особо охраняемых природных территорий. Новый федеральный закон, в отличие от предыдущего, усиливает правовой режим заповедников и национальных парков, дает их территориям статус федеральной собственности и прямо запрещает изъятие участков или их перевод под застройку. С такой законодательной защитой перевод «Столбов» в статус нацпарка уже не представляет собой угрозу разрушения заповедной территории. А то, что Столбы давно по факту функционируют как национальный парк, а не как заповедник – по-моему, очевидно всем. Так что теперь их состояние де-факто станет де-юре». Важным нововведением в законодательстве является ужесточение требований по использованию земельных участков, находящихся в пределах ООПТ. Документ запрещает передачу в частную собственность территорий заповедников и национальных парков. Также запрещается отчуждение земельных участков из федеральной собственности и изменение их целевого назначения. На территории особо охраняемых природных территорий больше нельзя строить капитальные спортивные объекты, а также связанные с ними объекты инженерной и транспортной инфраструктур, размещать скотомогильники и свалки. При этом граждане и организации могут арендовать участки под рекреационную деятельность. Но они обязаны ежегодно проводить мероприятия по предотвращению вреда окружающей среде. Этот пункт, по мнению руководителя программы Гринпис России по особо охраняемым природным территориям Михаила Крейндлина, сделает невозможным посягательства на многие парки. Например, такие, как проект строительства горнолыжного курорта «Жигулевская жемчужина» в нацпарке «Самарская Лука», или курорта «Мамисон» в нацпарке «Алания». Насколько губительны подобные проекты, можно видеть на примере объектов сочинской олимпиады, когда только для строительства дороги «Адлер – Красная Поляна» вырубили 150 гектаров заповедного леса в Сочинском национальном парке и уничтожили плантации редчайших пицундских сосен на мысе Видный. Эксперты считают, что поручение Президента об усилении правового режима государственных природных заповедников и национальных парков можно считать выполненным. Однако данная норма, по словам представителей Гринпис и Всемирного фонда дикой природы (WWF, Россия) сохраняет возможность выделения биосферных полигонов на территории заповедников. «То есть по-прежнему есть угроза строительства на биосферных полигонах горнолыжных курортов, других спортивных сооружений, гостиниц и соответствующих коммуникаций, де-факто может быть изменено целевое назначение земель заповедников», – поясняет директор WWF России Игорь Честин. Для коренных народов и посетителей Один из пунктов нового закона приравнивает зону традиционного экстенсивного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока по статусу к заповедной и особо охраняемой зонам. Это означает, что теперь сокращение ее площади недопустимо. Пункт этот, по словам экспертов, создаёт условия для благоприятного проживания коренных малочисленных народов на охраняемых территориях. «Сегодня существует правовая коллизия – местные жители должны, как и сторонние посетители, платить за посещение национальных парков, – рассказывает Бурматов. – Законопроект ликвидирует факты ущемления прав местного населения». Согласно новому закону, порядок определения платы за посещение заповедников и случаев освобождения от нее будет утверждать Правительство. Сейчас действует порядок определения платы на уровне приказа Минприроды. Ведомство совместно с дирекциями охраняемых природных территорий устанавливает стоимость посещения. Будут действовать льготы для категорий посетителей (школьников, студентов, инвалидов, пенсионеров), которые смогут посещать ООПТ бесплатно. Документ должен быть разработан до конца года. Одной из «недоделок» нового законодательства эксперты считают то, что до сих пор не утвержден новый законодательный акт, регламентирующий порядок создания охранных зон и установления их границ, определения режима охраны и использования земельных участков и водных объектов в границах охранных зон. Необходимость издания нового положения об охранных зонах оттягивает их создание в реальности на неопределенное время. При этом, с одной стороны, новые нормы упрощают и удешевляют процедуру создания федеральных ООПТ. Это – положительный факт. Но местные жители теперь лишаются единственного механизма влияния на принятие решений о создании особо охраняемых природных территорий – теперь не нужно спрашивать согласия местного населения и даже его информировать. Это может привести к массовым конфликтам и усложнению работы дирекции ООПТ, считают эксперты. «Хозяева тайги» Новый закон расширяет полномочия государственных лесных инспекторов. Контроль за угодьями – один из самых сложных элементов лесной службы. После распада СССР была упразднена служба лесников – госслужащих-сторожей, которые следили за порядком в лесу, задерживали правонарушителей и пережили и Российскую империю, и Советский Союз. Вместо них появились территориальные лесные инспекторы, которые должны не просто ловить вырубщиков и поджигателей, но и заботиться о возобновлении лесных ресурсов. «Одним из наиболее неблагоприятных последствий принятия предыдущего лесного кодекса стало практическое разрушение лесной охраны», – считает председатель Рослеспрофсоюза Денис Журавлёв. Эксперт приводит данные: с 2007 года численность работников лесничеств в России сократилась в пять раз – со 160 до 32 тысяч. Сегодня на одного лесничего в среднем приходится около 55 тысяч гектаров леса, а в многолесных районах – более 300 тысяч гектаров. Количество сотрудников лесной охраны уменьшилось с 79 до 17 тысяч человек. Новыми поправками в законодательство полномочия государственных инспекторов расширяются: им разрешается хранить и применять в качестве служебного гражданское оружие самообороны и охотничье огнестрельное оружие. «С голыми руками против браконьеров не пойдешь, к сожалению, есть случаи гибели при исполнении служебных обязанностей», – ранее отмечал замглавы Минприроды Мурад Керимов. Важными изменениями в законодательстве эксперты считают то, что государственный охотничий надзор беспрекословно перешел в сферу компетенции сотрудников ООПТ. Теперь на особо охраняемых природных территориях федерального значения, управление которыми осуществляется соответствующими ФГБУ (включая государственные природные заказники и земли иных пользователей и собственников, включенные в границы национальных парков), государственный охотничий надзор будут осуществлять только сотрудник этих управлений. А осуществление надзорной деятельности на таких территориях со стороны других органов (включая Росприроднадзор и региональные органы по охотничьему надзору) теперь будет квалифицироваться как превышение полномочий, а в некоторых случаях – как нарушение режима ООПТ. Заповедных территорий должно быть больше Представители общественных экологических организаций в целом оценивают новые поправки, касающиеся особо охраняемых природных территорий, как позитивные. По мнению представителей Гринпис, «принятый законопроект показывает, что новый состав Комитета Госдумы по экологии, в отличие от предыдущих, настроен на продуктивную работу по охране природы. Депутаты учли мнение независимых экспертов, в том числе предложения, которые отстаивает Гринпис, и мы открыты для дальнейшего сотрудничества с ними». Такое мнение выразил Михаил Крейндлин, руководитель программы по особо охраняемым природным территориям. С этим мнением согласны и представители Фонда дикой природы России. Но при этом директор WWF России Игорь Честин считает, что «к сожалению, принятый закон решает не все острые проблемы ООПТ». Эколог отмечает, что были приняты не все предложения объединений коренных малочисленных народов, направленные на снятие барьеров для осуществления неистощительного традиционного природопользования, снижения конфликтов между ООПТ и живущими на их территории представителями этих народов. Представители обеих организаций также уверены, что планы по созданию «биосферных полигонов» в охраняемых природных зонах могут сорвать государственную программу по спасению редких видов. По мнению Михаил Крейндлина, «как часто бывает в наше время, правовое регулирование, осуществляемое законами, в значительной степени направлено в противоположные стороны. Если первый значительно усиливает правовую защиту ООПТ, то второй – скорее ее ослабляет, по крайней мере, в отношении строительства на ООПТ линейных объектов». Новые правила для особо охраняемых природных территорий вступают в силу. Они не идеальны. Но их давно ждали. «Необходимость изменений давно назрела как на федеральном, так и на региональном уровнях, – считает руководитель Березовского заказника Алексей Жилин (ХМАО-Югра). – Это необходимо делать быстрее, потому что развитие промышленности на территории, к примеру, Ханты-Мансийского округа идет гораздо быстрее, чем появляется стремление к сохранению и процветанию заповедных мест. Заповедных территорий должно быть больше». The post С поправкой на заповедность appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 2 д. 6 ч. 22 мин. назад далее
  • В Керженском заповеднике обнаружено возгораниеВ Керженском заповеднике обнаружено возгорание

    12 августа 2018 г. на территории ФГБУ «Государственный заповедник «Керженский» (кв. 100) с пожарно-наблюдательной вышки было обнаружено задымление. Для обнаружения очага возгорания была направлена разведгруппа. Также информацию передали в Нижегородский лесопожарный центр и в район заповедника был направлен патрульный самолет для уточнения места расположения очага возгорания. После получения точных координат, в 16 ч. сотрудники ПХС-1 заповедника и личный состав отдела охраны приступили к тушению. Всего в ликвидации возгорания принимали участие 9 государственных инспекторов заповедника. Применялись ранцевые огнетушители, шанцевый инструмент, 1 мотопомпа с системой рукавов, для подъезда к месту тушения использовались малый лесопатрульный комплекс на базе автомобиля УАЗ и мотовездеходы. Возгорание было локализовано через полтора часа и полностью ликвидировано в 19 ч. 40 мин. После окончания тушения возгорания организовано окарауливание территории, которое продолжалось всю ночь и следующий день. По оценкам специалистов, общая площадь, пройденная низовым пожаром слабой интенсивности, составила 0,06 га. На месте возгорания обнаружена сосна с признаками поражения разрядом молнии (трещина, расщепление, отлетевшие на расстояние куски древесины), поэтому предположительная причина возникновения пожара — попадание молнии в дерево, от которого оно загорелось. Происходило длительное тление, в результате которого дерево прогорело внутри и упало, что привело к возникновению низового пожара. Напоминаем, что с 13 августа 2018 г. на территории Керженского заповедника установлен IV класс пожарной опасности по условиям погоды. Посещение лесов запрещено. О фактах нарушения правил пожарной безопасности и при обнаружении возгораний и задымлений в лесу сообщайте дежурному в отдел охраны заповедника по телефону 8-930-808-92-71 (круглосуточно). Н.Г. ТЕРМЕНЕВ, старший госинспектор в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный заповедник «Керженский» Источник: Керженский заповедник Запись В Керженском заповеднике обнаружено возгорание впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 2 д. 7 ч. 2 мин. назад далее
  • Greenpeace поможет крупнейшим торговым сетям отказаться от пластиковых пакетовGreenpeace поможет крупнейшим торговым сетям отказаться от пластиковых пакетов

    Российское отделение Greenpeace направило рекомендации по отказу от пластиковых пакетов в Ассоциацию компаний розничной торговли (АКОРТ). Председатель президиума АКОРТа Сергей Беляков заявил сегодня, что в ассоциации обсуждается такая инициатива. «У нас в АКОРТ есть инициатива просто взять на себя обязательство отказаться от пластиковых пакетов. Не просто их продавать – а отказаться. Пока эта идея обсуждается, к ней не все готовы, но такая идея есть», — рассказал Беляков в интервью РИА Новости. Он уточнил, что заменой пластиковым пакетам могут стать либо пакеты из натуральных волокон, либо бумажные.Greenpeace поддерживает инициативу и направил сегодня в Ассоциацию рекомендации по отказу от пластиковых пакетов и снижению излишней пластиковой упаковки. Среди первоочередных мер эксперты проекта «Ноль отходов» выделяют отказ от использования проблемных типов пластика (поликарбонат, вспененный полистирол, полистирол, ПВХ и т. д.), сокращение одноразовых пластиковых пакетов, в том числе фасовочных, на 50%, сокращение пластиковой упаковки для фруктов и овощей на 90%, внедрение многоразовых альтернатив и решений по повторному использованию, стимулирование покупателей их использовать.Российским ретейлерам из АКОРТа пора быть смелее и преодолеть разногласия.«Крупнейшие торговые сети в мире — Woolworths, Coles, Rewe — отказываются от пластиковых пакетов, а покупатели их поддерживают. Российским ретейлерам из АКОРТа пора быть смелее и преодолеть разногласия. Переход на многоразовые сумки поможет избавиться от десятков тонн пластикового мусора, который копится на полигонах. Бумажные пакеты ситуацию не спасут, потому что они тоже одноразовые, а при разложении на свалках выделяют свалочный газ, от которого сейчас страдают жители Подмосковья», — говорит эксперт проекта «Ноль отходов» Greenpeace Алексей Киселёв.В АКОРТ входят крупнейшие российские торговые сети: X5 Retail Group (сети «Пятёрочка», «Перекресток» и «Карусель»), «Магнит», «Лента», «Ашан» и «Дикси».В ноябре 2017 года Greenpeace запустил кампанию «Пакет? — Спасибо, нет!» по отказу супермаркетов от пластиковых пакетов. Более 100 тысяч человек по всей России призвали крупнейшие продуктовые сети перейти на безопасные для природы многоразовые альтернативы: тканевые сумки, экомешочки, плетёные авоськи.

    Гринпис России.org / 2 д. 8 ч. 42 мин. назад далее
  • Многомиллионная компенсация ущерба затребована с владельца земли на Гребном канале, где свалены отходыМногомиллионная компенсация ущерба затребована с владельца земли на Гребном канале, где свалены отходы

    Управление Россельхоза по Нижегородской области и Республике Марий Эл, проверив, как используется земельный участок с кадастровым номером 52:26:0010005:221 на Гребном канале, привлекло его собственника к административной ответственности за уничтожение плодородного слоя почвы. Административное производство возбуждено по с.2 ст. 8.6 КоАП РФ, о чем «Козе» сообщали в управлении. Фото: КозаПресс Напомним, ранее сообщалось, что лом снесенных к Чемпионату мира по футболу деревянных домов и другие отходы свалены на Гребном канале в Нижнем Новгороде (по уточненным данным, данный земельный участок находится в границах Кстовского района). Установлены подрядчики, которые исполняли муниципальные контракты по сносу ветхих домов. Согласно полученной информации, также управлением Росссельхознадзора рассчитан ущерб, нанесенный землям сельхозназначения в результате организации нелегальной свалки отходов. Сумма ущерба составляет около 6 млн руб. С целью взыскания ущерба собственнику участка направлена претензия в досудебном порядке. Источник: КозаПресс Запись Многомиллионная компенсация ущерба затребована с владельца земли на Гребном канале, где свалены отходы впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 4 д. 23 ч. 21 мин. назад далее
  • Морковь может стать ключом к прочному бетонуМорковь может стать ключом к прочному бетону

    Бетонные смеси могут быть усилены за счет добавления наночастиц, извлеченных из моркови и других корнеплодов, как свидетельствуют исследования, недавно проводимые в Университете Ланкастера в Англии. Предварительные испытания, проведенные инженерами университета, показали, что «нано тромбоциты», полученные из волокон этих овощей, «значительно улучшили» прочность бетона – и, что немало важно, сделали это с низкой стоимостью.

    FacePla.net / 4 д. 23 ч. 22 мин. назад далее
  • В России будет создано более 20 новых особо охраняемых природных территорийВ России будет создано более 20 новых особо охраняемых природных территорий

    В России будет создано более 20 новых особо охраняемых природных территорий, заявил Дмитрий Медведев на встрече с сотрудниками Кроноцкого государственного заповедника на Камчатке. "Готовится отдельный национальный проект "Экология", в рамках ...

    Regions.ru / 5 д. 8 ч. 58 мин. назад
  • «Просвещение» исправит неточности о пожарах в учебниках ОБЖ«Просвещение» исправит неточности о пожарах в учебниках ОБЖ

    После публикации на портале «Такие дела» о неточностях в учебниках ОБЖ, представители издательства «Просвещение» встретились с сотрудниками противопожарного проекта Гринпис и обещали исправить информацию при переиздании учебников. Опрос, проведённый российским отделением Гринпис вместе с холдингом «Ромир», показал: один из основных источников знаний россиян о том, почему возникают пожары и как безопасно вести себя рядом с огнём, — учебники природоведения и ОБЖ. К сожалению, во многих случаях учебники содержат неточности. Например, авторы школьных учебников называют причинами пожаров жаркую сухую погоду и самовозгорание торфа (на самом деле 90 % пожаров на природных территориях начинаются по вине человека, а торфяные пожары обычно возникают от поджогов травы). Из-за неверных представлений кто-то может стать причиной пожара, а кто-то не сможет правильно вызвать помощь и быстро выбрать безопасный путь отхода, когда случится беда.Ранее Гринпис вместе с волонтёрами создал игры и методические материалы в помощь учителю о природных пожарах на основе рекомендаций экспертов из государственных и добровольческих организаций. Скоро набор выверенных советов также ляжет в основу учебных мультфильмов о пожарах. Но если не убрать неточности из учебников, большинство детей будет получать недостоверные, а подчас и небезопасные советы.Часть учебников, в которых содержится неправильная информация, уже не выходит в печать. Остальные «Просвещение» обещает исправить при новом издании и указать, что детям категорически нельзя самим тушить пожары (только костры), добавить правила безопасного разведения костра и советы по его надёжному тушению.Задача детей, если они обнаружили пожар, — грамотно и вовремя о нём сообщить. Для этого надо звонить родителям, а также по телефону 112.«Исправления отдельных, накопившихся за годы переизданий неточностей — это начало совместной работы над школьными материалами. Мы стремимся к тому, чтобы дети получали самые актуальные знания о защите окружающей среды и ответственном отношении к природе» — прокомментировал Григорий Куксин, руководитель противопожарного проекта Гринпис.Гринпис благодарит руководство «Просвещения» за глубокое понимание ответственности, которая лежит на издательстве, а также за готовность сотрудничать с общественными организациями для улучшения качества образования детей.  

    Гринпис России.org / 5 д. 11 ч. 34 мин. назад далее
  • Как сделать «рекреационный пояс» поясомКак сделать «рекреационный пояс» поясом

    Центр «ЭКОМ» и «Новый экологический проект» решили разобраться, какие специфическими проблемами (помимо вырубки и застройки) страдают нынешние объекты т.н. зеленого пояса – то есть ближней рекреационно-значимой полосы вокруг города. А также – что нужно сделать, чтобы их решить. Во-первых, на поверку оказывается, что организованных рекреационных зон (а не просто маленьких лесочков, чудом избежавших бензопилы), и в то же время – общедоступных (а не коттеджных поселков за забором под видом лесной рекреации) в 15-ти – 20-ти километровом поясе вокруг Петербурга не так уж много. Вместе с журналистами эксперты объехали три таких участка во Всеволожском районе – берег в верховьях реки Охта в районе Агалатово, лес вокруг ЖК «Новое Сертолово» и Пасторское озеро. Про ельник на берегах Охты «БЕЛЛОНА» уже писала: местные жители вовремя пресекли попытки муниципальных властей продать 21 Га на берегу, который в 2011 году перешел из оборонного ведомства в границы земель населенных пунктов. Обследование показало наличие на территории местообитаний краснокнижных видов; сейчас местные жители пытаются создать на ней ООПТ, а волонтеры от экообразования – наладить проведение школьных экскурсий. Экотропа в ЖК «Новое Сертолово». У рекреационной зоны в ЖК «Новое Сертолово» поддержка, с одной стороны, более серьезная: экотропу «Заповедный лабиринт» организовала сама компания-застройщик совместно с новоселами. У входа стоят красивые ворота с информационным аншлагом, внутри – благоустроенные площадки для отдыха. Однако статус земли нависает над проектом, как дамоклов меч: в отличие от Агалатово, лес в Сертолово по-прежнему остается в ведении Морозовского лесничества Министерства обороны. Теоретически, лесничие могут в любой момент оштрафовать управляющую компанию жилого комплекса за самовольное использование лесного участка. В коммерческом проекте «Пасторское озеро» юридически все корректно: берег и лес находятся в рекреационной аренде, и арендатору, что немаловажно, пока удается совмещать оказание платных услуг с положенной по закону общедоступностью. Хотя недовольство есть и здесь: арендатор в соответствии со ст. 65 Водного кодекса перекрыл возможность заезжать на пляж на машинах (что практикуется на противоположном берегу, где арендатора нет), а за благоустроенную автостоянку взимают деньги. Бесплатно поставить машину можно за 300 метров от охраняемой территории, и многим это кажется огромным расстоянием. Что делать, некоторые местные жители почему-то привыкли заезжать колесами чуть ли не в воду. Тем не менее, ст.6 Водного кодекса не нарушена: пешим ходом на пляж пускают всех желающих, и на берегу даже размещены аншлаги с выдержками из законодательства. Можно ли сказать, что это «идеальный» рекреационный бизнес? Увы, нет. При том, что на озере всегда полно народу, арендатор едва-едва (и то не всегда) выходит «в ноль». Ставки по рекреационной аренде у нас столь велики, что прибыль приносит только незаконное строительство коттеджного поселка. Классическая рекреация с оплатой автостоянки и гриль-беседки, к сожалению, нерентабельна. Что и провоцирует шквал нарушений. Как сообщили представители компании-арендатора, они подумывают о строительстве на берегу отдельных домиков. Это увеличит окупаемость, но возникает вопрос, не вызовет ли это конфликта интересов: массовое купание на пляже будет противоречить потребности в уединении, логичной для посетителей домиков. Как разрешит это противоречие арендатор Пасторского озера – неизвестно. Надеемся, что закон нарушен не будет. Экскурсия для детей. Агалатово, Всеволожский район Ленинградской области. Есть и еще одна проблема: у берега озера очень ограниченная «человекоемкость». Если попытаться увеличить прибыль за счет привлечения новых посетителей, то возникнет тупик: людям будет просто негде разместиться. Пока что наиболее удачные примеры организованных зон отдыха созданы по типу «тот же лес/берег, только без мусора». Как правило, это небольшие территории, единственное возможное занятие на которых – искупаться и поесть шашлыков, в лучшем случае – совершить короткую прогулку. Отъезд предполагается с того же места, откуда ты приехал. Мало того, что это не очень разнообразно (впрочем, многим людям этого вполне достаточно) – территории ограничены по вместимости. Например, если кому-то вздумается рекламировать поездки в верховья Охты или в «Заповедный лабиринт» в Сертолово, то эти территории просто вытопчут. Понятие «зеленый пояс» само по себе предполагает большую протяженность, чего локальные «рекреационные точки» обеспечить не могут. Алексей Травин из «Нового экологического проекта» видит решение этой проблемы в организации новых «активностей» на территории и объединении с их помощью нескольких точек в один маршрут. Возможно – линейный, а если повезет, то и более сложной формы. «Представим, что такой объект, как Пасторское озеро – это не единственная точка маршрута выходного дня, а только ее начало. Или, например, конец. Люди приезжают, купаются, берут на прокат велосипеды, палки для скандинавской ходьбы или даже присоединяются к конной группе, и далее следуют по красивой экотропе к другой точке. Там они обедают, возможно – слушают экскурсию, и едут/идут на третью точку. Идеально было бы завязать такой маршрут с остановочными пунктами общественного транспорта». Последнее соображение немаловажно: все знают, каким трудным стал путь из области в город в конце уик-энда из-за засилья личных автомобилей. Пересадка отдыхающих на общественный транспорт разгрузит дороги и одновременно освободит самих людей от привязки к точке парковки. Если от личного автомобиля никак не оторваться, то можно рассмотреть и длинные кольцевые маршруты: с началом и концом на том же Пасторском озере или аналогичном объекте. Люди купаются в начале и конце поездки, вместо того, чтобы сидеть на берегу целый день, переполняя собою пляж и отяжеляя организм шашлыками и спиртным. А у арендаторов рекреационных территорий не будет соблазна зарабатывать деньги с помощью их застройки: законные способы обогащения будут интереснее. Конечно, пока все это – лишь идеи, которые нужно формулировать в виде комплексного плана и конкретных предложений. Этим сейчас и занимаются «ЭКОМ» и «Новый экологический проект». Во всяком случае, предложенная концепция делает «рекреационный пояс» действительно поясом, а не совокупностью разрозненных точек. The post Как сделать «рекреационный пояс» поясом appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 6 д. 9 ч. 41 мин. назад далее
  • Зарядье — Самый лучший парк РоссииЗарядье — Самый лучший парк России

    У стен Кремля располагается, на мой взгляд, самый лучший парк России. Проектированием парка под чутким руководством госдепа США занималось Нью-йоркское   Source: Priroda.SU The post Зарядье — Самый лучший парк России appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 6 д. 12 ч. 39 мин. назад
  • В Госдуме выступили против увеличения штрафов за разжигание костров в лесуВ Госдуме выступили против увеличения штрафов за разжигание костров в лесу

    В профильном комитете Госдумы по государственному строительству и законодательству не готовы поддержать законопроект об увеличении штрафов в два раза за разжигание костров в лесах и выжигание сухой травы. Об этом агентству «Москва» сообщил первый зам ...

    Regions.ru / 7 д. 6 ч. 34 мин. назад
  • Горит все синим пламенемГорит все синим пламенем

    Лукавая статистика 2010 год запомнился россиянам и был признан рекордным по масштабам лесных пожаров: тогда горели леса и торфяники в самых густонаселенных регионах, близких к столице. В 2018-м году горели и горят в основном относительно малонаселенные районы Забайкалья, Дальнего Востока и Севера России. Большинство федеральных СМИ не уделяют этому особого внимания: экологическая катастрофа продолжается, но остается практически незамеченной. Прошлый год стал первым, когда официальные органы начали публиковать реальную статистику лесных палов, утверждают активисты Гринпис. Площадь пожаров многие годы занижали в среднем в 5-10 раз (иногда даже до 100 раз), а количество леса, погибшего от огня, – в десятки раз. И это, по мнению экологов, не только статистическая проблема: если лесных пожаров по документам нет, или их масштабы занижены, пожарным приходится выполнять несоизмеримую с их силами и возможностями работу. Кроме того, если информация о том, что горит лес, вовремя не поступает соответствующим службам, помощь приходит поздно, когда тушение становится бесполезным – пожар достигает масштаба катастрофы… Несмотря на наличие специальных статей в уголовном и административном кодексах, преследующих виновных в сокрытии информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей, предоставлении недостоверных сведений о пожарной опасности в лесах и лесных пожарах, за «лесопожарную ложь» пока по-прежнему никто не несет никакой ответственности и это – проблема, утверждают эксперты. Пожар на вечной мерзлоте По мнению экспертов, важно не только, сколько лесов сгорело, но и где. Тревожный звонок – пожары в «климатических» лесах Бразилии. Тропические леса считаются ценнейшими с точки зрения сохранения климата и биоразнообразия. Такие тенденции могут привести к тому, что тропические леса вместо поглощения углерода из атмосферы станут его источником, уверены эксперты. С точки зрения глобального влияния на окружающую среду, пожары в Сибири гораздо хуже. Сажа от горения северных лесов России и Канады достигает Арктики, выпадает на лёд и делает его чёрным, констатируют ученые. Это уменьшает способность льда отражать солнечные лучи и приводит к более быстрому его таянию. Пожары – самый крупный источник черного углерода (сажи) в Арктике и одна из причин таяния арктических льдов, утверждают специалисты. Эксперты говорят о другом вызывающем тревогу факте: возникновение пожаров там, где их никогда ранее не было. В августе с помощью мониторинга спутниковых снимков ученые обнаружили пожар на западном побережье Гренландии. И эта тенденция будет продолжаться. Граница в огне Недавно из-за горения лесов был закрыт пограничный пункт на границе с Финляндией «Лотта» в Мурманской области. Финны, наблюдавшие за распространением огня, сами включились в тушение и предоставили свой вертолет. В области установилась аномальная жара: до +32 градусов. Дождей нет, и тундра полыхает. Несмотря на международные усилия, огонь подошел ко второму пограничному пункту – «Салла». Загорелся Лапландский заповедник, очаги возгорания появились в Кандалакшском, Ловозерском, Печенгском, Кольском районах, в окрестностях Териберки и других частях Кольского полуострова. «Дело даже не в том, что горит, а в том, что не тушат, – пишет корреспондент «Новой газеты». – На борьбу с огнем не нашлось ни сил, ни средств. Районная администрация кинула клич: тушить пожар позвали добровольцев. Таких набралось 15 человек»… Губернатор Мурманской области Марина Ковтун признала, что «потушить такие массивы своими силами не представляется возможным». К слову, в Мурманске только прошли крупные учения МЧС. Одна из версий, почему с тушением затянули – все были заняты на маневрах с большим начальством… «Понимаете, государственная противопожарная служба не имеет права тушить далее чем в 200 метрах от дороги. Их вооружение не рассчитано на удаленные пожары. Этим должна авиалесоохрана заниматься. Но с ней администрации районов и городов должны заключать договоры. А денег нет, – объясняет Владимир Кичигин, бывший начальник териберкской пожарной части. – Горит ягель, огонь по низу идет. Нужны специальные ранцы, мотопомпы. Стоит все это копейки. Но ничего нет…». Кичигин жалуется: по всей области после выхода очередного приказа МЧС создано огромное количество добровольных пожарных дружин, в которых состоят «девочки на каблучках». В отчетах для начальства все хорошо… Не отличаются скоростью реагирования и успешностью борьбы с пожарами и на Ладоге, окрестности которой начали гореть в последних числах июля: «Минприроды Карелии не смогло предоставить необходимую технику: лесная охрана Республики Карелия сообщила добровольцам, что «на указанной территории нет ни одного вертолёта для тушения»… В первые дни на тушение отправили группу лесных пожарных из Сортавальского авиаотделения без соответствующих средств индивидуальной защиты. Сейчас лесники покинули зону пожара, на тушение направлены сотрудники МЧС из Петрозаводска. Усугубляет ситуацию место возникновения пожара – остров в Ладожском озере, где ранее проходили испытания радиоактивных веществ. С пожарами справились? А вот в Югре отчитались в успехах в противостоянии лесным пожарам. Губернатор Югры Наталья Комарова в своем выступлении «подчеркнула необходимость укрепления и развития международного сотрудничества в работе по предупреждению стихийных бедствий, в том числе лесных пожаров, засух, болезней лесов». Озвучивая некоторые результаты проделанной работы, губернатор отметила, что Югра вышла на соблюдение непреложного принципа: «на один гектар вырубок – один гектар лесовосстановления» в отношении кедровых насаждений. И обратила внимание на то, что база авиационной и наземной охраны лесов Югры признана лучшей в России по итогам 2017 года. Доля лесных пожаров, ликвидированных в течение первых суток их обнаружения, в прошлом году составила 67%, отчитались чиновники ХМАО. Однако эти успехи не стали препятствием для возникновения новых пожаров – буквально на днях Югра столкнулась с серией новых сильнейших лесных пожаров. В четырех муниципалитетах введен особый противопожарный режим, а их жителей просят воздержаться от посещения лесов. Местное МЧС сообщает, что особый противопожарный режим введен в Белоярском, Советском и Нефтеюганском районах, а также в городах Покачи и Нижневартовск. Сибирь становится источником выбросов Горение лесов на северных территориях и в Сибири дает непредсказуемый негативный эффект. Ученые Красноярского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук (КНЦ СО РАН) с коллегами из Германии оценили объемы выбросов парниковых газов в атмосферу при лесных пожарах в Сибири. «Во время интенсивного горения леса концентрация угарного газа по сравнению с фоновым содержанием в воздухе повышается почти в 30 раз, метана – в два раза, углекислого газа – на 8%», – пришли к выводу они. Эксперты уточняют, что именно эти газы оказывают наибольший парниковый эффект на формирование климата на планете. При этом больше всего газов поступает в атмосферу во время тления леса, а не его горения. Также ученые рассчитали, что при сгорании одного килограмма сухого вещества в сибирской тайге в атмосферу попадает чуть больше полутора килограммов углекислого газа, более ста граммов угарного газа и четыре грамма метана. Чуть раньше выводов красноярских ученых появилась информация от исследователей Томского института оптики атмосферы имени Зуева СО РАН, которые заявили о резком росте концентрации углекислого газа над территорией Западной Сибири. С 1997 года томские ученые измеряют распределение парниковых газов над одним из регионов Западной Сибири. Исследования показывают, что до 2004 года летом концентрация углекислого газа во внешних слоях атмосферы практически не увеличивалась, но с 2005 года начался рост в нижних слоях – и намного быстрее по сравнению со среднеглобальной динамикой. Правда, томские ученые не нашли связи увеличившихся выбросов с изменением климата и лесным пожарами. Кроме того, данные они брали из официальных бумаг: «Мы проверили, не увеличились ли выбросы в России, – оказалось, что нет. Посмотрели, как меняется площадь лесных пожаров: она на бумаге тоже не увеличилась. Выяснили, как растет температура, убедились, что засухи и болезни лесов нет, лесовосстановление стабилизировалось. Пока гипотезы, почему с 2005 года на этой территории начался резкий рост концентрации углекислого газа, нет. Но леса уже не успевают перерабатывать дополнительные выбросы, а их накопление в атмосфере может способствовать глобальному потеплению», – комментирует ситуацию замдиректора института по научной работе Борис Белан… Сообщайте о пожарах! В том, что Сибирь и северные территории России стали гореть стремительнее, можно убедиться, изучив  карты Global Forest Watch. Западные ученые опубликовали данные, подтверждающие сокращение лесного покрова, полученные Мэрилендским университетом. На карту, в том числе, попали и итоги мониторинга российских лесов. Согласно карте, в прошлом году Россия лишилась 5,3 млн гектаров леса. Самое массовое уничтожение деревьев произошло в Приангарье, Бурятии, Якутии, Красноярском и Хабаровском краях, Томской, Амурской и Архангельской областях, а также в Ямало-Ненецком округе. На интерактивной карте экологи отметили красным территорию, на которой за последние 17 лет исчезли леса. Синим на карте помечены участки, где лес был восстановлен. Есть и российский ресурс – сайт «Авиалесоохраны». Любой желающий может скачать приложение «Берегите лес», где можно увидеть в режиме онлайн, на каких территориях происходят пожары, а став свидетелем лесного пожара, сообщить о нем и отправить фото с местности. Парадоксы законодательства С катастрофическими пожарами можно бороться. Самый дешёвый и самый безопасный способ: не допускать их. «Надо перейти на более устойчивое сельское и лесное хозяйство, усилить контроль за соблюдением противопожарных норм», – пишут эксперты Гринпис. Устойчивое лесопользование это не, то при котором срубил дерево, посадил и оставил ждать, когда оно вырастет. Правильное хозяйство – это значит, посадил, потом несколько десятилетий должен вести регулярный уход. Ни одна страна мира не может справиться с пожарами без помощи волонтеров. Добровольцы наравне с профессионалами рискуют жизнями ради спасения природы и населенных пунктов от пожаров, но многих катастроф можно избежать, если вести профилактическую работу. В апреле нынешнего года в России началась единая информационная кампания против пожаров на природных территориях. Общество добровольных лесных пожарных, образовательные организации, СМИ и региональные власти объявили, что будут «действовать совместно, чтобы сократить количество поджогов и случаев безответственного обращения с огнём на природе, и, таким образом, снизить количество пожаров в России». Это действительно важно и нужно, – человек не задумывается, что малая искорка может создать большую беду. По словам учредителя Общества добровольных лесных пожарных, руководителя противопожарной программы Гринпис России Григория Куксина, согласно исследованию, проведенному холдингом «Ромир», половина населения думает, что пожары возникают сами по себе, а поджигать траву не опасно и даже нужно. И все же необходимы системные изменения. Кто должен контролировать процесс вырубки и лесовосстановления? Полномочия по государственному лесному надзору и контролю с 2007-го года переданы субъектам российской федерации. И тут возникает противоречие, заложенное в нашем законодательстве: с одной стороны, регион должен заработать на лесе от сдачи его в аренду, а с другой – леса надо взять под контроль. Такая система существует давно и не способствует эффективной борьбе с пожарами. «Органы управления лесами не готовы к эффективному тушению лесных пожаров: квалифицированных людей не хватает, техника изношена, важнейшие управленческие решения принимаются с многодневным опозданием. Люди по-прежнему жгут траву и мусор даже при самой пожароопасной погоде, нисколько не задумываясь о возможных последствиях», – говорят специалисты. По статистике, ежегодно в России сгорает 2 млн га леса. Это в два раза больше, чем потери от легальных и нелегальных вырубок. Только весной этого года уже сгорело больше, чем в «горящем» 2010-м. Тем временем сезон пожаров в буквальном смысле в самом разгаре. The post Горит все синим пламенем appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 7 д. 8 ч. 17 мин. назад далее
  • В Иркутской области предотвратили экологическую катастрофу из-за врезки в нефтепроводВ Иркутской области предотвратили экологическую катастрофу из-за врезки в нефтепровод

    В Иркутской области окончено расследование уголовного дела в отношении участников организованной группы, которые готовили подземный тоннель до магистрального нефтепровода с целью хищения нефти из магистрального нефтепровода в Ангарске. Как сооб ...

    Regions.ru / 8 д. 5 ч. 38 мин. назад
  • ещё новости
  • Изменились правила охотыИзменились правила охоты

    С 8 июля 2018 года вступила в силу новая редакция Уголовного кодекса РФ. Законодатели уточнили понятие крупного ущерба при незаконной охоте, усилили ответственность за незаконный вылов морских животных и редких животных, в том числе занесенных в Красную книгу. Также уточнен крупный размер контрабанды стратегически важных товаров и ресурсов. Редакцию Уголовного кодекса РФ с 8 июля 2018 года изменили два закона: Федеральный закон от 27.06.2018 N 156-ФЗ; Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ. Статья 258.1 УК РФ «Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ» дополнена сразу тремя новыми пунктами. В частности, новый пункт 1.1 предусматривает, что за незаконные приобретение или продажу особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ или охраняемым законом, а также их частей и производных с использованием средств массовой информации либо интернета преступнику могут назначить наказание в виде: принудительных работ на срок до 4 лет со штрафом в размере от 500 000 до 1 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет или без такового; ограничения свободы на срок до 2 лет или без такового; лишения свободы на срок до 4 лет со штрафом в размере от 500 000 до 1 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет или без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового. Новыми пунктами 2.1 и 3.1 предусмотрено усиление ответственности, если преступление, предусмотренное частью первой статьи 258.1 УК РФ, было совершено: должностным лицом с использованием своего служебного положения; организованной группой. В этом случае предусмотрено лишение свободы на срок от 6 до 9 лет со штрафом в размере от 1 500 000 до 3 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 3 до 5 лет или без такового, с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 7 лет или без такового. Новая редакция статьи 258 УК РФ предусматривает усиление ответственности за незаконную охоту. Теперь за это преступление предусмотрено: штраф в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 2 лет; исправительные работы на срок до 2 лет; лишение свободы на срок до 2 лет. Кроме того, добавлено примечание к этой статье. Теперь, в соответствии с ним: крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий 40 000 рублей, особо крупным — 120 000 рублей. Напоминаем, что нахождение с охотничьим оружием, приспособлениями для отлова и добычи объектов охоты, охотничьими собаками, транспортировка продукции охоты на территории государственных природных заповедников квалифицируется как производство охоты на особо охраняемой природной территории и образует состав уголовного преступления, предусмотренного статьей 258 УК РФ. Н.Г. ТЕРМЕНЕВ, старший госинспектор в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный заповедник «Керженский» Источник: Керженский заповедник Запись Изменились правила охоты впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 8 д. 23 ч. 26 мин. назад далее
  • 6 суперфудов, которые нужно съесть, пока не закончилось лето6 суперфудов, которые нужно съесть, пока не закончилось лето

    Лето в самом разгаре - и для многих из нас этот сезон приносит желание стать более здоровым. К счастью, летняя щедрость предлагает множество питательных суперфудов, употребление которых приведет только к улучшению здоровья.

    FacePla.net / 8 д. 23 ч. 42 мин. назад
  • Новая органическая батарея Гарварда названа в честь Библейского патриархаНовая органическая батарея Гарварда названа в честь Библейского патриарха

    Сохранение возобновляемой энергии так же важно, как и ее производство, а проточные батареи могут быть одним из наиболее перспективных способов это сделать. И пока существует большое количество преград, преодолеть которые технологиям еще нужно совершенствоваться, команда инженеров из Гарварда за последние годы добилась больших успехов с органическими проточными батареями, и теперь протестировала новую молекулу, которая обеспечивает самую продолжительную, и высокопроизводительную работу проточной батареи из всех возможных на сегодняшний день.

    FacePla.net / 9 д. 0 ч. 7 мин. назад далее
  • Деминский сад вернули Петербургу. Пока на бумагеДеминский сад вернули Петербургу. Пока на бумаге

    Противостояние в историческом Деминском саду (является частью объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО) длится с 2008 года, когда еще при Валентине Матвиенко часть его вырезали из ЗНОП (участка зеленых насаждений общего пользования) и передали под застройку деловым центром. Причем застройщик пытался прихватить часть оставшейся территории сада, проложив через нее подъездную дорогу для техники. В 2012 году участок площадью больше 0,4 Га обнесли забором, деревья и кустарники вырубили, однако в строительстве продвинулись недалеко. Жители соседних домов организовали отчаянное сопротивление: в истории была и физическая блокировка строительной техники, и задержания активистов. «Ингеоком» успел лишь залить фундамент, когда суд по иску градозащитников в 2014 году отменил разрешение на строительство. Активисты демонтируют незаконный забор. Позднее, в 2016 году, застройщик перерегистрировался (ранее он назывался ЗАО «Ингеоком СПб») и инициировал на участке новый проект – теперь уже апарт-отеля. И, хотя ему удалось выхлопотать в Смольном статус «стратегического» проекта, выяснилось, что с 2013 года он не вносил арендные платежи за участок, задолжав городу 146 млн рублей. Кроме того, в мае 2017 году истек срок аренды участка: с этого момента пребывание «Ингеокома» в Деминском саду было незаконным. Комитет имущественных отношений (КИО) вяло судился с ним, в то время как заброшенная стройплощадка зарастала бурьяном. Активистам эта ситуация казалась очень странной. Чтобы побудить Смольный к более решительным действиям, «Группа ЭРА» и «Открытый берег» дважды (летом 2017 и летом 2018) проводили акции по демонтажу забора. В июле 2018 появилась надежда: выяснилось, что комитет по контролю за имуществом (ККИ) предписал ему до 20 июля освободить незаконно занимаемый участок. Освободить в данном случае означает привести его в состояние, предшествовавшее работам. То есть, если не посадить обратно срубленные деревья, то, по крайней мере, вывезти строительный мусор и демонтировать фундамент. Однако никакого намерения выполнить предписание пока не наблюдается: наоборот, в конце июля застройщик попытался было восстановить спиленный забор, но потом передумал. По состоянию на 2 августа участок открыт и по-прежнему завален мусором. Сад в августе 2018 года. Есть ли надежда, что город принудит «Ингеоком» убрать за собой? В уведомлении, датированном 12 июля, указано, что «в случае неисполнения СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества» будет осуществлено освобождение участка в принудительном порядке». Причем затраты по демонтажу и вывозу имущества (в данном случае – отходов) должен будет возместить «Ингеоком». Добавим, что в настоящее время «Центр повышения эффективности» является наиболее дееспособной структурой в части физического освобождения городских участков. Так, весной они успешно изгоняли арендаторов из ресторанов на Комаровском берегу. The post Деминский сад вернули Петербургу. Пока на бумаге appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 9 д. 4 ч. 12 мин. назад далее
  • В Якутии появится национальный парк Ленские столбыВ Якутии появится национальный парк "Ленские столбы"

    Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о создании национального парка "Ленские столбы" в Республике Саха Якутия . "Это будет огромная территория площадью более 1,2 млн га с уникальным природным фондом. Знаменитые Лен ...

    Regions.ru / 9 д. 5 ч. 11 мин. назад
  • Атомная энергетика США приходит в упадок из-за ВИЭАтомная энергетика США приходит в упадок из-за ВИЭ

    Ядерная энергетика в Штатах стала более затратной, чем солнечная. Дешевле построить и запустить солнечную ферму, нежели поддерживать работоспособность атомных электростанций. США находятся на рубеже, где необходимо выбрать стратегическое направление развития энергетики. Главная причина — удешевление оборудования для использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ). Эксперты и даже бывшие сторонники все чаще заявляют, что поддерживать традиционные электростанции, и в первую очередь атомные, больше невыгодно, отмечает Think Progress. В прошлом году аналитики финансовой компании Lazard пришли к выводу, что установка солнечных мощностей обходится дешевле, чем использование уже готовых атомных электростанций. Bloomberg прогнозирует, что треть этих электростанций не будут прибыльными в период до 2021 года и, не исключено, полностью разорятся. В условиях рынка появление новых электростанций не может позволить себе никто. АЭС выживают только как государственный проект. Так Дональд Трамп распорядился предпринять немедленные шаги для поддержки атомных станций. После чего Управление ядерной энергетики (Office of Nuclear Energy) Министерства энергетики США выделило сумму в размере около $64 млн. на 89 проектов в области ядерной энергетики. Средства направили национальным лабораториям, промышленным предприятиям, а также 39 университетам США в 29 штатах. Think Progress приводит множество примеров провальных проектов в атомной энергетике. В США, Великобритании и даже во Франции, где три четверти энергии дает атом, за последние десятилетия проекты таких станций замораживали, останавливали или достраивали с многократным превышением смет. На этом фоне солнечные панели и ветряки кажутся куда более простым и просчитываемым решением. Пока они не слишком эффективны и надежны, но многие, в том числе Илон Маск, обещают, что это исправят литий-ионные хранилища энергии. Однако такая схема может превратиться из решения в новую проблему. Батареи просто не могут заменить традиционные электростанции. Без основы в виде ядерной энергетики в них просто нет смысла. Дело в том, что литий-ионные хранилища отлично справляются в моменты пиковой нагрузки на сеть. Но сама технология дорога, а собранные системы — сравнительно недолговечны. И пока лишь в совокупности с традиционными электростанциями они обеспечат максимальную эффективность. Это серьезное соображение, которое вынуждает осмотрительно подходить к перспективам ВИЭ. С одной стороны, батареи и солнечные панели проще в установке и дают повышение эффективности при снижении затрат. С другой — эффективность подобных решений растет лишь до определенного момента, затем батарея изнашивается и приходит в негодность. Когда это одиночный аккумулятор, в этом нет ничего страшного, но если на них построена вся сеть — это станет серьезной проблемой. Решить ее могли бы долгосрочные системы хранения энергии — дешевые, гибкие и масштабируемые. Один из многообещающих проектов реализуется при участии нобелевского лауреата Роберта Лафлина: он предлагает запасать энергию с помощью резервуаров с поваренной солью. Alphabet инвестирует в этот проект. Всего в США работают 99 реакторов общей мощностью 99,6 ГВт. Атомный сектор вырабатывает 20,05 % электроэнергии в стране. Ранее ЭлектроВести говорили о том, что суммарная мощность ветропарков в США превысила 90 ГВт к концу второго квартала 2018 года. Источник: elektrovesti.net Запись Атомная энергетика США приходит в упадок из-за ВИЭ впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 9 д. 5 ч. 29 мин. назад далее
  • Старт проекта – начало голосованияСтарт проекта – начало голосования

    Какие именно детские учреждения окажутся выбранными для этого — определят в ходе Интернет-голосования сами жители города – родители и воспитатели. Такую возможность для них организует постоянный информационный партнер проекта — газета «Земляки» — с 7 августа. Итоги будут подведены 12 сентября. В результате два выбранных детских садика получат по 50 фитонцидных растений, что существенно улучшит микроклимат в группах и уменьшит заболеваемость детей ОРВИ. В конкурсе могут участвовать все детские сады города и района, за исключением победителей этого конкурса прошлого года.   Реализация проекта «Растения дарят здоровье детям!» стала возможной благодаря победе в ежегодном конкурсе экологических проектов «Экосознание», проводимого компанией «РусВинил», совместного предприятия СИБУРа и Solvay.   Проект «Растения дарят здоровье детям!» реализуется на территории Нижегородской области с 2007 года. Основная цель проекта — озеленение детских учреждений фитонцидными растениями для оздоровления детей, особенно в осеннее-весенний период обострения вирусов ОРВИ и гриппа. Эта работа особенно актуальна в городах с высокой техногенной нагрузкой (Нижний Новгород, Кстово, Дзержинск). Также проект призван решать вопрос с экологическим просвещением детей, их родителей, воспитателей детских садов. По результатам многолетней медицинской статистики заболеваемость в осенне-весенний период снижается до 30 %. За это время озеленено фитонцидными растениями 47 детских учреждения в 10 муниципальных районах Нижегородской области. Пятый год компания «РусВинил» оказывает поддержку нашему проекту. За это время уже озеленено 8 кстовских детских садов. Проект выполняется при финансовой поддержке компании «РусВинил» и в партнерстве с Законодательным Собранием Нижегородской области. Запись Старт проекта – начало голосования впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 9 д. 5 ч. 34 мин. назад далее
  • Во Франции остановили четыре энергоблока АЭС из-за сильной жарыВо Франции остановили четыре энергоблока АЭС из-за сильной жары

    Последний из них в Фессенхайме был остановлен субботним утром из-за превышения температурной нормы воды, которая сбрасывалась в Большой канал Эльзаса, сообщает ТАСС. Согласно этой норме температура такой воды не может превышать 28 градусов по Цельсию. Однако в стране сейчас настолько жарко, что этот норматив был превышен. Таким образом, сейчас в Фессенхайме работает только один энергоблок. И это при том, что сейчас во Франции потребляется намного больше электроэнергии, чем в обычные дни, поскольку местные жители вынуждены пользоваться кондиционерами. Источник: Экономика сегодня Запись Во Франции остановили четыре энергоблока АЭС из-за сильной жары впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 9 д. 5 ч. 41 мин. назад далее
  • Россияне не пострадали при землетрясении в ИндонезииРоссияне не пострадали при землетрясении в Индонезии

    Россиян среди пострадавших при землетрясении в Индонезии нет. Об этом заявили в МИД РФ. "5 августа с.г. в 18:46 ч по местному времени на о. Ломбок пров. Западная Нуса Тенггара, Малые Зондские острова произошло землетрясение магнитудой 7,0 б ...

    Regions.ru / 9 д. 7 ч. 27 мин. назад
  • Больше десяти тысяч человек эвакуированы в Индонезии после землетрясенияБольше десяти тысяч человек эвакуированы в Индонезии после землетрясения

    Больше десяти тысяч человек эвакуированы в Индонезии после землетрясения. Сильные подземные толчки были зафиксированы на острове Ломбок. Спасатели пытаются добраться до отдалённых территорий острова, сообщает "Говорит Москва" со ссылкой на ...

    Regions.ru / 9 д. 8 ч. 14 мин. назад
  • ЖАРКАЯ НЕДЕЛЯ В КЕРЖЕНСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕЖАРКАЯ НЕДЕЛЯ В КЕРЖЕНСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ

    В связи с установлением 2 августа 2018 года сухой и жаркой погоды и установлением на территории заповедника «Керженский» 4 класса пожарной опасности был введен запрет на посещение лесов. Информация об этом была размещена на сайте заповедника, в социальных сетях, соответствующие объявления вывесили на магазине в п. Рустай и по границе заповедника. В период действия запрета на посещение лесов осуществлялось постоянное патрулирование заповедной территории мобильными рейдовыми группами госинспекции отдела охраны с целью выявления и пресечения нарушений правил пожарной безопасности в лесах. Госинспекцией в период с 02.08.2018 г. по 4.08.2018 г. выявлено 10 нарушений правил пожарной безопасности в лесах, образующих состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 КоАП РФ. В ходе патрулирования на берегу р. Керженец выявлена группа туристов, которые в нарушение правил пожарной безопасности развели костер, также задержаны трое граждан, в период действия запрета на посещение лесов въехавшие на территорию заповедника и находившиеся там на отдыхе. Н.Г. ТЕРМЕНЕВ, старший госинспектор в области охраны окружающей среды ФГБУ «Государственный заповедник «Керженский» Источник: Керженский заповедник Запись ЖАРКАЯ НЕДЕЛЯ В КЕРЖЕНСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 9 д. 12 ч. 47 мин. назад далее
  • Экологическая тропа «Марьина роща»Экологическая тропа «Марьина роща»

    В Нижнем Новгороде, крупном промышленном мегаполисе, нет ни одной действующей экологической тропы. Ни на одной из 35 городских особо охраняемых природных территорий (ООПТ) нет экологических маршрутов, в отличие от Москвы, Санкт-Петербурга, и других крупных городов России, где такие тропы есть и активно используются в экологическом просвещении граждан. Более того, большинство нижегородцев не имеют представления о том, что в Нижнем Новгороде есть памятники природы и об их ценности и статусе, или рассматривают их только как места для отдыха. В рамках данного проекта предполагается продолжить создание экологической тропы «Марьина роща» на территории памятника природы регионального (областного) значения «Щелоковский хутор». В последние годы вокруг Щелоковского хутора выросли новые микрорайоны, и это приводит к существенному росту антропогенной нагрузки на территорию и может привести к деградации природных комплексов. Люди хотят жить рядом с природой, но не умеют грамотно с ней обращаться. Экологическая тропа создается на территории МАУК Архитектурно-этнографического музея-заповедника «Щелоковский хутор». На этой экологической тропе нижегородцы будут знакомиться с многообразием природы Щелоковского хутора, узнают о ее ценности уязвимости а также способах её охраны, и повысят свою экологическую культуру. На территории  музея сохранились  уникальные комплексы древне-дубравных естественных фитоценозов, включающие редкие и охраняемые растения, которые все реже встречаются на остальной площади «Щелоковского хутора» и «Марьиной рощи», что в первую очередь связано с огромной антропогенной нагрузкой отдыхающих на эту территорию. Территория музея наименее подвержена отрицательному влиянию человеческого фактора (вытаптывание растительного покрова, выпас скота, бытовой мусор и т.п.). Согласно паспорту ООПТ, участок леса, по которому будет проходить экологическая тропа, передан музею в долгосрочную аренду для использования в научно-исследовательских целях. Видеоролик об экологической тропе Цель проекта – повышение экологической культуры и экологической грамотности населения Нижнего Новгорода Задача 1. Обустройство экологической тропы «Марьина роща» Задача 2. Подготовка дидактических и раздаточных материалов для проведения экскурсий с заданиями для посетителей (отдельно для разных возрастов). Задача 3. Повышение ценности памятника природы  «Щелоковский хутор»  в глазах нижегородцев и экологическое просвещение населения путем проведения экскурсий на экологической тропе. Запись Экологическая тропа «Марьина роща» впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 10 д. 2 ч. назад далее
  • Улучшить работу солнечных панелей в пасмурные дни помогут бактерии!Улучшить работу солнечных панелей в пасмурные дни помогут бактерии!

    Солнечная энергия сейчас одна из основных используемых источников альтернативной энергии. Количество получаемой энергии солнечными панелями напрямую зависит от погоды, в случае появления облаков, эффективность панелей значительно снизится. Ученые из Университета Британской Колумбии считают, что они могут помочь решить эту проблему.

    FacePla.net / 10 д. 23 ч. 18 мин. назад
  • Вьетнам получает биотопливо из навоза свиней, чтобы сократить выбросы углекислого газаВьетнам получает биотопливо из навоза свиней, чтобы сократить выбросы углекислого газа

    Как и многие страны мира, Вьетнам  надеется уменьшить свое влияние на окружающую среду. Страна поставила перед собой цель сократить свои выбросы парниковых газов на восемь процентов к 2030 году, и она планирует запретить мотоциклы, так горячо любимые многими жителями Ханоя. Однако Вьетнам нацелился не только на транспортные средства, но и на само топливо.

    FacePla.net / 10 д. 23 ч. 26 мин. назад далее
  • Благоустройство под общественным контролемБлагоустройство под общественным контролем

    Процесс благоустройства  идет уже вовсю, в парке размечают дорожки, снимают старый асфальт, сносят сухостой. Председатель попечительского совета парка, Елена Львовна Шамшина  ходит в парк, как на работу, и бьется за каждый сантиметр, контролируя, насколько линии дорожек отступают от стволов деревьев. Никаких возражений против сноса деревьев, помеченных красной буквой «С», у участников рейда не возникло.  Это действительно сухостой или погибающие деревья. Но именно из-за того что сухостоя оказалось мало, а деньги на вырубку надо тратить, возникла идея на оставшиеся деньги подчистить подрост. Одной из целей рейда было посмотреть состояние подроста и подлеска в парке и дать рекомендации. В итоге решили предложить  просто  подрезать кустарник и подрост вдоль дорожек, примерно до 150 см, чтобы формировать живую изгородь. Тем более, что именно подлесок и создает щит, защищающий от выхлопов с трассы. В Нижнем Новгороде уже есть негативный пример парка Швейцария, где  все кусты «почистили», парк стал прозрачным, и в результате посетители парка дышат выхлопными газами с проспекта Гагарина, а многие виды птиц исчезли. Асхат Каюмов: Благодаря активному участию жителей происходит постоянное улучшение проекта благоустройства парка «Дубки»: контролируются вырубки, уточняются границы дорожек. Сегодняшний выход на место работ показал, какое важное значение имеет так называемый человеческий фактор — один тракторист тщательно движется по намеченным вешкам, а другой давит их и обдирает дерево. Так что, общественный контроль придется проводить во время всего хода благоустройства. Также участники рейда нашли целую полянку, зарастающую борщевиком – и это прямо рядом с детской площадкой! Вот на что бы употребить оставшиеся деньги – выкорчевать борщевик! Фото Татьяны Паутовой Запись Благоустройство под общественным контролем впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 10 д. 23 ч. 42 мин. назад далее
  • «Северный поток 2» раздавил краснокнижные растения«Северный поток 2» раздавил краснокнижные растения

    На будущей трассе газопровода «Северный поток 2» в Кургальском заказнике обнаружили сотни уничтоженных краснокнижных растений: росянки промежуточной, турчи болотной и прострела. Растения погибли в результате попыток компании пересадить их с места прокладки трубы. На болоте Кадер засохли сотни растений росянки промежуточной: их вырвали вместе с кусками мха, перенесли на несколько десятков метров и разложили под палящим солнцем В лесу у реликтовой дюны погибли редкие виды прострела, занесённые в Красные книги РФ и Ленинградской области. Рядом с этим местом сохранилось несколько растений армерии — они, несомненно, также погибнут после начала строительства. Пройдя вдоль планируемой трассы ближе к берегу Нарвского залива, в болотистых низинах представители российского отделения Гринпис и ботаники обнаружили погибшие и усыхающие растения турчи болотной. Оценить количество погибших растений не удалось, так как часть из них оказалась втоптана глубоко в почву. Много выкопанных растений с оголёнными корнями просто лежат на почве. Ещё до начала прокладки трубы деятельность «Норд стрим 2 АГ» обернулась массовой гибелью редких растений в Кургальском  заказнике. Очевидно, когда на болото и в лес выйдет тяжёлая техника, разрушения будут ещё более масштабными Существование большей части этих редких растений компания «Норд стрим 2 АГ» долгие месяцы отрицала — информацию о них не включили в документы государственной экологической экспертизы. Хотя данные о них неоднократно передавали напрямую в компанию и включили в документы общественной экологической экспертизы. К лету 2018 года после обращения сотрудников Ботанического института РАН и других специалистов в прокуратуру компания признала наличие этих краснокнижных растений. Это значит, что в соответствии с законом компания должна переоформить документацию и пройти провести госэкоэкспертизу заново. Российское отделение Greenpeace направило в органы прокуратуры обращение с требованием привлечь к ответственности виновных в гибели краснокнижных растений, а также приостановить работы до того, как компания не пройдёт экологическую экспертизу повторно. Михаил Крейндлин Источник: Гринпис России   Запись «Северный поток 2» раздавил краснокнижные растения впервые появилась Экологический центр «Дронт» (Нижний Новгород).

    Dront.ru / 10 д. 23 ч. 46 мин. назад далее
  • Радиоактивный пожар на Ладоге начался из-за непотушенного костраРадиоактивный пожар на Ладоге начался из-за непотушенного костра

    В Ладожских шхерах горит остров Кугрисаари, загрязнённый радиацией. Скорее всего, пожар возник из-за не потушенного туристами костра, достоверных данных об уровне радиации нет, тушить его опасно и дорого.Информация о пожаре поступила от туристов на дежурный телефон Общества добровольных лесных пожарных, которое сейчас при поддержке Greenpeace тушит лесные пожары на Ладоге. Добровольцы сразу же связались с Сортавальской авиабазой и сообщили, что на острове есть участки, загрязнённые радиацией. Они образовались ещё в послевоенные годы, когда на острове проводили испытания вооружений с использованием радиоактивных веществ.В случае когда пожар происходит на радиоактивной территории, безопаснее тушить его с воздуха, используя вертолёт с водосливным устройством (ВСУ). При работе с земли велика вероятность, что радиоактивные частицы вместе с дымом попадут в лёгкие пожарных — начнётся внутреннее облучение, которое опаснее внешнего.Минприроды Карелии не смогло предоставить необходимую технику: Лесная охрана Республики Карелия сообщила добровольцам, что «на указанной территории нет ни одного вертолёта с ВСУ для тушения». По нашим данным, вертолёт, оснащенный ВСУ, работает сейчас на других пожарах и не только сбрасывает воду, но и помогает с перемещением людей. В итоге в первые дни на тушение отправили группу лесных пожарных из Сортавальского авиаотделения без соответствующих средств индивидуальной защиты. Сейчас лесники покинули зону пожара, на тушение направлены сотрудники МЧС из Петрозаводска.Остров Кугрисаари не вошёл в состав созданного недавно национального парка «Ладожские шхеры», но на остров заходят туристы для стоянки. Вероятно, причиной пожара на Кугрисаари стал непотушенный костёр, который оставили туристы.«9 из 10 природных пожаров начинаются по вине человека: поджога травы, брошеного окурка или непотушенного костра. Greenpeace в этом году начал большую кампанию “Останови огонь”, мы совместно с партнёрами рассказываем о простых правилах, которые помогут избежать настоящих трагедий. Затяжного пожара и риска для здоровья пожарных можно было бы избежать, если бы туристы ответственнее относились к огню, а у регионального Минприроды было достаточно средств, чтобы обеспечить тушение с воздуха, а не с берега», прокомментировал Григорий Куксин, руководитель противопожарного проекта Greenpeace. 

    Гринпис России.org / 12 д. 4 ч. 39 мин. назад далее
  • Антарктические открытия Arctic SunriseАнтарктические открытия Arctic Sunrise

    Команда Greenpeace обнаружила четыре уникальные экосистемы на дне Южного океана. Благодаря этому открытию, совершенному во время антарктической экспедиции Arctic Sunrise, участки дикой антарктической природы обретут заповедный статус.Исследования проводила в январе этого года биолог Сюзанна Локхарт из Калифорнийской академии наук. Она спустилась в море у побережья Антарктического полуострова на глубину более 400 метров в мини-субмарине, чтобы изучить участки дна, которые никогда не исследовали ранее. В Антарктическом проливе и проливе Жерлаш удалось обнаружить четыре уязвимые морские экосистемы. Согласно международному законодательству, они подлежат обязательному сохранению вместе с акваторией в радиусе одной морской мили вокруг них.В течение месяцев после возвращения учёные изучали образцы и видеозаписи и обнаружили множество редких морских видов: офиур, кораллов, морских перьев, губок. «Я в восторге от того, что эти участки дикой природы возьмут под охрану. Нам удалось обнаружить множество редких и малоизученных организмов. Дно Южного океана — настоящая сокровищница биоразнообразия. И оно сейчас под угрозой из-за чрезмерной эксплуатации морских ресурсов и последствий изменения климата. Мы обязаны сохранить это чудо сейчас, ведь человечество рискует потерять многие антарктические экосистемы ещё раньше, чем успеет открыть их и исследовать», — делится впечатлениями Сюзанна Локхарт.Дно Южного океана — настоящая сокровищница биоразнообразия. И оно сейчас под угрозой из-за чрезмерной эксплуатации морских ресурсов и последствий изменения климата. Мы обязаны сохранить это чудо сейчас, ведь человечество рискует потерять многие антарктические экосистемы ещё раньше, чем успеет открыть их и исследовать.Доктор Локхарт направила собранные данные в Комиссию по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ). На предстоящем заседании, которое состоится в октябре в Тасмании, комиссия должна утвердить решение о придании этим экосистемам охранного статуса.На заседании АНТКОМ международное сообщество рассмотрит и главный вопрос, который волнует защитников Антарктики — создание крупнейшего в мире заповедника в Южном океане. Обнаруженные уязвимые экосистемы станут дополнительным аргументом в пользу того, что эту акваторию необходимо сохранить.Greenpeace также вручит делегатам подписи за создание заповедника, собранные по всему миру — их уже почти два миллиона!Стань защитником Антарктики!Морская лилия, найденная в проливе Жерлаш на глубине в 420 метровМорская губка c глубины 210 метров у Антарктического полуостроваКамень со дна залива Жерлаш, заселённый губками и кораллами.Морская губка c глубины 210 метров у Антарктического полуострова 

    Гринпис России.org / 12 д. 12 ч. 18 мин. назад далее
  • Египет откроет крупнейшую в мире солнечную электростанциюЕгипет откроет крупнейшую в мире солнечную электростанцию

    Египет давно использовал исключительно ископаемое топливо. Более 90% электроэнергии страны производится из нефти и природного газа, вдобавок Египет субсидирует ископаемое топливо, делая его дешевым вариантом источника энергии для своих 96 миллионов граждан. Тем не менее, правительство Египта планирует изменить курс и поставить себя на карту чистой энергии с открытием крупнейшей в мире солнечной электростанции.

    FacePla.net / 12 д. 19 ч. 51 мин. назад далее
  • Бумажный снос заборовБумажный снос заборов

    Если раньше активисты говорили об этом в шутку, то теперь приходится признать – к сожалению, все серьезно. Государство действительно не требует от прокуратуры результата в виде снесенных заборов. Государство требует добротно составленного акта, что забор на момент составления этого акта был снесен. То, что через полчаса его могут поставить на место (о чем представитель надзорной структуры, несомненно, должен прекрасно знать) – никого не интересует. Отличным примером могут служить июньские события в Токсово. Природоохранная прокуратура Ленинградской области сначала подала в суд иск об освобождении озера Лассылампи, а после третьего заседания забрала его. Причем заявила о «полном удовлетворении исковых требований». Дело в том, что еще 7 мая проверка комитета Госэконадзора ЛО в лице его зампреда Андрея Ермолова зафиксировала актом, что забор гендиректора «Первой мебельной фабрики» Александра Шестакова, установленный по урез воды, якобы снесен. Мы пишем «якобы», потому что в береговой полосе сняли только секции забора, а металлические столбы оставили на месте. Понятно, что повесить секции вновь – дело пяти минут. Не удивимся, если это произошло еще до отбытия комиссии. В конце мая – начале июня Госэконадзор передал акт в природоохранную прокуратуру, которая 6 июня должна была требовать сноса этого забора в Петроградском районном суде. 4 июня к старшей помощнице природоохранного прокурора, которая вела дело – Рамиле Агаевой – приехала одна из активисток с озера Лассылампи Диляра Новопашина. Она привезла свежие фотографии, иллюстрирующие, что захватчики нагло обманули надзорные органы, и попросила настаивать в суде на исковых требованиях. Однако Рамиля Эльмурадовна в ответ заявила, что «сегодня у нее не приемный день». Фото было предложено подать официальным обращением, что активистка и сделала. Однако Агаева, видимо, «забыла» ознакомиться даже с официальным обращением, потому что спустя два дня она ничтоже сумняшеся забрала из суда прокурорское исковое! Когда через несколько дней к Рамиле Эльмурадовне пришли токсовские активисты и спросили, почему она представила в суде заведомую ложь, девушка даже бровью не повела. Она была уверена, что все сделала абсолютно правильно: ведь бумажка о сносе забора (пусть и месячной давности) у нее была! «Но раз у вас появились хоть малейшие сомнения в отсутствии забора – ведь мы специально пришли к вам и об этом сказали! – почему же вы не проверили их, не съездили на место? – спросила Диляра Новопашина. – Ведь должно же у вас быть хотя бы профессиональное честолюбие. Вы ведь заинтересованы в победе над захватчиком. Или нет?» «У меня не было основания не доверять акту комитета», – повторяла она в ответ. Но, если мы помним, содержание акта тоже было весьма сомнительным: каркас забора остался на месте. Тем не менее, Ермолов счел забор «демонтированным». Таким образом, бумажка явно абсурдного содержания, однако снабженная всеми нужными подписями и печатями, была использована прокуратурой как формальный повод закрыть дело. Такое ощущение, что у контрольных и надзорных органов действует какая-то внутренняя «ведомственная условность», согласно которой неправдоподобные документы признаются подлинными, а бумажки оказываются выше реальности. Местные жители до последнего надеялись, что подобное отношение к делу – индивидуальная особенность старшей помощницы прокурора. И что, как только сам прокурор Вячеслав Мутьев обо все узнает, он, конечно же, сразу даст поручение вернуть исковое в суд! Тем более что процессуальная возможность сделать это еще сохранялась. Но, когда через пару дней встреча с природоохранным прокурором, наконец, состоялась, Мутьев категорически заявил, что повторно заявление подано не будет. В чем было дело – в чести ли мундира, или прокуратуре просто надоел этот забор – люди так и не поняли. Но абсурдное решение было «прокомпостировано» на высшем уровне. Суд дело прекратил. Добавим, что предыдущий этап «бумажного» сноса заборов на Лассылампи случился ровно год назад, 22 июня 2017 года. Тогда специалист комитета госэконадзора Е.А. Зеленицкая заактировала снос заборов даже не у одного, а у двух берегозахватчиков. Местные активисты проверили берег спустя примерно 4 часа после составления акта. Заборы стояли на месте! Вполне возможно, что в тот раз заборы не пытались сносить даже для вида, и Зеленицкая подписала заведомо подложный акт. В таком случае, в этом году наблюдается существенный прогресс: теперь заборы на Лассылампи, хоть частично сносятся на целых полдня! Возмущенные правовым тупиком, жители и активисты в июне провели акцию по народному демонтажу забора на Лассылампи. Спустя три дня хозяева его восстановили – но, во-первых, не в такой капитальной форме, как раньше, а во-вторых, с приложением более серьезных усилий, чем после чиновничьих бумажных сносов. The post Бумажный снос заборов appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 13 д. 4 ч. 47 мин. назад далее
  • Дожди и паводок нанесли сельхозпроизводителям Приамурья убытки на миллиард рублейДожди и паводок нанесли сельхозпроизводителям Приамурья убытки на миллиард рублей

    Дожди и паводок нанесли сельхозпроизводителям Приамурья убытки более чем на миллиард рублей. Как сообщает пресс-служба правительства региона, от неблагоприятных погодных условий пострадали все сельскохозяйственные районы. В июне и в июле там ...

    Regions.ru / 14 д. 6 ч. 14 мин. назад
  • Что помогает и мешает деревням возобновляться?Что помогает и мешает деревням возобновляться?

    ВИЭ в мире и деревни на ВИЭ в Европе Ветер, солнце и волны всё больше теснят традиционные уголь, нефть и газ. Благодаря субсидированию со стороны государств, при поддержке бизнеса и эко-активистов микрогенерация – использование для отдельных домов ВИЭ-генераторов маленькой мощности – превратилась в мировой тренд. Во многих регионах децентрализованное энергоснабжение оказывается гораздо дешевле сетевого, так как господдержка ускорила развитие технологий и привела к снижению цен как на оборудование, так и на саму энергию. В нескольких странах Европы действуют программы по проектированию деревень и экопоселений на ВИЭ, жители которых живут по принципам устойчивого развития и, как правило, используют для получения продуктов органическое сельское хозяйство. К примеру, во Франции существует программа поддержки местных проектов по экологической безопасности (DIVD). Например, летом 2016 года французская коммуна Мармань выиграла в конкурсе государственных проектов и получила 80-процентное финансирование установки солнечных панелей на муниципальных зданиях и возможность для всех жителей пользоваться полученной энергией солнца. В этом году солнечная энергетика покроет 70% потребностей деревни в электричестве. Аналогичные программы действуют и в Дании. Так, в 1997 году проект муниципалитета Самсё, расположенного на одноименном острове, выиграл конкурс министерства природных ресурсов по созданию модели сообщества, использующего 100% ВИЭ. К 2000 году все 22 деревни на острове с общим населением 3,7 тыс. человек стали полностью независимыми от привозного топлива. Доля частных ВИЭ в Германии составляет около 35%, что возможно благодаря централизованной политике государства по развитию «чистой» энергетики – страна обещает к 2030 году получать 65% энергии от возобновляемых источников. При этом отдельные районы могут давать собственные обязательства – к примеру, земля Рейнланд-Пфальц обещает перейти до 2030 года на 100% зобновляемой энергетики. В стране действуют меры по стимулированию локального использования ВИЭ – к примеру, система повышенных тарифов, по которым государство покупает «зеленую» электроэнергию. Для приобретателей солнечных панелей существуют почти беспроцентные кредиты на 10 лет, поэтому сообщества фермеров часто скидываются на их покупку, а расходы быстро окупаются. Швеция обещает перейти на 100% ВИЭ уже к 2040 году. В прошлом году 57% электроэнергии было получено на гидроэлектростанциях, ветрогенераторах и с помощью переработки отходов лесопромышленного сектора. В стране действуют серьезные меры по поддержке возобновляемой энергетики на разных уровнях. С 2018 года правительство увеличило до 30% компенсацию расходов на установку и покупку солнечных батарей для частных лиц. Производители «чистой» энергии освобождены почти от всех налогов, также не облагается налогом энергия, полученная при сжигании бытовых отходов и отходов промышленного производства, в то время как за ископаемое топливо необходимо доплачивать «углеродный налог». Широко поддерживаются местные инициативы – уже сейчас некоторые регионы перешли на 100% ВИЭ. К примеру, провинция Емтланд (127 тыс. человек) производит всю электроэнергию за счет воды, биомассы и ветра. По словам европейского представителя Глобальной сети экопоселений (GEN) Роберта Холла, для того, чтобы большое количество поселений смогло перейти на ВИЭ, обязательно нужна господдержка. «С самого начала необходимы более централизованные программы, так как желание перейти на 100% ВИЭ широко не распространено», – сообщает он. Также, по его словам, необходимо поддерживать местные инициативы субсидиями, которые имеют решающее значение для поселений, подключенных к энергосети, но готовых отключиться для перехода на 100% «чистую» энергетику. ВИЭ в России: поддержка и изоляция Россия находится на четвертом месте в мире по выбросам СО2 в атмосферу, однако при этом обладает большим потенциалом использования возобновляемых источников энергии. В 2009 году была впервые поставлена цель увеличить долю ВИЭ в энергобалансе страны – до 4,5% к 2020 году. Однако эти цифры постепенно менялись, и сейчас речь идет только о 2,5% к 2024 году. На данный момент доля ВИЭ в энергобалансе России составляет менее 1% без учета крупных плотинных гидроэлектростанций. Объемы мощностей ВИЭ понемногу растут – если в 2015-2016 годах от ВИЭ было получено в сумме 130 МВт, то в 2017 году – 140 МВт. Развитию «чистой» энергетики помогает запущенная в 2013 году программа поддержки ВИЭ на оптовом рынке до 2024 года. Благодаря программе строятся крупные солнечные и ветряные электростанции мощностью до 6 ГВт. К концу 2017 года было введено в строй около 225 МВт новых солнечных электростанций, их эксплуатируют госкомпания «Хевел», «дочка» китайской Amur Sirius «Солар Системс» и финская компания «Фортум». Появились и крупные ветропарки – например, ветропарк «Фортум» в Ульяновской области, мощность которого составит 35 МВт в год, был введен в эксплуатацию в конце 2017 года. В прошлом году было объявлено о запуске проектов по строительству ветропарков в Мурманске, Адыгее и Ростовской области. Также с января 2015 года действует программа поддержки ВИЭ на розничном рынке. Программа охватывает солнечную, ветровую, малую гидроэнергетику, а также энергию, полученную на основе биогаза. За два года было реализовано более 30 проектов – к примеру, «Хевел» устанавливает в Республике Алтай системы, позволяющие использовать энергию Солнца вместе с дизельным топливом. Солнечные электростанции строит в Якутии дочка «РусГидро» «Сахаэнерго» по совместной инвестиционной программе с РАЭ ЭС Востока. Сейчас в регионе работают 18 таких электростанций. По оценкам экспертов компании, они ежегодно позволяют экономить до 15 млн руб. на привозное топливо для дизельных генераторов. В четырех отдаленных деревнях на Кольском полуострове работают  гибридные комплексы – ветряки и солнечные панели в сочетании с дизельными генераторами. В Белгородской, Владимирской и Калужской областях успешно функционируют биогазовые электростанции. Самая крупная из них находится в посёлке Лучки Белгородской области – энергии от станции хватает на 45 тыс. человек. При этом, на данный момент, по разным оценкам, до 11 млн человек в стране не обеспечены надежным бесперебойным энергоснабжением, при этом многие из них и вовсе не имеют доступа к централизованному энергоснабжению. В удалённых районах Крайнего Севера, Дальнего Востока или Сибири используются дизельные или бензогенераторы, и с каждым годом туда становится все дороже поставлять нефть и газ. Тарифы на электроэнергию в изолированных районах намного превышают средние тарифы по России – к примеру, на Крайнем Севере приходится платить 22-327 руб. за киловатт*час, что в 5-55 раз выше среднего значения по стране. Расходы бюджетов на субсидии для электроснабжения некоторых регионов могут превышать 60%, тогда как в среднем по России эта цифра составляет 19,5%. В 2016 году расходы на финансирование энергоснабжения регионов Крайнего Севера превысили 150 млрд рублей. Аналитики Центра по эффективному использованию энергии считают, что можно было сэкономить 100 млрд руб. с помощью повышения энергоэффективности и развития ВИЭ. Однако пока ВИЭ обеспечивают всего 0,01% всей генерации в отдаленных районах страны, изолированных от единой энергетической системы. Не всё потеряно Жители некоторых деревень и посёлков, в которых отсутствует центральное энергоснабжение, уже сейчас решают проблему с помощью солнечных батарей и небольших ветряков. В феврале 2017 года правительство законодательно разрешило микрогенерацию до 15 кВт, после чего весь год шла разработка системы поддержки «домашней» генерации. Подробности новой схемы станут известны в этом году, когда будут внесены поправки к Федеральному закону «Об электроэнергетике». Законопроект уже прошел общественное обсуждение. Принятый документ разрешит поставлять излишки «зелёной» энергии в электросеть и, наоборот, в случае необходимости брать электроэнергию из сети. Это позволит пользователям небольших ВИЭ-установок оставаться в энергосистеме, не переходя на полностью автономное энергоснабжение. В соответствии с разработанным законопроектом, владельцы таких установок смогут продавать излишки по средней оптовой цене (всего 1,5-2 руб. за кВт*ч), а покупать из сети по обычным розничным, более высоким тарифам (2-8 руб. за кВт*ч, в зависимости от региона). «Таким образом, добиться экономической целесообразности в микрогенерации с точки зрения владельца микрогенерирующей установки будет достаточно сложно», – отмечает научный сотрудник Центра экономического моделирования энергетики и экологии РАНХиГС и российский координатор глобальной инициативы «Распределенная и локальная энергетика» (DALE) Татьяна Ланьшина. Во время обсуждения законопроекта было подано два предложения насчет денежного стимулирования микрогенерации. Поскольку на оптовом рынке электроэнергии стоимость эксплуатации (включая установку) солнечных и ветровых электростанций в России достигает 25-35 руб. за кВт*ч (по новым оценкам Совета Рынка – 8,8-26,5 руб. за кВт*ч, при этом в среднем в мире стоимость гораздо меньше, так, финансовая компания Lazard приводит следующие цифры – 3-15,5 цента или 2-10 руб. за кВт*ч), предлагается установить такой же высокий тариф для продажи электроэнергии, полученной благодаря микрогенерации. По словам Татьяны Ланьшиной, комментарий разработчика законопроекта к этому предложению «обтекаемо дает понять, что, может быть, еще не все потеряно, и хотя бы минимальные субсидии будут введены». Она отмечает, что перспективы микрогенерации зависят от того, сколько рублей можно будет получить за один киловатт-час «зеленой» электроэнергии, будет ли введена какая-либо надбавка к оптовой цене. «В случае если такая надбавка будет отсутствовать, сетевая микрогенерация, как и автономная, станет уделом энтузиастов и экологически ответственных граждан», – отмечает Татьяна Ланьшина. Плата за независимость Однако отсутствие государственной поддержки не пугает жителей российских экопоселений и маленьких семейных ферм – так называемых родовых поместий. Их общее число в стране достигает 450. Эта цифра примерная, точной статистики нет, сообщает член совета Союза экопоселений и экоинициатив Игорь Польский. По словам эко-активиста Романа Саблина, солнечные панели есть почти во всех таких поселениях из-за отсутствия центрального электроснабжения, однако приходится комбинировать возобновляемую энергетику с традиционной, так как использовать только ВИЭ невозможно из-за дороговизны и сложности оборудования. «Устанавливали потому, что других источников энергии в поселении на тот момент не было», – сообщает Михаил Бажан, основатель коллективной фермы Молодёжная и проекта «Переселение в поселение». Молодая семья Михаил и Валерия Бажан в 2012 году переехали на заброшенную землю развалившегося колхоза и построили там дом, а позже установили ветрогенератор и солнечные батареи. «Окупилась давно. Обеспечивает семью из трёх человек, стабильно», – отвечает Михаил. Однако теперь на их ферму проведены линии электропередач. Жители поселения Милёнки в Калужской области тоже решили провести линии электропередач, несмотря на наличие солнечных батарей и двух небольших ветряков. Солнечные панели зимой оказались неэффективны, а ветряки почти бесполезны, так как «ветра слабые, и толку от них мало», рассказывает житель поселения Владимир Смирнов. Даже жителям поселений, которые изначально хотели использовать только «чистую» энергию, приходится время от времени использовать генераторы или, в конце концов, проводить электричество. При этом часто жители экопоселений и родовых поместий хотят перейти на ВИЭ, обсуждают способы избежать использования электросети и «тарахтящих и пахнущих» бензогенераторов и жалуются на высокую «плату за независимость». Высокая стоимость электроэнергии, полученной за счет возобновляемых источников – самая большая проблема для отдельных домохозяйств. «Возможно, уже каждый поселенец облепил бы солнечными панелями свой дом, как это сделал Иван Сергеев из поселения «Родники», поставил бы качественные контроллеры, аккумуляторы и преобразователи и жил бы припеваючи со своими киловаттами. Вот только следует учитывать текущий уровень экономического благополучия значительной части первой волны создателей родовых поместий – провести столбы за 500 руб. до участка или подключиться к электросети оказалось дешевле», – сообщает организатор «Содружества создателей родовых поместий Удмуртии» Василий Стяпшин. По подсчетам жителя Милёнок Володара Иванова, самая дешёвая солнечная батарея обойдётся в 50 тыс. руб., однако мощности, чтобы работали сразу стиральная машина и холодильник, у такой установки уже не хватит. Зимой солнечных панелей не хватает даже на зарядку телефона. Самый дешевый ветряк обойдётся в 100 тыс. «Ветер у нас дует не постоянно, поэтому и эффективность низкая. Недорогая система обеспечит только подсветку», – рассказывает Дмитрий Ватолин из экопоселения «Ковчег». Однако даже если деньги на установку найдены, возникает проблема со специалистами для обслуживания системы. Характерен пример деревни Зехново, которая находится в Кенозерском национальном парке в Архангельской области. Активисты из Архангельской общественной организации «Этас» летом прошлого года провели в Зехново международную климатическую школу, во время которой на гостевом доме в парке установили солнечные панели и аккумуляторы. Предполагалось, что ВИЭ решат проблему перебоев на линиях электропередач, из-за которых жители деревни неделями живут без электричества. Однако система проработала всего месяц, после чего вышла из строя по непонятным причинам. Техник, который помогал устанавливать панели, приезжал из Калининграда, а найти специалиста, который смог бы быстро решить проблему, рядом не получилось. «От Архангельска нужно около пяти часов ехать на поезде сначала до Крещатик, потом ехать на машине до Вершинино, а потом ещё надо ехать на пароме. Это большая проблема – доставить туда оборудование, а дальше уже возникает проблема с обслуживанием», – жалуется координатор проекта, председатель совета «Этас» Анастасия Кочнева. Таким образом, развитие возобновляемой энергетики в малых масштабах в России тормозят недостаток технических специалистов, проблемы с нормативно-правовой базой, высокая стоимость оборудования и установки, нестабильная выработка энергии и невозможность передавать излишки «чистой» энергии в сеть, а также полное отсутствие господдержки, льгот – и, следовательно, стимулов – для потребителей. Развитию ВИЭ-микрогенерации, соответственно, помогают стимулирующие госпрограммы, продуманная политика налогов и льгот, развитая региональная политика и поддержка связанного с ВИЭ бизнеса. И, конечно, нужны сами местные инициативы и готовность жителей к переменам. The post Что помогает и мешает деревням возобновляться? appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 15 д. 5 ч. назад далее
  • Пять противопаводковых дамб построят в ПриморьеПять противопаводковых дамб построят в Приморье

    В Приморье продолжается работа по защите территорий от наводнений и предупреждению паводков. До конца этого года планируется провести работы по расчистке десяти водных объектов в Партизанске, начать работы в Спасске-Дальнем на реках Спассовка и Кулеш ...

    Regions.ru / 15 д. 5 ч. 5 мин. назад
  • Кольская ГМК продолжает снижать выбросы диоксида серыКольская ГМК продолжает снижать выбросы диоксида серы

    В годовом отчете «Норильского никеля» за 2017 год говорится, что выбросы диоксида серы в 2017 году были снижены почти на 11 000 тонн (8,9%) по сравнению с 2016 годом и составили 109,1 тысяч тонн. Напомним, что годом ранее снижение выбросов составило  35 000 тонн. «Мы очень рады, что снижение выбросов продолжилось. Пусть показатели прошлого года гораздо скромнее, чем годом ранее, но самое важное, что процесс идет, выбросы SO2 снижаются, и компания движется к намеченной цели – снижению уровня выбросов диоксида серы на площадке «Никель» до 40 000 тонн. Bellona прекрасно понимает, что это непростая задача, которую предстоит выполнить уже к 2019 году», – рассказал советник Объединения Bellona (Норвегия) Оскар Нэш. Поселок Никель, Мурманская область. Credit: Анна Киреева Сокращение выбросов загрязняющих веществ по сравнению с 2016 годом связано, в основном, с прекращением выпуска окатышей на площадке «Заполярный», а также с увеличением выпуска серной кислоты и снижением содержания серы в загрузке плавильного цеха на площадке «Никель». В отчете говорится, что на Кольской ГМК частично реализована программа мероприятий, направленная на снижение выбросов в атмосферу диоксида серы от плавильного производства на площадке «Никель». Снижение будет происходить за счет модернизации оборудования (реконструкция систем загрузки и герметизации рудно-термических печей, замена газоходов, подготовка шихты к плавке и др.) и снижения загрузки плавильного цеха с реализацией части концентрата обогатительной фабрики сторонним потребителям. На площадке «Заполярный» Кольской ГМК в последние годы внедрена технология холодного брикетирования концентратов взамен обжига окатышей. В настоящее время действуют две линии брикетирования, и продолжаются работы по выводу технологии на стабильные показатели качества брикетов. Выбросы диоксида серы от технологических процессов снижены с 4,8 тыс. тонн в 2016 году до 1,6 тыс. тонн в 2017 году. Из годового отчета «Норильского никеля». «Это стало возможно благодаря переходу на технологию брикетирования медно-никелевого концентрата. В брикетах концентрация серы выше, и при плавке получается более насыщенный серой газ, который легче утилизировать. Если раньше при производстве одной тонны файнштейна мы получали около 600 кг серной кислоты, то в 2017 году показатель извлечения составил уже более 800 кг. В целом при запланированной степени утилизации сернистых газов в 60 процентов, в 2017 году плавцех достиг 67,5 процента. Важно отметить, что для КГМК эта деятельность убыточна», – объяснили «Беллоне.Ру» в пресс-службе Кольской ГМК. Это привело к увеличению выпуска серной кислоты. В 2016 году было произведено чуть более 59 млн тонн, в 2017 – на миллион тонн больше. Поселок Никель, Мурманская область. Credit: Анна Киреева В планах компании – снижение загрузки плавильного цеха в Никеле. Для этого в Заполярном внедряется инвестпроект «Узел отгрузки концентрата обогатительной фабрики». Речь идет о реконструкции обогатительной фабрики в Заполярном, где будет введена линия по разделению концентрата (около 400 000 тонн концентрата в год) на «бедный» и «богатый». По данным компании, после процесса разделения методом флотации около половины богатого цветными металлами (и бедного по содержанию серы) концентрата будет направляться на брикетирование, а затем в плавильный цех в п. Никель для получения файнштейна. Другая часть концентрата — с низким содержанием цветных металлов и высоким содержанием серы — через узел отгрузки будет отгружаться сторонним потребителям. Центральная площадь поселка Никель. Credit: Анна Киреева Реализация всего проекта стоимостью более 4 млрд рублей должна помочь Кольской ГМК снизить выбросы диоксида серы. Как рассказали «Беллоне.Ру» в Кольской ГМК, выбросы диоксида серы по итогам 2017 года в Мончегорске составили 36 963 тонн, а в Заполярном – 1,6 тысяч тонн, что не превышает предельно допустимых показателей. «В настоящее время мы имеем установленный лимит на выбросы SO2 по плавцеху в Никеле в 80 000 тонн, и благодаря реализации проекта «Узел отгрузки концентрата обогатительной фабрики» мы планируем снизить эти показатели на 50% к 2019 году, то есть до 40 000 тонн. Важно подчеркнуть, что в 2017 году выбросы диоксида серы по этой площадке составили 68 076 тонн», – отметили в пресс-службе компании. Производственная площадка «Никель» Кольской ГМК. Credit: Анна Киреева «За большими планами и общими обнадеживающими данными по выбросам двуокиси серы не решенной остается проблема превышения ПДК по SO2 в жилой зоне городов и поселков Мурманской области в результате неблагоприятных метеоусловий или сбоев в работе технологического оборудования компании. Согласно данным Росгидромета за 2018 год, концентрация двуокиси серы в Никеле несколько раз в месяц в марте, апреле, июне и июле составляла от 5 до 8 ПДК. 3 февраля в Заполярном концентрация SO2 превысила  6,3 ПДК, а то, что случилось в Мончегорске в канун 8 марта, можно назвать экологическим ЧП, – считает руководитель АНО «Беллона» (Мурманск) Андрей Золотков. The post Кольская ГМК продолжает снижать выбросы диоксида серы appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 15 д. 7 ч. 35 мин. назад далее
  • Земля раздораЗемля раздора

    Приспособились к морозу, но не к рынку Коренные народы выделяют в особую группу, не только из-за их небольшой численности, но и из-за того, что их культура в наименьшей степени способна адаптироваться к современной цивилизации. Живя в сверхэкстремальных условиях Севера или Юга, малочисленные народы создали системы адаптации к этим суровым природным условиям, но не к рыночным механизмам. Официальной датой признания особых прав у коренного населения считается 1957 год, когда была принята Конвенция Международной организации труда «О защите и интеграции коренного и другого населения, ведущего племенной и полуплеменной образ жизни, в независимых странах». Самым богатым коренными народами континентом является Африка – там насчитывается несколько тысяч народов и групп. В Российской Федерации проживает 40 коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, общая численность которых – около 244 тыс. человек. К ним относятся алеуты, долганы, удэгейцы, коряки, манси, нанайцы, ненцы, саамы, селькупы, ханты, чукчи, эвенки, эскимосы и другие. Коренные малочисленные народы проживают на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняют традиционный образ жизни, хозяйствование и промыслы. Каждая этническая группа насчитывает менее 50 тыс. человек и является самостоятельной этнической общностью. Когда пришли нефтяники Природные ресурсы – нефть, газ, другие полезные ископаемые могут стать залогом благосостояния граждан, а могут – ресурсным проклятием. Именно добывающие регионы многие годы остаются территорией конфликтов между коренными сообществами и корпорациями. Накал напряженности растет, иногда даже переходит в сферу частных разборок и судебных разбирательств. «Нефть – это история разрушения. Не существует безопасного способа транспортировки нефти, и последствия разлива особенно разрушительны, когда происходят на землях коренных народов, отравляя все живое. Во всём мире люди выступают против опасных нефтяных проектов, которые пересекают территории коренных народов и угрожают окружающей среде, – пишут активисты Гринпис в своей петиции к 12 крупнейшим банкам, финансирующим такие проекты в США и Канаде. – Некоторые из них инвестируют и компанию «Сургутнефтегаз», которая добывает нефть в российском природном парке «Нумто» и угрожает его самой ценной части – водно-болотным угодьям рядом с озером Нумто, священным для коренных жителей». Парк Нумто (Ханты-Мансийский автономный округ) остается «яблоком раздора» «нефтяной житницы» России. На территории парка постоянно проживает около 250 представителей двух этнических групп лесных ненцев и казымских хантов, сохранивших и по сей день свой язык, культуру и самобытный уклад жизни. А также – традиционное хозяйствование: оленеводство, охоту, рыболовство и сбор дикоросов. Здесь более 10 тысяч уникальных природных объектов, в том числе, пути миграции лося и «роддом» для него, места встречи с краснокнижными обитателями парка, границы ягельников и многие другое. Весь комплекс этнических объектов, сосредоточенных в его окрестностях, в 2016 году включен в единый государственный реестр культурного наследия народов Российской Федерации. Парк создали 20 лет назад, и при первом зонировании учли не все. Так, в заповедный участок на севере парка ошибочно включили коридор магистрального трубопровода и дороги с Ямала. А люди из числа коренного населения вынужденно стали нарушителями законодательства, ведь оленеводство, рыбалка и охота в зонах рекреационного и заповедного режимов, на участках археологических памятников и в местах обитания редких птиц запрещены. В границах природного парка выделено несколько лицензионных участков нефтедобычи, разработкой которых более 10 лет занимается ОАО «Сургутнефтегаз». На сегодняшний день там добыто свыше 5 млн тонн нефти. Компания «Сургутнефтегаз» намерена продолжить деятельность, что, естественно, беспокоит коренное население. «Цель природного парка – это сохранение верховья Казыма, самого озера Нумто и традиционного природопользования. По верховью Казыма, по заказному режиму, благодаря зонированию площадь увеличивается. Нумто как зонтиком накрывает местные достопримечательности, где нельзя ничего делать», – говорит зам. директора департамента природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО-Югры Евгений Платонов. Более 200 жителей нефтяного региона при поддержке экологов обратились к президенту РФ с открытым письмом с просьбой не допустить добычу нефти в угодьях парка. Коренные жители направили заявление о недопустимости строительства нефтепровода в генпрокуратуру РФ. Позже в парк стали приезжать сотрудники «Сургутнефтегаза» и активно отговаривать население протестовать против добычи нефти. По данным «Гринпис», к людям, которые публично выступили против промышленного освоения района, лично приходили представители компании. В феврале 2017 года коренные жители направили обращение президенту России Владимиру Путину с просьбой защитить «Нумто». В конце 2017 года в городе Белоярский прошли очередные общественные слушания по бурению нефтяной скважины на водно-болотных угодьях природного парка. После этого десятки представителей общественных объединений, защищающих права коренных народов, подписали открытое письмо руководителям Росприроднадзора и Природнадзора ХМАО с просьбой не принимать этот проект на экологическую экспертизу. Конфликт до сих пор не исчерпан. Несколько лет назад объединения коренных жителей Севера подписали совместное заявление против нефтяного освоения Арктики: «Народы Севера не будут молча наблюдать, как нефтяные компании варварски разрушают их земли, и ждать от них милости. Мы призываем запретить добычу нефти на арктическом шельфе и объявить мораторий на наземные разработки на Севере до тех пор, пока компании не возьмут на себя ответственность за тот ущерб природе, который уже нанесли». Вину не признал Случается, противостояние доходит до давления на активистов и даже уголовных разбирательств. Одним из нашумевших дел стало дело шамана Сергея Кечимова, которого осудили при попытке защитить от планов нефтяных разработок священное для народа ханты озеро Имлор, также расположенное в ХМАО. Компания «Сургутнефтегаз» несколько лет назад получила разрешение на добычу нефти на территории родового угодья Кечимова, рядом с озером Имлор. Во время одного из споров Кечимов из ружья застрелил собаку рабочего, которая, как говорит Кечимов, загрызла одного из его оленей. Кечимова обвинили в угрозах убийством сотрудникам нефтяной компании и требовали двух лет лишения свободы. В деле указано, что он, «основываясь на собственных убеждениях и верованиях, неоднократно выражал протест против проведения каких-либо работ в священных для народов ханты и манси местах». Районный судья Сургутского района признал подсудимого виновным и назначил наказание в виде исправительных работ, от которого Кечимов был освобожден ввиду применения акта об амнистии в честь 70-летия победы в Великой Отечественной войне. О том, что Кечимов попадает под амнистию, было известно еще в начале судебного процесса. Но, как поясняет его адвокат Алексей Верхоглядов, для подзащитного было принципиально провести полное судебное следствие по делу. «Мой подзащитный не признал вину. И все доводы со стороны следствия, озвученные в суде, он как считал, так и считает недоказанными. Но нам было важно в этом деле вытащить в суд каждого свидетеля, обсудить каждый предъявленный довод со стороны следствия, чтобы показать, насколько предъявленное обвинение несостоятельно. Этот процесс также показал, как беззащитны у нас в подобных ситуациях аборигены», – говорит Верхоглядов. Данная попытка давления на активистов, защищающих права коренных малочисленных народов, далеко не первая. К примеру, в конце 2012 года Министерство юстиции под предлогом несоответствия устава организации законодательству приостановило деятельность Ассоциации коренных малочисленных народов РАЙПОН, которую тогда возглавлял представитель народы удэге Родион Суляндзига. «Идет новый виток индустриализации северных территорий. Коренные являются одним из последних барьеров на пути компаний и государств к добыче этих ресурсов, и легче применить силовые методы, используя избирательное правосудие, чтобы не отвлекать лишние силы, время и ресурсы на переговоры с какими-то коренными. Кость в горле – наша международная деятельность», – так прокомментировал ситуацию Родион Суляндзига. Сказать «нет» невозможно При этом, законодательных рычагов для защиты прав коренных народов в РФ, казалось бы, вполне достаточно. В первую очередь эти вопросы регулирует закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации». Действующий с 1999 года документ предоставляет малым коренным народам право безвозмездно пользоваться землями различных категорий для традиционных занятий и участвовать в осуществлении контроля за их использованием. Есть пункты, касающиеся прав коренных народов и в Земельном кодексе, и в других законодательных актах. Любое использование угодий внешними лицами должно согласовываться с теми коренными, которые им владеют. Начиная от сбора дикорастущих растений и заканчивая добычей нефти. Правда, при этом самого права собственности на угодья у коренных нет. Сами использовать земли они могут только для поддержания традиционного уклада жизни. Заниматься предпринимательством можно только в рамках тех же традиционных промыслов. Российское законодательство предполагает заключение соглашений с представителями коренных малочисленных народов на использование их земель, в том числе при нефтедобыче, и компенсацию наносимого ущерба. Однако практика такова, что сказать «нет» нефтяникам практически невозможно. Процедура не оставляет места для этого. Добывающие компании обычно либо предлагают проект на безальтернативной основе либо настаивают на своем варианте даже при организации этнологических экспертиз. Согласия коренных не спрашивают и на момент выдачи лицензии на то или иное месторождение. На переговоры с аборигенами нефтяники приходят с уже полученной лицензией на разработку их земель и ставят перед фактом: или соглашаетесь на наши условия, или все решится как-нибудь само. Эта ситуация и порождает конфликты. Для добывающих компаний северные земли – источник обогащения, а для коренных каждая новая скважина – это не просто сужение территории родовых угодий. Это неизбежные нефтяные разливы, отравляющие землю, а значит, лишающие оленей пищи. Это дороги, пересекающие пастбища. Дороги, по которым в угодья начинают приезжать браконьеры. Эксперты говорят: в целом законодательство РФ относительно прав коренных народов соответствует международным нормам, но оно носит слишком общий характер. Остается надеяться на сознательность корпораций. «Сувенирная» культура и возврат к истокам В России понятие корпоративной социальной ответственности существует в зачаточном виде. Пока нет официальных документов, определяющих эту сферу. Хотя органы власти и местного самоуправления большинства северных субъектов федерации пытаются устанавливать нормы и правила. Так в 2010 г. Государственным собранием (Ил Тумэн) был принят в первом чтении проект закона Республики Саха (Якутия) «О социальной ответственности бизнеса». В нем вводится понятие «Соглашение о социальной ответственности бизнеса». Ответственность рассматривается как добровольная, выходящая за рамки определенного законодательством минимума. Пока список результатов социальной ответственности бизнеса не велик. Непростым является и вопрос о компенсациях, выплатах по экономическим соглашениям, на которые идут промышленные компании. «Мы понимаем, что во многом добывающие отрасли – это основа экономики РФ, но нам кажется, что необходимо начать регулировать эти отношения», – считает Родион Суляндзига, возглавляющий в России Центр содействия коренным и малочисленным народам Севера. По его словам, компании-недропользователи часто получают лицензию на добычу, проводят даже экологическую экспертизу – но довольно редко реальные консультации с коренными жителями региона. «Даже когда они и происходят, то носят скорее декларативный характер», – говорит он. Этнограф из Республики Коми, эксперт по народам Севера Кирилл Истомин, который в подробностях знает о непростых взаимоотношениях коренного населения Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов с нефтяниками считает, что, если людям просто дать много денег, то это не очень хорошо – это разрушает традиционную культуру. «Нефтяники в ХМАО дают доплаты кочевым народам, доплаты за поголовье оленей и так далее. На нефтяных и газовых вышках можно вызвать врача коренным народам, там же можно продать оленя, если тебе нужны какие-то продукты. Но если бы коренные народы получали такую же часть от продажи нефти, какую получают, например, жители Саудовской Аравии, то, разумеется, они жили бы гораздо лучше», – считает эксперт. Еще одна проблема, которую озвучивает Истомин, – утрата основ традиционного образа жизни. Поэтому, по его мнению, представителям коренных народов нужно бороться за то, чтобы получать часть от прибыли, которая появляется за счет эксплуатации месторождений на их земле, а не за компенсации, которые они получают за ущерб традиционному образу жизни. По мнению научного сотрудника Центра независимых социологических исследований Марии Тысячнюк, нефтяные консорциумы влияют на жизнь коренных народов, мягко говоря, неоднозначно. «Местные жители говорят, что раньше праздники проводили для себя, а теперь культура стала более «сувенирной». Костюмы коренного населения никогда не были яркими, но компании стали поощрять выступление ансамблей за рубежом, финансировать поездки. Теперь жители шьют яркие красивые костюмы, чтобы они хорошо выглядели со сцены», – рассказывает ученый. Не все коренные жители оказались готовы к переменам и поддержке добывающих компаний, но вместе с тем у людей появилась возможность вернуться к истокам. «Сегодня многие забросили традиционный образ жизни, – говорит Тысячнюк. – Но и наоборот – некоторые люди всю жизнь прожили в городе, и гранты дали им возможность на пенсии поехать на землю предков, создать общину и заниматься традиционными промыслами». Дивиденды с земли Конфликты коренных народов с добывающими корпорациями периодически возникают и в других странах мира. Поселение Клайд-Ривер (Канада), где живёт около тысячи человек, добилось рассмотрения иска в самой высокой судебной инстанции страны, чтобы остановить сейсморазведку на своей исконной территории. Свою позицию они аргументировали тем, что правительство не провело необходимого обсуждения проекта с сообществами, на которые он повлияет. Решение суда оказалось в пользу коренных народов. Юрист Надер Хасан так прокомментировал ситуацию: «Решение суда – настоящий прорыв для Клайд-Ривер и прав коренных жителей Канады. Потребовалось вмешательство высшей судебной инстанции страны, чтобы вновь напомнить правительству Канады, что нужно должным образом учитывать мнение коренных жителей. Нельзя подменять конституционные обязательства пустыми словами. Для меня было честью представлять жителей Клайд-Ривер, не отступивших перед препятствиями, которые казались непреодолимыми. Их победа – это победа для коренных жителей по всему миру». Одними из первых в международной практике урегулировать взаимоотношения коренных малых народов с нефтяниками смогли на Аляске (США). Здесь каждый житель получает на свои счета долю от добычи нефти в виде дивидендов от деятельности так называемого Перманентного фонда развития (APF). Фонд, неподконтрольный исполнительной власти, но зато полностью подконтрольный избирателям, аккумулирует до 50% рентных доходов. APF был создан в 1976 г., после того, как на Аляске была найдена нефть. В конституции штата записано, что правительство должно гарантировать, чтобы нефть Аляски принесла гражданам максимальную пользу. Нефть определяется как собственность граждан Аляски. Ежегодно каждый гражданин штата получает чек на выплату дивиденда на сумму, рассчитанную на основании общей суммы лицензионных платежей за добычу нефти, которые нефтяные компании выплачивают в APF. В итоге Аляска сегодня – единственный штат США, где практически нет безработицы. Дивиденды стимулируют развитие местной экономики. Бюджет Аляски на 80% состоит из налогов, которые платят нефтяные компании за право добывать нефть на территории штата. Население Аляски никаких других налогов штату не платит, но при этом каждый житель Аляски получает от правительства Аляски чек на сумму, эквивалентную части прибыли от добычи нефти. Средняя за последние 10 лет цифра – около $1200 на человека, но, когда цены на нефть выше, как было в последние годы, выплаты были выше – около $2000. Кто за что заплатит В России тоже идет процесс экономического урегулирования прав малых коренных народов Севера. Федеральное агентство по делам национальностей предложило на законодательном уровне определять размер компенсаций коренным малочисленным народам за ущерб, нанесенный среде их обитания хозяйственной деятельностью. Проект предлагает внести в закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ» поправки, содержащие методику определения ущерба коренным малым народам Севера за хозяйственную деятельность организаций в виде прямого отчуждения земель и серьезного ухудшения состояния среды их обитания. Ведомство предлагает установить законом, кто и сколько должен платить за ущерб, а также что конкретно под ним понимать. Планируется решить, как считать такой ущерб – по квадратным метрам, гектарам. Компенсацию предполагается выплачивать родовым общинам и органам местного самоуправления на территориях, где живут учтенные представители коренных народов. Учитывать их предполагается при помощи реестра, в который будут включены граждане РФ, которые «занимаются традиционными промыслами» в «местах традиционного проживания». Федеральное агентство по делам национальностей намерено разработать соответствующий законопроект в нынешнем году. «Часть решения, а не часть проблемы» В аборигенных представлениях о земле отражаются идеалы коренных народов, в которых заложены необходимость не наносить ущерба окружающему миру, соблюдение меры в использовании ресурсов, необходимость следить за землей и осознание «права земли» как естественного регулятора в отношениях между людьми. Первый и самый главный наш обычай – уважение и близость к природе. Она всегда на первом месте, потому что живая, потому что священная. Природа – общий дом. Нельзя без серьезной необходимости наносить ей ущерб. Есть тропинка проторенная, так и иди по ней, не срезай, даже если видишь более короткий путь. Живые деревья без надобности не рубили – это первейшее правило. Огонь всегда разводили сушняком и хворостом, очищали лес от завалов. Лишнего ничего у природы тоже брать нельзя. Если уж ни к чему тебе мясо или рыба, зверь пушной, то и не ходи охотиться, побереги. Человеку всё лишь по потребностям нужно, к чему лишнее?.. В странах, где соблюдаются права коренных народов и всех граждан на доходы от природных ресурсов, наблюдается снижений бедности, правительство инвестирует накопленный капитал в повышение благосостояния своего народа, местная экономика развивается, снижая уровень безработицы, наблюдается всеобщее повышение уровня жизни, предусмотрены меры по предотвращению злоупотреблений общественными средствами. «Не стоит идеализировать перспективы экономического развития. История коренных народов – это эксплуатация и грабеж во имя экономического развития – говорит представитель норвежских саамов Айне Кестикало. – Мы призываем политиков к ответственным решениям. Коренные народы готовы подключиться к поиску этих решений. Мы, коренные народы, должны участвовать в принятии решений, которые оказывают влияние на наш регион. Мы должны играть ключевую роль». По мнению Кестикало, «коренные народы должны рассматриваться как часть решения, а не как часть проблемы, когда дело касается разработки природных ресурсов». The post Земля раздора appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 16 д. 4 ч. 46 мин. назад далее
  • Есть чему радоваться: Минприроды удалило проект поправок, губительных для лесаЕсть чему радоваться: Минприроды удалило проект поправок, губительных для леса

    Министерство природных ресурсов удалило с сайта regulation.gov.ru поправки к Лесному кодексу, реализация которых могла бы привести к катастрофическим последствиям: десятки миллионов гектаров лесов, растущих на брошенных сельхозземлях, могли окончательно оказаться вне закона.На прошлой неделе Гринпис опубликовал новость «Российский лес пора спасать от Минприроды», в которой призвал голосовать на сайте regulation против проекта. Голосование должно было идти до 3 августа, но сегодня Минприроды удалило проект, а сотрудник министерства сообщил в телефонном разговоре, что законопроект будут дорабатывать.Теперь страничка проекта на сайте regulation.gov.ru выглядит так Спасибо всем, кто голосовал против поправок! Но это не конец истории. Леса  на сельхозземлях по-прежнему остаются бесхозными и юридически несуществующими. Мы будем добиваться того, чтобы люди получили право выращивать леса на таких землях, а лес получил право там расти.Сейчас в России около 40 миллионов гектаров брошенной пашни не используют для сельского хозяйства — эти земли постепенно зарастают лесом. Если использовать эти земли для рационального выращивания леса, то можно сохранить от вырубки дикие и ценные леса, чистоту воды в реках, защитить почву от эрозии и сократить суммарные выбросы парниковых газов.Брошенные сельхозземли в Новосибирской области

    Гринпис России.org / 16 д. 7 ч. 31 мин. назад далее
  • В Приамурье снят режим ЧСВ Приамурье снят режим ЧС

    В Приамурье нормализуется паводковая обстановка. В регионе распоряжением главы области Василия Орлова снят режим чрезвычайной ситуации. Как сообщает пресс-служба облправительства, на основных реках региона Амур, Зея, Селемджа сохраняется тенде ...

    Regions.ru / 16 д. 7 ч. 51 мин. назад
  • Бесплатный интернет-магазин - возможно ли это?Бесплатный интернет-магазин - возможно ли это?

    На конструкторе сайтов можно быстро и недорого, а иногда даже бесплатно, создать визитку, портфолио, корпоративный ресурс. Но конструкторы интернет-магазинов чаще всего платные и, более того, оцениваются дороже всех остальных. Причина в том, что для ведения онлайн-торговли, необходимо большое количество специальных инструментов, виджетов, элементов и сторонних сервисов. Создание интернет-магазина на бесплатной основе вряд ли станет прибыльным делом, так как в базовых тарифах обычно присутствует множество ограничений, как по функционалу, так и под дизайну.Читать далее... © Блогер for Свой сайт, 2018. | Постоянная ссылка | No comment | Add to del.icio.us Post tags: интернет-магазин, создание интернет-магазина Хотите узнать больше? Посмотреть все записи в категории Реклама в интернете. Feed enhanced by Better Feed from Ozh

    ООН. Изменение климата / 17 д. 3 ч. 44 мин. назад далее
  • ВзаимоликвидацияВзаимоликвидация

    Эффективность различных приспособлений по умерщвлению у представителей класса Пресмыкающихся. Питон напал на кобру, которая пустила вход своё смертоносное оружие. Автор   Source: Priroda.SU The post Взаимоликвидация appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 17 д. 11 ч. 45 мин. назад
  • ещё новости
  • ХАРТИЯ ЭКОСИСТЕМНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ГОРОДАХАРТИЯ ЭКОСИСТЕМНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ГОРОДА

    На Urban Forum, прошедший в Москве, приехали архитекторы со всего мира. Сальвадор Руеда/Salvador Rueda из Барселоны привез Хартию экологического планирования городов.

    Экология и Жизнь / 19 д. 0 ч. 36 мин. назад
  • Российский лес пора спасать от МинприродыРоссийский лес пора спасать от Минприроды

    Принятие нового законопроекта Минприроды приведёт к катастрофическим последствиям для лесов: десятки миллионов гектаров лесов, растущих на брошенных сельхозземлях, окончательно окажутся вне закона. Чтобы оставить лесу шанс на выживание, до 3 августа проголосуйте против проекта. Также можно оставить свои комментарии на сайте regulation.gov.ru.Обновление от 30 июля: проект удалили с сайта regulation.gov.ru и голосование не доступно. Сейчас в России около 40 миллионов гектаров брошенной пашни не используют для сельского хозяйства — эти земли постепенно зарастают лесом. Также остаются бесхозными ещё десятки миллионов гектаров других сельскохозяйственных угодий. В большинстве случаев эти брошенные земли не подходят для сельского хозяйства: они расположены там, где либо не осталось людей, чтобы их обрабатывать, либо почва и климат не годятся для ведения хозяйства. Но они подходят для выращивания леса: он не так чувствителен к почве и климату и требует меньше людских ресурсов.Обширные массивы сельхозземель, полностью заросшие молодым лесом, Алтайский край. На переднем плане: молодой сомкнутый сосново-березовый лес. Чтобы получить такие насаждения на землях лесного фонда после рубок или пожаров, государство и лесопользователи тратят ежегодно огромные деньги, но результат достигается не всегда. А тут природа сама создаёт новый лес на землях, которые никем давно не используются и не будут использоваться в обозримом будущем, но государство не допускает существования этого леса и пытается стимулировать его уничтожениеЕсли использовать брошенные сельхозземли для рационального выращивания леса, то через несколько десятилетий только с них страна будет получать больше древесины, чем сейчас заготавливает в существующих лесах. Это создаст рабочие места в вымирающих деревнях и посёлках,  и — самое важное — сохранит от вырубки дикие и ценные леса, которые нуждаются в защите. Лес, растущий на брошенных сельхозземлях, защитит почву от эрозии, сохранит чистоту воды в реках и сократит суммарные выбросы парниковых газов. Сейчас леса на сельхозземлях не имеют правового статуса: их не охраняют от пожаров, незаконных рубок, вредителей и болезней. Выращивать деревья на таких землях здесь запрещено законом: если более 15 % существующей «на бумаге» пашни покрыто лесом или кустарником, на собственника наложат огромный штраф и даже могут изъять землю. Вместо того чтобы разрешить выращивание леса, проект Минприроды предполагает новую формулировку статьи 6 Лесного кодекса, из которой однозначно следует, что на землях сельскохозяйственного назначения и на землях запаса никаких лесов располагаться не может. «Сохранять и выращивать эти леса по закону будет нельзя ("нецелевое использование земель"), нельзя рубить,и расчищать ("незаконная рубка" — нельзя законно рубить то, чего юридически нет), — прокомментировал Алексей Ярошенко, руководитель лесного отдела Гринпис России. — Скорее всего, большинство собственников, чтобы избежать штрафов и изъятия, прибегнет к старому варварскому способу очистки — выжиганию; и будут эти леса гореть каждую весну по всей России, а с них пожары неизбежно переходить и на земли лесного фонда, и на особо охраняемые природные территории, и на торфяники, и на населённые пункты. Это и так происходит повсеместно, а в случае принятия закона будет происходить в катастрофических масштабах».Сгоревший березовый колок, Новосибирская область. Березовые колки — небольшие участки леса среди обширных степных пространств или сельхозугодий — важнейший элемент природной среды лесостепной зоны юга Урала и Сибири; от них в очень большой степени зависит сохранение биологического разнообразия этой зоны, многих водных источников и водотоков, благоприятной окружающей среды для местного населенияПрирода сама создаёт новый лес на сельхозземлях, которые давно не используются. Государство же не допускает существования этого леса и пытается стимулировать его уничтожение.Чтобы не допустить принятия этого опасного закона, мы просим вас до 3 августа проголосовать на официальном сайте regulation:Зайти на сайт http://regulation.gov.ru/ и зарегистрироваться. Для этого нужны будут ваш email, имя и фамилия. Если вы уже регистрировались, то просто зайти под своим логином и паролем.Перейти на страницу проекта.Проголосовать против, нажав на красную кнопку (палец вниз). В центре экрана мы видим раздел «Текст проекта». В нём можно найти «Ваши предложения». После нажатия вы попадёте на страничку, где вам предложат прикрепить файл с предложениями. Мы подготовили примерный, но вы можете написать свой до 3 августа. Примерный текст обращенияПредлагаемый проект федерального закона противоречит абзацу 3 пункта 1б перечня поручений Президента Российской Федерации от 1 сентября 2013 года № Пр-2039. В поручении прямо и однозначно говорится о внесении в законодательство Российской Федерации изменений, предусматривающих установление особенностей использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения и иных землях, не относящихся к землям лесного фонда. Предлагаемый законопроект однозначно исключает земли сельскохозяйственного назначения и земли запаса из числа категорий земель, на которых могут располагаться леса, что прямо противоречит поручению Президента и по сути, и по форме.Принятие такого закона фактически исключит возможность выращивания лесов и ведения лесного хозяйства на деградированных и (или) выбывших из сельскохозяйственного производства по социально-экономическим причинам землях, что лишит многие сельские районы страны одного из наиболее перспективных путей развития. Кроме того, принятие такого закона вынудит многих собственников и пользователей земельных участков прибегать к самым простым способом очистки их от древесно-кустарниковой растительности — в первую очередь к выжиганию, что неизбежно катастрофически отразится на общем уровне пожарной безопасности в стране. В результате могут погибнуть в том числе наиболее важные в средообразующем отношении леса малолесной зоны: в истоках рек, в водоохранных, зеленых, лесопарковых зонах, а также защитные лесополосы и тому подобные насаждения.Проект закона не содержит полезных положений, способных улучшить положение лесов и лесного хозяйства, и потому должен быть признан непригодным целиком. 

    Гринпис России.org / 19 д. 11 ч. 7 мин. назад далее
  • Госдума защитила заповедники от застройки Госдума защитила заповедники от застройки

    25 июля Госдума приняла в третьем чтении поправки в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» (ООПТ), которые запрещают изымать участки заповедников и национальных парков в частную собственность.Поправки также запрещают строить на заповедных территориях федерального уровня спортивные объекты и связанные с ними коммуникации. Новые правила не распространяются на объекты, которые уже успели получить разрешения на строительство.Кроме того, депутаты расширили полномочия инспекторов охраняемых природных территорий: им разрешили носить охотничье оружие.«Эти меры ограничат расширение горнолыжных курортов в Сочи в ООПТ. Однако, у застройщиков остаётся лазейка: на землях заповедников по-прежнему можно выделять биосферные полигоны, где строительство по-прежнему допустимо. Мы считаем, что таких исключений быть не должно: полный запрет на строительство необходим и в нацпарках, и в заповедниках», — поясняет Михаил Крейндлин, эксперт по особо охраняемым природным территориям российского отделения Greenpeace.Новый закон ограничит расширение горнолыжных курортов в Сочи. Однако, у застройщиков остаётся лазейка: на землях заповедников по-прежнему можно выделять биосферные полигоны, где строительство по-прежнему допустимо.За последние несколько лет депутаты Госдумы и чиновники Минприроды предприняли множество попыток ослабить российскую заповедную систему: разрешить застройку заповедных земель, ослабить режим их охраны и менять границы под хозяйственные нужды. Только благодаря общественному протесту и сотням тысяч подписей, собранным защитниками природы, им не удалось этого добиться.«Принятый законопроект показывает, что новый состав Комитета Госдумы по экологии, в отличие от предыдущих, настроен на продуктивную работу по охране природы. Депутаты учли мнение независимых экспертов, в том числе предложения, которые отстаивает Greenpeace, и мы открыты для дальнейшего сотрудничества с ними», — заключает Михаил Крейндлин.Так выглядит хроника атак Госдумы и Минприроды на заповедные территории.Декабрь 2013 года. Принят Федеральный закон № 406-ФЗ, допускающий возможность изъятия земель заповедников и национальных парков.Декабрь 2015 года. Комитет по природным ресурсам Госдумы подготовил поправки к закону об ООПТ, позволяющие изменить границы национального парка «Югыд ва» в Республике Коми, чтобы разрешить в нём добычу золота.  Октябрь 2016 года. Минприроды опубликовало поправки, позволяющие менять границы заповедников и нацпарков по решению Президента.Законопроект вызвал столь мощный поток отрицательных отзывов, что чиновники решили сфальсифицировать итоги общественного голосования по нему с помощью ботов. Октябрь 2017 года. Минприроды снова предложило поправки, которые на этот раз позволяли передавать земли заповедников и нацпарков в частную собственность «в случаях, предусмотренных земельным кодексом».После того, как директор российского отделения Greenpeace лично передал Президенту тысячи подписей против, поправки были отозваны.Весна 2018 года. Комитет Госдумы по экологии в новом составе, наконец, изменил направление работы с промышленного лоббизма на охрану природы и подготовил законопроект в защиту заповедников. Его создание встретило сильное противодействие. Депутаты А. Б. Шулепов, Н. В. Школкина, А. В. Воробьёв перед вторым чтением попытались включить в документ пункты, допускающие застройку ООПТ. К счастью, они были отклонены.

    Гринпис России.org / 19 д. 23 ч. 42 мин. назад далее
  • Осенью открывается производство по выгрузке ОЯТ из птб «Лепсе»Осенью открывается производство по выгрузке ОЯТ из птб «Лепсе»

    В конце сентября в Мурманской области на судоремонтном заводе «Нерпа» начнутся подготовительные работы по выполнению технологических операций для выгрузки отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) из бывшей плавучей технической базы (ПТБ) «Лепсе». «Нам предстоит вывести шесть эшелонов отработавшего ядерного топлива (ОЯТ). Надеюсь, что удастся закончить выгрузку в 2020 году», – рассказал «Беллоне.Ру» руководитель проектов международной технической помощи ГК «Росатом» Анатолий Григорьев на прошлой неделе во время проведения международной конференции «Предупреждение и ликвидация ЧС в Арктике». По его словам, на текущий момент готово здание-укрытие (Укрытие), завершается монтаж инженерных сетей, обеспечивающих его работу, завезено оборудование для обращения с ядерным топливом. Готовы транспортно-технологическая схема и система транспортировки ОЯТ от Укрытия до причала, на котором будет происходить погрузка на судно транспортных упаковочных комплектов (ТУК)  для перевозки на «Атомфлот» в Мурманске. «Осталось все это оборудование смонтировать и начать использовать. Непосредственно в этот день будет производиться перемещение (закатывание) блок-упаковки в Укрытие», – рассказал Григорьев. ПТБ Лепсе. Credit: Из Архива Беллоны Проблема «Лепсе» Напомним, что в двух баках-хранилищах «Лепсе» (теплоход 1934 года постройки) находится 639 отработавших тепловыделяющих сборок (ОТВС), часть из которых повреждена. Большинство ОТВС (621 шт.) размещены в пеналах, а 18 шт. – в кессонах хранилища и имеют коррозионные разрушения, сопровождаемые изменением геометрических размеров и просыпью топливной композиции, исключающие возможность свободного извлечения ОТВС из хранилища по существующей технологической схеме. Извлечение ОТВС из кессонов является сложной технологической и радиационно-опасной операцией. Вопрос об утилизации судна поднимался еще в конце 1980-х годов, но тогда не было безопасных технологий выгрузки такого ОЯТ. Григорьев отдельно отметил большую роль в судьбе судна экологической организации Bellona, которая «поднимала вопросы ядерного наследия на севере России». В начале 1990-х, когда организация узнала о ситуации с судном, одним из вариантов обращения с ним была буксировка плавтехбазы в район Новой Земли, чтобы позволить вечной мерзлоте о ней «позаботиться». Bellona привлекла международное внимание к судну «Лепсе» в 1994 году, благодаря чему Евросоюз выделил финансовые средства на этот проект. С тех самых пор проект «Лепсе» стал важнейшим международным проектом Организации. В 1994 году по инициативе Bellona в план работ Евро-Арктического (Баренц) региона на 1994-1995 гг. был включен пилотный проект утилизации «Лепсе». В 1995 году проблема обращения с ПТБ была включена в планы Европейской комиссии, и проект получил международный статус. В 1998 году проект утилизации ПТБ «Лепсе» был включен в «Соглашение между Правительством Королевства Норвегии и Правительством РФ о сотрудничестве в области охраны окружающей среды в связи с утилизацией российских АПЛ в северном регионе». Президент Bellona вручает ключи от «Деревни Лепсе». Credit: Bellona В 2000 году подписано соглашение (№ CRU 1001.02 А) между Французским агентством развития AFD (Agency Francaise de Development) и ОАО «ММП» об оказании финансовой помощи пароходству для реализации проекта «Лепсе», по которому AFD предоставит субсидию в размере 1 372 040 Евро. С целью снижения влияния радиационных факторов на персонал плавтехбазы в 2001 году норвежское экологическое объединение Bellona поставило береговой комплекс жилых контейнеров для экипажа стоимостью около 1 млн крон (7 млн рублей). До этого экипаж «Лепсе» находился постоянно на борту судна. Для поддержания безопасного отстоя судна и проведения работ по обращению с плавтехбазой Министерство транспорта РФ на 2002 год выделило ОАО «ММП» 50 млн рублей. В 2002 году в соответствии с «Планом первоочередных мероприятий по обращению с плавтехбазой «Лепсе», утвержденным Министерством атомной энергетики (май 2001 года), была разработана «Программа по обеспечению экологической безопасности отстоя судна и комплекс мероприятий по обеспечению длительного хранения ОЯТ и утилизации РАО». «Только Европейский Банк Реконструкции и Развития вложил в проект 55 млн евро», – рассказал Григорьев. За счет российской стороны были изготовлены и применены стенды по испытанию оборудования,  проведены сами испытания, а также сформирована кормовая блок-упаковка, которая переведена на хранение в губу Сайда. «Росатом» будет финансировать транспортировку ОЯТ до ПО «Маяк» в Челябинской области. ПТБ «Лепсе» на площадке СРЗ «Нерпа». Credit: GTRK Murman Bellona инициировала проект по утилизации «Лепсе» в 1994 году. Только осенью 2012 года когда-то самое ядерно-опасное судно России отправилось в последний рейс на судоремонтный завод «Нерпа» в Мурманской области. В 2014 году была пройдена «точка невозврата» – «Лепсе» было переведено на сушу. Прошло 24 года, за которые были преодолены многочисленные российские и международные барьеры, и выполнен огромный объем работ. Однако непосредственно к выгрузке дефектного ОЯТ еще только предстоит приступить. The post Осенью открывается производство по выгрузке ОЯТ из птб «Лепсе» appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 20 д. 4 ч. 31 мин. назад далее
  • Стартовал конкурс «Сохраним леса от пожаров». Участвуйте!Стартовал конкурс «Сохраним леса от пожаров». Участвуйте!

    Гринпис приглашает детей и подростков от 7 до 18 лет участвовать в конкурсе социальной рекламы о спасении леса от пожаров. Конкурс продлится до 10 сентября.9 из 10 пожаров на природе возникают по вине человека: из-за поджога травы, брошенного окурка или непотушенного костра. Каждый год в России сгорает 2 миллиона гектаров леса, а из-за выжиганий травы гибнут птицы, насекомые и мелкие животные, почва теряет плодородие, а едкий дым губит здоровье людей. «Мы знаем, что лучший пожар — тот, которого не случилось. Если бы мы достучались до каждого и убедили прекратить бездумное обращение с огнём, то уже завтра количество пожаров на территории страны сократилось бы в несколько раз. И в этом поможет социальная реклама: плакаты и ролики о том, почему нельзя выжигать сухую траву, что делать чтобы не стать причиной пожара и как вести себя рядом с огнём», — сказала Софья Косачёва, руководитель противопожарной программы Гринпис. На конкурс принимают два типа работ: — видеоролики или мультфильмы продолжительностью до трёх минут,— плакаты наружной рекламы А3 или интернет-баннеры.Победители получат призы и памятные дипломы. Работы принимаются до 10 сентября. Итоги подведут 14 октября. Для участия в конкурсе вместе с работой нужно отправить заявку и согласие на обработку персональных данных. Работы принимают по электронной почте info@ecobiocentre.ru с пометкой «Конкурс лесные пожары».Во время подготовки творческих работ, участники могут обращаться к экспертам с вопросами по тематике конкурса в группе организатора: Федерального детского эколого-биологического центра. Организаторы конкурса: Российский детский юношеский центр, Российское движение школьников, ФБУ «Авиалесоохрана», Гринпис России, Общество добровольных лесных пожарных.   

    Гринпис России.org / 20 д. 4 ч. 34 мин. назад далее
  • Страна — заповедникСтрана — заповедник

    Всем известно, что дороги — это зло для природы. Они фрагментируют среду обитания живых организмов, делая их фактически обитателями островов.   Source: Priroda.SU The post Страна — заповедник appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 20 д. 7 ч. 59 мин. назад
  • Борьба с борщевиком и фудкорты без пластика: какие проекты делают волонтёры GreenpeaceБорьба с борщевиком и фудкорты без пластика: какие проекты делают волонтёры Greenpeace

    В этом году ежегодный слёт российского отделения Greenpeace собрал почти 100 участников. Программу слёта выстроили так, чтобы помочь активистам обрести необходимые знания и навыки для их работы, дать возможность разработать и презентовать свои экологические проекты и просто всех познакомить и создать сеть активных людей, которые могут помогать друг другу сохранять природу.Участники презентовали свои проекты, объединялись в команды по самым разным направлениям: защита рек, использование пищевых отходов для создания удобрений, разработка программ по экообразованию для самых маленьких. Часть волонтёров участвовала в пожарном треке: училась тушить пожары и рассказывать о проблеме поджогов.Вера Сагайдак, Москва«Недавно оказалась с детьми на экскурсии в знаменитом венском мусоросжигательном заводе. Знаменит он тем, что построил его известный архитектор Хундертвассер. Там детям рассказывали о том, что в Австрии практически все отходы перерабатывают и производятся новые вещи, и только совсем незначительное количество мусора сжигают. А потом добавили: но не во всех странах происходит так. Есть места, где мусор сжигают сразу без сортировки, что нерационально и очень опасно. Например, есть такая страна Россия, кто из вас был в ней? Мои дети как закричат: “Да! Да! Мы там живём!” И смешно, и стыдно.Я уже много лет администрирую карту Recyclemap, с самого начала вместе с Greenpeace занималась проверкой системы раздельного сбора мусора, которая должна была появиться в рамках столичных госконтрактов. Мы требовали, чтобы контракты выполнялись и компании развивали раздельный сбор отходов. Когда я начинала, было всего несколько десятков пунктов, а сейчас уже больше 2200. Но перерабатывать мусор недостаточно, поэтому важно не перепотреблять.Ресторанные дворики в ТЦ — это конвейер по производству одноразового, и установить там раздельный сбор невозможно: у якобы бумажных стаканчиков зачастую есть пластиковое покрытие, пластик загрязнён пищевыми отходами.На слёт я приехала с идеей проекта “Фудкорт без пластика”. И нашла единомышленников, причём не только в Москве, даже активистке из Липецка это стало интересно.В каждом ресторанном дворике располагается от 10 до 15 компаний, продающих еду, через них проходит в среднем 300 тысяч человек в месяц. Всего крупных фудкортов насчитывается около 300. Кажется, купил блинчик с кофе раз в месяц, ничего страшного, но все вместе мы создаём тонны одноразового мусора! Его можно заменить на многоразовый пластик, бамбук, керамическую или стеклянную посуду. Есть уже работающие примеры в Греции, а в Австрии даже на ярмарках многоразовую посуду используют. Мы хотим собрать данные, насколько это не только экологично, но и экономически выгодно, ведь сейчас на закупку этой одноразовой посуды компании тратят миллионы, переход им будет только выгоден».Юля Файзрахманова, Казань«Я координатор проекта #ГринписВоздух в Казани, уже раздала 50 трубочек для измерения воздуха. Это такая классная тактильная идея, люди очень хотят принять участие в проекте, для них это одновременно и развлечение, и опыт исследовательской практики. Мы установили трубочки в самых разных местах: и у дорог, и в зелёных зонах, часть из которых планируют вырубить, чтобы построить элитное жилье. Установили трубочки в лесопарке Лебяжье, который хотят разрезать дорогой, часть территории для этого даже лишили статуса особо охраняемой природной территории.Я рада, что Казань стала одним из городов, вошедших в исследование качества воздуха. Нам часто говорят: вы активисты, вы ничего не знаете, вы ссылаетесь непонятно на что. Теперь у нас появятся свои данные, мы сами непосредственно участвуем в измерениях, у нас будут цифры по загрязнению воздуха, мы узнаем, чем дышат наши дети, сможем их показывать и менять ситуацию.Ещё вместе с активисткой из Нижнего Новгорода мы хотим запустить собственный проект про реки России, рассказывать горожанам, в чём ценность рек, пойменных лесов, почему они должны сохраняться и быть доступными для жителей городов, что это связано напрямую со здоровьем людей. Ведь зачастую берега захватываются девелоперскими компаниями и застраиваются».Марина Шайкина, Москва«Борщевик — чужеродный вид для территорий вокруг Москвы. Его завезли с Кавказа, хотели производить корма, но теперь он бесконтрольно распространяется и вытесняет природные виды, а сок борщевика может вызывать ожоги на коже человека. Два года назад я поняла, что борщевик подбирается к Калужской области, местам моего детства, и очень расстроилась. Начала читать про эту проблему, впечатлилась её масштабностью и поняла, что нет какого-то единого пространства для всех, кто хочет бороться с этой напастью.Два года я жила с этой идеей, а на слёте сразу родилась и команда, и подробный план. Мы хотим создать ресурс, на котором соберём информацию про биологические инвазии, а также предложим всем обеспокоенным проблемой действовать вместе, чтобы бороться с борщевиком.Слёт — фантастическое мероприятие, не понимаю, почему я раньше не присоединилась, тема волонтёрства мне близка, я работаю в музее-заповеднике Царицыно в экологическом секторе. Удивительно, как удалось во время слёта объединить эффективность, работоспособность, продуктивность и отдых, и какие-то тёплые отношения между всеми. Чувствуются и многолетние традиции Гринпис, и инновационные технологии в построении команд, в методах работы».Оля Балашова, Тверь«Лекция эксперта Гринпис о том, как писать жалобы в госорганы — это то, ради чего я приехала на слёт. Я так давно искала эту информацию, готова была любые деньги отдать за такой юридический курс, но нигде такого нет! Например, недавно мы написали в администрацию Твери запрос, куда сдавать отходы раздельно. Нам очень официальным и умным языком ответили: “Мы сами не знаем, гуглите”. Мы очень расстроились, а на лекции я узнала, что они были обязаны перенаправить наш запрос в компетентный орган, и я могу пожаловаться в прокуратуру. Меня также давно волнует вопрос просроченных лекарств и других опасных отходов, я знаю, что их нельзя выбрасывать на свалку они попадут в подземные воды, реки, но куда их сдать на утилизацию в Твери? Благодаря лекции я знаю, куда писать по этому поводу и куда жаловаться, если мне не ответят.Тренинг по работе с журналистами позволил взглянуть на экологические проблемы их глазами. Очень понравилась лекция по делегированию. Я давно работаю в коммерческом секторе и поняла, что с волонтёрами общаюсь, как на работе. А нужно учиться мотивировать людей, которые бесплатно добровольно помогают: важно спросить, интересна ли человеку эта задача, рассказать, как он сможет развиться, помогая. А когда мы разбирали типы лидерства, я вообще обнаружила в себе черты авторитарного лидера!»Вера Красная, Нижний Новгород«После многочисленных лекций и мастер-классов я осознала: чтобы быть значимой частью команды или проекта, не обязательно занимать много места и тянуть на себя одеяло, важно понимать общую задачу, ценить всех и давать высказаться каждому.Встретила на слёте много экспертов в самых разных сферах, с которыми можно консультироваться и просто общаться. Благодаря неформальному общению выстроилось пространство доверия, поддержки и взаимопомощи. Это помогает чувствовать себя лучше, перезагружаться и находить силы продолжать делать своё дело».Кристина Палтусова, Волгоград«За эту неделю на слёте я столько всего нового научилась делать, что сама не верю! Как использовать мотопомпы, пожарные рукава, качать воду из пруда. В нашем регионе пожарная ситуация очень нестабильная. Я давно слежу за деятельность российского отделения Greenpeace, особенно подготовкой добровольных пожарных, но всё не решалась присоединиться. Я так рада, что меня отобрали на участие в пожарном треке, это большая удача.Я педагог по образованию, после возвращения хочу заняться экоуроками в школах, набрать команду волонтёров и поехать в следующем году в детские лагеря, чтобы рассказывать о проблеме пожаров. Также хочу собрать команду пожарных добровольцев, чтобы обучить, и с помощью Greenpeace тушить пожары».

    Гринпис России.org / 21 д. 2 ч. 50 мин. назад далее
  • Китай сносит плотину, угрожающую всемирному наследию ЮНЕСКОКитай сносит плотину, угрожающую всемирному наследию ЮНЕСКО

    Международная организация «Реки без границ» сообщает, что три года назад представитель китайской делегации на сессии Комитета Всемирного наследия Ду Юэ в ответ на претензию, связанную с участием Китая в опасном для Байкала проекте плотины Эгийн-Гол (Egiin Gol) в Монголии, сказал: «Если вы подождете несколько лет, то увидите, как Китай сам ликвидирует плотины, которые влияют на мировое наследие». Тогда это показалось шуткой, но сегодня это уже выглядит потрясающей правдой. Из Китая пришло сообщение о том, что в провинции Сычуань сносится незаконно построенная гидроэлектростанция, расположенная в охранной зоне древней ирригационной системы Дуцзянъянь (Dujiangyan). Она входит в список всемирного наследия ЮНЕСКО как старейший в мире функционирующий гидротехнический объект. Предназначенная к сносу ГЭС Шенхинг (Shengxing) расположена менее чем в километре от дамбы «Рыбий рот» – ключевого объекта гидротехнического сооружения Дудзяньян. Credit: easytourchina.com Уникальный объект был создан в эпоху династии Цинь около 2 300 лет назад. При его строительстве применялась оригинальная технология – разрушаемую скалу нагревали сотнями костров, после чего поливали ледяной водой. Сооружение работает до сих пор, не только спасая от катастрофических наводнений, но и направляя «излишек» воды на полив сельскохозяйственных угодий. Считается, что Дуцзянъянь демонстрирует экологически дружественные методы управления водными ресурсами, в соответствии с даосскими принципами гармоничного сосуществования с природой. Он давно стал международной туристической достопримечательностью и в 2000 году получил статус всемирного культурного наследия ЮНЕСКО. Он также имеет массу национальных наград и статусов: Национальное Культурное наследие, 5-ти звёздная туристическая достопримечательность, статус государственного охраняемого объекта. Хотя Дуцзянъянь защищён различными национальными и местными законами, это не смогло остановить незаконное строительство в его охранной зоне гидроэлектростанции Шенхинг. История этого строительства весьма напоминает многочисленные примеры российских промышленных проектов, реализованных вопреки закону, протесту профессионального сообщества и требованиям общественности. Как сообщает эксперт по гидроэнергетике центра Хопкинса-Нанкина в Нанкинском университете Сэмюэля Смита, который недавно посетил Дуцзянъянь и поделился своими впечатлениями с НКО «Международные реки» (International Rivers), первый удар был нанесён в 1973 году, когда тут построили небольшую ГЭС Зипингпу. Гидроэлектростанция Дуцзянъянь. Credit: Samuel Smith Это было ещё ничего… Некое частное лицо взяло станцию в аренду в 2005 году. Затем появились акционеры, и к 2012 году стало возможным создать холдинг Shengxing Investment Company. В нём были и лоббисты местной администрации. Используя возможности административного давления и лоббирования, компания получила разрешение на производство и продажу электроэнергии. Проекты, реализуемые в таких особо охраняемых районах, как Дудзянгян, должны проходить обсуждение с широким кругом национальных и местных властей. Любое строительство рядом с объектом наследия ЮНЕСКО также требует одобрения китайской национальной комиссии по делам ЮНЕСКО. Удивительным образом ГЭС Шенхинг миновала эти «препоны», и проект начал реализовываться. По словам Смита, с помощью хитрых махинаций Shengxing Investment Company избавилась от необходимости сложных согласований и получила одобрение проекта без необходимой оценки влияния на окружающую среду и других важных исследований. На протяжении всего строительства и после его окончания местные жители и активисты не переставали обращаться к власти с требованием предоставить возможность ознакомиться с материалами проекта, провести продуктивные переговоры с руководством компании, но все их требования были проигнорированы. Тем не менее, самоотверженная борьба неравнодушных граждан и расследования СМИ раскрыли некоторые факты о коррупции и нецелевом использовании государственного имущества. Компания прекратила деятельность, и власти приняли решение о сносе плотины ГЭС. По свидетельствам местных жителей снос уже начался. История с Дуцзянъянь продолжается в важных заявлениях китайского правительства, которое призывает местные органы власти сделать всё возможное для защиты культурных и исторических ценностей и объектов, сочетая эти задачи с задачами экономического развития. Правда, при этом китайский бизнес участвует в зарубежных проектах, угрожающих ценным природным и историческим территориям. К примеру, в проекте строительства плотины в Эфиопии, которая угрожает объекту ЮНЕСКО «Озеро Туркана», расположенному в Кении. Не решена также и проблема участия китайских инвесторов в строительстве ряда ГЭС в Монголии, которые могут нанести непоправимый урон объекту всемирного наследия «Озеро Байкал». Возвращаясь к тезису о том, что Китай даёт пример России, надо добавить следующее: российские власти безответственно относятся к сохранению национальных объектов всемирного наследия, что наглядно продемонстрировала последняя сессия Комитета всемирного наследия в Бахрейне. The post Китай сносит плотину, угрожающую всемирному наследию ЮНЕСКО appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 21 д. 7 ч. 28 мин. назад далее
  • Экспертиза стресс-тестов БелАЭС выявила проблемы безопасностиЭкспертиза стресс-тестов БелАЭС выявила проблемы безопасности

    Оппоненты проекта требуют устранения замечаний и выполнения Беларусью всех европейских рекомендаций до выдачи лицензии на эксплуатацию первого энергоблока Белорусской АЭС. Узкий круг вопросов, но не только землетрясения и цунами «Это дополнительные запасы безопасности на случай непредвиденных экстремальных событий, которые могут произойти с очень низкой вероятностью, – прокомментировала журналистам в Минске на брифинге 10 июля начальник Госатомнадзора Беларуси Ольга Луговская результаты партнерской проверки стресс-тестов Белорусской АЭС. – Таких природных катаклизмов, как, например, в Японии, у нас нет». Исходя из этого, глава белорусского регулятора в области ядерной безопасности охарактеризовала меры, предлагаемые европейскими коллегами для снижения рисков проекта АЭС-2006, как «дополнительные». Однако, несмотря на то, что стресс-тесты были разработаны после Фукусимской радиационной катастрофы как добровольная проверка устойчивости атомных электростанций к неблагоприятным погодным воздействиям, они рассматривают аспекты и ситуации, которые могут произойти не только в случае цунами или землетрясения. Так, проверка ведется по трем направлениям, два из которых – полное обесточивание и потеря конечного теплоотвода, а также управление тяжелыми запроектными авариями – могут быть связаны не только с экстремальными погодными условиями, но и с террористической атакой, ошибкой персонала или отказом оборудования атомной электростанции. Иными словами, даже если вероятность землетрясения не слишком высока, а воздействие цунами исключено, это не значит, что выявленными в результате стресс-тестов рисками и проблемами безопасности можно пренебречь. В то же время, стресс-тесты касаются узкого круга вопросов и не могут считаться исчерпывающим доказательством надежности или безопасности атомных электростанций: «Риски, связанные с угрозами безопасности, террористическими атаками и другими недружественными действиями не являются предметом рассмотрения», – говорится в Декларации Группы европейских регуляторов (ENSREG) о стресс-тестах. Именно поэтому оценки белорусских государственных СМИ «надежно, с гарантией» вводят в заблуждение как о процессе этой проверки, так и о ее результатах, считает независимый наблюдатель и представительница белорусских экологов Ирина Сухий. Помимо этого, стресс-тесты не рассматривают строящийся под Островцом объект, а только его проектную документацию. Так, в соответствии с правилами, предметом рассмотрения является проектная документация (в данном случае, проект АЭС-2006), если атомная электростанция находится в стадии строительства. Председатель совета команды европейских регуляторов в области ядерной безопасности Марк Фой на презентации отчета партнерской проверки стресс-тестов в Брюсселе 3 июля предостерег белорусскую сторону от использования этой процедуры в пропагандистских целях: «стресс-тесты – это всего лишь стресс-тесты, и ничто другое». Проект АЭС-2006: старые дофукусимские стандарты и новые проблемы безопасности В соответствии с европейской методикой стресс-тесты сначала проводит оператор атомной электростанции, а затем на этой основе национальный регулирующий орган готовит Национальный доклад, который проверяет Группа европейских регуляторов (ENSREG). Результаты такой проверки и были отражены в докладе, представленном 3 июля в Брюсселе. Следующий этап стресс-тестов – разработка Национального плана по внедрению рекомендаций, выданных стране. По правилам главной целью этой процедуры является целевая переоценка рисков и устойчивости атомных электростанций к фукусимским сценариям. «Анализ Фукусимской аварии выявил существенные и повторяющиеся технические проблемы: отсутствие учета природных катаклизмов или неблагоприятных погодных условий, ошибки проектирования, недостаточность аварийных систем поддержки, улучшение безопасности действующих реакторов не было проведено должным образом, ошибки персонала, неадекватность планов реагирования на чрезвычайные ситуации, сбои с реагированием на тяжелую аварию и недостаточная коммуникация», – говорится в отчете ENSREG по Белорусской АЭС. Этот комплекс проблем и призваны проанализировать стресс-тесты. В результате партнерской проверки проекта АЭС-2006, по которому строится атомная электростанция под Островцом, были выявлены риски и проблемы безопасности практически в каждой из трех областей стресс-тестов, сообщил на презентации отчета о результатах проверки Марк Фой. Кроме того, по его словам, Национальный доклад по стресс-тестам Белорусской АЭС вызывал к себе рекордное количество вопросов со стороны европейских регуляторов и представителей общественности – около 460-ти. Европейские регуляторы оценивали проект АЭС-2006 по современным стандартам в области снижения рисков атомных электростанций, которые не учитывались при его разработке. Так, в отчете европейской проверки говорится: «Проект Белорусской АЭС был разработан по старым, российским дофукусимским нормам и не учитывает современные рекомендации МАГАТЭ и WENRA [Западно-европейская ассоциация регуляторов в области ядерной безопасности]». Начальник белорусского Госатомнадздора не видит в этом проблемы. «Стандарты постоянно меняются, а мы решаем те же цели, что и они, только другими методами. Никто не знает, какой метод лучше», – такое заявление она сделала 9 июля в Минске на встрече с представителями белорусских негосударственных организаций. Этот факт, отраженный в отчете, тем не менее, опровергает заявления о том, что проект АЭС-2006 якобы соответствует современным стандартам в области безопасности. Независимый немецкий эксперт в области рисков атомных электростанций Ода Бейкер, наблюдающая за процессом стресс-тестов Белорусской АЭС, считает, что несоответствие проекта АЭС-2006 современным, европейским стандартам WENRA представляет серьезную проблему. «Мне кажется, что для ЕС будет неприемлемым тот факт, что Белорусская АЭС может быть введена в строй до того, как все рекомендации ENSREG по приведению проекта АЭС-2006 в некоторое соответствие с европейскими стандартами, будут выполнены», – заявила она на презентации доклада ENSREG по стресс-тестам Белорусской АЭС в Брюсселе. Марк Фой на встрече в Брюсселе отметил наиболее серьезные проблемы российского проекта АЭС-2006, выявленные в результате евроэкспертизы стресс-тестов Белорусской АЭС и отраженные в докладе ENSREG. Это недостаточное обоснование сейсмоустойчивости оборудования и систем проекта АЭС-2006, недостаточные сейсмические исследования Островецкой площадки, недостаточно исследованный риск затопления оборудования АЭС во время паводков и ливней, проблемы в области реагирования на ситуацию с полным обесточиванием станции и потерей конечного поглотителя тепла, а также в области управления тяжелыми авариями. Кроме того, эксперты ENSREG предупреждают белорусскую сторону и российского разработчика проекта АЭС-2006, что дополнительные исследования площадки и сейсмоустойчивости оборудования электростанции могут привести к тому, что оборудование, системы и коммуникации потребуют дополнительных мер по их усилению. «Команда евроэкспертов пришла к выводу, что некоторые вопросы, относящиеся к безопасности, в частности, к условиям запроектных событий, требуют дополнительного изучения и усиления», – говорится в отчете ENSREG по Белорусской АЭС. Например, евроэксперты рекомендуют снабдить станцию дополнительным аварийным водяным насосом и установить для нее стационарный источник питания. Беларуси, среди прочего, было рекомендовано привести системы безопасности и планы управления тяжелыми авариями в соответствие с концепцией практического исключения ранних и масштабных радиационных выбросов, которая сегодня принята в странах ЕС. Сможет ли «Росатом» исправить проект АЭС-2006 и Остовецкую атомную электростанцию? В отчете европейской проверки стресс-тестов Белорусской АЭС Беларуси рекомендовано включить все предложенные ей меры в Национальный план действий, обсудить этот план с ENSREG и общественностью и после этого – выполнить. По оценке Ольги Луговской, озвученной на брифинге в Минске 10 июля, подготовка Национального доклада потребует от одного до нескольких месяцев. На вопрос общественности, будет ли Госатомнадзор проводить публичные обсуждения Нацдоклада, она ответила 3 июля в Брюсселе: «мы пока даже не думали об этом», однако уже 10 июля в Минске она заявила представителям белорусской общественности, что Госатомнадзор открыт к сотрудничеству с НГО, занимающимися независимым мониторингом строительства. Отметим, что одним из основных требований к проведению европейских стресс-тестов АЭС является прозрачность. Как прокомментировал этот аспект на встрече в Брюсселе Макс Фой, во время стресс-тестов британских АЭС критики атомной энергетики и независимые эксперты от общественности привлекались к диалогу на всех этапах проведения стресс-тестов – от подготовки Национального отчета, до разработки и выполнения рекомендаций европейских экспертов. Та же модель была рекомендована и Беларуси, несмотря на то, что первый этап стресс-тестов, а именно подготовка Нацдоклада по стресс-тестам Белорусской АЭС, по заявлениям представителей белорусских НГО 3 июля в Брюсселе, прошел вообще без участия общественности. Они также сообщили, что общественность представит свои комментарии и замечания по стресс-тестам проекта АЭС-2006 в сентябре этого года. Для этого НГО пригласили независимых европейских экспертов в области ядерной энергетики. Вопрос исполнимости рекомендаций европейских экспертов к проекту АЭС-2006 перед запуском Белорусской атомной электростанции остается открытым. С одной стороны, как сообщила Ольга Луговская представителям НГО на встрече в Минске, они будут внесены в Нацплан и выполнены, только если в этом будет необходимость. С другой, она пояснила, что Госатомнадзор не видит в них ничего неисполнимого. При этом, учитывая добровольный характер стресс-тестов, решение о выполнении тех или иных мер принимается на национальном уровне. «Госатомнадзор, – пояснила Луговская, – может обязать оператора или подрядчика только в случае несоответствия национальным нормам». Эти нормы, в свою очередь, отличаются от европейских и основаны на дофукусимских российских стандартах. В свою очередь, если Беларусь начнет выполнять рекомендации ENSREG после пуска первого энергоблока, то экономические затраты могут быть несоизмеримо более высокими, предупредили представители общественности 3 июля в Брюсселе. Они настаивают на том, чтобы все рекомендации ENSREG для проекта АЭС-2006 были исполнены до ввода в строй и даже до выдачи лицензии первого энергоблока, даже если это потребует приостановки строительства. Об этом они распространили соответствующее заявление. Их поддержала независимый эксперт Ода Бейкер. «Следует помнить, что стресс-тесты – это не только бумажная работа, но и конкретные, практические меры по приведению АЭС в соответствие с современными требованиями WENRA и МАГАТЭ, которые должны быть обязательно, и главное своевременно выполнены», – заявила она 3 июля в Брюсселе. The post Экспертиза стресс-тестов БелАЭС выявила проблемы безопасности appeared first on Bellona.ru.

    Bellona.ru / 21 д. 9 ч. 1 мин. назад далее
  • Почему один сайт выше другого в результатах поиска GoogleПочему один сайт выше другого в результатах поиска Google

    Быть выше всех в результатах поиска Google – заветная мечта любого без исключения владельца сайта или интернет магазина. Каждый из них хотя бы раз задавался вопросом, почему мой сайт ниже других и что нужно сделать, чтобы он поднялся повыше? Что сделать, чтобы продвижение сайтов в Днепре и любом другом городе было максимально эффективно, мы спросили у компании SeoMaker. Структура Хорошая структура и точные посадочные страницы. Главная цель поисковой системы – показать пользователям самый точный и полный ответ на их запрос. К примеру, если пользователь ищет ноутбук Asus, то это должна быть страница ноутбуков этой модели, а не общая категория ноутбуков или главная страница интернет магазина, торгующего ими. Другими словами, если у вас не проработана структура каталога сайта, то поисковик может понижать его из-за меньшей релевантности, чем страницы других сайтов. Чтобы этого не происходило, перед разработкой ресурса позаботьтесь о планировании его каталога.Читать далее... © Блогер for Свой сайт, 2018. | Постоянная ссылка | No comment | Add to del.icio.us Post tags: продвижение сайта Хотите узнать больше? Посмотреть все записи в категории Основы SEO. Feed enhanced by Better Feed from Ozh

    ООН. Изменение климата / 22 д. 7 ч. 16 мин. назад далее
  • О влиянии городов на климат расскажут сотрудники МГУО влиянии городов на климат расскажут сотрудники МГУ

    20 июля 2018 года в 12-00 в конференц-зале КНЦ сотрудники географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова посетят Апатиты и в формате научно-популярной лекции расскажут об уникальноcти городского микроклимата, международном  научном проекте «TRAKT-2018»   Source: Priroda.SU The post О влиянии городов на климат расскажут сотрудники МГУ appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 27 д. 11 ч. 52 мин. назад далее
  • Иркутская область перестанет выжигатьИркутская область перестанет выжигать

    Иркутская область стала первым регионом России, который радикально снизит выжигание сухой травы в рамках борьбы с лесными пожарами.Согласно опубликованному проекту лесного плана региона, площадь выжиганий в ближайшие 10 лет будет снижена в три раза: с нынешних 294 тысяч гектаров до 97 тысяч гектаров.Российское отделение Greenpeace много лет борется с так называемыми контролируемыми профилактическими выжиганиями. Работники лесничеств весной сжигают сухую траву, чтобы по ней потом не мог распространиться огонь. Но на практике нередко получают противоположный результат: ограниченные ресурсы не позволяют проконтролировать горение на площадях в тысячи гектаров, огонь быстро распространяется на лес и нередко на ближайшие деревни. Кроме того, работники лесничеств подают дурной пример местным жителям, которые тоже начинают жечь сухую траву. Как результат, в регионах, где проводят масштабные выжигания, пожарная обстановка ухудшается.Это первый прецедент в стране: наконец-то власти признали, что рискованную практику выжигания нужно сводить к минимуму, оставляя её только для тех участков, где другие меры недоступны, а последствия реально проконтролировать.«Это первый прецедент в стране — наконец-то власти признали, что рискованную практику выжигания нужно сводить к минимуму, оставляя её только для тех участков, где другие меры недоступны, а последствия реально проконтролировать. 97 тысяч гектаров — это тоже слишком большие площади, в идеале площадь выжигания следует уменьшить до нескольких тысяч гектаров. Мы надеемся, что пример возьмут на вооружение и другие регионы, в которых пожары уже приобрели катастрофические масштабы, и так же впишут сокращение выжиганий в свои лесные планы на ближайшие годы. Это особенно важно для Сибири и Дальнего Востока, где каждый год огонь уничтожает миллионы гектаров леса», — комментирует Григорий Куксин, руководитель пожарного отдела Greenpeace.Одна из самых опасных ситуаций сложилась в Амурской области. Лесной план этого региона предполагает выжигание на площади в 180 тысяч гектаров. В этом году в области уже была объявлена чрезвычайная ситуация, с начала года выгорело более двух миллионов гектаров лесов и полей. Часть пожаров возникла именно из-за «контролируемых» палов.

    Гринпис России.org / 29 д. 5 ч. 37 мин. назад далее
  • В восьми городах России более 400 волонтёров измеряют качество воздухаВ восьми городах России более 400 волонтёров измеряют качество воздуха

    Greenpeace начал масштабное исследование загрязнения воздуха в восьми российских городах. Принять участие в нём вызвались более 400 волонтёров. Результаты исследования будут известны скоро, чтобы их узнать, нужно просто зарегистрироваться на специальной странице.Узнать результаты исследованийИсследование проходит в восьми российских городах-миллионниках: Москва, Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Воронеж, Ростова-на-Дону и Самара.Более 400 волонтёров Greenpeace измеряют уровень диоксида азота в разных точках этих городов. Основным источником этого вредного вещества является автотранспорт. Исследование проводится с помощью диффузионных трубок.«За десять дней с публичного старта кампании удалось установить 80 % всех диффузионных трубок. Оставшиеся трубки попадут к волонтёрам в ближайшие дни. Мы видим огромный запрос со стороны общества на объективную и доступную информацию о качестве воздуха в городах. Надеюсь, что вместе с местными сообществами мы привлечём внимание властей к проблеме загрязнения воздуха и добьёмся её эффективного решения», — комментирует эксперт Greenpeace Василий Яблоков.В августе координаторы соберут трубки и Greenpeace отправит их в сертифицированную лабораторию. Консультирует организаторов исследования исследовательский центр при университете Эксетера (Великобритания).Результаты станут известны осенью этого года. Чтобы их получить нужно зарегистрироваться на специальной странице.Узнать результаты исследованийВ большинстве крупных городов России основным источником загрязнения воздуха является автотранспорт. На него приходится 80-90 % всего объёма загрязняющих веществ. Результаты исследования продемонстрируют жителям и властям участвующих городов масштаб проблемы загрязнения воздуха от автотранспорта, чтобы найти пути решения.Отделение Greenpeace в России требует от властей крупных городов сделать общественный транспорт доступным для всех горожан, создать и расширить сеть велодорожек и велопарковок, станций городского велопроката, развивать пешеходную инфраструктуру и создавать пешеходные переходы там, где это удобно людям. Под петицией с этими требованиями подписалось уже более 30 000 человек.

    Гринпис России.org / 29 д. 9 ч. 36 мин. назад далее
  • Приглашаем на FSC-Форум – 2018!Приглашаем на FSC-Форум – 2018!

    23-24 октября 2018 г. в Москве состоится 2-й FSC-Форум.

    Экология и Жизнь / 29 д. 10 ч. 18 мин. назад
  • Типичные ошибки при выборе хостингаТипичные ошибки при выборе хостинга

    Пользователи-новички, которые столкнулись с необходимость выбора хостинга, обычно совершают одни и те же ошибки. Чтобы не наступать на чужие грабли, необходимо разобраться, какие бывают типичные ошибки при выборе хостинга и как их избежать. Дешевый хостинг – это выгодно, а бесплатный – вообще идеально На самом деле, дешевизна услуг скорее всего объясняется небольшим опытом работы провайдера или недостаточным качеством услуг. А клиентов нужно привлекать, так в ход идет маркетинговый демпинг.Читать далее... © Блогер for Свой сайт, 2018. | Постоянная ссылка | No comment | Add to del.icio.us Post tags: хостинг Хотите узнать больше? Посмотреть все записи в категории Pазмещение сайта. Feed enhanced by Better Feed from Ozh

    ООН. Изменение климата / 30 д. 1 ч. 42 мин. назад далее
  • Стартовал волонтёрский слёт Гринпис в ПодмосковьеСтартовал волонтёрский слёт Гринпис в Подмосковье

    Сегодня в Истринском районе Подмосковья стартовал волонтёрский слёт Гринпис России. Это ежегодное мероприятие, на котором собираются эковолонтёры со всей страны, чтобы обменяться опытом, узнать о действующих проектах Гринпис и создать свои собственные.Из более чем 300 заявок Гринпис отобрал 95 участников из 37 городов. В течение недели они будут разбирать такие темы, как борьба с пластиковым мусором, защита лесов, природоохранное законодательство, работа с прессой и соцсетями.У участников будет возможность найти единомышленников, чтобы запустить собственные экологические проекты в родных городах. После прошлогоднего слёта появилось, к примеру, движение «Экомешочки» — сообщество мастеров, которые шьют экосумки из вторсырья, чтобы заменить ими вредные пластиковые пакеты. А движению «Зелёный паровоз» в Ижевске Гринпис помог организовать краудфандинг, чтобы отправить на переработку тонну токсичных батареек.В программе слёта — отдельный курс для тех, кто хочет стать пожарным добровольцем. Его участники освоят теорию и практику, как тушить лесные пожары и предотвращать их.Кроме того, координаторы проекта #ГринписВоздух расскажут о том, как контролировать качество воздуха в своём городе и добиваться развития экологичного транспорта.Следите за новостями слёта в наших соцсетях!

    Гринпис России.org / 30 д. 6 ч. 28 мин. назад далее
  • «К берегам загадочного Гандвика»: национальные парки «Кенозерский» и «Онежское Поморье» приглашают в экспедицию«К берегам загадочного Гандвика»: национальные парки «Кенозерский» и «Онежское Поморье» приглашают в экспедицию

    Начался конкурсный отбор в экспедицию «К берегам загадочного Гандвика», которая будет проходить с 5 по 18 сентября совместно с Молодёжным клубом Русского географического общества Архангельской области.

    Экология и Жизнь / 31 д. 3 ч. 43 мин. назад
  • «ТРИЗ перевернет ваше инженерное мышление…»«ТРИЗ перевернет ваше инженерное мышление…»

    На Международном молодежном промышленном форуме «Инженеры будущего-2018» 13 июля 2018 года участники приступили к занятиям в рамках образовательного блока.

    Экология и Жизнь / 31 д. 7 ч. 48 мин. назад
  • Дайджест космических новостей №442Дайджест космических новостей №442

    NASA заказало разработку аппарата «парящее крыло» для исследования атмосферы Венеры Российский модуль «Наука» отправят в ноябре на Байконур Обнародованы данные о финансировании JPL

    Экология и Жизнь / 33 д. 12 ч. 15 мин. назад
  • Не хочу быть акционером ГазпромаНе хочу быть акционером Газпрома

    Помните воодушевляющие ролики о том, как одна из успешных и крупнейших компаний, которую называли национальным достоянием, ведёт нас к светлому будущему?   Source: Priroda.SU The post Не хочу быть акционером Газпрома appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 37 д. 11 ч. 4 мин. назад
  • Экологическая трансформация водного хозяйства РоссииЭкологическая трансформация водного хозяйства России

    Российская ассоциация водоснабжения и водоотведения при поддержке Правительства Камчатского края проведёт XI Конференцию водоканалов России в городе Петропавловске-Камчатском с 11 по 14 сентября 2018 года. Центральной темой мероприятия станет экологическая трансформация водного хозяйства.

    Экология и Жизнь / 41 д. 8 ч. 57 мин. назад
  • Погрязли в мусоре: как решать проблему переработки отходов?"Погрязли в мусоре: как решать проблему переработки отходов?"

    «Из мусора выходили цари“» — говорили ассирийцы

    Экология и Жизнь / 41 д. 10 ч. 1 мин. назад
  • Лендинг пейдж поможет достигнуть максимального успеха в вашем бизнесеЛендинг пейдж поможет достигнуть максимального успеха в вашем бизнесе

    На сегодняшний день далеко не каждого можно удивить собственным сайтом во всемирной сети. Практически у всех организаций на сегодняшний день на сайте представлены их виды деятельности. Крайне важно отметить и такой нюанс, что именно этот вид направления стал очень востребованным, и конечно же прибыльным, потому что именно во всемирной сети существует большое количество потенциальных клиентов. Конечно же, в данной ситуации существуют и свои правила, которые непременно смогут помочь каждому человеку сделать работу наиболее эффективной. Большинство людей делают постоянные акции, скидки и конечно же большинство выбирает использование эффективной рекламной организации.Читать далее... © Блогер for Свой сайт, 2018. | Постоянная ссылка | No comment | Add to del.icio.us Post tags: лендинг пейдж Хотите узнать больше? Посмотреть все записи в категории Реклама в интернете. Feed enhanced by Better Feed from Ozh

    ООН. Изменение климата / 42 д. 3 ч. 39 мин. назад далее
  • О работе ЛесЕГАИСО работе ЛесЕГАИС

    В 2018 году внесены сведения о более чем 461 тысячах сделок и ежедневно вносится более 3 200 деклараций о сделках с древесиной.

    Экология и Жизнь / 42 д. 11 ч. 6 мин. назад
  • Глава ООН: страны Азии и Тихого океана в наибольшей степени подвержены стихийным бедствиямГлава ООН: страны Азии и Тихого океана в наибольшей степени подвержены стихийным бедствиям

    Страны Азии и Тихого океана в наибольшей степени подвержены стихийным бедствиям. Если не принимать мер по адаптации к последствиям изменения климата и смягчению последствий катастроф, регион не сможет выполнить Цели в области устойчивого развития. 

    ООН. Окружающая среда / 42 д. 21 ч. 50 мин. назад
  • Российские лодки на солнечных батареях - победители и призеры соревнований Solarbootregatta Werbellinsee в ГерманииРоссийские лодки на солнечных батареях - победители и призеры соревнований Solarbootregatta Werbellinsee в Германии

    30 июня в акватории озера Фербеллин, состоялись семнадцатые инженерные соревнования Solarbootregatta Werbellinsee.

    Экология и Жизнь / 43 д. 2 ч. 32 мин. назад
  • Дайджест космических новостей №441Дайджест космических новостей №441

    Запуск орбитального телескопа «Миллиметрон» могут отложить на несколько лет Суд взыскал 578 млн рублей с Центра имени Хруничева по иску Роскосмоса США подготовили новый план действий для защиты Земли от астероидов Пылевая буря на Марсе охватила всю планету МАКД. Круглый стол о перспективных технологиях напланетных станций

    Экология и Жизнь / 43 д. 3 ч. 16 мин. назад
  • Открытие Новой фондовой оранжереи 1 июля 2018 годаОткрытие Новой фондовой оранжереи 1 июля 2018 года

    Новая оранжерея подразделена на отделения «Тропический лес», водных и околоводных растений, влажных субтропиков и сухих субтропиков.

    Экология и Жизнь / 46 д. 12 ч. 17 мин. назад
  • Начиная с 2030 года, от последствий изменения климата будут ежегодно гибнуть 250 тысяч человек Начиная с 2030 года, от последствий изменения климата будут ежегодно гибнуть 250 тысяч человек

    Экстремальные погодные явления становятся все более частыми, а их последствия - более тяжелыми, включая гибель людей и огромный ущерб экономике. На встрече в Рейкьявике под эгидой Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) министры и другие представители органов здравоохранения из восьми малых государств региона обсудили меры по защите населения от этой и других угроз.

    ООН. Окружающая среда / 48 д. 3 ч. 1 мин. назад далее
  • Россия не самая большая страна в миреРоссия не самая большая страна в мире

    Чуть ли не с самого рождения нам начинают вбивать в голову, что мы живём в самой большой стране мира, а   Source: Priroda.SU The post Россия не самая большая страна в мире appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 49 д. 13 ч. 40 мин. назад
  • Первый электрокатамаран на базе решений РОСНАНО представили в МосквеПервый электрокатамаран на базе решений РОСНАНО представили в Москве

    21 июня в Москве состоялась презентация первого электрокатамарана на солнечных элементах, созданного на базе решений портфельных компаний РОСНАНО.

    Экология и Жизнь / 53 д. 11 ч. 8 мин. назад
  • ещё новости
  • IPCC недавно распространил окончательный проект доклада правительствам с просьбой высказать замечания по резюме для лиц, определяющих политику. Название докдада сообщает: Глобальное потепление составляет 1,5 ° СIPCC недавно распространил окончательный проект доклада правительствам с просьбой высказать замечания по резюме для лиц, определяющих политику. Название докдада сообщает: Глобальное потепление составляет 1,5 ° С

    Недавно МГЭИК распространила окончательный проект доклада правительствам с просьбой представить замечания по резюме для лиц, определяющих политику.

    Экология и Жизнь / 59 д. 4 ч. 48 мин. назад
  • Новое исследование Всемирной Ветроэнергетической Ассоциации / Опыт координации ветряков в ПакистанеНовое исследование Всемирной Ветроэнергетической Ассоциации / Опыт координации ветряков в Пакистане

    Исламабад / Бонн, 13 июня 2018 г. — Всемирная ассоциация ветроэнергетики, при поддержке Фонда Генриха Бёлля (hbs), Пакистан провела исследование под названием «Воздействие 18-й конституционной поправки к управлению возобновляемыми источниками энергии в Пакистане».

    Экология и Жизнь / 59 д. 4 ч. 56 мин. назад
  • 17 июня - Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой17 июня - Всемирный день борьбы с опустыниванием и засухой

    Опустынивание – происходит под воздействием различных факторов, в том числе изменения климата. По данным ученых, деградации подвергается треть поверхности Земли, что сказывается на благополучии 1 млрд. человек. Об этом напоминают сегодня в ООН по случаю Всемирного дня борьбы с опустыниванием и засухой.

    ООН. Окружающая среда / 59 д. 14 ч. 8 мин. назад
  • Последний сумчатый волк на Земле (1936)Последний сумчатый волк на Земле (1936)

    https://i.imgur.com/3Pm9hou.mp4   Ранее (3000 лет назад) сумчатый волк обитал на территории всей Австралии и Новой Гвинее, но в результате первого   Source: Priroda.SU The post Последний сумчатый волк на Земле (1936) appeared first on Priroda.SU.

    Природа.su / 66 д. 12 ч. 27 мин. назад
  • Глава ООН призвал «Большую семерку» взяться за улучшение окружающей среды, напомнив, что «пластиковый остров» в Тихом океане превысил размер ФранцииГлава ООН призвал «Большую семерку» взяться за улучшение окружающей среды, напомнив, что «пластиковый остров» в Тихом океане превысил размер Франции

    Сегодня в  Канаде Генеральный секретарь ООН  Антониу Гутерриш  призвал лидеров «Большой  семерки» со всей серьезностью  отнестись к угрозам окружающей среде, в том числе загрязнению океанов пластиком.  Он напомнил, что в Тихом океане образовался плавучий «пластиковый остров», превышающий по размеру территорию Франции. Глава ООН заявил, что на карту поставлено будущее и  безопасность человечества.

    ООН. Окружающая среда / 67 д. 0 ч. 58 мин. назад далее
  • Фриланс, как образ жизни, или шаг на пути к свободеФриланс, как образ жизни, или шаг на пути к свободе

    Фриланс диктует свои правила. Заработок в интернете взывает бурные дискуссии. Кому-то кажется, что бездельники ищут оправдание своей несостоятельности. У кого-то свободный график работы вызывает зависть. Для кого-то это образ жизни. Первые шаги фрилансера начинаются с творческого прорыва. Представители профессий, связанных с рекламой, управлением, информационными технологиями, творчеством могут занять свою нишу на просторах интернета.Читать далее... © Блогер for Свой сайт, 2018. | Постоянная ссылка | No comment | Add to del.icio.us Post tags: фриланс Хотите узнать больше? Посмотреть все записи в категории Личная эффективность. Feed enhanced by Better Feed from Ozh

    ООН. Изменение климата / 67 д. 1 ч. 30 мин. назад далее
  • Во Всемирный день океанов 30 учреждений ООН пообещали отказаться от изделий из пластикаВо Всемирный день океанов 30 учреждений ООН пообещали отказаться от изделий из пластика

     8 июня - Всемирный день океанов. В послании по этому поводу Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш напомнил о проблеме загрязнения морской среды и призвал активизировать усилия по спасению морей и океанов от пластика. К его призыву прислушались и в учреждениях ООН.

    ООН. Окружающая среда / 68 д. 21 ч. 41 мин. назад
  • Всемирный день окружающей среды: микрочастиц пластика в океане больше, чем звезд в нашей галактике Всемирный день окружающей среды: микрочастиц пластика в океане больше, чем звезд в нашей галактике

    Мир должен объединить усилия, чтобы справиться с проблемой загрязнения пластиком. Об этом заявил Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш в своем послании по случаю Всемирного дня окружающей среды, который отмечают сегодня. Глава ООН отметил, что микрочастиц пластика в мировом океане уже сегодня больше, чем звезд в нашей галактике – каждый год в моря и океаны попадает более восьми миллионов тонн пластиковых отходов.  

    ООН. Окружающая среда / 71 д. 3 ч. 22 мин. назад далее
  • Каждый год более 12 миллионов человек умирают от последствий экстремальной погоды и загрязнения окружающей средыКаждый год более 12 миллионов человек умирают от последствий экстремальной погоды и загрязнения окружающей среды

    Своевременная информация метеорологов о надвигающемся шторме или жаре, загрязнении воздуха или воды поможет медикам спасти жизнь многим людям и добиться снижения угрозы здоровью в целом. Такова основная идея нового соглашения между Всемирной метеорологической организацией (ВМО) и Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

    ООН. Окружающая среда / 76 д. 2 ч. 10 мин. назад
  • Спрос на чай и его производство на подъеме, но изменение климата может обратить эту тенденцию вспятьСпрос на чай и его производство на подъеме, но изменение климата может обратить эту тенденцию вспять

    В ближайшее десятилетие производство и потребление чая будет расти, главным образом, за счет спроса в развивающихся странах. Жители Европы все больше предпочитают кофе или воду, но с ними конкурируют новые сорта чая. Таковы выводы доклада ФАО о ситуации на «чайном» рынке. Эксперты предупреждают, что изменение климата может негативно повлиять на масштабы производства чая и его качество.

    ООН. Окружающая среда / 78 д. 3 ч. 36 мин. назад далее
  • Новый лед Вячеслава ФетисоваНовый лед Вячеслава Фетисова

    В прошлом блестящий защитник на льду, теперь он – защитник льда. Звезда мирового хоккея Вячеслав Фетисов назначен Послом доброй воли по Арктике и Антарктике. Внимание к таянию арктических льдов двукратному олимпийскому чемпиону поможет привлечь спорт: он уже приступил к организации хоккейного матча, который пройдёт на Северном полюсе.

    ООН. Окружающая среда / 82 д. 22 ч. 53 мин. назад
  • В ООН советуют взвешивать все плюсы и минусы разработки газосланцевых месторожденийВ ООН советуют взвешивать все плюсы и минусы разработки газосланцевых месторождений

    Современные методы добычи сланцевого газа оказывают негативное воздействие на окружающую среду. Использование газа ведет к выбросам вредного метана в атмосферу. Вместе с тем, у этого природного ресурса есть свои преимущества по сравнению с нефтью и даже с энергией ветра. Эксперты ООН призывают взвешивать все плюсы и минусы при разработке газосланцевых месторождений.

    ООН. Окружающая среда / 83 д. 2 ч. 23 мин. назад далее
  • Программистов много не бываетПрограммистов много не бывает

    Собирательный образ программиста настолько размыт и непонятен, что без четкого структурирования по категориям попросту не обойтись. Если же прибавить к этому постоянное расширение технических возможностей, направлений работы специалистов становится еще больше. Headhunter it сейчас обладают действительно уникальными возможностями по поиску экспертов для решения абсолютно любых задач:Читать далее... © Блогер for Свой сайт, 2018. | Постоянная ссылка | No comment | Add to del.icio.us Post tags: программирование Хотите узнать больше? Посмотреть все записи в категории Личная эффективность. Feed enhanced by Better Feed from Ozh

    ООН. Изменение климата / 84 д. 11 ч. 20 мин. назад далее
  • Обнаружен неизвестный ранее генетический вариант вируса клещевого энцефалитаОбнаружен неизвестный ранее генетический вариант вируса клещевого энцефалита

    Ранее неизвестный генетический вариант вируса клещевого энцефалита возрастом более 1,5 тыс. лет был обнаружен в ходе исследований коллекции вирусов, выделенных учеными Новосибирского научного центра. Об этом сообщил ТАСС младший научный сотрудник Института химической биологии и фундаментальной медицины (ИХБФМ СО РАН) Сергей Ткачев. "Найденная нами генетическая линия внутри сибирского субтипа вируса, встречающегося от Дальнего Востока до Европы, получила название Обская. Этот генетический вариант обладает необычной структурой генома и похож на самую древнюю генетическую линию для сибирского субтипа, возрастом порядка 1,5 тыс. лет", - сказал Ткачев. Он уточнил, что проведенные испытания на лабораторных животных доказали низкую патогенность Обской генетической линии. Патогенность для человека пока неизвестна, однако, по словам Ткачева, те вакцины, которые сейчас используются, смогут защитить и от этого варианта вируса. "Для человека этот вариант вируса вряд ли представляет опасность", - добавил Ткачев. Ученые планируют понять, насколько часто этот вариант вируса встречается в природе и усовершенствовать механизмы его поиска, так как его геном отличается от ранее известных типов, и не все современные системы могут точно определить данный вариант. Дополнительно: Источник: https://scientificrussia.ru

    Природное наследие / 96 д. 5 ч. 49 мин. назад далее
  • Раздел Минобрнауки на два министерства неизбежеРаздел Минобрнауки на два министерства неизбеже

    Министерство образования и науки РФ, похоже, готовится к «бракоразводному» процессу между педагогами и учеными. Пока только морально, потому что официального решения еще не принято, но говорят, что это может произойти уже в ближайшее время. Разрыв прежних отношений наметился давно: одно дело просвещать массы и совсем другое — творить будущее, обеспечивать технологический рывок. А разные задачи рождают разные подходы к схемам организации процессов. Но так думают одни. Их оппоненты считают, что процессы образования и науки взаимосвязаны и делить их ни в коем случае нельзя, иначе наломаем дров и потом будем кусать локти. Почему вообще о разделении Минобрнауки заговорили именно сейчас, а точнее возобновили старую дискуссию? Многие считают, что ее «реанимировал» новый Указ президента страны, который призвал правительство к 2024 году обеспечить присутствие РФ в числе пяти ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в приоритетных областях, а также создать сеть из 15 научно-образовательных центров мирового уровня. Осуществить все это можно только при едином управлении наукой, высшим образованием и высокими технологиями. — Сейчас РАН взаимодействует со всеми ведомствами, где проводятся научные исследования, — говорит академик, вице-президент РАН и по совместительству заведующий кафедрой МГУ им. Ломоносова Алексей ХОХЛОВ. — Помимо академических институтов и вузов это государственные научные центры, отраслевые институты при Минздраве, Минсельхозе, Минсвязи и других ведомствах. В рамках Стратегии научно-технического развития страны мы должны обеспечить координацию деятельности научных учреждений, вузов и предприятий, выпускающих высокотехнологичную продукцию. Если в 2000-х мы реализовывали очень плодотворную программу «Интеграция», в рамках которой создавались научно-образовательные центры на базе институтов РАН и вузов, то теперь речь идет о программе «Интеграция Плюс», когда такие центры включают еще и высокотехнологичные производственные компании. Конечно, все это проще делать, когда за все три компоненты таких научно-образовательных центров отвечает одно ведомство. По словам Алексея Ремовича, идея создания такого ведомства имеет еще один резон — разгрузить нынешнее Министерство образования и науки. — Сейчас у него совершенно безбрежная сфера компетенции, ему приходится принимать самые разнородные решения. Поэтому, конечно,есть определенный смысл в том, чтобы одно министерство сосредоточилось на довузовском образовании, другое — на обеспечении технологического прорыва. Но в принципе, я приму любую схему реорганизации, которая оставит научные институты и университеты в рамках одного министерства. Разделять их ни в коем случае нельзя. — А в министерство довузовского образования отойдут детсады, младшая и средняя школы? — Думаю, да. Это вполне разумно. — Что будет с РАН и ФАНО? — РАН — это не ведомственная структура. Она будет осуществлять научно-методическое руководство всеми научными организациями страны, что мы сейчас и делаем, а к министерству отойдет организационная функция. Что касается ФАНО, тут возможны разные варианты. Я в принципе не исключаю, что это агентство в том или ином виде войдет в новое министерство. — Но если организационный чиновничий потенциал вырастет до уровня министерства, роль РАН понизится? — Она останется той же. Чиновники ведь сами ничего не генерируют, а только перерабатывают. У академии как была, так и останется идейная составляющая. — И с ФАНО не возникает проблем? — Они возникают. Но мы стараемся их решать. У нас преимущество перед ФАНО — мы знаем, что такое научная работа. В целом они прислушиваются к тому, что мы говорим, к тому же сегодня мы чувствуем дополнительную поддержку со стороны руководства страны. В любом случае, как все повернется в сфере управления наукой и образованием, страна узнает совсем скоро, после формирования структуры нового правительства. Но роль академии наук, по словам Хохлова, инвариантна. По его мнению, отвечающая за перспективу, стратегию развития страны, она могла бы быть вписана не в правительственную, а скорее в президентскую вертикаль власти. «Академия не будет ни «над», ни «под» министерствами, она будет все время «сбоку». Мнение академика, члена Президиума РАН Геннадия МЕСЯЦА: — В том виде, в каком сейчас существует наше Министерство образования и науки, то есть ведомство, отвечающее за детские сады, школы, абитуриентов со студентами и науку, — такого нет нигде. Надо отделять школу от науки. Ведь в России всегда были Министерство просвещения и Высшая школа. За образец надо брать то лучшее время науки, которое было в нашей стране в 60–70 годы. Мощный Госкомитет по науке и технологиям (ГКНТ) распределял деньги среди ведомств, занимающихся наукой, включая министерства, вузы, и выделял дополнительные средства академическим институтам. Во главе стоял вице-премьер правительства, который имел право давать поручения различным ведомствам. Комитет это будет сейчас или Министерство науки, оно должно выделять деньги и Академии, и госкомпаниям на развитие науки, и вузам, где есть наука. А она есть далеко не везде. Вот приняли у нас программу «топов» среди вузов. Вроде бы самым успешным давали большие деньги, покупали оборудование... И что в итоге? Для того чтобы каждый раз доказывать, что они имеют право находиться в топе, многие из учебных заведений платили деньги членам академических институтов за присоединение к их статьям! Так поднимали рейтинги и цитируемость. Но на самом-то деле все основные исследования проводились в академических НИИ. К тому же не надо забывать, что среди учебных вузов много частных, где уровень науки и подавно оставляет желать лучшего. А что у нас творится с аспирантурой! Если помните, предыдущим постановлением они были почти закрыты при академических институтах. Предполагалось, что все защиты будут проходить в вузах, чтобы добавить им рейтинг. Но каким образом?! Задачей аспирантуры провозгласили профессиональный рост. Защитил — не защитил диссертацию по окончании — не важно, все равно получил бумажку о повышении профессионального роста. У нас в РАН такого не могло быть. Защиту кандидатских мы считаем первой ступенью научной карьеры. По наличию у профессора аспирантов определяли его рейтинг, сегодня — по наличию публикаций... Это, увы, ведет к кадровому голоду в академических институтах. Заместитель президента РАН, член-корреспондент РАН, член президиума РАН Владимир ИВАНОВ: — Система управления наукой зависит от целей, перед ней поставленных, и имеющихся ресурсов. Поскольку президент страны сформировал сейчас новые цели и задачи, для их решения прежняя система управления, нацеленная больше на ресурсную экономику, уже не подходит. Мы должны создать эффективную систему управления, которая позволит экономике выйти на интенсивный рост. А поскольку мы работаем в положении с сильно ограниченными ресурсами, нужно переориентировать их на решение первоочередных, перспективных задач. Наша нынешняя система управления наукой раздроблена на множество министерств и ведомств, при этом единый координационный центр отсутствует. Это ведет к неэффективному использованию ресурсов. С другой стороны, каждое министерство решает свои определенные задачи. А есть такие, которые требуют комплексных решений. Для того чтобы скоординировать их действия, нужна отдельная структура. В оборонке такая структура известна — это ВПК: Военно-промышленная комиссия. Было бы целесообразно иметь подобную комиссию, к примеру, Комиссию по науке и технологиям, которая координировала бы все отрасли гражданского назначения. В этом случае не будет необходимости в создании отдельного министерства науки. ГКНТ мог бы координировать всю науку в стране. И наконец, еще одно мнение, отличное от предыдущих, высказал по поводу возможного переформирования Минобрнауки РФ председатель Российского союза ректоров, ректор МГУ имени Ломоносова, академик, член президиума РАН Виктор САДОВНИЧИЙ. Накануне Дня Победы он заявил в интервью Интерфаксу, что голоса сторонников и противников разделения данного ведомства поделились поровну. Сам же Садовничий уточнил, что придерживается точки зрения о сохранении текущей конфигурации еще на некоторое время. «Мне кажется, может, сейчас на некоторое время оставить так, как есть и посмотреть еще», — сказал он. Дополнительно: Темы: НаукаЭкономикаЭкспериментыИсточник: http://www.mk.ru

    Природное наследие / 96 д. 5 ч. 53 мин. назад далее
  • Водные фильтры от Алана Тьюринга прошли первые испытанияВодные фильтры от Алана Тьюринга прошли первые испытания

    Исследователи из Китая разработали фильтр, который удаляет соль из воды в 3 раза быстрее, чем обычные фильтры. Его мембрана обладает уникальной наноструктурой трубчатых нитей, вдохновленной математико-биологической работой Алана Тьюринга, - сообщает nature.com со ссылкой на Science. Изобретенный фильтр - это наиболее качественно изготовленный пример «структур Тьюринга», и их первое практическое применение, - говорят исследователи.Водные фильтры от Алана Тьюринга прошли первые испытания. Фото: nature.com «Эти трехмерные структуры довольно необычны», - рассказал Патрик Мюллер, системный биолог лаборатории Фридриха Мишера в Тюбингене (Германия). Он говорит, что трубчатые нити фильтра диаметром всего в десятки нанометров невозможно изготовить другими способами, такими как, например, трехмерная печать. Британский математик Алан Тьюринг наиболее известен своими трудами в области криптографии для правительства Великобритании во время Второй мировой войны. Его считают также отцом компьютерной науки и искусственного интеллекта. Но немногие знают, что за два года до смерти в 1952 году он завершил работу в области зарождающейся тогда математической биологии. В исследовании он предложил математическую модель процесса, посредством которого клетки эмбриона могли бы начать формировать некие структуры - конечности, кости и органы. В этом процессе два вещества непрерывно реагируют друг с другом, но диффундируют через общий контейнер с очень разными скоростями. Быстро диффундирующий реагент, называемый ингибитором, отталкивается от более медленного, называемого активатором, и, эффективно чередуясь, они образуют продукт в узор пятен или полос. (Терминология была придумана биологами Хансом Мейнхардтом и Альфредом Гирером, которые в 1972 году самостоятельно сформулировали эквивалентную теорию). По словам Патрика Мюллера, в среде ученых были жаркие споры, действительно ли этот процесс происходит на клеточном уровне. Тем не менее ситуация «реакция-диффузия» была использована для объяснения некоторых закономерностей в природе и обществе, включая полосы зебры, песчаную рябь и движения финансовых рынков. Попытки синтезировать такие структуры в лаборатории до сих пор ограничивались двумерными узорами. Команда во главе с ученым-физиком Лин Чжан из Чжэцзянского университета в Ханчжоу (Китай) приступила к созданию трехмерной структуры Тьюринга из полиамида - материала, подобного нейлону, образованного реакцией между химическими веществами - пиперазином и тримезоилхлоридом. В обычном процессе тримезоилхлорид диффундирует быстрее, чем пиперазин, но разница не настолько велика, чтобы создать структуру Тьюринга. Трюк Чжан заключался в том, чтобы добавить в пиперазин поливиниловый спирт, еще более снизив скорость его диффузии и позволив ему действовать как активатор ингибитора тримезоилхлорида. В результате получается грубая пористая сетка с наноструктурой, напоминающей узор Тьюринга, который можно увидеть под электронным микроскопом. Команда смогла создать варианты, показывающие, как точки, так и трубки - два типа самоорганизующейся структуры, предсказанные моделью Тьюринга. По словам Лин Чжана, исследователи были в восторге от того, что им удалось создать структуры Тьюринга. Но еще более они были удивлены, когда обнаружили, что мембраны действуют как эффективные фильтры для воды - в некоторых отношениях превосходят обычные нейлоноподобные фильтры. Трубчатая структура фильтра дает ему большую площадь поверхности по сравнению с обычными фильтрами, что увеличивает поток воды через мембрану. В тестах, выполненных группой Чжана, один проход воды через трубчатый фильтр Тьюринга уменьшал содержание столовой соли в легком солевом растворе наполовину. Он также отфильтровывал другие соли: хлорид магния более чем на 90%; и сульфат магния, или соль Эпсома, более чем на 99%. Авторы утверждают, что один квадратный метр фильтра может обрабатывать до 125 литров воды в час при давлении, примерно в 5 раз меньшем атмосферного. Это в три раза превышает скорость обычных коммерческих фильтров. Фильтр Тьюринга можно использовать для очистки солоноватой воды и промышленных сточных вод. Несмотря на все преимущества таких мембран, они не эффективны для удаления столовой соли и, соответственно, для опреснения морской воды. Фильтр Тьюринга можно использовать только для предварительной обработки морской воды в опреснительных установках, при этом столовую соль удаляют традиционными способами, такими как обратный осмос. Патрик Мюллер считает, что этот метод может быть применен шире, например, в регенеративной медицине - при производстве искусственных вен или костей. «Если вы знаете, как сделать трубочки, то, возможно, вы сумеете организовать их в структуры более высокого порядка – например, в органы», - объяснил он. Однако сделать это будет трудно из-за того, что пока сложно предсказать формирование таких структур. Дополнительно: Источник: https://scientificrussia.ru/

    Природное наследие / 97 д. 4 ч. назад далее
  • Ученые распутывают геномную тайну самого смертоносного малярийного паразитаУченые распутывают геномную тайну самого смертоносного малярийного паразита

    Девяносто процентов людей, умирающих из-за малярии, инфицированы паразитом Plasmodium falciparum. Прокладывая путь к более сильным противомалярийным препаратам, исследователи изучили, как работают гены паразита. Результаты исследования опубликованы в журнале Science. Исследовательская группа, возглавляемая специалистами из Университета Южной Флориды (США), использовала новый генетический инструмент piggyBac, который позволил охарактеризовать функции почти всех генов Plasmodium falciparum. С его помощью ученые создали мутации большинства из 6000 генов паразита, сосредоточив свое внимание на аденине и тимине – двух из четырех азотистых оснований, которые составляют ДНК. Высокий процент именно аденина и тимина ранее создавал препятствия для манипуляций с геномом паразита.[Фото: Eurekalert] В результате своих исследований ученые смогли выявить около 2600 генов, которые отвечают за рост паразита и его устойчивость к противомалярийным препаратам. Ожидается, что это открытие окажет огромное влияние на борьбу с малярией, которая ежегодно уносит боле 500 000 жизней. По данным Всемирной организации здравоохранения, во всем мире передача малярии происходит в 97 странах, угрожая заражением примерно 3,4 миллиарда человек. Дополнительно: Источник: https://scientificrussia.ru/

    Природное наследие / 97 д. 7 ч. 24 мин. назад далее
  • Углеродный след мирового туризмаУглеродный след мирового туризма

    Впервые мировой туризм был проанализирован количественно во всей цепочке поставок - от перелетов до сувениров. Выяснилось, что эта отрасль выбрасывает большое количество парниковых газов, - пишет eurekalert.org со ссылкой на Nature Climate Change. Исследование, проведенное группой ученых из Сиднейского университета, показало, что связанный с глобальным туризмом выброс парниковых газов примерно в 4 раза превышает предыдущие показатели. Отрасль растет быстрее, чем международная торговля и ответственна за почти десятую часть глобальных парниковых газов.Углеродный след мирового туризма Новое исследование проанализировало 189 отдельных стран и всех цепочек поставок в них. США возглавляют рейтинг по объему выброшенного углекислого газа, за ними следуют Китай, Германия и Индия. Большинство выбросов в этих странах вызвано внутренними поездками. В таких странах, как Мальдивы, Маврикий, Кипр и Сейшельские острова, международный туризм составляет от 30 до 80 процентов национальных выбросов. В документе отмечается, что международные поступления в туристической отрасли ежегодно растут на 3-5 процентов, опережая рост международной торговли. В период с 2009 по 2013 год глобальный углеродный след туризма увеличился в 4 раза и сейчас это около 8 процентов глобальных выбросов парниковых газов. Помимо авиаперевозок, сюда входит также другой транспорт, шопинг, еда и т.д. «Наш анализ - это первый в мире взгляд на истинную стоимость туризма, включая расходные материалы, такие как питание от еды и сувениров, - это полная оценка глобального туризма…», - сказал д-р Арунима Малик из Школы физики. Основная задача исследователей – оценить самые разные аспекты мирового туризма и их влияние на планету. Соавтор исследования доктор Я-Йен Сан из бизнес-школы Университета Квинсленда и Национального университета Cheng Kung (Тайвань) добавил, что международному сообществу стоит рассмотреть вопрос о включении мирового туризма в число отраслей, от которых зависит изменение климата. Необходимо применять некие ограничения - например, на перелеты в некоторые страны. Так, по его мнению, углеродный налог, в частности для авиации, мог бы снизить темпы бесконтрольного роста выбросов, связанных с туризмом. Ведущий исследователь из Университета Сиднея, профессор Манфред Ленцен, сказал, что исследование показало, что воздушные перевозки являются ключевым фактором, влияющим на развитие туризма, и что углеродоемкая промышленность будет развиваться и составлять все более значительную долю глобальных выбросов, поскольку растущее богатство и технологические достижения делают путешествия доступными. «Мы обнаружили, что объем выбросов углерода на душу населения сильно возрастает с повышением качества жизни и, вероятно, не останавливается по мере роста доходов», - сказал профессор Ленцен. Темы: КлиматБиосфераИсточник: https://scientificrussia.ru/

    Природное наследие / 97 д. 7 ч. 30 мин. назад далее
  • Сезонные изменения в атмосфере Земли помогут найти жизнь за пределами Солнечной системыСезонные изменения в атмосфере Земли помогут найти жизнь за пределами Солнечной системы

    Ученые Калифорнийского университета и Риверсайдского альтернативного астрономического центра Земли разрабатывают первую количественную структуру для получения и изучения динамических биосигналов экзопланет на основе сезонных изменений в атмосфере Земли, - сообщает eurekalert.org со ссылкой на «The Astrophysical Journal Letters». Существуют разные способы поиска жизни на других планетах. В ближайшее время с помощью телескопов нового поколения поиск жизни на других планетах будет начинаться с обнаружения биологических продуктов в их атмосферах. Но биосигналы, основанные на единичных измерениях атмосферных газов, могут вводить в заблуждение. Именно поэтому разрабатывается система поиска и изучения динамических биосигналов. Поскольку Земля вращается вокруг Солнца, различные ее области получают разное количество Солнечного тепла в зависимости от времени года. Наиболее заметными признаками этого являются изменения погоды и продолжительности светового дня, но под влияние также попадает атмосферный состав. Например, в северном полушарии, в котором сконцентрирована большая часть мировой растительности, рост растений летом приводит к значительным выделениям в атмосферу кислорода и гораздо меньшим – углекислого газа. «Сезонные изменения в составе атмосферы - это многообещающий образец биосигнатуры, потому что если они модулируются на Земле, то, вероятно, будут происходить и в других обитаемых мирах», - сказал ведущий автор исследования Стефани Олсон - аспирант кафедры наук о Земле Калифорнийского университета в Риверсайде. «Вывод о существовании жизни, основанный на сезонности, не требует детального понимания биохимии другой планеты, поскольку он возникает как биологический ответ на сезонные изменения в окружающей среде, а не как следствие определенной биологической активности, которая может быть уникальной для Земли». Сейчас ученым важно определить наиболее перспективные биосигналы, чтобы новые космические и наземные телескопы конструировались особым образом. Для этого исследователи анализируют сезонное образование и разрушения кислорода, углекислого газа, метана и учатся определять их с помощью спектроскопии. Они также смоделировали колебания кислорода в атмосфере обитаемой планеты с низким содержанием кислорода, как на Земле миллиарды лет назад. Ученые обнаружили, что озон (O3), который образуется в атмосфере за счет реакций с газообразным кислородом (O2), выделяющимся, если на планете есть жизнь, будет более легко измеримым маркером сезонных колебаний кислорода, чем сам О2 на слабоокисленных планетах. Главная проблема поиска жизни на других планетах – в неизбежной пока двусмысленности получаемых данных. Так, ученые рассматривают ситуации, при которых они будут получать сигналы в результате небиологических процессов, маскирующихся под жизнь. И наоборот действительно существующая жизнь на планете может продуцировать несущественное количество биосигналов. «И кислород, и метан - многообещающие биосигналы, но есть способы их производства без жизни», - сказал Эдвард Швитерман – сотрудник NASA. Стефани Олсон считает, что наиболее эффективным должен оказаться способ наблюдения за атмосферой планет на всех орбитах, чтобы заметить изменения в составе газов в течение года. «В некоторых случаях такие изменения будет трудно объяснить иными причинами, кроме присутствия жизни на планете…» Кроме того, этот метод, возможно, позволит не только констатировать факт жизни, но и дать ей определенные характеристики. Новое исследование существенно продвигает ученых в поиске жизни на очень далеких планетах. Дополнительно: Темы: НаукаИсточник: https://scientificrussia.ru/

    Природное наследие / 97 д. 7 ч. 38 мин. назад далее
  • В Атлантике зафиксировали катастрофическую аномалиюВ Атлантике зафиксировали катастрофическую аномалию

    Специалисты Управления океанических и атмосферных исследований США и Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории зафиксировали аномальный рост силы атлантических ураганов. Согласно выводам исследователей, основной причиной стал естественный климатический цикл, называемый североатлантической осцилляцией. Вероятно, глобальное потепление также вносит свой вклад, делая силу штормов непредсказуемой. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте EurekAlert!. При быстром росте интенсивности циклона его скорость увеличивается на 36 километров в час за 24 часа. В 2017 году это наблюдалось у таких ураганов, как «Харви», «Ирма», «Хосе» и «Мария». Исследователи проанализировали спутниковые данные о силе штормов за последние 30 лет и обнаружили, что средний прирост скорости ветра у ураганов в настоящее время на 21 километр в час больше, чем в прошлом. Каждое десятилетие эта характеристика повышалась на семь километров в час. На скорость ветра влияют различные факторы, включая температуру у поверхности моря, влажность, направление и скорость роста, а также содержание тепла в приповерхностном слое океана. Североатлантическая осцилляция, впервые обнаруженная в 2001 году, главным образом, влияет на температуру поверхности моря, делая ее непостоянной в течение десятилетий. Сейчас это явление наблюдается в центральной и восточной части Атлантики. Ученые допускают, что оно может испытывать на себе воздействие глобального потепления. Тропический ураган «Харви» вызвал катастрофические наводнения в Техасе в 2017 году и стал сильнейшим после урагана «Катрина» в 2005 году. В результате стихийного бедствия погибли 83 человека, а общий ущерб составил 70 миллиардов долларов. Дополнительно: Темы: КлиматПриродаБиосфераИсточник: https://lenta.ru/

    Природное наследие / 97 д. 7 ч. 47 мин. назад далее